- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
nakos„Vissza nem viheti a gamet, szoval penz volt, nincs. Vegeredmeny, legkozelebb letorrent, majd ha nagyon jo megvesz. De mivel a legtobb jatek 1x vegigtol, es uninstall ezert meg mar nemvesz.
Mire kerul egy szoftver ennyibe?ugyanaz mint a filmekkel. Nekem senki ne sirjon, amikor 25 eves vampirfiucskak millio dollaros gazsikat kapnak egy mozifilm miatt, ami osszehasonlithatatlanul jelentektelen egy elo szinhazi eloadashoz kepest.”Ha annyira sz@arok a játékok, miért tolod végig akárcsak 1× is?! Filmekkel dettó. Én sem szeretem a mostani filmeket, ergo nem is megyek el a moziba megnézni, és – ami fő! – le sem töltöm a torrentről, mert nem érdekel. Elolvasom az ismertetőt egy rakás oldalon, megnézem a trailereket, aztán, ha nem érdekel, akkor a sávszélt sem pazarlom rá, meg a 120 szabad percemet sem, hogy akár csak egyszer is megnézzem.
De ez egy ordas nagy hamis ideológia, hogy azért kell warezolni a lomot, mert az szar! Nem kell. Ennyire egyszerű az egész.
A teljes funkcionalitású próbaverziós programokkal mi a bajod? Ilyenek az Adobe szoftverei. 30 napig minden megkötés nélkül használhatod őket, sőt, még pénzt is kereshetsz velük. Anélkül, hogy megvennéd. És minden funkció működik. Akkor?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#41133696
törölt tag
"Az van, hogy a digitalis tartalom (legyen az szoftver, film, zene, konyv, akarmi) olyan dolog, aminek olyan tulajdonsagai vannak, mint eddig semmi masnak "
A zene több ezer éves, ahogy az kiderül az NGC-FAQS-ból:
FAQS-music, igaz ezen a videón nem angolul derül ki
A könyv is hasonló korú, a nyomtatott könyv pedig több száz éves. Ennyi idő alatt azért illene "megszokni, és elfogadni" a tulajdonságait.
Ha nem ebookon nézed meg nem egyéb digitális formában, nekem a könyv pl eléggé fizikai dolognak tűnik
Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból. A lényeg az, hogy szerzői jog védi megszületését követő 70 évben ugyanúgy mint az írók, költők műveit. Ehhez képest a szoftver lájtos dolog, mert ki akar 70 év múlva Windows 8-at telepíteni ?
Szerk: de oké, bemagolsz egy verset, onnantól már nem megfogható, mégis ha előveszel egy papírt, majd a bemagoltat papírra veted, nem írhatod alá mint dabadab Pedig aki nem ismeri a verset és veled szemben ül azt gondolná, hogy jé hát most költötte előttem
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #41133696 #452 üzenetére
Sikeresen eltevesztetted a lenyeget, ami a digitalis valtozaton volt.
"Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból."
Dehogynem, ez a lenyege. Ugyanis ahhoz, hogy valaki leuljon eled harfazni, komoly fizikai es human eroforrasok kellenek, amik csak korlatozott mertekben allnak rendelkezesre. Hiaba tartana a magyar kiraly jo otletnek, hogy minden ember nappalijaban Kocsis Zoltan zongorazzon szemelyesen, ez egesz egyszeruen megvalosithatatlan. Lehetetlen. Ilyen nincs. Ehhez kepest az, hogy minden csaladnak legyen egy mp3-a, amin Kocsis Zoltan zongorazik, tulajdonkeppen trivialisan megvalosithato. Most mar vilagos? Egy csomo nagyon is konkret, kezzelfoghato fizikai akadaly valt semmive a tartalmak digitalizalasaval (meg a kezelesukhoz szukseges hardver aranak alacsonysagaval). Ez az, ami teljesen uj, gyakorlatilag a XXI. szazad termeke. A szerzoi jogi szabalyzasba viszont ez nem kerult bele, annak a filozofiaja alapvetoen meg mindig az eroforrasigenyes masolatok elkepzelese kore epul.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#41133696
törölt tag
válasz wwenigma #437 üzenetére
Ebben a hardverkulcsos dologban van valami... írtam már a fórumon jóval korábban emlékeim szerint, hogy eléggé nehezen fogadható el az, hogy miért olyan az aktivációs rendszer amilyen. Például ha egy OEM OS-ről van szó, akkor ha mindig ugyanazon MAC címről érkezik aktivációs kérelem amelyről eredetileg is érkezett a legelső alkalommal, akkor miért kell szívatni az embert 5 Windows telepítés után telefonálgatással főleg úgy, hogy ha az automata nem verifikálja akkor ügyfélszolgálatost csak munkaidőben kap az ember.
11 éve, hogy a Microsoft bevezette az aktivációs rendszert és ugye akik már akkor is használtak Windows OS-t emlékezhetnek a nagy dirr durra, hogy na a wareznak annyi. 11 év után és három olyan Windows verzió után mely az otthoni piacra készült (XP,Vista,7) az egész sztori elég nagy fail. Az ügyfelek szívnak vele, nekik kényelmetlen, ez eléggé bizonyított dolog. A warezosok meg nem szívnak vele, én azt gondolom ha 2001-ben nem is, de mióta megjelentek a HW kulcsos technológiák kilehetne küszöbölni az ilyet. Vagy ugye ott vannak a Felhőtechnológiát használó OS-ek, mint amilyen a Chrome OS... de abban van igazság, hogy mindegy hogy de Windows-ra kell szokatni társadalmi osztálytól függően mindenkit, mert ha gyerekként csóró is, felnőttként nem biztos hogy az lesz, és talán vesz egy példányt
Egyébként valaki említette a Gőztt: igen a gőz sikeresen megoldotta ezt a dolgot, de csak részlegesen. Multizni nem tudnak a csalók Viszont ugyanúgy mint eddig, az összes warezbubus kitolja az összes COD-ot Single-ben, igaz Gőzös acsit sem kapnak
és vannak sokan közülük akiknek ennyi elég is
Szerk: dabadab: ja így ok
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz trolglodita #456 üzenetére
A közvetett károkozás az aknamunka, és legtöbb warezoló nem osztja ezt az eszmét. Már azt, hogy azért kell warezolni, hogy pusztítsák a piacot. Nagyon is kell nekik az a piac, amit lefitymálnak, mert nélküle nagyon sivár életet tudnának csak élni, mert pl olvasni vagy beszélgetni sosem tanultak meg.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
VIC20
őstag
válasz #41133696 #452 üzenetére
"Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból. A lényeg az, hogy szerzői jog védi megszületését követő 70 évben ugyanúgy mint az írók, költők műveit. "
Azért van ennek a dolognak egy egészen más, de talán érdekes vetülete, és ebből a szempontból vizsgálva a kérdést ellentét feszül az általad elmondottak között:
A fentiek előtt kifejtetted, hogy a könyvnyomtatás, meg a zene mennyire régi. Ez így is van.
Az idézett részben pedig kifejted, hogy szerzői jog véd valamit X évig.Érdemes megvizsgálni, hogy mennyi idős a szerzői jogi szabályozás - magához a védett tárgyhoz viszonyítva.
Ebből a szempontból továbbgondolva a dolgot egyáltalán nem mindegy, hogy elém ül-e hárfázni valaki, vagy felvételről megy a játéka. Hiszen az előadóművészek - a művészetük történetének távlatában - túlnyomórészt magával a fellépéssel keresték a kenyerüket, nem pedig egyszeri, stúdióbeli "fellépés" hozta nekik a busás hasznot. Éppen a technikai fejlődés volt az, ami lehetővé tette a kiadói ipar megszületését, felvirágzását és juttatta a kiadókat/zenészeket sokszor busás jövedelemhez. Történelmi léptékben lehet, hogy épp ez a mai (tegnapi?) helyzet az abnormális.
Most ugyanaz a technikai fejlődés ejti le azokat, akiket - talán érdemtelenül magasra - emelt fel.
-
VIC20
őstag
válasz DUNKENSTEIN #458 üzenetére
Igen. Jó lenne, ha a "lopás-pártiak" megértenék végre: azzal, hogy a helyes nevén nevezzük a cselekményt, azzal nem mentjük fel annak elkövetőjét. Viszont nem is varrunk a nyakába olyat, amit nem is követett el. Ráadásul megkímélhetjük magunkat számos buktatótól, ha esetleg tovább akarjuk gondolni a kérdést annál, mint hogy "De ez lopáááás!"
-
trolglodita
csendes tag
Persze, hogy nem osztja, mivel egy tarthatatlan ökörség.
Ha ez így működne már tudatosan kicsináltak volna egy pár kiadót.Nem élnének nélküle sivár életet. Legalábbis nem sivárabbat mint most.
Találnának valami más hasonlóan semmirekellő elfoglaltságot (egy másik ipar generálna egy másik igényt a számukra), mint ahogyan tették ezt 20 évvel ezelőtt is. -
BonFire
veterán
válasz trolglodita #461 üzenetére
Ebben viszont igazad van. Mindig van valami új marhaság. Tamagocsi is volt.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
vadcoca
tag
válasz gergo0007 #449 üzenetére
közben a tetőmön ülve ellesem a szakmai fogásokat és megcsinálom magamnak
Nem egészen, mert a sw maga a "szerszám". Érteni is kell(ene) hozzá. Ezért is nem érdekük az otthoni/hobbi user vagy akár az iskolák csesztetése, vagy az erősebb másolásvédelem. Innentől pedig tessék szépen adományba adni a cuccot legalább az iskoláknak, nem adóból megvetetni.
Az igazán nagy pénz viszont abban van, hogy a dolog (sw, film, könyv, zene ...) alkotója nem tud (vagy nem engedik) közvetlenül értékesíteni a felhasználónak. Erre lehetett egy komplett másólóipart építeni. Lényege, hogy a felhasználótól így-úgy bevasalt pénz töredéke jut el az alkotóhoz, hiszen ő "csak" egy alkalmazott a cégben.
Vagy legalábbis eddig nem volt lehetséges a közvetlen kapcsolat, de ez megváltozott. Na ez fáj igazán.
6x9 = 42
-
#56573440
törölt tag
"Éppen a technikai fejlődés volt az, ami lehetővé tette a kiadói ipar megszületését, felvirágzását és juttatta a kiadókat/zenészeket sokszor busás jövedelemhez. Történelmi léptékben lehet, hogy épp ez a mai (tegnapi?) helyzet az abnormális."
mi? mármint mehetünk vissza a múltba és ha zenét akarsz hallgatni akkor mehetsz koncertekre? köszkihagynám.
-
Chamea2
tag
Hát ez az. Ahhoz, hogy a partnercég egyik szoftverén nekiálljon pasziánszozni vagy akna keresőzni a beosztott(miközben valószínűleg havi 2 millát utalják neki a bankba+alanyi jogon járó járandóságok), ahhoz elég egy partnerprogramos előfizuval ellátott windows is, külön drága program nem kell hozzá.
@GoodSpeed: Igen, a Microsoft teljesen feleslegesen vezette be az aktivációs rendszert. Ez az egész védelem egy óriási munkanélküliség kellős közepén olyan, mint ami nálunk volt az isiben: elindítják az egyik osztályban a diákok a légkondit, majd utána kinyitják az ablakot, mert fázik mindenki az osztályban, a légkondit meg úgy hagyják.
[ Szerkesztve ]
-
old-dog
aktív tag
Aki leszed MAGÁNAK filmet, zenét, programot és nem csinál belőle üzletet az a vadászkutyát sem érdekli ugyanis nem tudnak ellene tenni semmit, és csak egy statisztikai adat lesz a BSA felmérésében. (fél világ) Esetleg megszüntetik az összes warez oldalt???, vagy korlátozzák az internetet. Nevetséges az egész, hisz a fél világ másként cselekszik.
-
newgamer
aktív tag
Van egy érdekes film az interneten (a youtube videómegosztón) Internet háború a címe, akit érdekel, annak tudom ajánlani.
-
addikt
Nem tudom, miért gondolod, hogy a MS egy karitatív szervezet, jó, hogy védi a termékét. Egy hardverkulccsal fáznánk rá csak igazán,
így simán felrakható egy OEM Win másik gépre és gond nélkül aktiválható.GoodSpeed: neked is kiemelném, ne terjeszd ezt a hardverkulcsos témát túlzottan. Ha MAC címre lenne kódolva a rendszer, már rá is csesztem volna, mivel meghibásodott az alaplapom és ki kellett cserélni. Hiába tök ugyanolyan, a MS szerint vehettem volna másik Vistát. Szóval ezt a hülyeséget hagyjuk Jó ez így, ahogy van, az ember nem telepíti naponta újra a rendszert, hogy olyan macerás legyen beírni a kódot.
Nálunk van hardverkulcsos szoftver, egy lézergéphez. Valami 1 misi volt a program. Egyszercsak meghibásodott a hardverkulcs (egy USB dongle), 150000Ft-ért pótolták. Komolyan ezt akarod Win esetén is?
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Zeratul
addikt
válasz #41133696 #454 üzenetére
Érdekes lenne statisztikát csinálni abból is hogy hányan vették volna meg ha nem lenne ingyen letöltés, a letöltőkből hányan használják valóban az adott szoftvert, mert biza sokan csak azért szedték le mert ingyen volt és lehet hogy holnap már nem elérhető. Elég jelentős azok tábora akik letöltés után ha tetszik megveszik az adott szoftvert. Nem beszélve a jó kis steam akciókról.
-
Youri
veterán
RTX ON
-
#56573440
törölt tag
nem támogatom az ilyen jellegű dolgokat, de azért ez meg a ló másik oldala... és mégis hogy akarják ezt behajtani arra azért kíváncsi lennék. még az ükunokái fizetését is zárolják majd vagy mi? zseniális no. zeniális. értem én hogy példát kell statuálni, de ennyi erővel simán nyilvános akasztás is lehetne.
-
GegeWarrior
senior tag
Sittre a fél világgal.
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
Attici
őstag
válasz GegeWarrior #476 üzenetére
És ki tartana el minket, a másik fele?
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
mr.iGZ
csendes tag
Sziasztok! Első hozzászólásom, habár egy ideje olvasom az oldalt.
Ha az ember teljesen jogtisztán akarja használni a számítógépét most már megteheti köszönhetően a rengeteg linux disztribúciónak. Én is egy pár évet csak és kizárólag ubuntun töltöttem el. Persze meg kellett tanulni, de összességében egy sokkal gördülékenyebb, hihetetlenül gyors és soha nem belassuló rendszer. Egy hatalmas hibával, hogy nem sikerült megnyerni még a játékgyártókat, hogy portolják a játékaikat.
De mindenesetre az emberek 90%-nak az igényeit kiszolgálná, de mivel pont azok az emberek akik csak facebook-email-web kombót használják nem is hallottak róla. Pedig arra több mint tökéletes.
BSA meg [moderálva], nem az lenne a cél, hogy profitmaximalizálást hajtson végre a nagy cégeknek, hanem hogy legális szoftverekre terelje a népet.
Drága windows helyett jó a linux, office helyett a libre office, photoshop helyett a gimp.
Millió-egy példát lehetne hozni.Most sajnos én is használok windowst, mert a játékokhoz kell, [moderálva]
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
mr.iGZ
csendes tag
Sorry, legközelebb hanyagolom a trágár beszédet...
-
azbest
félisten
A legfelsőbb bíróság azzal az indoklással utasította el a végső fellebbezést, Tenenbaum ügyvédeinek kérése (a zenekiadó minden egyes esetben pontosan vezesse le és számokkal támassza alá, mennyi bevételkiesést okozott az adott letöltés és megosztás) gyakorlatilag teljesíthetetlen, és eltérítené az ügyet a jogalkalmazó elsődleges szándékától, ami a jogsértő megbüntetése.
Ehh tehát a vád bizonyítása elterelné a jogász bagázst a céljától, hogy jól megbüntessék azt a szerencsétlent. Hihetetlen ami megy...
(#474) blackrulz:
"még az ükunokái fizetését is zárolják majd vagy mi?"
Gondolom ott nem ismeretlen a magáncsőd fogalma, így viszonylag hamar tiszta lappal indul, bár valószínűleg teljesen kisemmizik előbb. -
#41133696
törölt tag
Nem semmi sztori...:
-
gergo0007
tag
válasz gergo0007 #488 üzenetére
http://www.origo.hu/itthon/20120612-szabadlabon-a-115szoros-csalassal-vadolt-programozo-thaifoldi-nyaralas-luxusutazas.html
remélem mindenki sajnálja szegény 115x csalót, akinek elvette a laptopját a csúnya NAV.
Mennyire szánalmas hogy máshol is bevették az átlátszó meséjét és elhitték hogy a gonosz hatóságok packáznak szegény kisemberre.
-
VIC20
őstag
válasz gergo0007 #490 üzenetére
Igen, ez sok mindent megváltoztat. De van, amit nem.
Először is: száztizenötszörös csalással VÁDOLT. Bűnösnek pedig nem tekinthető senki a bíróság jogerős ítéletéig.
Másodszor: még ha valóban bűnösnek bizonyul is, az annyit változtat a dolgon, hogy a gonosz hatóság nem szegény kisemberrel packázik, hanem a száztizenötszörös csalóval. De packázik. Ha le van mentve a gépről minden, és a bíróság is úgy gondolja, hogy fölösleges továbbra is lefoglalni a gépet, akkor ezután minden visszatartás csak packázás.
-
gergo0007
tag
"Bűnösnek pedig nem tekinthető senki a bíróság jogerős ítéletéig.
...
akkor ezután minden visszatartás csak packázás."Van jogerős ítélet a packázásról? Nincs! Vagyis a hatóságok teljesen jogszerűen járnak el.
(De a packázásról is kizárólag az illető elmeséléséből tudunk, ami kérdéses hogy mennyire fedi a valóságot. A bíróság csak a korábbi ügy alapján döntött, de ha új bűncselekmény gyanúja merül fel, azt újra kell vizsgálni, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy szabálytalanul jár el a hatóság)
Az meg még kevésbé hihető, hogy "milliárdos" értékű saját szoftverfejlesztés van az elkobzott gépen. De ha az is lenne, infósként csak van róla biztonsági mentése valahol a neten.
-
VIC20
őstag
válasz gergo0007 #492 üzenetére
"Van jogerős ítélet a packázásról? Nincs! Vagyis a hatóságok teljesen jogszerűen járnak el."
Akkor valamelyikünk rosszul olvasott valamit. Én azt találtam, hogy az illető lobogtatott egy bírósági határozatot, amely arról szólt, hogy a bíróság kötelezte a NAV-ot a gép kiadására. Hogy ez a határozat jogerőre emelkedett-e már vagy megfellebbezték, azt nem tudom, arról nem szólt a cikk.
"(De a packázásról is kizárólag az illető elmeséléséből tudunk, ami kérdéses hogy mennyire fedi a valóságot. A bíróság csak a korábbi ügy alapján döntött, de ha új bűncselekmény gyanúja merül fel, azt újra kell vizsgálni, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy szabálytalanul jár el a hatóság)"
El kel határolnunk két dolgot.
Igaz, hogy a konkrét döntés konkrét esetre szól. Ha az abban foglaltaknak nem tesz eleget a hatóság, akkor jogot sért.
A bíróság határozatában a mentés megtörténtére hivatkozik. Ha ez tényleg így volt, akkor tényleg fölösleges a gépet lefoglalva tartani, hiszen a teljes mentés alapján rá lehet bizonyítani nemcsak a WinRAR-t, hanem bármilyen bűncselekmény elkövetését, amelyet a gép birtokában is bizonyítani lehetne.
Ha a hatóság megvárja, amíg egyenként, minden egyes ügyben kéri a fél a bíróság határozatát, akkor - betű szerint - nem sért jogot, hanem packázik.Az újabb adalék, hogy ha több bűncselekmény gyanúja merül is fel, akkor is - nagy valószínűséggel - egy eljárást folytatnak le a gyanúsított ellen, illetve egy eljárásba egyesítik azokat. Tehát lehet, hogy nincs is több eljárás, csak ez az egy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Filmgyűjtés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok