- Synology NAS
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
davep
tag
-
davep
tag
válasz #16939776 #53 üzenetére
Sok siker a csöves cucchoz, kell hozzá jópár hónap mire az ember rendesen belövi a motyót és jó sok pénz is sajna Nekem hifinek nem jöttek be csöves cuccok, helyette a Le Monstre nagyon bejött és nem is volt vele annyi szívás. Viszont gitárhoz csak csöves végfok az igazi.
Machete don't text
-
#27483136
törölt tag
válasz #16939776 #59 üzenetére
Sajnos, csak olyan ábrámat találtam, amin rajta van az MP3 is, de az piros és kék, ne zavarjon. Ne azt nézd, hanem a fehér jeleket, mert az a VAW. Ott magasodik az 1kHz 0dB alapjel. Aztán nézd a tüskéket: ott sorakoznak a páratlan felharmonikusok tüskéi: 3-5-7 kHz, amik kiemelkednek a zajból. A zaj az zaj, ezek viszont tüskék. Nem összekeverhető. (Viszont jól összemosták a kvantálási zaj fogalmát a torzítással.)
Igen, ez tisztán szoftveres: nem ment végig a hangkártyán. A mérőprogival előállított file lett ráeresztve az analizátorra.
Az egész CD visszafelé működik: van egy autód, 200-zal mégy, olyan erős a szél kint, hogy az ajtót ki sem tudod nyitni. Erre a CD-nél: 200-nál szélcsend, megállsz és olyan szélvihar van kint, hogy nem tudod kinyitni az ajtót.
Pont, amikor van egy lágy, halk hegedű szóló akkor torzít annyit (sőt többet), mint egy csöves erősítő 100%-ra kihajtva, amit sokan fikáznak a torzítása miatt.
Természetellenes.
Minden anomália ott van a hangfrekis tartományban, vagy a közvetlen közelében, karnyújtásnyira. A 24/96-nál ezek látótávolságon kívülre esnek.Cimborám gyűjti az SACD-ket és nem Geniuson hallgatja (Marantz6000+külső DAC, Dynaudio Audence42, ha mond valakinek valamit.)
Azt mondja: összehasonlíthatatlanul jobb, mint a CD. Vannak neki 1950-es Karajan felvételei, akkora dinamikával, hogy azt se tudja, hová tekerje a hangerőt a panelban. Ugyanez CD-n khmkhm kategória. (Pedig az 50 évvel ezelőtti analógról készült!)
De arra vigyázni kell, hogy sosem szabad összehasonlítani az SACD hangját, az SACD CD rétegén rögzítettel, mert azt szerinte direkt butítják, hogy még a paraszt is kihallja a különbséget.[ Szerkesztve ]
-
Suker10
aktív tag
válasz #16939776 #154 üzenetére
Lemérted? Az elefánt nem fog nagyobbat.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
dabadab
titán
válasz #16939776 #228 üzenetére
"Ember, ez egy elmélet ami ideálisnak vett szűrőkre és esetekre igaz"
Azért a te hozzászólásod is nagyon elméleti síkon született, nem pedig konkrét implementációs nehézségekkel foglalkozott, másrészt meg a DAC-oknál alkalmazott brickwall filterek elég közel vannak az adott esetben ideálisnak számító karakterisztikához.
DRM is theft
-
Suker10
aktív tag
válasz #16939776 #229 üzenetére
Csak annyit mondtam, hogy átvitelnél sokkal jobban védhető a zajtól. Más esetben is meg lehet, de sokkal nehezebb.
[ Szerkesztve ]
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.