Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
Mondjukra erre van kulon opcio az i6-on belul is. Sport/normal rate kapcsolo a neve, de lenyegeben ket profilt takar, amit barhogy fel lehet programozni. Mas expo, vegpontok, etc.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
fape
senior tag
-
Teréz Atya
senior tag
Most ugy lett erzekenyebb, h sokkal finomabb lett a pockok felbontasa vagy csak tulhuzta a rate-eket h atvagjon?
@ fape - nincs mit
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Patics
tag
Ezt most úgy érted, hogy taranist használtál és "nem tetszik"? Inkább átállsz I6-ra?
A taranist is lehet "érzéketlenebbé" tenni, nem?
Én most állok taranis / I10 dillemában, jól jön minden infó....
Madaraim: Sbach 342; Double Hourse 9081; Skyartec Wasp V3; Align Trex 500; WLtoys V686G; Floureon H101; ZMR-250 FPV Racer ------- Földi ellátó: M1 Abrams
-
szacsee
nagyúr
válasz Teréz Atya #654 üzenetére
Ezzel a módszerrel ha jól sejtem nem kell beáldozni + 1 csatornát sem. 😊
Valahol biztos jobb a taranis, mert a gimbaljait előszeretettel használják 9x távokban ( úgy rémlik). Ez kb olyan lehet a spec funkción kívül mint fps játéknál az input lag s-bus és ppm közti válaszidő különbség. Illetve a gimbal ha precízebb akkor egy sima és egy jobb felbontású gamer egér között. Simes bajnokin is sokat számít a hardver, de volt hogy a 3 monitoros konfiggal az arcomba tolva úgy kikaptam egy sráctól aki egy lapossal tolta a fejétől 1 méterre tolt 15"-os kijelzővel, hogy majdnem elsüllyedtem szégyenemben.Patics: Nem!
Öcsémnek is lesz egy drónja, neki lesz flysky fs-i6, a fiúk pedig most hozták fel a témát. Annyit még nem mentem, hogy érezzem egy kezdő táv határait szvsz. Max a spec funkciók hiányoznak amikor öcsi távját használom. Mivel kezdő vagyok, így az objektív véleményem szerint nem lesz akkora előnye a taranisnak az elején. Idővel ahogy gyűlnek a skillek 😁 biztos érzem majd, hogy jobb a taranis. Jelenleg a syma x5 h8 mini távja és a taranis van itthon, így még véleményt sem tudok formálni. Az csak jelent valamit, hogy 2 taranis gimbal kerül annyiba mint egy kezdő táv vevő nélkül. Ez viszont nem jelenti azt, hogy egy kezdő táv szar lenne, csupán lehet egy idő után kevés lesz.[ Szerkesztve ]
-
Joeker67
aktív tag
Lenne még egy kérdésem: milyen pótalkatrészeket rendeljek a racerhez? Prop, ill. lábak, egyértelmű, de mi az ami még gyakrabban el szokott szállni egy-egy eséskor?
-
Minstrel
senior tag
Alin ezek a 31USD/4db LittleBee ESC-k hamisítványok lehetnek? [link] Csak mert BG-n ugyanezek 46USD, pontokkal is csak 39-re tudom levinni.
-
Patics
tag
Ezt már én is akartam kérdezni.. Ti, hogy fogjátok a táv karjait? Én kezdettől fogva a "két ujjast", hüvelyk és mutató új közé fogva használom. A csak hüvelykujjas nekem nem eléggé stabil.
Persze az is számít, mit irányítunk. Láttam pl. kamera platformot (Phantom), hogy csak néha lökött egy egy kicsit a karon hüvelykkel. Racert (meg helit) azonban folyamatos kapcsolatban jó irányítani és oda azonnali és stabil ujjmozgás kell, ahová a két ujjas jó szerintem.
Lehet tudjátok, csak azokért akik nem, a jó irányításnál még a zuhanás is kontaktban megy... Vagyis egyetlen tizedmásodpercre sem repül a madár "csak úgy magától", mindig irányítás alatt van, pl. a flipp leszálló ágában is ,stb..
Sőt én adópultot is használok (saját készítés) mert így le tudom támasztani a kezemet és még kényelmesebb, stabilabb. Bár erre azt mondta pár napja akitől a szemcsit vettem, hogy az FPV-sek általában ülve irányítanak, akkor meg az adó az ölben, oda nem kell a pult, csak ha állok. Ebben, pl. igaza is van.
Off
A hétvégén Kehidakustányban áztatom magamat, van erre valaki közülletek?Madaraim: Sbach 342; Double Hourse 9081; Skyartec Wasp V3; Align Trex 500; WLtoys V686G; Floureon H101; ZMR-250 FPV Racer ------- Földi ellátó: M1 Abrams
-
Allien
veterán
Én speciel személyre szabom a dolgokat. Függ, melyik transmitterről van szó, mert ugye az adott kar hossza dönti el, mit is lehet. De a jobbak ugye cserélhetőek pl:
van alap, csak a színe más, de néha kapni hosszabbat is, ami ugye már nem hüvejk újas irányítást tesz lehetővé, hanem két ujjasat, de lehet még ezt is variálni, ha nem két egyforma hosszút rakunk fel. Aztán van még ilyen is.
kinek mi...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
mgy
senior tag
válasz Bornie127 #667 üzenetére
Gyorsabb... Egy cikket olvastam eddig csak erről (nem rohanok már annyira a világrengető újdonságok után), az mindenesetre megmosolyogtató. Összehasonlítják benne az újgenerációs Silabs F396 csippel szerelt DYS XM20-at a "régi", F330-al összerakott előző generációs Littlebee-vel.
Szóval nem kell rohanni, letépni az "elavult" vackokat. -
Teréz Atya
senior tag
Ulve nem tudok FPV-zni. Azt vettem eszre, ahogy dol a gep, ugy dolok en is, es ebben a szek megakadalyoz, igy nem "erzem," hogy hogy all a gep. Evvan.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
fape
senior tag
Pont ezt akartam írni én is. Nekem van egy usb-s szimulátor "távirányítom" azon annyira batár nagy és hosszúak karok, hogy csak ülve, 3 ujjal tudom irányítani. Esélyem sincs hüvelykujjal.
Viszont a flysky i6-om meg csak hüvelyujjal használom. Egyelőre még a gyári "betéttel".Pont a múlthétvégén találkoztunk pár sráccal. Éppen helyet kerestek a repkedésnek és rám találtak
Előjött ez a téma is. Az egyik hüvelyujjal nyomja. Kicserélte a linkelt más esernyősre a sajátját, mert nagyon szúrt a gyárija. (Én is gondolkodtam már rajta, hogy ha más nem megfordítom.)
A másik srác kevert technikával repül, csak a gáz kart fogja két ujjal.Sztem érdemes kipróbálni többféleképpen i és úgy használni ahogy neked a legkényelmesebb.
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Teréz Atya #672 üzenetére
Faterom is úgy tolta a GranTurismo-t régen.
A múltkor én is állva toltam, mert tiszta víz volt minden.
Egyszer csak hirtelen elém ugrott egy fa lombja. Gyorsan megmutattam neki a gép hasát, de közel volt, én meg nagyon ki akartam kerülni. A nagy izgalomban, én is elkezdtem dőlni a géppel, de úgy hogy majdnem fel is borultam.
Én inkább maradok az ülésnél.Amúgy, ha érdekel valakit, Alin ugyanannyi kb a KingKong propp, mint BG-on (volt).
[ Szerkesztve ]
-
mgy
senior tag
válasz SpydeR3412 #674 üzenetére
Két alis kattintás után határozottan úgy tűnik, hogy az alien az új zmr...
-
Minstrel
senior tag
Melyik Naze32 az ajánlott? A rev6 aminek valami rezgés gondjai vannak?
-
Jackal2
senior tag
Erről van szó?:Alien DIY frame, mert akkor pofás
Vagy inkább erről? 5-ért eléggé baráti.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mgy
senior tag
Az előbbiről, de van belőle már 30 dolcsi körül, igaz más néven.
-
-
Jackal2
senior tag
Elég jó a váz, de ezek is azok:
- DIY MINI Drone RD210, minimal cucc, full X shape
- Martial Reptile 230 mm, ez is Alien koppintás
- Lantian 210 mm, 5mm!-es karokkal
- Kingkong GT 210Mindegyik kb. 20 dodóval olcsóbb
Hmm most nézem, ez mind van Banggoodon is.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Látom, hogy lejutottál abba a fázisba, hogy már nem számolod a pénzt, annyira sokba került minden, de attól még másnak számíthat, szóval leírtam milyen vázakat találtam.
Egyébként az jutott eszembe, hogy nem is biztos, hogy kell a 4-5mm-es karbon kar, ha kisebb géppel repülsz. ugyanis az erőkar is kisebb lesz, ahogy a gép mérete csökken.
Szóval lehet kéne csinálni egy töréstesztet egy-egy pótkaron és kiderülne, hogy a 210-es méretben a 3mm karbonlap pont ugyan olyan erős, mint a 4mm 280-on pl. Így viszont súlyt lehet megtakarítani.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mgy
senior tag
válasz Joeker67 #684 üzenetére
Joeker,
írok, köszi!
---Jackal,
nem, nem így fogalmaznék.
Én nagyon élvezem az építés részét a dolognak. ZMR-t már csináltam (bár még van rajta ötlet, mit lehet szépíteni, változtatni), szeretnék mást is. A méretet elképzeltem, az X adja magát.
Amikor az ember megvesz négy-öt motort 15-20 dollárért, esc-t ugyanannyit 10-15-ért, vezérlőt 50-ért, akkor sajnálja a pénzt a vázra? Egy eredeti zmr 60 dollár, ne csak a másolatok árát nézd! Persze jó, hogy vannak másolatok, tök olcsón el lehet kezdeni bárkinek a megőrülést, de ha valaki akar, tovább is léphet.Nekem tetszett még a goby is, ott ráadásul adnak élettartam garit a vázhoz.
Az x-et most csak négyes karokkal tudom összerakni, de rendeltem hozzá hármas zmr-t (MÁSOLATOT, nem eredetit ) meglátjuk, törik-e. Ha igen, ott várnak a vastagabbak
-
Jackal2
senior tag
Én ezzel nem teljesen értek egyet, ugyanis a karbonvázak kivágásában nincsen olyan nagy mágia. Mindenki ugyan úgy vágja ki a karbont, az anyag ugyan az, a trükk nem ez, hanem az egész kidolgozottsága:
- hová tudod elhelyezni az alkatrészeket, mennyire van átgondolva a konstrukció
- mennyire dolgozzák el a vágást, sorjás-e vagy sem
- milyen minőségű csavarokat adnak a vázhoz, milyenek a távtartók stbEzek meg nem igazán jönnek le a képekről (legalábbis nekem).
Ellenben pl, a vezérlővel, na ott azért elég nagy tud lenni a szórás, mind áramköri elemek oldalán, mind a szoftveres szívásokkal.
Persze az, hogy 30 dollár vagy 50 valami, az árban kifejezve nem olyan sok, de pl. %-ban 40% különbség, ami azért durva.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mgy
senior tag
Nem értem, mit mondasz...
Itt figyel az asztalomon a rotoracer váz. Egyrészt tökéletes a kidolgozás, látom. De ez csak az egyik dolog, nekem tetszik igazán, hogy végig van gondolva az egész, nem érzem, hogy ezt a vázat másképp kéne megépíteni, mint ahogy adja. De természetesen van ötletem, hogyan csinálnék én másik vázat, ahogy lesz rá ember, meg is csinálom. Ha meg nem, akkor nekiállok dremmellel, s kicsit kevesebbet adunk majd az esztétikára.Természetesen nem azért akarok másik vázat, mert jobban értenék hozzá, mint az, aki már évek óta ezt csinálja, van pénze, tapasztalata, s még repülni is tud, hanem mert csak, érdekel
-
medvegy
aktív tag
Ide is beírom, hátha valaki hozzá tud szólni:
100%-ra töltött 3S aksikat érdemes egy hétre hűtőben tárolni, vagy egy hétig tökmindegy hol vannak? (Nincs időm most merítgetni őket.) Ha hűtőbe teszem, akkor gondolom zacsiba, hermetikusan lezárva, leragasztva?
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
Patics
tag
Én úgy tudom, egy hétig tök mindegy. Ha 2-3 hónapig nem használod, akkor érdemes... Főleg eben a hűvös időben, szobahőmérsékleten ..
Madaraim: Sbach 342; Double Hourse 9081; Skyartec Wasp V3; Align Trex 500; WLtoys V686G; Floureon H101; ZMR-250 FPV Racer ------- Földi ellátó: M1 Abrams
-
Bornie127
senior tag
Üdv Urak!
Zmr 250-es vagy Eachine Falcon vázhoz, Emax 2204 2300kv motorokkal, 20A-es Littlebee esc-kel, milyen PDB ajánlott? Az FC egy naze 32 rev 5 10DOF lenne.
Úgy hallottam, hogy szacsee és mgy végigjárta ennek a rögös útját. -
mgy
senior tag
Itt egy elég jó írás a lipo akksikról.
Aszondja: Valójában a teljes töltés melletti tárolás idejét a 4 napról meghosszabbíthatod, ha a hűtőben (de nem a fagyasztóban) tárolod őket közel 0 fokos hőmérsékleten.
Vagyis a pár napot nem kell túlaggódni. Én következő hétvégén esélyes repüléshez már lemeríteném, újratölteném, de ma csak bedobtam a répa mellé a maradékot, mer' holnap reggel szerintem kint kezdek a földeken... -
mgy
senior tag
válasz Bornie127 #691 üzenetére
Hát, legalábbis ráléptünk...
Én most egy olcsó integrált diatone pdb-t használok. Van izgulnivaló vele, mert agyonpublikálva nincs ugyan, de a magyarázó ábrák között elrejtve ott látszik, a max terhelhetőség 40A. Persze a négy motor egyszerre gyakorlatilag soha nem fog felvenni (nálam) 10A-t, szóval bízok benne, a tanulóéveket kihúzom vele. Nekem tetszik, én odavagyok a tiszta építésért, bár másodjára egy kicsit máshogy csinálnám, elsőre se lett túl katyvaszos a kábelezés.
Különállóval sincs sok tapasztalatom, valami igen ótvart használtam a 150-es gépben, az új X-be meg egy micro Mateket vettem. -
Bornie127
senior tag
Én is egy ilyenen gondolkoztam, de valaki írta, hogy törésnél esetleg jobban sérülhet mint a különálló.
Az igazsághoz hozzátenném, hogy én 3-as propot szeretnék rátenni, igaz csak 5030-ast. Azzal még nem lenne meg a motoronkénti 10A 3S akksival, nagyobb proppal viszont már igen. Lehet marad a kompromisszum. -
mgy
senior tag
válasz Bornie127 #694 üzenetére
Egy mákszemnyit (pár tized) nagyobb, mint a zmr saját lapja, tehát igen, picit kilóg. De nem túl nagy az esélye, hogy pontosan pofával szembe mész neki valaminek. Szóval vagy az alja, vagy a teteje ér oda hamarabb.
---OSD-t nem nagyon akarok a gépre rakni, ha van egyetlen oka, akkor az az, hogy látszódjon a felvett áram.
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
Múlt héten pont a nem esélyes dolgok történtek sorban:
- egy faágról lelógó nylon kötél leégette az egyik motort
- sikerült kimenni a hatótávból (kb. 400 méter)
- és full gázzal földhöz verni a gépet, egy elrontott flip utánEnnyit a nem valószínű esetekről (nem én csináltam őket, csa mondom), racernél nincs olyan, hogy "nem valószínű"
40A az semmi, ha építek racert (az Ogre Mark II. után)? nekem 120A-t fog felvenni a négy motor. Na az lesz a matek, hogy ahhoz PDB-t találjunk. Várjunk csak, Matek? (bocs a PUN-ért)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Fimi drónok
● Drón topik
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest