- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Synology NAS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Reklámblokkolók topikja
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaszi72
aktív tag
válasz SpongyaBob #4633 üzenetére
Kb mennyi?
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
csaszi72
aktív tag
válasz SpongyaBob #4635 üzenetére
Valasz is.
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #4639 üzenetére
Jó hogy linkelted őket ideje lenene nekik irnom UV szűrő végett :
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #4639 üzenetére
egy ilyet cserélek 1-1ben egy vivitart s1-re....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Caryota
csendes tag
válasz SpongyaBob #4675 üzenetére
Rajta vagyok, még válogatok és vagdosok
-
Caryota
csendes tag
válasz SpongyaBob #4679 üzenetére
Én is ki szoktam szórni sok olyat, amiért pedig könyörögnek az ebek gazdái, hogy nekik az az is jó lesz
Ezt is lehetett volna még tovább szűkíteni a feléreHű, röviden összefoglalva az lett a véleményem, hogy ezzel az objektívvel már tudok olyan képeket készíteni, amelyek minőségben az én mércémnek is megfelelnek Ég és föld a különbség a 70-300-hoz képest, talán látszik is a feltett képeken még ebben a méretben is. Eredetiben meg Az előző gépem egy Sony DSCF-717-es volt, hozzá voltam szokva a Zeiss lencse kristálytiszta rajzolatához, az 50-200 SWD pedig van olyan jó.
Hogy váltok-e, még mindig nem tudom, de kezd a mérleg nyelve visszabillenni az Oly felé Vannak technikai és egyéb hiányosságaim, ha el tudok hagyni néhány rossz beidegződést, akkor jó lesz továbbra is az E-3.
A másik, hogy a Nikonhoz egy jó objektív egy kisebb vagyonba kerül. De azért kipróbálnám a D7000-est, hogy mit tud -
JohnyBlue
őstag
válasz SpongyaBob #4749 üzenetére
Ahh tényleg a kis Cullmannod Újonnan megér az a jószág 30at? Vagy esetleg más alternatíva?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Zinho
aktív tag
válasz SpongyaBob #4751 üzenetére
És most adta el valaki 10e pénzért talán az index fórumon a sajátját... pár óra alatt lecsaptak rá
-
need
addikt
válasz SpongyaBob #4769 üzenetére
átmentem köszönöm..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #4793 üzenetére
Koszi
Iso 800 csak a lampa fenye vilagitott a zaridobol is latszik a sotetseg eszmeletlen elegedett vagyok az olympusal, aki nemhasznalt ilyet annak fogalma nincs rola mirol beszelek....
-
aldebaran
őstag
válasz SpongyaBob #4800 üzenetére
Tettem fel egy képet, amit ma készítettem ma.
Ti melyiket szoktátok előbb: élesíteni, majd zajt szűrni, vagy fordítva?
Photoshop elcseszte, nem látszik az exif...
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
ooooobi
senior tag
válasz SpongyaBob #4800 üzenetére
Nagyon régen dolgoztam fel rawot akkor még az olympus studioval lehetett a legszebb eredbényt elérni, akkor ez már megváltozott és jobb a LR?
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #4805 üzenetére
Jobb s gyorsabb
-
Messer22
senior tag
válasz SpongyaBob #4840 üzenetére
Azok meg nem fórumoznak
Vagy tényleg elégedetten használják.
(ha nem szenvednék kütyügyűjtési szindrómában, még mindig az E510/E420 párossal kattogtatnék)
Messer
-
tzimash
őstag
válasz SpongyaBob #4855 üzenetére
országútira
-
blueMerle
veterán
válasz SpongyaBob #4930 üzenetére
Köszi a magyarázatot.
Az előd kompaktomhoz képest biztos, hogy előrelépés
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #4958 üzenetére
e50, e30?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
szaby_gyerek
tag
válasz SpongyaBob #4960 üzenetére
Épp ez a bajom. Pedig egy pletyka tavaly felreppent egy esetleges E-50-ről, de azóta semmi. Ilyen sikeres m4/3 rendszer mellett, szerintem nem is fognak több 4/3-os vázat és obit kiadni.
-
tonnoka
tag
válasz SpongyaBob #4976 üzenetére
Az akkutartó fedél alatt a pirosra gondolsz ami az akkut fogja? De annak mi köze a vakuhoz? Vagy lehet én értem félre...
-
Messer22
senior tag
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #5026 üzenetére
Az nem jó hír.... innentől nem tudom van e értelme befektetni nagyon még...mert amit itt nesa mondott az barátok közt is 700eur
Telekonvertorrol vélemény? pl 0,45x-s?
-
-Shadow-
aktív tag
válasz SpongyaBob #5186 üzenetére
Perverz vagyok, úgyhogy a tükör nálam marad. Mindenképp valami olyanban, aminek van jövője, az Olympus 4/3 meg nem annak néz ki, sajnos. Hosszútávra szeretnék gondolkodni, erősen a Nikon felé kacsingatok, bár a Pentax is nagyon szimpatikus, csak ott jóval kisebb az objektív kínálat (manual obikat nem számítva). De egyelőre tárgytalan, majd meglátjuk, hogy mit hoz a jövő. Az biztos, hogy mostani obijaim átfogását meg fényerejét igen drága móka lesz pótolni.
-
sellerbuyer
őstag
válasz SpongyaBob #5215 üzenetére
Az első teljesen szubjektív.
A második mondatrészt csúnyán kiragadtad a szövegkörnyezetből és aztán szépen félremagyaráztad. Én azt írtam, hogy a végső ISO beállítás lehet ennyi, nem azt, hogy ennyivel is lehet jó képeket csinálni ezekkel a gépekkel, vagy, hogy egyáltalán van ennek a beállításnak bármi értelme. Arról írtam, hogy nem véletlenül 25.000 a végső ISO érték ezeknél a gépeknél, amiknek annyira jó a képérzékelőjük fényérzékenysége, hogy 1600-on még teljesen "zajmentes" fotókat lehet velük készíteni, a mieinknek meg 1600, 3200 a vége eleve. Semmi másról nem szólt, amit írtam.
"A fotózáshoz fény kell." Gratula a demagógiához!
-
zool1
őstag
válasz SpongyaBob #5220 üzenetére
Sajnos. +1
-
sellerbuyer
őstag
válasz SpongyaBob #5220 üzenetére
Nem, nem mindenkivel szemben, csak aki kiérdemli. Azért köszi!
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #5249 üzenetére
egy kis utómunka segítene ezen is
De leg látunk képeket is...én sajátjaimat nem osztom meg, mert ritkán érzem, hogy tökéletes...midnig lenen mit javítani
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #5287 üzenetére
A kitobi minosegerol nemis beszelve
-
sellerbuyer
őstag
válasz SpongyaBob #5287 üzenetére
Hű de jó, hogy te ezt ilyen kategorikusan tudod, mi a "jobb", mi mit döngöl a földbe. Én csaknem húsz év tapasztalattal a hátam mögött nem is tudnám megmondani, hányféle kamerát használva eddig életemben nem tudnám megmondani.
Először is:
A 600D-nél sok minden "jobb" videózásra, de nekem csak erre van pénzem, ezt tudom megvenni azok közül a gépek közül, amikről tudom, hogy érdemes velük foglalkozni. Panasonic-ot bármiből majd akkor fogok venni, ha hátam mögött áll valaki egy csőre töltött fegyverrel és kifejezetten erre kényszerít. És ezt nem innen-onnan összeolvasgatott infók, meg netes videók, hanem saját tapasztalat alapján mondom.Aztán:
Nézzük ezt az összehasonlítást pl.: [link]Fenti videóból nyilván te meg a laikusok általában azt szűrik le, hogy a GH2-nek a képe kenterbe verdesi az 5D-t minőségben... ahogy nagyot tévedtek. Ugyanis ha csak egyetlen szempontot nézünk, akkor valóban szebbnek, plasztikusabbnak, részlet dúsabbnak tűnik a GH2 képe. Azonban tedd a szívedre a kezed! Te melyikkel csinálnál filmet, ha csak és kizárólag ez alapján a videó alapján kellene döntened? Ha egy kicsit is racionális vagy és normálisan gondolkodsz meg esetleg némileg még értesz is hozzá, akkor csakis az 5D mellett döntesz. Ugyanis egészen egyszerűen a képe profibb, filmesebb. Egy filmnek így kell kinéznie. A Panának meg egészen egyszerűen kommersz a képe. Ezzel az asszonyt, a kiskutyát meg a gyereket kell otthon fényképezni (nem feltétlenül ebben a sorrendben).
Hollywood-i operatőrök 5D-vel forgatnak filmet. A GH2-vel meg a Japánok filmezgetik a kölkeiket... Lehet, hogy ez nem teljesen véletlen, csak egy pillanatig játsz el a gondolattal!
Ha meg akarod határozni, hogy egy technika "jó"-e egy feladatra, akkor millió +1 szempontot kell figyelembe venned, nem csak annyit, hogy neked jobban tetszik a képe és kész. Vedd figyelembe, hogy ha amatőr vagy, akkor a szempontjaid is ennek megfelelőek. A profik szempontjai messze túlmutatnak azon, amiről te most azt hiszed, hogy a nagy igazság és megtaláltad a Szent Grált.
Talán ebből megérted: van ott egy virág ellenfényben a videón. Az amatőr azt látja, hogy a bal oldalon szépen látszik a virág, mert a fényképező kompenzál. Az 5D-nél nincs szinte semmi kompenzáció (nem véletlen), mert ott bizony a profik szépen deríteni fognak és gyönyörű moziszerű képet varázsolnak, mivel úgy és olyan mértékben derítenek, hogy azt szeretnék. Ezzel utat enged a gép a művészi szabadságnak, ami egy film készítésénél alapvető kívánalom a kamerával szemben. A másik gép meg kukába nagyon sürgősen, ha profi vagy.
Még egy példa: a kompakt gépeknek sokszor úgy tűnik, hogy szebb a képe, mint egy tükrösnek. Több kontraszt, több szaturáció, több élesítés (persze digitálisan) és máris kész a plasztikusabb, részlet dúsabbnak tűnő kép. Ettől még ugye nem vennél kompaktot DSLR helyett ha mindkettőre lenne pénzed? Picit szerintem gondolkodj el ezen... Majd ha négy évig tanulod ezt a szakmát hozzáértőktől, akkor gyere vissza ide és "mondd a szemembe", hogy a G2 földbe döngöli a 600D-t...
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
-
sebgutkopf
őstag
válasz SpongyaBob #5378 üzenetére
Szerintem nem az optikák korlátozzák, hanem a jövő és az optikák jövőbeni használhatósága.
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #5378 üzenetére
Simán csak a jövő... oly kivégezte ezt az ágat
-
-Shadow-
aktív tag
válasz SpongyaBob #5378 üzenetére
A kollégák már meg is válaszoltálk előttem. Az obik nem korlátoznak semmiben, sőt...
Viszont a rendszer, mint olyan, nagyon úgy néz ki, hogy meghalt. A szűk keresztmetszet pedig a váz. Bár ez így nem teljesen igaz. Jobb kialakítású vázhoz még nem nagyon volt szerencsém, pedig pár dolog már megfordult a kezemben. Viszont az érzékelő hiányosságaival már nem tudok mit kezdeni. -
zool1
őstag
válasz SpongyaBob #5463 üzenetére
+1, de en sem azert adtam el a gepemet (e510) mert elegedetlen voltam vele hanem mert kihatralt mogule a gyarto! Azt hogy most egy csucs vassal jonnek ami nem is gond hogy felfigyeljenek ra a userek is. De azert jo lenne a kozepso szegmenst is megcelozni...
-
sebgutkopf
őstag
válasz SpongyaBob #5463 üzenetére
Már elköteleztem magam az "örgönél" és az aps-c szenzornál. Már nem térek vissza FT vonalra, ha még egyszer rendszert váltok az full frame lesz.
Az oly b@szhatja, hogy addig töketlenkedett, szerintem a régi falhasználói közül jó néhányat végleg elvesztett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Androidos fejegységek
- Suzuki topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen