-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
indigo
aktív tag
válasz MC Pite #12477 üzenetére
Nekem volt 500-as Danubiám. Nagyon hamar megszoktam az 500mm-ert, főleg, hogy kroppos vázon használtam, így jó 'messzire' láttam vele. Madarakat fotóztam. Sajnos az f8 neked nem lenne jó, mert erdőben használnád. Oda ugye meg fény kell, ami ott nincs elég. Én is fotózok erdőben, napközben f5.6-nál nem megyek feljebb és így is ISO 400-800-ig is elmehet az érzékenység. A másik dolog a Danubiával kapcsolatban a stabilizátor hiány F@sza 500mm-en fotózni, de állvány nélkül minden lélegzetvételnél mozog az objektív is. Ami annyira nem lenne baj, de közben élességet is állítani már nem biztos, hogy annyira kívánatos. Sőt, el kellett játszadozni az élességállító gyűrűvel, hogy kapjál éles képet. És vad fényképezéskor nem mindig lesz 2-3mp-nél több idő élességet állítani. Bár hála a digitális gépeknek, annyit lövünk vele, amennyit nem szégyenlünk. Legfeljebb kitöröljü a rossz képeket.
A tükrösön én is gondolkodtam a Danubia után, viszont ott meg a háttérelmosás lesz picit gagyi. A fényforrások nem korong alakúak, hanem gyűrű, ami zavaró lehet. -
Zozzer888
addikt
válasz MC Pite #12477 üzenetére
Hát Ő ad hozzá Nikon adaptert is (neki is Nikonja van, d5000-ren használta), erről van szó
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
.DLL
veterán
válasz MC Pite #12524 üzenetére
Scott Kelby könyvei nagyon jók a témában.
Egyébként Te most hogy állsz felszereléssel? Még csak tervezgeted a DSLR-t vagy már megvan, mert mintha egy korábbi körből az jött volna le, hogy már van egy Nikonod.
Hidd el, ha évek óta fotózol (még ArtWork-ről ismerjük egymást) akkor az alapok már megvannak. Én hamar úgy éreztem, hogy kinőttem a Minolta A2-t, főleg zajban, hosszú záridőben, stb-stb, és megvettem egy Canon 20D-t olcsón (ami azóta is üzemel tesómnál), és a sebessége, a képminősége egyből mellbevágott, szóval ne vacilálj sokat. Főleg ha még mindig fotózol sportot, kerékpárversenyeket (bár oda egy fényerős obi nem olcsó mulatság). Az ilyeneket, hogy mennyi fényérték, vagy ISO előnyöd lenne nem is lényeges számolgatni, mert még ugyanakkora ISO-érték esetén is sokkal jobb a képminőség. A mélységélesség is tud mellbevágó lenni egy kompakt után, de erre tudsz fotókat nézegetni neten azonos témakörből, hogy összevesd a jelenlegi képeiddel. Lényeg a lényeg az alapokat hamar meg lehet tanulni és a jót könnyű megszokni, de ha mégis utánaolvasnál akkor egyrészt a fent említett könyvek, illetve Pixinfós cikkek:
- [Link]
- [Link][ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz MC Pite #12531 üzenetére
Kedves Péter!
Az általam fentebb linkelt Pixinfo-s írás, egy cikksorozat, melynek harmadik epizódjában pont az Ön levelében feltett kérdésekre kaphat választ, többek között.
Idézett szöveg a cikkből: "Példa: Hányszorosára kell növelni az 1/800 másodperc megvilágítási időt, ha a rekeszérték F4-ről F7,1-re változik?"
Remélem levelemmel tudtam segíteni, kívánok Önnek hasznos olvasást és további szép fényeket!
Tisztelettel.dll
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
kiskornel
addikt
válasz MC Pite #13096 üzenetére
Túlkombinálod. Olvasd el a teszteket, válassz egy obit, aztán le kell szarni a teszteket. Kb legyen jó. Képeket fel kell dolgozni utólag, és akkor csak a bokeh minősége marad, mint megnézendő dolog a tesztekben (mert azon tényleg nem sokat lehet utólag korrigálni).
PS is és az LR is már ráhúz egy fasza előfeldolgozást + már a RAW fájl demosaic eljárásnál is már olyan számoló rutint használnak, ami nagyban javít a kép megjelenésén (ez a legnagyobb fejlesztés az egyes verziók közt).
Úgy komponálj mindig, hogy a téma faxán töltse ki a képet, és akkor nem lesz gond.
Nem hinném, hogy azt a képmennyiséget ne lehetne feldolgozni szép lassacskán. Ha meg tucatképeket szeretnél gyártani, akkor nem kell DSLR utazó gépnek...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
válasz MC Pite #13100 üzenetére
18-105: VR1; 18-200(mindkét verzió): VR2.
A nagy zoomátfogásnak ára van, ez a mai napig igaz. Annyi a helyzet, hogy azért már ezeknek a megazoomoknak is elég jó képe van. A lényeg, hogy amely tulajdonságok fontosak neked, abban megfeleljen, amit veszel. Pl. én a 18-200 helyett semmi pénzért nem vennék két obit erre a gyútávra. Vagyis vettem, de 2,8-asokat. Viszont pl. túrázni elég macera egy 70-200-zal
(#13101) Zozzer888: miért is hatalmas?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
kiskornel
addikt
válasz MC Pite #13100 üzenetére
Bizony-bizony. Ahogy előttem is írták, akármennyit feccelsz a dologba, zoom esetén kompromisszum van. Ha 2x annyit fektetsz bele akkor is.
A te főbb szempontjaidnak feleljen meg, a többi nem számít. Ez az utazó kategória, nem a kompromisszumot nem ismerő pro. Van pro is, aki használja. Pl a www.termeszetfotomagazin.hu magazinjaiban mindig van kép utazó zoomokkal.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #15500 üzenetére
Úgy látom naív voltam pár thirdparty lencse árából kiindulva... Hihetetlen számomra hogy ezt még nem lépték meg a pana kivételével. De hogy apscre se, ahol sokat már nem is kéne reszelni az üvegeken, az is meglepő... Közben a tükrösökre meg 18-35 1.8ak teremnek, ejj...
(Hagyjuk hogy egy százassal olcsóbb a jóval több anyag ellenére is mint a 12-35, nem kilóra mérik, de azért mégis... Bár jobban zavar az árbéli difi mondjuk egy 14-42nél, amitől a hideg kiráz, hogy mi a ... kerül azon annyiba, amikor fényerős(!) alapzoomot adnak másutt ennyit, vagy egy új 18-105+egy fél 50mm 1.8G-t).
[/off[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
veterán
válasz MC Pite #18713 üzenetére
ki kell próbálni, ha olyan boltból veszed, de ezeket videóra találták ki (kisebb felbontás), és nem annyira nagy látógszögről indulnak, mint egy eleve széleslátó kitobi. anno kipróbáltam valami 0,7x konvertert (ami a nem túl széleslátó canon s1-en jó eredményt adott) egy 6 mpixeles pentax kitobiján, a kép szélén (amennyivel nagyobb volt a látószög) gyakorlatilag vállalhatatlan volt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
.DLL
veterán
válasz MC Pite #18713 üzenetére
Nem jellemző ebben a kategóriában, hogy ilyet gyártanának, mert túl nagy lenne. A kitobi eleve nagylátó (mégha nem nem is extra nagy...) és ahhoz, hogy ne "lássa" az adapter szélét, ne legyen a sarok kör alakúan levágva, vagy hogy tovább menjek, inkább csak az adapter közepét használja (kihagyva a gyenge képszéleket) baromi nagy (és nehéz) üveg kellene, mert az előtte való konstrukció nem erre lett tervezve. Ezáltal drága is lenne, egy minőségi adapter így is 50-60e... lol.
Inkább használtan néznék egy Sigma 10-20-at 80-90 körül már lehet hogy találsz, élessége, kép szélei teljesen rendben vannak, nagy tartományban használható, egyedül a fényerő nem túl acélos, de a kis gyutáv miatt könnyebb kitartani, ha koraeste akarnál épület fotózni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz MC Pite #18720 üzenetére
Tölts le elérhető teljes felbontású halszem képeket, és próbáld ki azokat a bizonyos halszemtelenítő eljárásokat, akkor a saját magad láthatod, hogy megfelel-e neked, vagy sem. Az hogy más fikázza, vagy épp dícséri, nem kell hogy érdekeljen téged.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor