- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Bubanc
aktív tag
sziasztok,
Egy olyan kérdésem lenne, hogy milyen helyzetekben érdemes kapcsolni a Canon 70-200 L f4 obin a fókusztartomány kapcsolót 1,2-végtelenigről 3-tól végtelenigre?
Köszi, hogy segítetek tudatlanségomon talán akkor,ha messzebb van a téma?AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
kiskornel
addikt
Ha igazán gyors fókuszra van szükséged, és a téma nagyon mozog, és persze 3m-en túl van, akkor érdemes. Akkor látod a jelentőségét, mikor ide-oda keresgéli a fókuszt (hunting-ol, vazzer nem tudom a magyar kifejezést). Ilyenkor fordul a minimál fókusztól a maximumig egyet, majd vissza.
Ha átkapcsolod, ezt a távot, sokkal gyorsabban megteszi, hamarabb talál fókuszt.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
macskajancsi
aktív tag
válasz philoxenia #5345 üzenetére
és mivel is lehet elkerülni/csökkenteni a CA-t? én is ezen gyökölök egyelőre, hogy aberrál rettenetesen.
ha van valami tuti módszered, ne kímélj...coito ergo sum...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #5356 üzenetére
RAW konvertálásnál ki lehet ölni a CA nagy részét - legalábbis PS + camera raw erre kifejezetten jó. Amúgy többnyire rekeszeléssel is csökken a CA, na meg ha nem fotózol oylasmit, ahol durva kontraszthatárok vannak, akkor eleve nem igazán jön elő az a fránya CA.
-
04ahgy
nagyúr
Jó tipp volt ez az Optiform, megtaláltam azt az objektívet, amit kerestem: Sigma EX 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM Zoom.
Meg is rendeltem, mert azonnal nincs nekik.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
macskajancsi
aktív tag
válasz Szten Márs #5358 üzenetére
de néha muszáj olyan képeket is lőni, amiben nagy a dinamikakülönbség. ekkor meg a frászt kapja tőle az ember...
rekeszeléssel annyira nem javult a dolog, úgy vettem észre.
már látom, előbb-utóbb rá kell szoknom a raw konvertálás + fotosopp kombóra, nincs menekvés. (ugye tud ilyet a ps automatice, nem nekem kell "átfestegetni" kézzel? esetleg tud valaki valami egyszerűbb raw konvertert, ami már tud ilyet?)
amúgy ezen a problémán pl egy polárszűrő nem segítene kicsit?coito ergo sum...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz macskajancsi #5361 üzenetére
Polárral nincs tapasztalatom. A PS camera raw rawkonverter nem automatikusan csinálja, neked kell csúszkákat húzogatni, és a kérdéses részeknél belenagyítva látod az eredményt. Igen hamar meg lehet vele lenni és igen jó eredményt lehet elérni vele, de manuális a dolog és raw konverziónál kell megejteni. PS-ben egyéb lehetőséget én nem ismerek rá, de ez nem zárja ki azt, hogy létezik.
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #5361 üzenetére
Az az érzésem hogy túldimenzionálod a hibákat. Ha valaki állandóan kigúvadt szemekkel hibát keres az mindíg talál.
-
macskajancsi
aktív tag
pont az hogy nem is kigúvadt szemmel néztem a hibáit, meg hogy "keressünk már egy aranyos kis aberrációt", hanem annyira bökte a szemem hogy csak na.
(nagyítás nélkül, 1024x768-as laptopkijelzőn...)
mellékelnék most mintaképet, de épp másik vinyón van...szten: köszi, majd keresgélek.
coito ergo sum...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz macskajancsi #5356 üzenetére
Szembefénynél borzalmas a CA-ja, ha vigyázok arra, hogy ne "faágak a kék ég előtt" típusú képeket csináljak, akkor jónak mondható. Pontosabb fókuszálással, szűkítve a témát esetenként mostanában sikerül elkerülni a képek többségénél.
5361: drága rá a polár sajnos..... Bár a kitobival használva talán némileg csökkentette a CA-t, de azért provokatív esetben ugyanúgy megvan.... Itt például elég sok helyen látszik....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #5368 üzenetére
Nincsen
-
macskajancsi
aktív tag
válasz Zoli bácsi #5368 üzenetére
pü akart lenni, csak mellément...
[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
pinkypinky
tag
válasz macskajancsi #5364 üzenetére
Szia.
CA-m van nekem is dögivel, csökkenteni, ha nincs hozzá türelmem, akkor Lightroomban (asszem camera raw ugyanolyan csúszkákkal van) a szelektív színmixerben a lila és/vagy magenta színek saturation potiját nemes egyszerűséggel lerántom nullára.
Ha ez beleszól a teljes kép színeibe, akkor PS-ben kirángatom külön layerre a nagyjából kivágott CA-dús részt, és úgy veszem le az aberráció színcsatornáit.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
Ez akkor kellemetlen lehet, ha a képen amúgy lennének lila/magenta színek. Ha csak lehet azért jó elkerülni az ilyen ejllegű információvesztést szvsz.
Na meg így is furcsa... mindjárt ki is próbálom. A lényeg: van mondjuk egy fehér témád, vagy barna, vagy akármilyen, egy kék ég előtt és szép lila CA látszik. Ha deszaturálod a CA-t attól még ottmarad, csak szürke lesz lila helyett, semmi más nem történik.
Szerk: kipróbálva. A szürke udvar aligha lett szebb, mint a lila, úgyhogy nem igazán látom ennek a módszernek az értelmét.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
Az első mondatomat vedd semmisnek, nekem még nagyon reggel van, annyira, hogy mire elkezdtem megírni a hsz-em, elfelejtettem a te utolsó mondatodat
-
kiskornel
addikt
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
CA egyben életlenedés is. Tehát a Camera Raw-ban érdemes megjegyezni, hogy hány mm-en milyen csúszka állással lehet korrigálni, és azokon a képenen is alkalmazni a beállítást, amin nem is látszik.
A Purple Frying-ot meg tényleg úgy kell korrigálni, ahogy írtad. De csak akkor, ha nagyon zavaró.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #5369 üzenetére
tényleg nincsen nagy kár érte! olcsó, jó minőségű tele, kifejezetten passzolna a Pentax-hoz, beépített stabival nagyon jó páros.
-
rumos14
nagyúr
válasz pinkypinky #5371 üzenetére
ez elég brutális módszernek tűnik, én inkább maradok a LR megfelelő csúszkáinál..
amúgy - bár inkább komapkt gépnél láttam ilyet - a CA tud kékes színű is lenni. egy példa: [link] -
macskajancsi
aktív tag
túldimenzionálás?
ide raktam fel pár mintapéldát, de tény, hogy ha nem lennének nagyok a kontrasztkülönbségek, nem látszódna.
valamint néha azért a "faágak a kék ég előtt" dolgot nem lehet megkerülni...
de majd egyszer csak ügyesen fogok komponálgatni, meg lájtrúmot használni, stb, és akkor én fogom lilára sütni a CA-t...[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
pinkypinky
tag
Persze, csak hozzáfűztem, mert unatkoztam és a gép előtt rohadtam épp.
Ha nagyon belementünk volna, akkor mondhattuk volna hogy a lilult részt külön layeren színcseréltetjük, hogy döfi legyen az udvar, etc... Csak gondoltam leegyszerűsítem, elvégre nem ez az a topic.
De igazatok van, egyik megoldás így csúnya, a másik meg úgy randa, ez van, szegény ember dízelgőz.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz macskajancsi #5381 üzenetére
A madaras képeken a fókusz sem tökéletes szvsz. De az ilyen feltételekkel készült képeken a legjobb obikkal sem kapnál igazán jó eredményt, a megvilágításkülönbségek igazán derítés nélkül itt csak sziluettben adnának szerintem használható képeket.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
macskajancsi
aktív tag
válasz philoxenia #5383 üzenetére
köszi!
akkor bennem lesz a hiba, mindig tanul az ember...coito ergo sum...
-
kiskornel
addikt
válasz macskajancsi #5381 üzenetére
Most néztem meg a képeket. Tényleg nagy a CA.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz macskajancsi #5384 üzenetére
Itt a témára szűkítve a képet nagyjából elhanyagolható szerintem a témán a CA....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
macskajancsi
aktív tag
válasz philoxenia #5386 üzenetére
igen, itt már csak tényleg pixelkukkolással jön elő a dolog, de azért van itt is.
tök vicces, hogy egyes obik ennyire hajlamosak rá, másokat meg szándékosan rugdosva is alig lehet rávenni hogy ilyet produkáljanak...coito ergo sum...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz macskajancsi #5387 üzenetére
A felépítésből is adódik nyilván, persze az árat is mindig figyelembe kell venni....
Egy tízszer ekkora árú obi nyilván jobban csökkentett CA-val bír.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok.
Megvan a Sigma EX 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM objektívem. Optikai stabilizátor ide, optikai stabilizátor oda, kézből, 500-on elég nehéz vele jó képet csinálni. Közrejátszik a súlya is, ami 2kg. Nagyjából 300mm-ig OK még kézből a dolog.
A szűrőmenete is 86mm. Vagy nincs is hozzá, vagy aranyárban van. Lehet, hogy egy 77mm-es szűrőmenetű 120-400-zal jobban jártam volna. Árban biztosan. Egyébként nagyon örülök neki, régi álmom volt ez az 500-as csoda. Egy ideig biztos nem fogok bővíteni, mert anyagilag hazavágott alaposan.
Az optikai stabilizátor bekapcsolását végző kapcsoló viszont 3 állású: off-1-2. Ilyennel még nem találkoztam, a használati utasítás meg mélyen hallgat a különböző állások funkcióiról. Esetleg ötlete valakinek, miért a két lehetőség?
Képek ilyenek sikerültek vele: [link] [link] [link] [link] [link] [link]
A RAW ---> JPG tömörítésen kívül mást nem csináltam velük.
Valakinek tanácsa lenne-e, hogy teszteljem az objektívet?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
macskajancsi
aktív tag
grat hozzá!
ráguglizva a "sigma ex 150-500 optical stabilizer button" szövegre, az ötödik találatra ez jön elő:
"Now there are two positions for active OS on the lens switch, position 1 compensates for movement along both the horizontal and vertical axes, and position 2 along the vertical axis only which allows for panning the camera."
azaz az első állásban mind függőleges - vízszintes irányban stabilizál, a másodikban csak a függőleges tengely mentén.a holdról: ezt egy tamron 70-300-zal lőttem, kicsit még szöszmötöltem vele, élesítés, stb.
coito ergo sum...
-
04ahgy
nagyúr
válasz macskajancsi #5390 üzenetére
Tényleg. Mily' hülye vagyok, az első hsz is írja a DSLR topikban, hogy az optikai stabilizátor bizonyos objektíveknél az általad írt módon átkapcsolható. Gondolhattam volna rá.
Szép a felvételed. Ezek szerint nem csak az én képemen elmosódott a Hold széle a bal oldalon.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #5390 üzenetére
Az azért van hogy svenkelésnél vizszintesen ne stabilizáljon mert rontja a svenk hatását.
-
macskajancsi
aktív tag
a Holddal lesz itt a probléma, hiányzik a bal feléből.
nekem viszont a te holdas fotód viszont sokkal részletesebb. bár ez 500mm-en már elvárható. egy kis faragás után egész csinos lenne.az új obiddal egy CA tesztet mutass majd kérlek, kíváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
04ahgy
nagyúr
válasz macskajancsi #5393 üzenetére
A képen bal felét értettem. Nem azt a részét, ahol a megvilágítás a gömbön szépen halványul...
CA teszt lesz.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
ottkar
addikt
válasz macskajancsi #5395 üzenetére
A holdat minden irányból a kontúrok mentén súrlófény éri és nem visszaverődő, ezért nem lehet a kontúr beretvaéles.
-
04ahgy
nagyúr
válasz macskajancsi #5393 üzenetére
A CA teszt elvégzését hogyan gondoltátok? Van valami specifikus, vagy csak fotózzak a nappali ég felé a fa levelei közt?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
pinkypinky
tag
válasz macskajancsi #5390 üzenetére
-
macskajancsi
aktív tag
válasz pinkypinky #5399 üzenetére
és te pl adhatnál tippeket privátban, hogy hogy lehetne ennyire élesen lőni...
vagy lelkiismeretes utómunka?coito ergo sum...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők