-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
D4rkm4n
őstag
Most akkor ez hogyan? Igazából nem értem a dolgot. Csak külön ehhez készült cuccal lehet megnézni a képeket 3D-ben?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
-
D4rkm4n
őstag
-
Zebu
addikt
Nem szerzik be... felhívtam őket, esélytelen azt mondták.... szép....
rumos14: Ez az, hogy max ennyit tudsz csinálni. Nem értem miért nem oldották meg, hogy esetleg vásárolni is tudj.
Kazimír: 70-200 HSM II-nek állítólag gyorsabb a fókusza, mint a 80-200-nak.
Jah és tényleg ingyenes az obi és szenzortisztítás, igaz az obitisztiítás lenspennel megy és hostessek csinálják. Legalábbis ak ollégám ezt mondta, sajna én nem tudtam menni, mert lebetegedtem!
[ Szerkesztve ]
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kiskornel #5144 üzenetére
Légy szíves kevésbé irritáló hangnemben tanácsot adni, vannak itt olyan fotósok, akik Tőled százszor profibbak és Ők sem beszélnek így.
Dtomi -ból elég egy is....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
D4rkm4n
őstag
Kell az értékes raktárkapacitás az újabb dolgoknak. Erről szól az egész akció. Plusz az ingyenhiteles dolog sok embert vásárlásra inspirál. Gondolom a gazdasági válság miatt kényszerül az edigital ilyen lépésekre. Persze ez csak spekuláció.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Tamron 70-210 f2.8 LD obit használt már valaki? Egész jókat lehet olvasni róla, de konkrét tesztet még nem találtam
-
DZs
senior tag
Köszönöm a tanácsokat!
Egy ilyenre esett a választásom: Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di-II LD Macro.
-
Olivair
csendes tag
az a tamron, a 70-200as engem is érdekelne, szimpatikus darab, megéri rá spórolni?
-
Olivair
csendes tag
hoppá bocsi a lámaságért, elolvastam
-
Zebu
addikt
válasz johnjohn #5172 üzenetére
Peches nap volt.
Egyik kollégám is vett egyet ma és az övé is bajos....
Hétfőn ha viszem még pont benne leszek a 27 órás csere gariban. Remélem az Optiformnál rugalmasan kezelik majd a dolgot. Eddig jó fejek voltak.
Telefonon már közöltem velük a szitut, csak ma már nem tudtam visszamenni.
F/8-is le kell rekeszelni 200mm-en hogy haszálható legyen. Kipróbáltam a 28-75öt is, eddig nem teszteltem vele, de ott nincsenek ilyen bajok, tehét tutira az obi a ludas.
-
Pilács
senior tag
Ez hogyan használható? A gép "kupakja" helyére lehet feltenni?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
-
Zebu
addikt
Hajrá RAMBO !!!
Kollégám megvette Parci Sigma 10-20-asát. Huhhh brutál az a 10mm.... Gyorsban össze is hasonlítottuk a 12-24-es Tokinámmal. Abszolut hozta a tesztek eredményeit!
10mm és a széleken kevésbé részletgazdagon VS. 12mm helyenként észlelhető CA-val.
[ Szerkesztve ]
-
phoebe326
csendes tag
Sziasztok!
Az előző néhány napban sikerült eldöntenem, hogy egy Nikon D90-t fogok venni, mostmár csak az objektíven filozók, hogy milyet vegyek hozzá.
A lényeg, hogy még kezdő vagyok, de szeretnék olyan dolgot ami sokáig kiszolgál majd.A következő opciókban gondolkozok:
18-55 VR+55-200VR
18-105 VR és később esetleg hozzá70-200VRaz első kombináció azért szimpibb mert a két obival biztos tovább elleszek, a második meg azért mert szerintem a 18-105-ös tartománnyal valószínű nem kéne annyit obit cserélgetni sőt jól el is lennék vele az idő nagyrészében.
Köszönöm
Impossible is nothing!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz phoebe326 #5187 üzenetére
A 70-200VR árát láttad már? Nem 70-300VR-re gondolsz?
Amúgy egyértelműen a második. 12MP-elt etetni kell jó objektívekkel, ezen kívül a 18-55-nek az 55-ös vége kevés lesz nagyon sokszor, a 18-105 viszont egy igencsak kényelmes átfogás, sokkal jobban fogod szeretni, ez egész biztos. A 70-300VR is igen jó objektív, ha meg mégis a 70-200VR-re gondolsz, az APS-C-re a Nikon egyik legjobb zoom objektívje, ha nem a legjobb.
-
phoebe326
csendes tag
válasz Szten Márs #5188 üzenetére
Igen, elnézést a 70-300ra gondoltam ,meg vagyok kavarodva már ebben a nagy keresgélésben...a 70-200ról csak álmodozni fogok ha nem nyerek a lottón.
Köszönöm a segítséget.
Impossible is nothing!
-
Zebu
addikt
válasz Degeczi #5184 üzenetére
Nálam is hasonló a szitu.
Ma visszavittem. Mivel a Hamánál most nincs egy darab sem, azt javasolta az üzletvezető, hogy vigyem be a Kamera Kft-hez, hagyjam ott a vázat és az obit és hozzá kalibrálják az objektívet. Ha minden igaz szerdára kész lesz.
Paráztam, hogy hozzányúlnak a vázhoz, de biztosítottam róla, hogy azzal nem csinálnak semmit.
Kiváncsian várom az eredményt.
rumos14: Na most már érdekes lehet a képszél kérdés is, de amíg a fókuszom me az igazi addig nem érdekelt. Gonsolom a szervízből úgy nem fogják kiadni, hogy nem működik jól.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
igen: motor nélküli, amit a váz teker egy kis "csavarhúzóval"
ez alapvetően ugye azért más, mert pusztán mechanikusan állítja a váz, így az obiban is csak mechanikus állítás lehetséges - ha lehetséges
de még sehol nem olvastam, h vajon be tudják-e kalibrálni az olyat is egy vázhoz (persze a váz elállítása nélkül), vagy ez csak saját motorosnál megoldható
utóbbinál érthető, hiszen az obi elektronikus parancsokat kap a váztól, így könnyen megoldható, h azokat másként értelmezze, azaz pl. máshogyan álljon be a tartomány elején mint a végén (mert többnyire ezzel van gond),
ha az obi firmware-e képes ilyen kalibráció eltárolására[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
arra akartam korábban utalni, hogy sajnos nem elég, ha a fókusz rendben van, azt is meg kell vizslatni, hogy egyenletes-e a képélesség a 2 oldalon (nyilván sarkokban lágyabb).
kiváncsi vagyok, mi lesz a kalibrálás eredménye, én ilyenbe nem akartam belemenni a 17-70-esemmel, inkább megvártam a 3. pld-t, ami rendesen fókuszált.
"nyikonosoknak": Edigitalban a Sigma 18-50/2.8 macro most 70k, ha hibamentes darabot kifog az ember, sztem jó vétel kitobi helyett (VR persze ugrik...)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #5195 üzenetére
egy ilyennek látod az eredményét #5184-ben...
sajnos a szegedi edigitalban nincs több példányuk, másikat meg nem akartak próba kedvéért hozatniigen, a középpontosítási hiba (amikor a kép egyik fele látványosan nem olyan éles, mint a másik) is hírhedt jellemzője a Sigma minőségellenőrzésének
nem tudom, ilyesmin tudnak-e utólag szervízben javítani, ha összerakási hiba okozzaegyébként amit még jó tudni a szóbanforgó 18-50/2.8 Macro-ról:
- fordított a zoomgyűrű viselkedése, a másik irányban közelít/távolít, mint a Nikonos többség
- az obisapka rémálom, mert a szélén megnyomva lehet leszedni, ami értelemszerűen nemigen megy, ha a napellenző is a helyén van (érthetetlen, miért ragaszkodik az ilyen megoldáshoz a Sigma: évek óta szidják ezért)
- a szűrőátmérő 72 mm a manapság DX-en gyakoribb 67 mm helyett
- a "18 mm" lefelé egészre kerekített, egyébként inkább 19 mm-hez áll közel. Nem nagy eltérés, de egy Tamron 17-50-hez képest már jól érezhető lehet
- a motorral ellátott "HSM" változat másfélszeres áron van (105-110e), pedig az is hagyományosan viselkedik: nem lehet MF-re átkapcsolás nélkül helyesbíteni az élességen, és autófókusz közben elforog az állítógyűrűje, így ha csak a belső motor a különbség, aligha ér meg ekkora felárata képminőségéről viszont jókat hallani, ha egy kifogástalan példányról van szó - ami sajnos ritka lehet (pl. több helyen is azt olvasom, h a photozone.de teszt rossz szereplése is egy gyenge példányra utalhat, mert egyébként jobbnak mondják a Tamron 17-50-nél),
ezért néztem meg én is egyet[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
-