- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- YouTube
- Aliexpress tapasztalatok
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- OpenWRT topic
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Mesterséges Intelligencia topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz BullKoxa #16510 üzenetére
Ez egy átcímkézés, gyári nettó árakkal. Szépen néz ki a 800USD a "gtx 2080 ti" mellett (ami különben 6%-al kevesebb CUDA magot tartalmaz a 1080 Ti-nél!), de ebből csak akkor lesz 800EUR a valódi boltok polcain, ha a kriptók minimum a jelenlegi ütemben haladnak lefelé (eheti bukta az ETH-n kb 20%).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz BullKoxa #16516 üzenetére
Az Aorus jó cucc, nekem is arra fájt a fogam, csak énhülye nem vettem még 800EUR-ért, most fél év használat után nulla bukóval adhatnám el. A foundersnél jobb, amibe sztem az emelt memóriaórajel is belejátszik, sztem annyira ki van egyensúlyozva a gpu/ram teljesítmény nvidiánál, hogy csak akkor lehet tuninggal értelmes eremdényt elérni, ha a ramokat is húzzuk.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
válasz BullKoxa #16561 üzenetére
A memória sebességéből illetve a GDDR5x és GDDR6 viszonyából milyen következtetést tudtál levonni a jelenlegi és a következő generációs kártya sebességére vonatkozóan?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz BullKoxa #16561 üzenetére
Akár. Én az 1080 utódja mellé könnyen el tudok képzelni egy 14Gbps konfigurációjú memóriát, akkor az (ha Volta lesz a uarch) 40% növekedés az ALU/TEX terén, + amit órajellel még hoznak az egész chipen, és 40% a memória-sávszélességben. Ha 10%-ot rá tudnak dobni az órajelre, akkor az úgy 30%-kal gyorsabb kártyát eredményez, plusz amit még az architektúrán hegesztenek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
válasz BullKoxa #16564 üzenetére
De az az adat a memória sávszél, átviteli sebesség, a GDDR6 és a GDDR5x közti különbséget mutatja csak,nem azt jelenti, mennyivel lesz gyorsabb maga az új GPU architekt, milyen órajeleken fog járni satöbbi.
Semmit nem tudunk az érkező új gamer GPu ról még, de valószínűleg Volta alapú lesz a raytracing bemutatókra alapozva.
gbors óvatosan becsülte meg , a 30 % lehet akár 50-70 % gyorsulás is, ezt még nem tudjuk.De az általad említett 10 % gyorsulást kizártnak tartom, mert annyi még a pascalban is benne van, lásd 1070TI
.( Nvidia anno 15 % teljesítmény növekedést jósolt a pascal refresh verzióra, ha ki kellett volna adnia, de látva a Vega-t és az 5xx Rx sorozatot hagyta az egészetpersze az is lehetséges, hogy NV egy új útra lép, mint anno, mikor átalakította az egész architektúráját,( ha elolvasod gbors cikkét abban pont ő ír erről)és lehetséges, hogy az új architekt még csak a kezdeti szárnybontogatások miatt akár valóban csak 10 % növekedést hoz,de ennek nem adok sok lehetőséget már, nagyon tudatos cég már a Zöld.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
core i7
addikt
-
félisten
válasz BullKoxa #16620 üzenetére
Az , hogy gyenge lenne a Pascal dx 12 alatt nem igaz, szinte pár százalék mérhető ki általában, de azt azért figyelembe kell venni, hogy valóban alapoktól írt dx 12 játékmotor alig van a piacon. BF1 alatt , ahol Frostbite valódi dx 12 motor, azért látható a radeon kártyák némi előnye, plusz az sem mellékes, hogy a vörösöknél ugyan az a proci a VGA mellett kb 20 % kal kevesebb terhelést kap, ami nem rossz.
DE ez messze van attól, amit anno rebesgetett mindenki, hogy a PS4 meg a dx 12 jöttével lehúzhatjuk a GTX 980 karikat a vécén. hehe...
És hát igazából őszintén milyen előnye van a Dx12 módnak a Dx11 hez képest felhasználó szemszögéből? Mert én semmi különbséget nem látok vagy alig észrevehető, és hát ott a Pascal éppen remekel, míg dx 12 alatt pedig gyors marad .Ez a kép fullos grafika mindkét mód alatt.Azon röhögtem, mikor az oldalon valaki elkezdte bekarikázni a z apró pici eltéréseket, hogy ezt itt ő szebbnek látja a kereszt a katona vállán meg egy darab árnyék valahol a dűnék között. Mondanom sem kell milyen kártyája volt az illetőnek. Marketing, amit belénk vernek, hogy ez kell nekünk, pedig nem igazán kellett volna.
Szóval aki azt mondja, hogy neki aztán nagyon kell a Dx 12 mert ott sokkal szebbek a játékok, hát az nem tudom mit lát vagy néz.Értelmetlen szerintem, nekünk PC-n.
Ez mellett arról ne is beszéljünk, hogy a fejlesztőstúdiók töredékének van pénze , emberi és anyagi erőforrása arra, hogy a jól bevált és olcsóbb Dx 11 módok és fejlesztő készletek mellett ők Dx 12 újdonságaival és előnyeivel ismerkedjenek. Ebben is azt látom, hoy Vulkan messze felülmúlja a Dx 12 lehetőségeit és sokkal elterjeszthetőbb lehetne,fejlesztés és tanulhatóság szempontjából is talán, bár ehhez nem értek, nem vagyok fejlesztő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz BullKoxa #16625 üzenetére
Eddig nem azt híresztelték egyesek, hogy dx12 alatt szar az nv? akkor mért ölne bele még több pénzt?
(halkan megsúgom az ms jobban rá van szorulva a dx-re)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
_drk
őstag
válasz BullKoxa #16764 üzenetére
Most már nagyon mondják, hogy lassan megjelenik az 1180 így azzal már biztos várnék, ekkora mértékű beruházásnál, mert 250-ről biztos le esik az ára az 1080-nak. Persze ha tudsz várni.
Most hogy elvileg véget ért a bányász láz, itt is felmerült hogy 1-2 hónap múlva normalizálódnak az árak, tehát legalább annyit már most lehet érdemes várni.Én most a 6gb-os 1060-at néztem ki. Az max év végén ha megjelenik, vagy akkor se, még 1-2 hónap mire be áll az ára, na annyit már tuti nem várok, mert csak jövőre ilyenkor lenne meg. Én is sokallom a 100 ezret, de 3gb-os 1060-ast meg 1050 ti-t már minek vegyek, amikor az pláne nem ér 50 illetve 70 ezret...
Kb én is így vagyok vele, hogy most megtehetem, akkor miért ne. De pár év múlva gyerek, ház meg minden mellett kétlem hogy megtehetem majd.
Egy Wellnes hétvégén el megy 70 ezer, ezt meg használom majd 2-3 évig legalább. de annyi mindent fel lehet hozni, mire lehet elkölteni, az amúgy is értéktelen pénzt...[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BullKoxa #16895 üzenetére
Ha lesz, akkor a felső kategória bemutatása után 2-3 hónapra szokott bemutatkozni a kisebb, középkategóriás verzió.Pascalnál nem egészen 2 hónap volt.
KAMELOT( #16896) : gbors amit leírt ráció sajnos, ha ezek az árak igazak, mert a teljesítmény valóban jó, csak sajnos a GTX 1070 379 dolláros bemutatkozó árához képest ez bizony egy egész kategóriányi áremelés NV részéről, azaz mindegyik kategória árban is feljebb lép .
Ezek szerint a Pascal xx70 kártyájának az árán jó esetben a Volta / turing xx60 kártyáját fogod megkapni.Ezért írtam feljebb, hogy ha valakit nem érdekel, hogy 1150 lesz a kártyára írva és azért GTX 1060 teljesítményt kap, annak jó, mint én is, de azért jól láthatóan ez egy kemény emelés, mert 80 K környékén nem fogsz kapni középkategóriás kártyát már és teljesítmény, mint tudjuk egy ideig elég de aztán lassan egyre nagyobbak lesznek az igények.
Feltéve ha az árak igazak és nem a 100 dolcsival drágább FE verziók.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Jack@l
veterán
válasz BullKoxa #17090 üzenetére
DX12.1 van, az összes pascal tudja. DXR-hez meg kell még vagy két generáció amíg játszható lesz. (azt is tudja, csak gyenge hozzá 1 kártya)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
válasz BullKoxa #17090 üzenetére
A legjobb forgatókönyv szerint is július Founders, aztán augusztus-ősz a customok. Ebbe még beleszólhat a bányászok éhsége. Lehet megint a gyárból hordják el teherautókkal - kikerülve a kiskert, mint ahogy megtörtént ez már...
Akkor inkább ősz... Szóval ennek függvényében mérlegeld a várakozást.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BullKoxa #17090 üzenetére
Az API frontján nagyjából látni lehet, hogy mi lesz. A Vulkan 1.1 az kész. Implementációk vannak rá. Ehhez lesz két raytracing kiegészítés. Egy GPUOpen, ami futni fog minden Vulkan 1.1-et támogató hardveren. Az NV készít egy másik kiegészítést, az csak Volta architektúrával működik. Kivéve persze, ha a kiterjesztésre írnak meghajtót a többiek, de már most megmondom, hogy az Intel és az AMD nem fog, az NV-nek pedig jó a Volta-only megoldás. Emiatt ha valaki Vulkan API-t használ biztos, hogy a GPUOpen kiegészítést használja majd raytracingre, mert azzal minden hardvert elér, a tiedet is.
A DirectX esetében a DXR bonyolultabb. Ennek lesz egy Microsoft által támogatott szoftveres rétege, ami minden olyan hardveren fut, ami támogatja a DirectCompute API-t. Illetve lesz egy natív réteg, ami szintén DirectCompute-ot igényel, de a gyártók adhatnak ki meghajtót, amivel bizonyos funkciókat gyorsíthatnak. Az NV már bejelentette, hogy ők a Volta architektúrára adnak ki meghajtót, míg a régebbi a Microsoft szoftveres rétegén fog működni. Az AMD-nél is lesznek megszorítások amúgy. GCN3-tól lesz meghajtó, míg a GCN1-2 a szoftveres réteget fogja használni.Az egyéb képességek tekintetében annyit lehet tudni, hogy az NV támogatni fogja a baricentrikus koordinátát a Voltán, de a régebbi architektúrákra még nem döntötték el. Technikailag lehetséges, a kérdés inkább az, hogy akarnak-e humánerőforrást mögé rakni. A minfloat16-ot támogatni fogja a Volta, de a Pascal nem. Mondjuk ez kevésbé fájó, mert az AMD-nél is csak a Vega fogja támogatja ezt, régebbi dizájn nem. A többi képesség nem változik.
(#17092) Jack@l: DX12 van. 12.1 nincs. Lehet, hogy egyszer lesz, de még nincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- PlayStation 5
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Háztartási gépek
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- További aktív témák...