-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz szasanyi #763 üzenetére
Hát, én se veszek mostanában csúcskarit.
Hiába egyébként a 40nm, ha sokkal több tranyót raknak bele. Az így kijövő magméret számít, és az, hogy mekkora feszt adnak neki.
A gt200 asszem 576mm2 volt, ez meg 496mm2 lesz.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ricshard444
veterán
válasz szasanyi #768 üzenetére
2 évig nemis, de ha megveszed az aktuális csúcs vga-t, annak elégnek kell lennie megjelenése után 1-1,5 évig maxon mindenhez(Na persze nem 2560-ban, hanem mongyuk 1600-ban)
Most hogy itt kopogtat a Dx11 nemtudom , hogy a játékok mikor fogják ezt elkezdeni használni(úgy valóban..., nem csak mondják mint a Crysis és a Dx10 esete...)[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
biggamer
veterán
válasz szasanyi #828 üzenetére
Aztán lehet, hogy csak az ellenség megtévesztésére adták ki ezt a hírt.
Az csak nyugodtan üldögéljen a képzeletbeli trónon mit sem sejtve mint a jól lakott napközis, aztán csak egyszer villámcsapásként lesújtva hirtelen jóóól letaszítják.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #965 üzenetére
A DX11-et tuti támogatják. A baj itt azzal lesz, hogy az AMD már ott van a kártyájával a fejlesztőknél, és írogatja bőszen a DX11-es eljárásokat. Az NV-től az elmúlt években a CUDA fejlesztése volt a megszokott, DX10-es dokumentálásuk is alig van. Persze érthető a CUDA nyomatása, mert független platformokkal ők erről a piacról kényszerűen kiesnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #967 üzenetére
Pedig az NV szempontjából van értelme a CUDA-nak. 2011-től az AMD és az Intel a csúcslapkán kívül olyan CPU-kat fog kínálni, amik integrált GPU-val rendelkeznek. Ezzel kiesik az alaplapi és a diszkrét GPU piac 120-130 dollár alatti szegmense, vagyis az NV akaratán kívül meg lesz fosztva a GPU piac legnagyobb bevételforrásaitól. Nyilván ez ellen csak úgy lehet védekezni, ha olyat kínálsz amit az AMD és az Intel nem fog. Ez lenne a CUDA, amit természetesen úgy fejlesztenének, hogy az újdonságokat csak az NV GPU-k támogatnák, és az AMD illetve az Intel csak akkor kezdhetne neki - teszem azt - a 4.0-ás verzió hardveres követelményeinek megfelelő rendszer építéséhez, amikor az NV kiadja a speckókat. És persze, hogy akkor adja ki ezeket doksikat amikor már lesz a zöldeknek tökéletes 4.0-ás hardvere. Ezzel a módszerrel az NV egy folyamatos hátrányt teremtene az Intelnek és az AMD-nek, és a kisebb szereplőknek. Nem véletlen, hogy nem akarja senki támogatni a CUDA-t.
Az infóhiány nem biztos, hogy rosszat jelent. Attól még lehet jó egy hardver, hogy nem kürtölik ki a speckóit.
Elején a DX11-es kód 10-15%-kal fog jobban futni, a DX10.1-es kódhoz képest (látványbeli eltérés nem igazán lesz). A Radeonoknak még a tesszellálás sem lesz akadály.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
D55
aktív tag
válasz szasanyi #42356 üzenetére
Meg most kijött az FSR3 FG támogatása elvileg minden DLSS3 FG cím alá, ahol a DLL csere megoldható (RTX20 és 30 szériák támogatottak). Igaz még nem volt lehetőségem kipróbálni, de nagy csalódásra nem számítok. Innentől a 40-es széria mesterséges technikai fölényének vége, visszakerültek majdnem egy súlycsoportba a 30-as szériával. Bármit is terveztek tehát az áraknál, 200$-t szerintem minimum vágjanak még alá ha értékelhető eladásokat szeretnének... Megmondtam én a múltkor, hogy december elején kellett volna ló halálában kijönniük még velük
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz szasanyi #42362 üzenetére
De úgy van, ez a szép benne
A DLSS Super Resolution, tehát az upscaling marad, ugyanúgy használhatod azt, csak a DLSS FG-t váltja ki a DLL mod (https://github.com/Nukem9/dlssg-to-fsr3)Volt is közben időm kipróbálni azóta már és nekem eddig meggyőző, szerintem bőven hozza azt, amit hivatalosan egy DLLS FG-vel kapnék ha a kártyámat nem 3060 Ti-nek, hanem 4060 SUPER-nek hívnák...
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz szasanyi #42369 üzenetére
Nem baj, mondom most rúgta ki a sámlit a 40-es széria alól az FSR3 FG. Terjedjen minél jobban a hír + a modok, update-ek, jöjjön mindenkinek a dupla fps RT címekben 20-as és 30-as szériákon is és az nVidia kénytelen lesz újra barátságos árazást alkalmazni. És mostmár tényleg csak ez a titka, terjedjen a hír, legyen urrá a hangulat a piac minél nagyobb részén és kész vagyunk.
-
T.Peter
őstag
-
Quadgame94
senior tag
válasz szasanyi #42407 üzenetére
Mire gondolsz nagyobb árverseny alatt? Az AMD maga árazta be a termékeit, amelyeket maga fejlesztett ki. Az RX 7700 XT és a 7800 XT semmi extra. Sőt. Árverseny édes kevés mikor technológiai hátrányban vagy, viszont alá sem vághatsz nagyon mert akkor azzal a saját termékedet devalválod. Lásd: Xbox Game Pass és az első napos megjelenések, miközben a Sony 70 dollárért adja az exkluzívjait, mert annak az az
értéke.
. Nem egy pizza ára. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #42400 üzenetére
A DLSS 3.5 nem is a képgenerálásról szól. Az képgeneráló a 3-ban érkezett.
#42402 gbors : Az NV számára kisebb margin mellett nem éri meg itt részt venni. Ezt vagy elfogadja a piac, vagy nem fizeti ki a hardvereik árát.
#42407 szasanyi : Nem lesz árverseny semmiképpen. A VGA-piac nem fajsúlyos annyira, hogy ezért árversenyezzenek. Ezt már korábban is írtam, hogy a VGA-piacon az árak növekedni fognak. Ha nem bírjátok, akkor alternatívaként ott a konzol.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #42415 üzenetére
A 4080 alapján úgy sejtem, hogy 16 GB/256 bit kellene. Nos ehhez nem kell 1199 dollárt költeni. 499 dollárért a 7800 XT is 16 GB/256 bit. De neked az nem kell, mert AMD. Nem baj a döntésed, de ne a piacot vagy az AMD-t hibáztasd azért, mert nem akarsz AMD-t venni. Az NVIDIA-hoz való ragaszkodás a saját egyéni döntésed, fizesd meg, vagy szökj meg az AMD-s PS5-re.
#42416 paprobert : Mivel a TSMC-nél sorban állnak a waferért a cégek, így nem fog nagy mennyiségre kedvezményt adni, mert ha nem kell a nagy mennyiség, akkor ott a következő cég ugyanarra a gyártósorra. Ez már egy jó ideje így van. Akkor adna a TSMC kedvezményt, ha nem állna húsz másik érdeklődő sorban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #42428 üzenetére
Ez a drága-olcsó dolog függ a gyártástól is. Az AMD a chiplet miatt olcsóbban gyárt, ezért ők tudnak 16 GB/256 bites kártyát adni 500 dollár környékén. Az NV a teljes lapkához extrémdrága 5 nm-t használ, ami a gyártás szempontjából nem mindegy. A 6 nm-es node egységnyi területre vetített ára tizede az 5 nm-nek. Óriási különbség ez.
A memória-sávszélesség manapság ritkán jelent erőteljes limitet, mert a mai leképezők már tiled rendszerek, ha nem modernebb klaszteres vagy fás megoldások. Tehát a felépítésük olyan, hogy kíméljék a memória-sávszélességet, helyette inkább több számítási és memóriakapacitást használnak a fejlesztők. Szóval amit érzel a tesztekben az egyes játékoknál, az inkább a 12 és 16 GB közötti különbség, és nem a 192 és 256 bit közötti.
A Super kártyákról egyelőre annyit tudni, hogy annyival azért nem lesznek jobbak, hogy felborítsanak mindent, másrészt egyáltalán nem lesznek olcsók. Az NV nagyrészt azért drága, mert a teljes lapkához 5 nm-et használnak. Az AMD azért tud olcsóbb lenni, mert a lapka egy nagy részét a tizedannyiba kerülő 6 nm-en csinálják a chiplet miatt. Ezen nem tudnak változtatni, mert a TSMC a gyártó, és a TSMC annyira nem megy bele az árvitába, hogy ha egy cég nem hajlandó a kért árat megfizetni, akkor elhajtja a kapacitásról a céget, mert sorban áll a következő cég, aki gyártana rajta, annyiért, amennyit a TSMC kér. Ez a legnagyobb limit jelenleg az árakat tekintve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-