Új hozzászólás Aktív témák
-
Beowulf_78
addikt
"inkább félrevezetö mintshogy hasznos lenne"
Akkor olvass be a 185.85 WHQL driver topikjába. Keveseknek jött be, elég sok a probléma vele. Azon kívűl hogy most lettél nV-s, úgy véded, mintha lenne bármi tapasztalatod is a G200 szériával. Ha valakinek van tapasztalata hármunk közül a G200-at illetően, az én vagyok, ill. Imi. Először is. Új driver régi driver. Minden azóta kiadott driver-t teszteltem. 182.08, 182.50 WHQL nem volt gond, de én nem tapasztaltam számottevő gyorsulást. A 182.52 pár órát használtam csak, és a 185.85 már kimaradt az életemből.
Szóval én aztán tudom, hogy mennyit gyorsult a 295 mert az utóbbi 3,5 hónapban kiadott driverrel néztem, még a bétákkal is. Nem akarok hazudni, volt olyan driver, amitől sokat javult, de mellette sok volt az ilyen lekapcsol a VGA, és a kék halál is. Mellesleg a lag Crysis Wars alatt nem szünt meg egyiktől sem! 185.6x beta-tól kicsit javult az AA alatti teljesítmény, de nem annyit amennyit az nV papíron leírt. Lag persze megmaradt. Amit Abu meg is magyarázott, hogy szerinte mitől lehet...valószínű extrém felbontás alatt előbukkanó technológiai hibáról van szó."meg persze az ár-ról se feletkezzünk meg...
a gtx295 a 100k ár alá csökken, és megy lejebb....
2db 4890 pedig 125k ba kerül"A GTX 295 ára 126k...JELENLEG a legolcsóbb helyeken. JELENLEG a legolcsóbb helyeken 60k-ért mérik a 4890-et itt a PH-n. Persze a bolti árak mások, mindkét kártyánál.
Az hogy mi lesz...azt hagyjuk. Megynyugtatlak. Mostanság egyik gyártó se fogja csökkenteni az árakat, mert a saját hasznukra is gondolni kell. Ezért lesz az 1 PCB-s 295 is nagyjából ennyi, hogy az nV is keressen rajta egy kis pénzt. Olyan drága a 295 előállítása hogy sosem fogja megérni nekik 100k-ért adni. De erről már volt szó ebben a topikban, csak ugye te nem régóta olvasod. Tehát az egyik 126k a másik CF-ben 120k.
Van nagyon sok előnye a CF-nek is, nem csak a hátrányait kell megemlíteni, hogy sok helyet foglal meg hogy melegszik. Sok helyet foglal ez tény. De én mégis el tudtam helyezni a 2db SATA kártyámat, X-Fi hangkártyát...tény hogy nem maradt üres hátsó slot, de a lényeg hogy minden befért. Hőfokok...6 fokkal melegebbek a kártyák mint Keldor esetében, ami lehet a zsúfolt házamnak köszönhető, mint inkább a CF-nek. Lehet hogy alapon 60 fok, de Crysis alatt nem fűti fel a házat (90-100 fokos volt a 295), eddig 75 foknál nem tudtam nagyobb hőmérsékleteket elérni játékok alatt, ami azért jóval kevesebb.
Azon kívül eladásnál 2db 50-60k közötti kártyát jobban el fogok tudni adni mint 1db nagy értékűt. Gari szempontból is nyugodtabb vagyok. Mert bármelyik megy tönkre 2db van belőle, max. addig nem lesz CF. A CF szempontjából is nyugodtabb vagyok, mert ahol nem megy rendesen az SLI és a CF ott gyorsabb lesz az 1db 4890 mint az 1db GTX 260 240SP. Ezek úgy gondolom elég nyomós érvek, attól függetlenül hogy MUSZÁLY volt ATi-ra váltanom.de ha esetleg 2db "régi" gtx260-t kötnék sli-be, akkor igencsak ott loholna a nyakába a 4890 CF-nak.. nem lehetne egetverö külömbséget felmutatni... ja és 2db régi 260-s 2x40k-ba kerül most.... akor ne mondja senki hogy az a láthatatlan sebességkülömbség megér plussz 45k árkülömbséget....
Borzalmas nagy hülyeséget írtál. A GTX 260 65nm 192SP-s, és 216SP-s (ebből van 55nm is). A GTX 295 2db GTX 260 magonként 240 SP-vel (ennyi van a 280,285-ön is). Akkor hogy hozná a 260 SLI majdnem ezt a teljesítményt? A 295-öt az nV a 260 SLI és a 285 SLI közé lőtte be. 10-15% választja el a másik 2 megoldástól + - irányban. Ezek a tények. Ennyit a "láthatatlan sebsségkülönbségekről" .
Persze védheted az nV-t, nem függ attól ki milyen régóta G200 tulaj. csak kellene mögé egy kis szakmai háttér is. Ha érdekel a téma a topikot olvasva sok mindent megtudhatsz róluk. Azt se felejtsd el hogy a a mostani kártyáimon kívül a 295 volt a legjobb kártyám, ami nem mellékesen a szívemhez is nőtt. 2 napja még nV tulaj voltam, tehát ha vitába is lehet velem szállni, én nem leszek ellenséges a G200 kapcsolatban, mert összességében erre a chipre épülő kártyák jók. Összehasonlításról beszéltünk, ami arra irányul hogy az utolsó 1 évben az ATi hihetetlen nagyot fejlődött, és ez tény, amit az én CF rendszerem is ékesen bizonyít. Ezt el kell fogadni. De ezt már Imi leírta 1x.
Mivel ennyire jó lett a 4890 és mindössze 60k, veszélybe került a 285 létjogosultsága, és piaci helyzete. Mert van köztük 30-35k, sebességben pedig a 4890 ott lohol a seggében. Az előállítási költségek miatt pedig túl sokat nem fog csökkeni az ára. És azért aki starja a pénzt az is 5x meg fogja gondolni hogy pár százalékért megéri e a +30-35k. 10k-ra még azt mondom határeset, és azt még valahol reálisnak is tartanám, mert csak a leggyorsabb 1 magos a 285. De 30-35k....Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs elég láb a Socket AM3-on az X6-ra. De játék szempontjából úgy is csak +2 felesleges mag lenne.
Beowulf_78: Hát azt az NV-féle partíciós memóriavezérlést nem biztos, hogy érdemes hibának nevezni. Egyszerűen így működik a rendszer. Nem hibás, csak nem tud többet. Ez olyan, mint az AMD-s PowerPlay mindenki mondja, hogy bugos, pedig nem az ... csak egyszerűen nem tud többet.
Hát én még nem találkoztam problémával az új nv-s WHQL driverrel kapcsolatban. Bár már megszoktam, hogy engem nem találnak meg a driverhibák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Dark KillerX #3950 üzenetére
Mindenki:
Közel 1 éve vettem a 260 OC-t. Az ára azóta kb. 15k esett. 1 ÉV ALATT!
Amikor azzal dobálózunk hogy ennyit fog esni ez a kártya, meg annyit fog esni az a kártya, jusson eszünkbe ez. A gyártók se hülyék. A hasznukról nem fognak lemondani, hogy a júzereknek jobb legyen. Akkor inkább nyugdíjazzák a szériát. Nem olyan egyszerű 10-15k-t faragni az árakból.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Passz...kipróbálni már sajnos nem tudom. Csak a topikot olvasgattam. Sokan visszarakták a régi drivereket.
De akkor csak hibáról beszélhetünk Abu! Egy GTX 295 bírja már a full HD-t AA nélkül very high-ban...és ne legyen lag. Nem 1680-ra veszik a júzerek. Pont oda vaszik, ahol jelentkezett nálam is Crysis Wars-ban a hiba.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Dark KillerX
addikt
válasz Beowulf_78 #3953 üzenetére
Ez oké ,de sztem senki se írta,hogy a padlót nyaldossák az árak. Én csak azért írtam azt,ha kijön vmikor a HD5000 széria,akkor azért valamelyest lenyomja az árakat,én se gondoltam,hogy 20K lesz egy 4850 meg 35k egy 4870,de azért egy 10-15% árcsökkentés még benne lehet a pakliban.Nem?
[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
válasz Dark KillerX #3950 üzenetére
De minek venne az ember 2 kártyát, ami összehegesztve megvan 1 kártyán?
Akkor inkább fizetek rá 25K-t, és legyen egyben, ne foglalja a helyet.
Tény, hogy jobban lehet húzni őket, mint a GTX295-öt, de viszont a 295-ön lévő GPU-kban 260 SP van, szemben a GTX260 216SP-jével. Szal teljesítmény kb egál lenne, de dupla mérteben. És kell hozzá +2db tápcsati, ami nem mindenhol van meg. Persze rendes tápokról beszélek, de az 600W körüli tápokon (a jófajtákon is) csak 2db szokott lenni.Amúgy semmi seggnyalás, de Beo "hadművelete" teljesen logikus, és az álláspontja is megállja a helyét.
-
tremor
tag
Helló!
Meg tudná nekem valaki mondani hogy a GTX 260-as videókariból melyik a legjobb fajta?Debuggolást vállalok,,házhoz megyek,,,
-
Beowulf_78
addikt
válasz Dark KillerX #3955 üzenetére
Én maximum 20%-ot gondolok reálisnak. De mivel az 5xxx berobbanásánál úgyis először nem fognak esni az árak, hanem az újdonság erejét ki fogja használni az ATi, és magasabbra fogja pozícionálni az árakat. Aki be van sózva meg fogja venni. Ez max. 1-2 hónapig lesz, utána jön az hogy átveszi árakban a 4xxx kártyák helyét, és a 4xxx kártyák ára drasztikusan csökkenni fog. Én legkorábban ezt őszre jósolom ha nyáron esetleg megjönne az 5xxx széria.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #3954 üzenetére
Minden technológiának van pozitív és negatív tulajdonsága. Ha hibát akarunk keresni, akkor azt nevezzük inkább annak, hogy az NVIDIA még mindig nem cserélte le a Crossbar vezérlőt. De maga a vezérlés nem működik hibásan, egyszerűen a keletkező lag vagy inkább swap hatás a technológia működési elvére vezethető vissza. Kellemetlen jelenség, de nem hiba.
Például az AMD-nek ott a Ringbusa amit pontosan azért dolgozott ki, hogy a partíciós vezérlést központira cserélje (lehetett látni, hogy a streaming textúrázós programok nem fogják szeretni a Crossbart). Tehát a vezérlő a teljes fedélzeti memória tartalmát felügyelje, így biztosítva, hogy egy adat csak egyszer van a memóriában. (nyilván a partíciós vezérlés csak partíciókra terjed ki, így ha van nyolc memóriapartíciód a kártyán, akkor az is előfordulhat, hogy egy adat nyolcszor kerül bele a fedélzeti memóriába. Ennek megfelelően világos, hogy a GeForce sűrűbben fog lapcseréhez folyamodni.)
Igazából a Ringbusnak is volt egy apró negatívuma. Az A-B-C-D-A-B-C-D-... végtelen szintő összekötésnél útirányt kel választani az adatnak. Ha az A csomópontba az az adat ami a B csomópont memóriapartíciójában van meg, akkor a B pontból A-ba kell juttatni az adatot. Nyilván logikus, hogy ezt a B=>A iránnyal célszerű kivitelezni, ezt azonban a vezérlő adja parancsba, így aránylag sűrűn (itt az esetek 5%-a már sűrűnek mondható, hiszen a késleltetés jóval magasabb a másik útirányt választva) előfordult, hogy iránynak a B=>C=>D=>A lett kiválasztva. Nyilván látszik, hogy a nagyobb út több idő.
A HUB alapú vezérlés erre keresett választ. Minden kérés a HUB-ba fut be és az bírálja el azokat. Az A, B, C, D partíciók direkten kapcsolódnak a vezérlőhöz, így minden adat a legrövidebb úton ér célba. Emellett a központosított memóriavezérlés is megmarad.Amíg nincs Windows 7, addig nem lesz RV870. Az NV szerintem nem adja ki idén a GT300-at. Ha megjelenne, akkor az már a mérnöki csodánál is nagyobb teljesítmény lenne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
Q9550-et csereltel Q9550-re mert zavart a stepping. Vagy a C0-nal keves volt a 4Ghz?
ár/értékben az AMD meg a legjobb legyen az VGA vagy CPU, de ott verhetetlenek.
Azt hiszed en nem tudom? Vagyok annyira dorzsolt, hogy atlassak a szitan, de tobbnyire nem csak ez alapjan dontok...
Peace.If he dies, he dies.
-
Dark KillerX
addikt
Bocsi a 295-ben,2*240 SP van. ,de ez tök mindegy. Amúgy sztem aki ilyen kártyákkal(4870X2,GTX295,4870CF,4890CF,GTX260-285 SLI) rendelkezik annak nem lehet akadály egy olyan tápot vennie ami kiszolgál egy atomerőművet. És ezek a személyek biztos rendelkeznek,legalább egy CM690 vagy ennél batárabb kuckóval is akár.Ez az igazi hardcore gamer fanatizmus,mindenből a legjobbat. .
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
Van 260/280 topik is, oda tedd be legközelebb a kérdéseidet.
Mindegyik referencia. Én mondjuk OC-t vennék. Ha találsz akkor 216SP-s 65nm vegyél. A 65nm 192SP-s órajelei nagyon rángathatóak. A 65nm 260 216SP már kevésbé, viszont a játékok talán jobban szeretik a több SP-t mint a kicsivel kissebb tuningot. Az 55nm 216SP változat felismerhetetlen, mert nincs jelezve so kesetben hogy 65 vagy 55nm G200 chipről van szó.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Értem. Most már akkor ezt is tudom!
"Amíg nincs Windows 7, addig nem lesz RV870"
Ennek én csak örülök, és a G200 tulajok is sztem. Mert ez akkor minimum október lesz...az árcsökkentés ATi részről meg lehet átcsúszik 2010-re. A G300 meg gondolom ahogy a GTX 295 is...jan-feb. lesz esedékes.
A mostani gamer felhasználóknak ez csak jó hír!
Nekem meg pláne jó hír, mert sokáig lesz a CF-em No.1 teljesítményben. 5xxx közül gondolom csak az X2 fogja megelőzni teljesítményben, esetleg pár százalékkal egy 4890 X2. De nem hinném hogy váltani fogok 4890 X2-re, csak ha nagyon átgondolt darab lesz![ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
keIdor
titán
válasz schwartz #3960 üzenetére
C1 volt és léggel elég húzós lett volna a 4GHz. Ment, csak feszelni kellett, ez -0,2-vel tudja, ami szerintem nagyon nem mindegy, és így csak 64W-ot eszik Prime alatt.
Tudom, már írtad mi alapján, de most már egyik se előny az nVidia-nal. Az ATi is halk és hűvös(ebb). No mindegy, Te döntöd el mit, miért veszel, písz.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Beowulf_78
addikt
válasz schwartz #3965 üzenetére
Ne nettósítsunk, full zavaró. A végfelhasználó bruttóét tudja megvenni. Tisztelet a kivételnek. Könnyebb számolni a buttó árakon.
Nettó 78k az kb 95k bruttó.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
schwartz
addikt
válasz Beowulf_78 #3966 üzenetére
Figyelj, Abu is minden hirben dolcsiban vagja az AMD-s arakat... (es nem Euro+fa+kisker haszon)
Kulonben vili, hogy nettositva emelem ki ha az NV-rol van szo...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Beowulf_78
addikt
válasz schwartz #3967 üzenetére
"Kulonben vili, hogy nettositva emelem ki ha az NV-rol van szo"
Elvakult "nV fan"!
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
schwartz
addikt
válasz Beowulf_78 #3968 üzenetére
Igen. Fogpasztabol is csak a Colgate-et hasznalom, Pepsi-t iszom Cola helyett es az autom sem Suzuki... Markahu vagyok mig a szemelyes erdekeim nem hozzak maskent. Olyan nagy gond ez?
If he dies, he dies.
-
Beowulf_78
addikt
válasz schwartz #3969 üzenetére
Nem gond...de felesleges szívni a vérem a csere miatt, tudjátok hogy kénytelen voltam cserélni a monitorom miatt. Még1x nem írom le a történetet. A tapasztalataimat meg egyértelmű hogy leírom, még nektek is. Ebben a topikba írtam nagyrészben, az elmúlt hónapokban, és ez nem hinném hogy változna mert ATi kártyám lett. Innentől kezdve pedig, evidens, hogy nem csak és kizárólag azért írtam ide, mert 295 tulaj voltam, hanem mert jó a társaság.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
ashot
tag
válasz Beowulf_78 #3951 üzenetére
Ehez csak annyit fuznek hozza, hogy nekem meg nem volt egyik driverrel se gondom es soha nem tapasztaltam semmilyen anomaliat a GTX295 el, bar lehet az X58-as alaplapok jobban szeretik azert.
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
Nem hinném hogy ez lehet a megoldás. Abu írta, hogy extrém beállításokal jöhet elő a hiba. Nálam csak Crysis Wars alatt jött elő a lag! A driverekkel én is elégedett voltam (WHQL). Bár mint írtam sokszor nem hozott annyi gyorsulást mint amit leírtak. De ez a "nagyzolási" mánia az ATi-nál is jellemző, szóval ezt sem rónám fel hibának. A 185.85-öt pedig már nem tudtam kipróbálni, mások írták a topikjában hogy Mirror's Edge pl. fagy tőle, és visszateszi a régebbit. De többeknek is volt gondja...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
schwartz
addikt
válasz Beowulf_78 #3970 üzenetére
hanem mert jó a társaság.
Meg jo, hogy jo... Ide csak a "normalis" fazonok jarnak...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #3972 üzenetére
Hát én most játszottam Mirror's Edge-et. Műxik. Engem egyszerűen nem találnak meg a hibák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beowulf_78
addikt
Akkor már az nV-sek között is terjed a júzer error betegség?
schwartz:
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #3975 üzenetére
Tudni kéne mindkét oldalon normálisan, és körültekintően drivert telepíteni, és konfigurálni azt a vezérlőpanelben. szvsz...
Így is lehetnek anomáliák, de tökéletes driver nem létezik.
schwartz Sokáig néztem a képet, mire csak felismertelek rajta. Te vagy a balszélső.
[ Szerkesztve ]
-
Skizz
addikt
válasz Dark KillerX #3983 üzenetére
1. nem akarok megölni senkit
2. nem akarom megcsalni az asszonytegyéb ötlet?
-
Beowulf_78
addikt
válasz deicide #3988 üzenetére
Sztem nem lesz 4890 X2.. Úgy gondolom ha jönne, hónapokkal előre már kiszivárognának képek, infók, bármi... de én azon kívül hogy egy interjúban azt mondta egy AMD vezető, hogy lesz, ezt azért nem venném kp-nek.
De számszerűsítsünk...május van. Mondjuk jöjjön legkorábban júniusban, amit kizártnak tartok. Októberben itt a 5xxx széria. Egy igazi barom lenne az AMD ha 4 hónapra megcsinálná a 4890 X2-öt. Szinte semmi értelme nem lenne. Akkor lett volna létjogosultsága ha kidobják jan-feb a 4890-el együtt.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
schwartz
addikt
válasz Beowulf_78 #3989 üzenetére
Egy igazi barom lenne az AMD ha 4 hónapra megcsinálná a 4890 X2-öt.
Az AMD-tol minden kitelik.
If he dies, he dies.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #3989 üzenetére
Az AMD nem fogja, de a gyártók megcsinálhatják. Ettől függetlenül az AMD nem ajánlja, mert a nyáron megjelenős játékokban már a HD 4870 X2 is elég lesz a GTX 295 befogására.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #3992 üzenetére
Nem, ez általános lesz. Az NV azért vásárolja most a játékokat, mert máshol nem lesznek ütőképesek. Most, hogy az eladásokban a Radeon került fölénybe, a fejlesztők nagyobb figyelmet fordítanak az AMD karikra való optimalizálásra. Például az új Riddick már Fetch4 utasítással mintavételez Radeonon. Ez plusz négy sor a kódban, de eddig nem tette be a fejlesztők többsége. Most már támogatják, mert a célközönség Radeont használ. Oda kell figyelni a teljesítményre (főleg, ha négy sor a támogatás).
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz Dark KillerX #3983 üzenetére
Nagy csalódás volt, hogy a második kép jobb alsó sarkában lévő nagyító nem működött....
Amúgy nekem a 182.08 tökéletesen vitte PhysX-el a Mirror's Edge-t XP-n... Arra az egy hétre, amíg GTX260-am volt, vétek lett volna nem újra elővenni... Az volt az egyetlen játék, ami jobb lett volna NV-vel...
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz schwartz #3992 üzenetére
Azt én is!
Aztán lehet olyan jól fog hasítani a Stormrise CF-ben hogy meg fogom szeretni. Sokat számít nálam hogy fut egy játék, de az tény hogy nV-n gyalázatosan megy. Attól függetlenül mivel sok natív DX10 játék nincs, lehet végig fogom tolni.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #3995 üzenetére
Szar az irányítás nagyon. A történet elmegy, de nem olyan jó, hogy végigszenved. Inkább nyomjá BattleForge-ot, azt még a sajtó is igényes alkotásnak értékelte.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #3997 üzenetére
Töcsd le moré Ott a Demo, ami gyakorlatilag a teljes csak véletlen rendeli hozzád a kártyákat, kb mindig ki fogsz kapni, a fizetősök ellen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
A Cryostasis legalabb olyan jo mint a Mirrors' Edge. (az utobbit valahogy nem sikerult vegigjatszanom pedig azt mondjak irto rovid. )
(#3996) Abu85
A tortenet elmegy? Idiotabb a sztori mint a Lost Planet-ben. Na meg a voice acting....lol
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Mobil flották
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen