- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
Szerintem mindenképp egy gpu-nál maradj. Ha a top kell, vegyél valami GTX275/280/285-öt vagy várj a Sapphire gigaherz-es HD4890-ére.
schwartz:
'kiforrott driverek, kivalo minoseg, profi es halk hutes'Nekem ATI driverrel soha-semmi problémám nem volt. A sok sírás legalább 90%-át user error-nak gondolom. Minőségnél nem értem mire gondolsz, HD4890 is minőségi. Aláírom, hűtése ennek az ATI-nak terhelésnél durva, de a GTX285 megoldásától sem este hasra.
Semper Fi
-
HSM
félisten
Én a listád leszűkíteném picit:
-GTX280 OC olcsón (70-75K, akár újonann)
-4890 refi (~60K)
-4870X2 olcsón (80K magassága)(#3697) schwartz: Messzemenőkig egyetértek jushua7-el (#3701). Annyit tennék hozzá, hogy a 4890 kártya minősége a zajos hűtést leszámítva nagyságrendekkel minőségibb, mint az NV GTX285-öse.... A GTX280 még szuper minőségű volt, de az újdonságnál már az olcsósítás volt a fő szempont....
[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
Jó bizniszt kötöttél!
Nem tom mennyire mérvadó a véleményem, de szerintem egy GTX285-öt vegyél. (ha nem akarsz kiadni egy GTX295-re). Megvan benne minden pozitív NV tulajdonság, nem zabál sokat, nem kell átalakítókkal szarakodni (tápod miatt mondom), és megy mint állat, főleg ha húzol is rajta egy 10%-ot. Ha meg mégjobban fontos a költséghatékonyság, akkor GTX275, arra ugyanezeket lehet elmondani. Nem azért nem írtam ATI-kat, mert zöld köd van a fejemben, hanem mert pont ebben a szegmensben egy hangyafasznyit gyorsabbak az NV-k, és hűűűűtés is barátibb. Ha megvagy DX 10.1 nélkül, akkor nem kérdés, hog ymilyen színű kártyát kéne venned.
-
subaruwrc
félisten
válasz schwartz #3705 üzenetére
hát nem tudom, ha az számít jó hűtésnek , hogy auto vezérlésen hagyja sülni a gpu-kat 90fokig és szétfűti az északi meg déli hidat, akkor igen, valóban az NV a király.
ez a 4890 vs porszívó esete meg honnan jött. volt már? vagy nem használtad még egyik nv-t se fullos ventivel? -
DigitXT
félisten
válasz joshua7 #3693 üzenetére
Van egy pont, amikor az embernek már tele van a töke az ár/értékkel,
mert hiába überfasza ár/értékű a karid, ha nem tudja, amit szeretnél...nem akar fizetni pluszban a semmiért
Maradjunk annyiban, hogy egy 4850-ről váltva a GTX285-re bőven megkaptam
a gyorsulást a pénzemért.* Ha van akinek ez nem számít, vagy kiszámolja,
hogy kétszer annyi pénzért csak 1,75-ször annyit tud a kari, akkor tegye, de
attól még lehet racionális a döntés a váltás - más szempontok alapján.*: olyan dolgok oldódtak meg, amit a HD4850 egyszerűen nem tudott.
Pl. a fix 60 FPS tartása egy csomó helyen a kompromisszummentes
játékélményért. (Nem azért, mert rossz kari, csak nem olyan erős.) -
keIdor
titán
válasz joshua7 #3703 üzenetére
Dubmaster-nél már van. 59k a Sapphire Lite.
Mod: Azért nem semmi, hogy mennyi tudjátok az ellentábort oltogatni. Az NV-s baromságokat mond az ATi-ra, de ez fordítva is igaz. Mint az oviban... azért 1-2 ember felnőhetne már végre igazán...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
schwartz
addikt
-
subaruwrc
félisten
válasz schwartz #3714 üzenetére
hát ahhozképest elég gyerekesen viselkedsz nem láttál még terhelve 90fokos 285gtx-et? hmm. hát én csak 295gtx-et de azt is egy percig mert fagyott is szarrá a rendszer a 60fokos északi híd miatt
nem is láttam még tőled semmi extrém eredményt ami indokolná[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz schwartz #3714 üzenetére
Nem titkos fegyver.... De igencsak jóminőségű. Nem úgy, mint ez.... [link][link] És a legújabb GTX260 refi is pont ilyen... Szerintem elég gáz, majdhogynem a lehető legolcsóbb cuccokból lett összetákolva, viszont a GTX285 tényleg egészen jó. (Bár hogy miért kellett azt az 500Ft-ot megspórolni egy ilyen karin, hogy szoftveresen állítható feszű lehetett volna... Pfff...)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz schwartz #3718 üzenetére
4870-ből is szép számmal akadtak nem digit-PWM-es darabok... 4890-is van OC digit PWM nélkül... Erről ennyit... 950Mhz full gagyi VRM-el.... [link] Ennyit megy csak digitpwm nélkül....
És a refi is teljesen normális, 1,312V-ról megy, de a 850-es órajelet hozza 1,25V-on is stabilan, 800Mhz-et pedig lazán viszi 1,2V-on, de azért ilyen sok, mert nem tudtam lejjebb vinni, és átnevezett furmark-al teszteltem....Szerk. megnéztem... kis plusszbütyköléssel, rivatunerrel... 800Mhz-en 1,175V-on Furmark-stabil, vizuális anomáliák nélkül.... 1024*768, ablak, stability test, 0XMSAA.
És így kellemes 68 fokos hőmérséklet, és 2700RPM-es ventivel viszi a furmarkot....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Mert ha nem nevezed át, akkor XP-n az 1.4-es (de asszem az összes) kb. feles sebességen megy Ati-n, és alig fűti a VGA-t... Mivel az Ati valamiért lekorlátozta driverből, gondolom, hogy a sok felelőtlenül tuningolónak ne süljön meg a kártyája az első teszt alatt....
(#3721) schwartz: Ez kéremszépen az elvárható minőség... Olyan ez, mint a Bang & Olufsen hifi egy Aston Martinban.... Nem sokkal jobb, mint egy frankóbb Sony, de jobb, és különben is, hogy nézne ki egy Aston Martin egy gagyi Sony hifivel?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már mindegy, az átnevezés. Se az NV-n se az AMD kártyán nem fut teljes terheléssel a program. Megoldották a gyártók a problémát. A srác már csak akkor tudja kicsinálni a kártyákat, ha saját maga fordítja, és optimalizálja az Shader kódot a grafikus processzorokhoz (ez nem ma lesz ezért nincs már három hónapja új Furmark, mert a fejlesztők nem találnak fogást a drivereken).
HSM: ha átnevezed, akkor nem optimalizált rutinnal fut a complier, tehát nem lesz maximálisan kihasználva a kártya. Mondjuk ez még mindig több, a gyári 20%-os terhelésnél, de a 60-70%-ot nem nagyon éri el.
Itt az NV okosabb volt, bár kétségtelen, hogy kevésbé hatékony, ami megmutatkozik a meghibásodási arányon is. Most már nem az SFU-t nyirják ki, hanem üres ciklusokkal dolgoznak. Négy ciklus után nyomnak egy üreset, amikor az SFU beéri ütemezésben az SP-ket. Ennek megfelelően a terhelés 80%-os, a sebesség pedig az élénk SFU használat miatt nem esik vissza.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hunnia
tag
Miért, gáz az autó hűtésvezérlés???
Nálam jó ideje úgy megy, nem volt kedvem szarakodni rivatunerrel stb. -
HSM
félisten
Hát ennyi az eredménye az átnevezésnek 100% azonos körülmények között, 800-as GPU-val: [link] Egymás után közvetlenül, és semmi más zavaró cucc nem futott. Az eredeti neves verziónál egy Crysis jobban izzaszt, viszont a második eset (ati.exe-ként) viszont már jelentősen jobban terhel, mint egy átlagos játék, és ez nekem már bőven elég. Persze, ez csak Ati-kra igaz, tudtommal...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Ez a complierben működik. Felismeri a Furmark shader kódját és megteszi a megfelelő intézkedéseket. Az NV complier pár üres ciklust rak a kódba, az AMD féle rendszer pedig 1 utasításos VLIW mintákat hoz létre, a lehetséges 5 utasításos helyett.
HSM: Ja, hogy te még az 1.4-essel nyomod, az nem vészes, nem olyan megterhelő, mint az új 1.6-os verzió.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Vista64-en nyúztam a legfrisebbel, de XP-n nekem bevált az 1.4-es.... Érdekes, nekem ami (Ati) kártya ezt az átnvezett öreg Furmarkos dolgot kibírta, az már hibát nekem azon a beállításon nem produkált...
Szerk.: Na kipróbáltam az új 1.6.5-ös furmarkot! Na, ott nem kellett átnevezni, és ugyanúgy ment. Az új átnevezése semmi gyorsulást nem hozott. [link]
(#3732) schwartz: Milyen szenya játék, nem... Nem megy 60 FPS fölé... MegaLOL!
Vacak GTX295 Quad-SLI.. Nekem egy db downclockolt 4890-el is 150FPS a timedemo.... Van, amin nem segít a pénz....[ Szerkesztve ]
-
Corsa1
tag
hi!
nemtom volt e már,ha igen bocsi.
http://index.hu/tech/hardver/2009/05/04/kikeszult_a_vilag_legerosebb_gepe/mit szoltok ehhez a cikkhez?
-
schwartz
addikt
Először a Doom 3-mal próbálkoztunk, minden beállítást a maximumra toltunk, a felbontást 1600x1200-ra állítottuk, de 58 képkockánál kevesebbet nem sikerült elérnünk. Igaz, 60-nál többet se nagyon, valószínűleg a program vastól függetlenül nem hajlandó több képkockát kipakolni.
Talan ki kellett volna kapcsolni a V-Sync-et... (index...pfff )
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #3728 üzenetére
Alapórajel mellett lehet, de a Furmarkot tunignra használják. Nem szeretik ezt a kártyák.
HSM: Hát ezt akkor elkúrták az Atinál. Na majd a következő driver.
tlac: Amit tuningra használnak, arra esélyes, hogy korlátoznak a gyártók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz schwartz #3732 üzenetére
A Red Alert-nél is mondjuk megérte volna kikapcsolni. 1920-ban már csak 30Hz-et tudott a moncsi.
Ez a teszt egy röhej, megkérünk mindenkit, hogy ne olvasgasson ilyen szörnyűségeket. Atya világ kik tesztelnek ma Magyarországon.
No meg tán nem 1920-ban kellett volna lefuttatni a 3DMark06-ot. És akkor nem kaptak volna annyi pontot, mint egy alapórajeles 4830 egy E5200-al.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hopp, sry... Én tévedtem.... Telepítés után evidensnek vettem, hogyha felajánlja, hogy elinduljon-e, akkor a saját exe-jével fog indulni, de nem, egy előre elkészített átnevezett verziót indít, aminek ETQW.exe a neve... Sőt, az elkészített parancsikonok is erre mutatnak... LOL... Kitúrták a progit a saját fájlnevéből! Szóval a jelenség változatlan, az eredeti exe-vel indítva ugyanúgy lassan megy, mint eddig, csak mostmár az etqw.exe az alap...
(#3734) tzsolesz: A Red Alert 3 motorjának a max a 30FPS. Ugyanez volt az előző X részben is. Így írták meg a motort, akinél nincs meg a 30 FPS, ott szarul megy a játék.. (Asszem még le is lassul a játékmenet arányosan, vicces...)
A 3dmark06 pedig semmire sem jó, azt pedig nem árt tudni, hogy XP alatt max 2GPU-t lehet hajtani. A többire inkább nem is mondok semmit... Neeeem baaaj....
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na azé ... má kezdtem csalódni az AMD programozóiban.
tlac: az majd csak legközelebb. Elvileg az új generációnál ha nem gyári BIOS lesz a karin még gyári drivert sem tudsz majd telepíteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pala
veterán
-
HSM
félisten
Egyszerű.... Beírod konzolba, hogy "timedemo demo1" és már indít is bencsmark-módban... Persze, hogy játszhatatlan, de a bencs nem is erre való... Nekem szépen adott is 150FPS-t 1280*1024-en Ultra minőségen, 4XAA-val... 14 másodperc alatt végigtekerte a pályát.... Hűh, emlékszem ez a 9700-as radeonomon még több, mint egy perc volt, mediumon....
De nyilván, ehhez némi intelligencia is kellett volna, hogy normálisan mérjen....
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
A benchmark alatt kikapcsol az fps limit, az más tészta.
Gondolom ők élesben használták, mert ott bizony 60fps fölé nemigen megy.
Most fejből nem tudom a parancsot hozzá, de nincs is értelme használni, mert játszhatatlanul gyors lesz, amint 60fps fölé ugrana a számláló.
Jah a timedemo az nekem is rohangál 150-el, de alig látni belőle valamit.mod: na mégis megvan: "Com_Fixedtic -1" = Removes 60 FPS Limit
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz schwartz #3742 üzenetére
Főleg, hogy a szerencsétlenek 2 fps-limites játékkal is teszteltek, Doom3-nál meg benchmark eredményt nem látok, arról nem is beszélve, hogy egy ilyen konfigot még csak be sem melegít az a játék, még extrém nagy felbontásban, szűrőkkel sem. Élesben meg konstans 60fps-t kaphatsz már egy 7800GTX-el is, szóval... 3DM06 CPU tesztjében is a végpontszám lett volna érdekes, nem pedig az, hogy 1-2fps-el fut.
-
Crytek
veterán
Hát igen 13-ezer kemény pont a 3D markban single 8800GT megy 11xxx pontot.Ott valami nem okés!
Amúgy meg írták a proci tesztjére hogy majd 2050-be talán lesz olyan proci lol akkor sem lesz mivel direkt le van ennyire limitálva szóval 5000 év múlva lévő VGAk is annyit mennek majd.
Hihetetlen számomra hogy ennyire hozzá nem értek csinálják a dolgokat!(Nem mintha én jobban értének a pc-hez!)
Next PC Upgrade: 2022
-
biggamer
veterán
GTX 285 vízhűtőblokk a Swifttech kínálatában : [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Tőzsde és gazdaság
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs