- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Facebook és Messenger
- Debian GNU/Linux
- Hálózati / IP kamera
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen routert?
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ent
őstag
válasz DigitXT #1034 üzenetére
Na akkor picit - naon picit - cpu tuning mellett: 940@965_285def_autoventi
WEBOLDAL, WEBÁRUHÁZ, ADS ►► www.redesignteam.hu ◄◄ (Profizmus és az alacsony ár találkozása!)
-
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #1143 üzenetére
DigitXT:
3DM06 eredmény C2D 3,4Ghz-en készült EP45-UD3R lappal.
Ugyanezen konfigban 8800GTS/512 karim 13500 pöttyöt adott. 10% a különbség.
Tuninggal pedig már 14700-at!!Viszont játék alatt sokkal több fps-t produkál a GTX285.
Henk:
A 180-as drivrert csak simán uninstalltam.
Van valamilyen cleaner program, de nem találtam. tegnap éjjel.
Egy link jó lenne mivel tisztitsak...ja.. most hogy nincs 2D-ben energiatakarékosság 40 fok helyett 50 fokos...
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #1233 üzenetére
Sajnos nem tudom. Nincs egy régi monitor a ládafiában?
De ahogy írtam a 3DM-ek "rendszert" mérnek, vagyis inkább 3DM eredményt mérnek, bármi is legyen az.
13K-ról 22K-ra növeltem a pontjaim egy procicserével meg pici tuninggal.
Ugyanazzal a GTX285-vel.
Caps viewerben meg maradt a kb 200-210fps. -
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #1233 üzenetére
NV CC-t próbáltad?
Van ott egy olyan hogy Manage Custom Resolution.. ott kellene megadnod az 1280x1024-et.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Henk
veterán
válasz DigitXT #1301 üzenetére
Szerintem inkább az a gondja,hogy egy ilyen géppel nem tud 1280x1024-nél nagyobb felbontást beállítani.
dannyl9: ha nem sikerül megoldást találnod a hibára én tudok egy alternatívát, olyan 90-100k-t adok a lapodért meg a prociért vagy cserélünk az enyémre értékegyeztetéssel.Garantáltan lesz 1920x1080,nálam is megyen. -
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #1439 üzenetére
Akkor ez azt jelenti hogy azért pörög az Ati 4xxx topik, mert gondok vannak piros oldalon?
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
ent
őstag
válasz DigitXT #1667 üzenetére
Elméletileg xpn belül az asus saját tuning progijával ( ) 3,6Ghz re állítottam. Semmit nem állítottam biosban.
A vga rivatuningban lett húzva, ez a (975/2215/1865) beállítás mennyire jó? Vagy ki menyit ért még el stabilban?
WEBOLDAL, WEBÁRUHÁZ, ADS ►► www.redesignteam.hu ◄◄ (Profizmus és az alacsony ár találkozása!)
-
Laraxior
titán
válasz DigitXT #1692 üzenetére
ahogy a 850 sem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz DigitXT #1694 üzenetére
én azt hiszem el amit látok...erről nem láttam semmit sem... tehát nem létezik
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Beowulf_78
addikt
-
Zozzy
aktív tag
válasz DigitXT #1799 üzenetére
Mégis azt látom, hogy lecserélted azért egy nagyobbra.
Szerintem is a kártya rossz, de itt azt írják a lap alján, hogy minimum 550W-os táp kell neki 40A-es 12V-os ággal, ezért informálódom előbb, minthogy elhajtsanak a búsba. Bár gondolom azért induláskor ennél jóval kisebb teljesítményt vesz fel.
Köszi a gyors választ! -
Zozzy
aktív tag
válasz DigitXT #1801 üzenetére
Igen, mert a Tiédnek nem Seasonic, hanem CWT belseje van, aminek a hűtése kicsit hangosabbra sikerült
Azért gyanakodtam az elégtelen tápra, mert a biosba "be tudok lépni". Azaz del gomb, F10 és enter leütése után a gép újraindul. Az egyikben van speaker is (a BSII-P35-E8200 kombinációban), na az egy kicsit hosszabban sípol, mint a megszokott, de ennyi.
Próbáltam mindkét DVI csatlakozót, a TV kimenetet még nem, talán majd holnap arra is sor kerül.
Szóval a lényeg, BSII500-al mennie kéne még egy sokkal jobban megpakolt gépben is, ez azért "megnyugtat" egy kicsit.szerk.#Henk: Igen, két gépben próbáltam, hogy melyik milyen cuccokból áll, azt az előbb részleteztem is.
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #1808 üzenetére
Nem minden esetben rakja 100-ra, jobb azt fixálni. 110-115 Mhz-ig nincs gond, felette, nem használnám, tesztek erejéig se. Azt hiszem nekem folyamatos fix. 105 Mhz van. Pont azért, mert lehet azt látja a lap hogy 100Mhz van állítva, de valójában pl. nem ad neki annyit. Ez akár stabilitási gondokat is eredményezhet.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Rusher
őstag
válasz DigitXT #1824 üzenetére
És ha kicserélik akkor a másik nem lesz olyan? Az enyém is csinálja....tegnap néztem pont CS alatt, hogy nyöszörög, zizeg a kártya, de nem úgy mint a Crysis elején az EA logo stb. alatt (ezt minden kártyánál csinálta) hanem annál halkabban, de egyfolytában.....nem annyira hangos, de azért hallom és idegesít...most akkor ezt is kicserélik? A tiéd pl. nem csinálja?
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #2143 üzenetére
Nem...nem ezt írtam. Azt írtam hogy kula. De senkit se "írtam le" (nem is fogok), azért, mert esetleg tetszik neki. Nem sikerült megértened a lényeget. Nem egy mondatot kell kiragadni, és ezzel kiforgatni a szavaimat.
Miért nem ezt a mondatot ragadtad ki?"Azért mert neked nem jön be ezek közül valamelyik, nem kell dilettánsnak nézni mindenki mást, aki esetleg más véleményen van mint te".
Gondolom azért nem ezt idézted, mert nem sikerült értelmezned az irományomat.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #2149 üzenetére
Lehet egy kicsit túlreagáltam. Valószínű azért, mert a megfogalmazás nem tetszett. De ezt is már leírtam.Még mindig rossz a fogalmazásod, és nem azt mondtam amit te állítasz.
"Amit kiemeltem, az meg arra vonatkozott, hogy ezt fordítva is eljátszottad: adott játék nem tetszett, leírtad, hogy egy szar, nem érdemes kipróbálni sem."
Ilyet hol írtam? Keresd már ki nekem légyszíves, hol írtam olyat hogy nem érdemes kipróbálni.
"Anno meg is jegyeztem a kollegának, hogy azért ne egy ember véleménye alapján döntsön. (Pláne ne egy olyan alapján, aki "5 perc után törölte"."
Igen, te tényleg ezt mondtad. Azt viszont hogy hamar töröltem már megint honnan veszed? Így könnyű véleményt alkotni ha "hozzáköltöd" a dolgokat ahhoz amit leírtam. Fél napot nyomtam kb., ami játékidőben talán 5-6h jelentett.
Még 1x leírom, nem az volt a gondom, hogy azt mondta hogy xar a játék. De áruld már el, értelemes ember létedre hogy nem vagy képes felfogni egy olyan dolgot, amit már 2x leírtam (ez a 3.) és kiemeltem? Nem az volt a gondom hogy nem tetszett Ttomax-nak, de még1x nem írom le. Többek között ha már valamit fikázok, és megkérdezik hogy miért ez a véleményem, akkor értelemesen leírom a negatívumokat. Tomax elsiklott felette, egyedül a grafikát emelte ki...többek között azt se közölte hogy milyen játékokat favorizál (elsősorban ebben a műfajban) pedig kíváncsi lettem volna, ha ezt így lehúzza. Mert nem csúcs játék, ez tény, de simán végigtolható. Sosem befolyásol számottevően mit mondanak a tesztmagazinok, és hány pontot kap egy játék. Ő meg erre hivatkozott, hogy általánosságban mindenki lehúzta a játékot. Kicsit furi ez az aspektus.
Visszatérve a Burnout-ra. Tudom nem a vezetési élmény az elsődleges. De kérem szépen. 2009-ben ilyen pocsék fizikát betenni egy játékba...röhely. Tudom hogy Arcade stílus, de ez már az arcade-on is túltesz. NFS, GRID is az arcade stílusba tartozik, mégis ég és föld a burnout-hoz képest. Olyan érzésem volt, mintha zsinóron húznák az autót, és ahhoz képest hogy végig járműveket vezetek (amik megnyerhetőek), elég uncsi lett még a vezethetőséget leszámítva is. Tény és való hogy az Arcade játékok királya a GRID (elsősorban a fizika és a grafika terén), 2008-ban meg is kapta az év autós játéka címet.
Bár az általam felállított sorrend a szimulátoroktól kezdve (amiket ki is próbáltam)
1. iRacig
2. LFS
3. Race 07 + GTR Evolution
4. GRID
5. NFS
Persze ez nem jelenti azt, hogy a Burnout-tal nem lehet elszórakozni. Mindennel el lehet szórakozni. Még a Pac-Man-nel is.
Azért meg nehogy má' megkövezzé' mert az általam kialakított vélemény alapján valaki úgy dönt nem próbálja ki a Burnout-ot. Vagy kötelezni akarod a kipróbálásra, azért mert neked bejön? Frankón nem értelek. Leginkább azt nem, hogy személyesen egy értelmes embernek tüntél. A fórumon meg pont az ellenkezője jön le.
Az off témához hozzászólva pedig....
Ha az iszonytatóan sok screenshoot, felesleges linkek, amiket többször is betesznek 1 napon, a rengeteg vízhűtéssel kapcsolatos link és infó...na számomra meg ezek tök feleslegesek. Szóval nem kell ágálni, leginkább nem kell "bort inni, és vizet prédikálni".[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Bermi
aktív tag
-
Bermi
aktív tag
válasz DigitXT #2246 üzenetére
orion lcd pt 32S
ahol olvastad az is én voltam , mikor vettem (foci eb) akkor körbejártuk a témát, meg most is kérezték egy ati topikban, de mint kiderült nem én vagyok az egyetlen, szóval nem is a tv rossz
gondolhatod, többféle kábel (olcsóbbtól-drágákig), átalakító 4féle itthon, hdmi-s monitorra rákötve úgy müxik.
[ Szerkesztve ]
F1.....
-
Henk
veterán
válasz DigitXT #2242 üzenetére
Nekem elfért így is nem volt gond.Amúgy ha megfordítom a bordát akkor a rajta lévő venti a a ramokra és a vrm-re ami amúgy is tűz forró semmi levegőt nem juttat.Ezt a megoldást ezért nem erőltettem.
Bermi: a 285 nekem is átalakítóval van a tv-re kötve és jól működik,igaz LG.Amúgy az Xfx-hez nem adnak átalakítót sem,külön kellett vennem.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz DigitXT #2260 üzenetére
nem hinném 295öt akar az arc..fél napja van a masinában neki..szal kb ennyire új a kártya...de az euró még mindig úgy ugrál mint nyúl a sörét elől
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
TTomax
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #2312 üzenetére
Jogos.
Én elégedet vagyok a 285-össel.Mit is írjak???
Felraktam ismét a COD UO-t. Talán 2 év után.
Az egy dolog, hogy jó vele játszani, meg nem lehet 16:9 "nativ" felbontást választani, de kb 0%-val terheli a GPU-t (venti alapjáraton) és vRAM-ból is csak 100K körül eszik.És élvezhetőbb multiban, mint ezek az új flinc-flanc progik.
Az fpst-t meg sem néztem, 1600x1200-ban....Asszem egy Wolfot is meg kéne próbáljak....
Vagy a világ legnépszerübb és legtöbbet játszott progiját: Passziánsz!!! -
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #2431 üzenetére
De össze tudja vetni...az 1920x1200 nem annyival kissebb felbontás hogy ekkora különbség legyen. Max. 1-2% eltérés lehet. De nekem nagyon jól megy 1920-ban az FC2.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #2446 üzenetére
Valami nem jó ott nála. Pár extrém esettől eltekintve tudja fixen a 60fps-t minden játékbban 1920x1200 fullban. Talán csak a Crysis és a Cryostasis erölteti meg jobban, és itt is csak DX10 Very high miatt.
Valami nem jó ott, és miost már az is kiderült hogy nem a VGA-val van gond.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz DigitXT #2448 üzenetére
Áhh...iszonyat kevés játék igényli a 900MB VRAM-ot. És ha igénylene is többet, nem jelentkezne számottevő lassulás. Nem tudom mi lehet ott a bibi. Lehet valami forcware control panel beállítás...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft Surface
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest