- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Router gondok
- Proxmox VE
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
HunChris #9201 üzenetére
Ebben ne légy biztos. Szerintem várjátok meg az értelmezést, mert az látható, hogy a cél az, hogy kizárják a 6/3-asokat a napelemes szaldóból. Ha van is lyuk a törvényben (szerintem és többek szerint sincs, azaz nem kapsz szaldót) akkor is azt be fogják foltozni ahogy tudják. Márpedig ha leszerződsz egy telepítővel akkor már nem tudod visszamondani, az minimum 1-200e forint, a Pentelénél pl. benne van a szerződésben ha elállsz akkor 200e bánatpénzt, mert nekik dolgozniuk kell az engedélyeztetéssel.
-
cdl
senior tag
válasz
kardkovacsi #9203 üzenetére
+1
Aki csak szaldósan csináltatna, az várjon inkább. -
HunChris
senior tag
Akkor július 1. életbe lép:
Napelemes rendszer telepítése szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés, és a villamosenergia-kereskedő bruttó nyilatkozata....Ezzel ki is zárja, hogy 2021 június 30 előtti megkötött villamosenergia-vásárlási szerződést beadjon bárki....
-
Voice24
őstag
válasz
kardkovacsi #9203 üzenetére
Szerintem még igenis van lyuk a rendeletben, még ha azt rövid időn belül akár be is tömhetik. Egyszerűen az eredeti rendeletbe nem írták bele a kötelezően beadandó dokumentumok közé a szolgáltatóval kötött szerződést (és hozzá az inkriminált nyilatkozatot az elszámolási módról), ergo azt július 1. előtt nem is kérhetik, és július 1. előtt benyújtott napelem-támogatási kérelmezést nem is utasíthatnak el egy még hatályba sem lépett pont miatt. Az is lehet, hogy hamarosan kijön egy újabb módosítás, ami szerint napelemre vonatkozó támogatási igényt június 30-ig nem lehet benyújtani. Az én értelmezésem szerint a jelenlegi jogszabályi környezetben ennek még nincs akadálya, és június 30-ig még a szolgáltatóval kötött szerződés sem kötelező hozzá. Elszúrták vagy sem, most így van, és ha nem változik, június 30. előtt a szolgáltató sem nagyon tehet mást, mint megköti a szaldós szerződést.
-
Voice24
őstag
válasz
Voice24 #9208 üzenetére
Már nem tudom módosítani az előzőt, de még eszembe jutott, hogy az is a félév haladékot erősíti a szaldó tekintetében, hogy a kivitelező nyilatkozata a bekerülési költségről már január 1-től hatályos, vagyis ez alapján adható be kérelem június 30. előtt is, amihez már kell a kivitelezői nyilatkozat, viszont a szolgáltatóval kötött szerződés még nem. Az lehet a háttérben, amit HunChris is írt, hogy egyrészt a szolgáltatók, másrészt a jogszabályok és a bürokrácia még nincs felkészülve a bruttó elszámolásra.
-
mauimagic
aktív tag
válasz
Voice24 #9208 üzenetére
Elég annyit csinálni a szolgáltatónak, hogy június 30-ig nem veszik át a rendszered, mert nincs kapacitás, vagy koronavírus, vagy mert csak, és már buktad is a szaldót.
Ha valakinek küldtek hivatalos állásfoglalást, úgyis be fogja írni ide, addig meg szvsz lutri az egész.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
Voice24 #9208 üzenetére
Ez a te értelmezésed. Mivel még maguk a hivatalok akiknek az lenne a dolguk, hogy értelmezzék a dolgokat sem tudják eldönteni, vagy nem akarják eldönteni azt jelenti, hogy itt komoly bizonytalanság van.
Márpedig ha te megcsináltatod majd kiderül, hogy 15 forintért veszik át az áramot tőled akkor egy kis rendszer esetén simán bukta. Ha 10 kWp-t akarsz és amúgy is csináltattál volna akkor kezdj bele, legfeljebb nem igényled vissza a felét és maradsz a szaldóban. Ha csak az motivál, hogy behúzz egy kis állami pénzt és valami mini rendszert (< 4 kWp) rakj fel akkor ez komoly kockázat, mert mint írtam ha elindítod a folyamatot akkor csak százezrek árán tudsz belőle kifarolni.Erre írtam, hogy látszik a szándék, hogy nem akarják adni a szaldót a támogatás mellé. Ha pedig így van akkor bármikor lecsukhatják. Ha ma elindítod a folyamatot akkor is három hónap mire óracserével mindennel együtt kész leszel. Közben bármikor jöhet egy változtatás és cumi.
Mellesleg szerinted miért hagytak fél évet? -
ginagina
csendes tag
Sziasztok!! Ez most mi??? Csak most néztem rá a fórumra, és megdöbbenve olvasom hogy otthon teremtési támogatás esetén lehet nem lesz null szaldós az elszámolás??? Honnan van ez a 2021 július 01utáni opció? Ez most nagyon sokakat érint!!! Pls!!
-
Rolly
veterán
Nem értem itt a sírást, ha nincs támogatás akkor van szaldo és 8-10 év a megtérülés, ha van támogatás akkor nincs szaldo és 8-10 év a megtérülés...
Miért er mindenkit váratlanul, hogy a kettő együtt nem megy?
-
HunChris
senior tag
válasz
ginagina #9212 üzenetére
641/2020. (XII. 22.) Korm. rendeletaz otthonfelújítási hitel bevezetése érdekében egyes kormányrendeletek módosításáról [link]
"6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés, valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”
518/2020. (XI. 25.) Korm. rendeleta gyermeket nevelő családok otthonfelújítási támogatásáról [link] (Itt lesz a 6. § i) pontja kiegészítve.
-
HunChris
senior tag
Nem ér váratlanul, de úgy néz ki jelenleg, hogy június 30-ig még nem tiltja (nem tér ki) a jogszabály erre vonatkozóan. De ahogy írtad, nem sok veszteni való van, bár a bruttó elszámolásnál kevésbé éri meg, ha átlag 30%-ot használsz fel azonnal a termelésből. (3 fázisnál meg még kevesebbet.)
-
s.bala31
őstag
Kincstárnál azt mondták Január 04.-re várnak valami hivatalos tájékoztatót vagy rendeletmódosítást, mivel indul az egész támogatási rendszer és az ügyintézőknek képben kéne lenni
Előzetesen az ügyintéző hölgy is úgy értelmezte hogy azokra vonatkozik a bruttó elszámolás akik július 1. után kötik a szerződést és akiknek addig már van kiépített rendszere szaldós szerződéssel azoknak nem kell módosítani a támogatás igénylése miatt. De persze ez sajnos változhat, meg az illető akivel beszéltem szintén nem jogász
-
Rolly
veterán
válasz
HunChris #9215 üzenetére
Az a kérdés amit jobb lenne tudni, hogy hogy lesz a bruttó elszámolás, ha havi összegzéssel akkor lehet jó is. Kicsit inkorrekt lenne, hogy termelsz mondjuk 3 fázison de csak 1en fogyasztasz és máris külön lenne számolva...
Szerintem a bruttó elszámolás egyelőre havi elszámolást fog jelenteni.
Azaz X fogyasztás Y termelés havonta:
- ha X nagyobb akkor x-y és ez szorozva 38 fttal ennyit fizetsz
- ha Y nagyobb akkor y-x és ez szorozva 15 fttal ennyit "fizetnek" (mínusz adó)EU tiltja a dupla támogatást ezért is lesz egyelőre az hogy vagy támogatás vagy szaldo.
De az EU tiltja a hátrányos megkülönböztetést is azaz ha július 1tol nem jár szaldo támogatással, akkor aki korábban szerződött szerintem annak se fog járni... Tehát július 1gyel bekerül a bruttó elszámolásba vagy addig nem lehet beadni támogatási kérelmet napelemes rendszerre...[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
A bruttó elszámolás lényege, hogy nem az adott időszakban vételezett és visszatöltött energia különbségével számolnak majd el, hanem külön határozzák meg a napelemes termelő által a hálózatból vásárolt és az általa megtermelt, hálózatba visszatöltött (tehát azonnal el nem fogyasztott) energia egységárát.
-
Rolly
veterán
válasz
HunChris #9218 üzenetére
Nem tudunk meg a bruttó elszámolás megvalósításæról semmit... Majd ha lesznek részletek akkor lehet róla beszélni.
Pont a fent említett "anomália" feloldása a kérdéses... Termelsz 2 fázison 1000 Wht közben 1 fazison vetelezel 1000 Wht akkor hogy fognak számolni... Vagy 1 fazison termelsz de másikon vetelezel ...
Plusz mikor sok termelés van akkor a mosogatás, klimazas, mosás jól utemezheto a napos időre S akkor javul a helyben elfogyasztott áram aránya...
-
HunChris
senior tag
Igen, fölösleges vitázni, de beszélni lehet róla. 1 fázisnál egyszerű a bruttó, de ha ugyanazt húzzák rá a 3 fázisra, akkor nem túl kedvező a helyzet. (kivéve, ha napi/órás/perces szaldó van, ahogy írod) Esetleg valaki leírhatná, mi a helyzet külföldön, ahol bruttó elszámolás van 1 és 3 fázis esetén.
-
Voice24
őstag
Az EU tiltja a dupla támogatást? Az idei 0%-os hiteles dolog is támogatás volt, mégis mehetett a szaldós téma.
Kardkovacsi: én leírtam, miért lehet a fél év csúszás, kíváncsi vagyok a te véleményedre. Amúgy nem a haszonlesés motivál, hanem leírtam korábban, nem állunk úgy, hogy tisztán önerőből megvalósíthatnánk egy ilyen rendszert. Mi kb. 5 kWp-s rendszerben gondolkodunk. Amúgy jogi szempontból nem annyira egyértelmű, hogy ha elindítok egy projektet adott jogszabályi környezetben, akkor mi és hogyan változhat, ha időközben módosítanak a szabályokon. Meg ugye az is sokat fog számítani, hogy mikor állapítják meg végre a bruttó elszámolás értékeit, és mekkorák lesznek azok. Mert az sem megy, hogy már mondjuk januártól belekényszerítenek egy olyan elszámolási módozatba, aminek a részleteit még senki nem tudja... -
joghurt
addikt
A kiszámíthatatlan jogi környezeten való rugózás helyett felüdülésnek valami egészen más:
Fronius Symo, és két napja a solarweben nincs róla adat, aszongya, hogy "offline".
Csinálok belőle access pointot, és bemegyek a Datamanager felületére, ahol a Network settingsben tudok ilyeneket állítani. Kipróbáltam már mindkét itthoni hálózatot. Nem ad semmilyen hibajelzést (tehát feltételezem, fel tud menni a hálózatra), csak épp adat nem jön.
Már inverter újraindítás is volt.További tippek?
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
joghurt #9223 üzenetére
A lokális felület megy? Ha felcsatlakozik a hálózatra van egy ilyen full primitív lokális felülete is ahol annyit látni, hogy épp mennyi a termelés meg mennyit termelt ma, meg egy egyszerű kis grafikon, hogy mekkora a kihasználtság. Ezzel tudod ellenőrizni, hogy tényleg felcsatlakozott, legalább a lokális hálóra.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
Voice24 #9221 üzenetére
"Amúgy nem a haszonlesés motivál, hanem leírtam korábban, nem állunk úgy, hogy tisztán önerőből megvalósíthatnánk egy ilyen rendszert. Mi kb. 5 kWp-s rendszerben gondolkodunk. " - pont ezért írtam, hogy várjatok vele, mert nem tiszta még. Ha elindítod és szerződsz akkor csúnyán orra eshetsz mert a munkadíjat be fogja hajtani rajtad a kivitelező.
"Amúgy jogi szempontból nem annyira egyértelmű, hogy ha elindítok egy projektet adott jogszabályi környezetben, akkor mi és hogyan változhat, ha időközben módosítanak a szabályokon. " - mivel a beadás számít a folyamat elindításának ezért erre elég nehéz hivatkozni. Ahhoz meg kellenek a számlák. Erre írtam, hogy ott van egy 3 hónapos rés amikor megváltozhatnak a dolgok márpedig eléggé abba az irányba mutatnak, hogy meg is fognak változni.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
s.bala31 #9222 üzenetére
Múltkor írtam, hogy mekkora kapacitás van a rendszerben, mekkora Paks. Az alapján napelemből max. 1000-1500 MWp fér már csak el, hogy ha maxon mennek a napelemek akkor el tudjuk használni az áramot pl. egy hétvégi napon. Nem tudom mennyi mindenféle ipari méretű engedély van kiadva ami csökkenti a HMKE-re fennmaradó részt, de ez alapján lassan érdekük lesz lassítani a folyamatot, egyszerűen telítődik a hálózat.
-
Rolly
veterán
válasz
kardkovacsi #9226 üzenetére
Még bőven van hely a rendszerben... 1500 MWp nem termel sosem 1500 MWh csúcsot, és azt is csak 1-2 órán keresztül... Majd új napelem parkoknal piaci áron veszik át az áramot vagy csúcskor nem veszik át... Így vagy MVM fog alkukat telepíteni vagy a napelem parkok... Optimális esetben kb 30-40 ezer MWp napelem kell és kb 30-40 MWh kapacitás Paks 2 mellé...
-
joghurt
addikt
válasz
kardkovacsi #9224 üzenetére
A "full primitív lokális felülettel" még nem találkoztam.
Leszedtem a fedelet, és a Datamanager négy ledje közül 2 piros volt (a WiFi és az Internet).
Próbálkoztam még néhányszor a WiFi beállításával, eközben előfordult olyan is, hogy minden beállítást elfelejtett, egyetlen elérhető hálózatot sem látott. Aztán az N+1-edik próbálkozásra egyszer csak mind a négy led zöld lett. Azóta nem merek hozzányúlni, hiába lenne jobb a másik hálózaton.Nem szeretem az ilyen parajelenségeket.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
válasz
kardkovacsi #9231 üzenetére
Ezen a felületen turkáltam én is (a jobboldali szürke csík alján levő Beállítások pontban).
Csak ugye ha nem tud feljönni a helyi WiFire, akkor marad, hogy access pointot csináljak belőle, és én csatlakozzak rá.A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
A napelem parkoknak szerződésük van, hogy át kell venni. Persze rengeteg napelem kéne, ha tudnánk tárolni, de nem tudjuk, így jelenleg nem is tudunk mit csinálni a fölösleges árammal. csak zavaró tényező egy idő után.
Ezért szerintem jelenleg az egyszerű megoldáshoz folyamodnak majd, elkezdik fékezni a lakossági telepítéseket."1500 MWp nem termel sosem 1500 MWh csúcsot" - a legtöbben túlnapelemezik a rendszerüket. Én akit ismerek és van napeleme gyakorlatilag mindenkinek valamennyivel túl van napelemezve az invertere. A statisztikában meg csak az inverter mérete van benne. Én vagyok szerintem itt az egyetlen akinek 1x%-al alá van téve, de az is csak azért, hogy később bővíteni lehessen, mert tervezek még 2-3 kWp-t felrakni. De csak pár példa, szomszéd 6-os inverter 6.8 napelem, ismerős Dunakeszin 5-ös inverter 7.35 napelem két irányba.
Szóval én nem vagyok meggyőződve, hogy 1500 MWp-nél sokkal több férne be a hálózatba jelenleg. Ha pedig ez 1-2 éven belül le lenne telepítve a támogatás miatt komoly gondokat okozna.
-
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi #9234 üzenetére
Szerintem meg teljesen mas lesz a cel, nem a napelem kihelyezesenek korlatozasa, hanem a betaplalase, ertelemszeruen csak a kelloen nagy (ebbe mi is beleeshetunk siman) rendszereknel, pont a csucstermeles idejen. Aztan majd meglatjuk, hogy hogyan lehet ezt fogyasztoi oldalon ellensulyozni (felporog ujra valami energiaigenyes mint anno volt a bitcoin banyaszat).
-
ginagina
csendes tag
válasz
Voice24 #9221 üzenetére
Mert az sem megy, hogy már mondjuk januártól belekényszerítenek egy olyan elszámolási módozatba, aminek a részleteit még senki nem tudja...
Ebben van az igazság!! A támogatás Jan. 01-től lesz hatályban. Jan 01 és Júl 01 közötti időszakra vonatkozóan az eredeti szabályozás az irányadó, mivel Jan 01-vel senki nem tud semmit a bruttó elszámolásról. -
kardkovacsi
senior tag
A jelenlegi inverterek nem tudnak betáplálást korlátozni. Eleve infrastruktúra kéne hozzá. Nem tudod megmondani az inverternek, hogy 6 helyett csak 2 kW-ot toljon a hálózatra, de azt sem, hogy mikor tegyen így és mikor nyomja a maxot. Ez szerintem jelenleg technikailag kivitelezhetetlen. Pont ez az amit próbálok elmagyarázni. Azért fogja megfogni a szabályozó a támogatott napelem telepítést mert most 50%-os kedvezménnyel simán lemenne 700 de akár 1000 MWp is egy-két év alatt. Nem tudom mekkora telepítő kapacitás van itthon de 200-at simán leraktak idén.
Ha pedig ezek már le vannak telepítve nincs mit tenni be kell őket engedni a hálózatba.Biztos van megoldás arra, hogy több legyen a napelem de ehhez idő kell, idő kell a szolgáltató részéről és idő az inverter gyártók felől, hogy központi korlátozást támogassák. Illetve kellenek akkumulátorok is, csak azoknak a telepítését ki fogja finanszírozni? A 37 forintos áramár még arra sem elég, hogy rendesen fenntartsák a hálózatot.
-
kardkovacsi
senior tag
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi #9239 üzenetére
"A jelenlegi inverterek nem tudnak betáplálást korlátozni."
Ez így nem teljesen igaz. (lopva innen: Függetlenség napja)
Mind a feszültség emelkedésére auto korlátozzák önmagukat, mind a freki növekedésére.
AC kapcsolt rendszerekben pont ez utóbbi van kihasználva.
Amikor a jeladó inverter aksija már kezd telítődni akkor lassan elkezdi emelni frekit, hogy kisebb termelésre ösztökélje grid-tie-t (emelve annyira, hogy akár 0-ra).
Tehát vanni van, most is működik önszabályozó jelleggel.
De smart rendszer kétség kívül rugalmasabb megoldás lenne.
(vagy egyszerűen aksipakk, oda betölteni túltermelés és kész)
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001 #9241 üzenetére
Ok, de azzal nem szabályozhatsz, hogy 257-re engeded emelkedni a feszültséget a hálózaton. Főleg, hogy majd jönnek az mindenféle hekkelések, hogy akkor az ő invertere termeljen, ezért engedik kicsit fölé. Ha jól tudom ezt most is játsszák itthon páran, hogy másik országot adnak meg az inverternek ahol más szabályok vannak.
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi #9242 üzenetére
Most is felmegy, amikor sok inverter van egy trafó mögé kötve. És ön-szabályozzák magukat.
A freki meg még durvább, hisz az is pont a túltermelésnél szökken meg.
Szóval ezek az önszabályozók most is működnek.
Ezért is szoktam mindig kiemelni, hogy tudni kell mi a különbség a vezérlés és a szabályozás között.
De még mindig nem a napelemes termelés visszafogásában látom a megoldást.
Sőt, szerintem ez egy igen-igen elvetemült és elvetendő ötlet. -
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi #9244 üzenetére
Miért ne tudnánk vele mit kezdeni?
a, Aksi
b, EV
c, Elad
d, kapcsolt
e, ingyen áram
Most is ez van (majd-nem- ebben a sorrendben). -
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001 #9245 üzenetére
A. Aksi nincs
B. EV alig van a népeknél (10e darab összesen), az ami van minimális és minimális akkumulátor kapacitással.
C. Ha itt süt a nap és túltermelés van jó eséllyel az van az egész Kárpát medencében. Tehát az eladás nem igazán opció.
D. nem tudom mit jelent
E. kinek? Nem sok olyan gyárunk van ami az ingyen áramra van alapozva. Alumínium kohó stb.Mi van ha az összes kimerül? Akkor mit csinálsz? Hagyod eldurranni Paksot, mert ha nem veszed le róla az áramot akkor cumi van, ha jól tudom. Az, hogy nincs elég áram ugyanolyan probléma ha sok van.
Az általad felsoroltak működhetnek, de úgy, hogy a két oldalnak, azaz a termelésnek meg a fogyasztásnak is egyszerre kell fejlődniük. Ha csak a termelő oldalt növeszted szerintem baj lesz.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi #9246 üzenetére
A, Aksipakk van már most is, és épül újabb. Szolgáltatói akarat kérdése, hogy mennyi.
https://www.portfolio.hu/uzlet/20201220/este-is-kepes-lesz-napenergiat-szolgaltatni-az-uj-magyar-rendszer-462476
B, akár csak 500 EV egyidejű (gyors)töltése is elég szép W mennyiséget fogyaszt (több meg többet)
C, javaslom https://hupx.hu/hu/ felkeresését (közép EU áramtőzsde, 15 perces bontású kereskedés).
D, vezérelt áram: rákapcsolják pár település bojlerét
E, sőt volt hogy mínusz volt az áram ára. Lesz gyár ami megveszi, nyugi.MAVIR elsődlegesen köteles a PV áramot átvenni. Ez persze nem jelenti azt, hogy Paks védelmében nem növelnek ha kell 1-et a frekin fogatva vissza ezzel a PV termelést.
Ha ésszel csinálják, növelik rendesen az aksi kapacitást ... akkor semmi probléma nem lesz.
Ha bután ... akkor lesz. Ezt is aláírom.agyarka:
Mert a románok lenyúlták az áramunkatNa nem, de tényleg
-
joghurt
addikt
válasz
agyarka #9247 üzenetére
Az áramtőzsdével szemben a HMKE-ktől kb. hatósági áron veszi át a közműcég az áramot. És mint már megjegyezték, akkor is levonják a rendszerhasználati díjat, ha az általad termelt áram ki sem megy az utcából, el sem jut a trafóig.
Annak nyilván lenne értelme, ha német mintára össze lehetne állni helyi termelői-fogyasztói közösségekbe, és így menne az elszámolás. Két házzal lejjebb Lacinak szívesebben adnám el 25 Ft kWh-ért, mint az Elműnek 17-ért, ő is szívesebben venné ennyiért, mint 37-ért az Elműtől.A konkrét telexes cikknél meg erős kételyeim vannak. Ha a HUPX tudja is, ki kavarja (nyilván tudja az ajánlati könyvekből), 2018 óta nem nyilvános ez. Ha bebizonyosodna az árfolyam-manipuláció, az elkövetője súlyos pénzeket fizethetne kártérítésként az ipari fogyasztóknak (Inota, autóipari gyárak stb.).
A tej élet, erő, egészség.
-
MrZed001
tag
válasz
joghurt #9249 üzenetére
Ilyesmi is működik már:
https://365.reblog.hu/egyre-tobb-haztartas-mukodik-akkumulatorrol-nemetorszagban"Akinek nincs saját tetője, annak is lehet napeleme: a szintén amerikai Massachusettsben egy régi sóderbánya területén Winchendonban nemsokára kezdődik a 7,1 MW kapacitású Happy Hollow közösségi napelemfarm és 3,3 MW-os energiatároló beüzemelése. A létesítményt a jelentkező magánszemélyek (ingatlantulajdonosok és bérlők egyaránt), helyi vállalatok, létesítmények előfizetéses rendszerben finanszírozzák. Minél több napelemet birtokol valaki (áttételesen), tehát minél több energiát termel az ő részesedése a napelemfarmból, annál kisebb a havidíja, akár 10 százalékkal havonta."
Illetve Ausztráliában mikrogrid-ként is.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Olcsó USB WiFi AC adapter
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyúrósok ide!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...