-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
Ez függ attól is, hogy Neked hány fázisod van, és azok "hány amperesek", valamint attól is, hogy a meglévő inverter 1, vagy 3 fázisú?
Az alapszabály az, hogy a fázisok közötti eltérés nem lehet nagyobb, mint 5kVA!
Nézzük sorba:
- ha 1 fázis van, akkor egyszerű: nem lehet 6kVA-es invertered
- ha 3 fázis van, és 1 fázisú a jelenlegi inverter, akkor 2kVA invertert rakhatsz a másik két fázis bármelyikére
- ha 3 fázis van, és 3 fázisú a jelenlegi inverter, akkor 1 fázisú 2kVA invertert rakhatsz bármelyik fázisra
- ha 3 fázis van, és 3 fázisú a jelenlegi inverter, akkor 3 fázisú 2kVA invertert is beépíthetszLétezik amúgy 1 fázisú, 6kVA-es inverter, de annál is érvényes a fenti alapszabály, tehát a másik 2 fázison legalább 1kVA-nek kell lennie, hogy a különbség ne legyen nagyobb, mint 5kVA.
Hivatalosan kell egy bővítési procedúrát végigcsinálni (igénybejelentőn van ilyen rész), de igazából ha nem csinálja meg valaki, akkor sosem fog "lebukni". Persze, ha valaki valamit rosszul csinál, és baj lesz belőle, akkor a nem bejelentett bővítés csak tetézi a dolgokat...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Akkor a másik két fázisod közül bármelyikre bővíthetsz.
Ha nem magad akarod csinálni, akkor a kivitelező tudni fogja a menetet, ami egyébként nagyon hasonló, mint a HMKE igénybejelentés, csak egyszerűbb és gyorsabb, hiszen órád már van, az ad-vesz mérés működik.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Biztos gyorsan írtad amit írsz., és én nem tudok gyorsan olvasni, de kicsit zavaros nekem a jelenlegi rendszered.
- Van egy ilyen invertered, amit linkeltél (eddig nem ismertem, tipikus kínai inverter, az adatlapja alapján jó paraméterekkel)
- Van 18 napelemed (amit linkeltél)
-> 12 kelet felé
-> 4 kelet felé
-> 2 dél felé
Viszont az invertered "csak" 2 munkapontos! Akkor hogyan van most kötve?
+1 irreleváns kérdés: hogy vannak a túlfeszvédők most?Bővítés: 16 napelemet ne köss 1 sorba a 600V-os inverteren, mert nem fog menni!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
"2. munkapont: 4 keleti és 2 déli" - ez totálisan rossz megoldás! Nem kerülhetnek egy munkapontra eltérő pozíciójú (tájolású, és/vagy dőlésszögű) napelemek!
"túlfeszvédők bekötésével kapcsolatban mi a jó válasz?" - A napelemek és az inverter között van (DC) túlfeszültség elleni védelem? Ha igen, akkor mindkét munkapontra külön?
"600V ugye a maxDC fesze az inverternek akkor miért nem tud megbirkózni a 16 panellel egy körön?"
Mert a napelemek üresjárati feszültségét összeadod, akkor máris 600V környékén vagy, és akkor még csak a laboratórium szerinti 1000W/m2, AM=1,5, 25°C cellahőmérséklet mellett igaz! Ha kicsit hidegebb van, akkor máris túllépted a 600V-ot, és az inverter nem fog elindulni túl magas DC fesz. miatt!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Konyhanyelven: termelőegység beépítésénél úgy kell venni, hogy mindenkinek 3 fázisa van, annak akinek csak 1, annak a 2. és a 3. fázisra értelemszerűen 0kVA (kW) termelőberendezést lehet kapcsolni. Ennek a lényege, hogy a fázisok "szinkronban" maradjanak, egyik fázis se "menjen el" a többihez képest. Konyhanyelven.
A fázisok között nem lehet nagyobb, mint 5kVA eltérés, ami azt jelenti, hogy bármely fázist bármely fázishoz viszonyítva ennek igaznak kell lennie!
1 fázis esetén: 1. max 5kVA, 2. 0kVA, 3. 0kVA-ig igaz.
2 fázis esetén: 1. 0-5kVA, 2. 0-5kVA, 3. 0kVA.
3 fázis esetén ha három fázisú az inverter, akkor az mindig egyenlő arányban adja le a teljesítményt. Ha viszont több invertert használunk, akkor arra kell figyelni, hogy bármelyiket nézzük a másik kettőhöz, akkor nem lehet nagyobb a különbség 5kVA-nél. Létezik 6kVA-es, 1 fázisú inverter pl. Ezt csak akkor szabad beépíteni, ha a másik kettőn minimum 1, maximum 11kVA-es 1 fázisú inverterek vannak!
Életszerű példa:
Valakinek van egy 3kVA-es rendszere. Változtat az életvitelén (pl. albérlőt fogad), és a 2. fázisára is csinál egy 5kVA-es rendszert, mert az albérlő sokat fogyaszt. Aztán áttér az elektromos fűtésre, és rájön, hogy az 5+3kVA-es rendszere is kevés, ezért bővít a 3. fázisra. Mekkorát bővíthet? 0-8kVA-es, egy fázisú csatlakozásig bármit, hiszen bármely fázisok között az eltérés nem lesz nagyobb, mint 5kVA!
Kuszábban magyaráztam el, mint amilyen, de remélem azért érthető*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
agyarka
aktív tag
Hely, hálózati paraméterek, ügyintéző, ki tudja mi minden befolyásolja a döntésüket? Nálam kitalálták, hogy a 2 nappali mérőórám miatt nem lehet (EnHome szerződése lassan lejárt). Senmi gond, vegyék le amit több mint 2 éve úgysem használok. Elmü szerint nem lehet leszerelni, csak ha ajánlott szerelő igazolja,hogy a mérőhely szabványos ( 40 éves faszekrény épületen belül). B+ akkor szabványosítsa az ajánlott szerelőjük. Szabványosítás elutasítva 2x, mert ikerház vagyunk. Harmadszorra a MEE VET mérőhely létesítési Irányelveit megtanulva bementem személyesen az ügyfélszolgálatra, ahol szerencsére kifogtam egy normális ügyintézőt, aki eligazította Hálózati kft-st. Onnantól nagyjából sínen volt.
-
vamzi
őstag
Jelenleg a fogyasztásom alapján úgy gondolom, hogy az éves 2000kWh fogyasztásomat fedezné egy 5kW-os napelemrendszer. Erre rákötve egy 10kWh akkupakk kezdésnek biztosan elég lenne. És amint írtam fokozatosan állnék át, ahogyan növelem a kapacitást, tehát teljesen rajtam áll, hogy mekkora áthidalási időt hagyok. Egyébként az MPP Solar cég gyárt kifejezetten ilyen hibrid megoldáshoz invertert, amin be lehet álltani, hogy az elsődleges az akku legyen és a másodlagos betáp a normál hálózat. Igazából én most még nem a gyakorlati megvalósításról beszélgetnék, hanem a jogi oldaláról. Olyan megoldást keresek, ami nekem megfelelő és a szolgáltató sem cseszeget érte.
-
agyarka
aktív tag
"Nálunk a sima visszatáplálós rendszer is plusz tűzvédelmi kapcsolóval van szerelve így ha nincs áram nem termel a napelem, hogy ilyenkor (pl karbantartás közben) ne tápláljon vissza áramot a hálózatba."
A napelemekben mindig indukálódik feszültség, ha elég napsugárzás éri.
A tűzvédelmi leválasztó kapcsoló szerepe a feszültség alatti DC rész hosszának csökkentése. A felszerelésének eseteit a TvMI szabályozza.Hálózat kimaradása esetén az inverterek automatikusan, kötelezően leállítják a termelést, hogy a hálózatba ne kerüljön áram.
-
Geresics
Topikgazda
Az inverterre kutya kötelessége ránézni, mert kötelességük egy próbát csinálni, amikor áramszünetet szimulálnak (lekapcsolják az ingatlan fő biztosítékát), és megnézik, hogy az inverter nem termel-e tovább, az ugyanis baleset-, és életveszélyes. Amelyik szerelő ezt nem ellenőrzi, az konkrétan a börtönt kockáztatja...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nincs vele valós tapasztalatom, és így nem is tudom senkinek ajánlani. Ettől még lehet jó, de én továbbra is csak a saját, valós tapasztalatomra hagyatkozom!
Amúgy félek tőle, hogy nem duplex a szabályozása, ezért teljesítményoptimalizálásban nem lesz olyan hatásos, mint egy SolarEdge, "csak" kb. annyira, mint egy Tigo! De ez csak tipp, tessék ennek megfelelően kezelni!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
A Maxim panelek valóban jók, egy Ausztrál teszt szerint részleges árnyékolás esetén sokkal hatékonyabbak mint az SE. Hátránya viszont a sokkal kisebb panel választék, illetve a későbbi panel pótlás/ bővítés. Ez egy viszonylag kis rendelkezésre álló tetőfelület esetén igen nagy hátrány. Jelen esetben pl SE rendszernél a kutyaól két oldalára akár osztott cellás (pl REC TwinPeak, CanadianSolar KuPower...)panelek, míg a kutyaól tetejére LG mono-k is mehetnének( az anyagiak függvényében).
-
lupu500
tag
Azt nem írtam az előbb hogy 3*25 A van a házban. Akkor ha jól értem két mérő lesz felszerelve? az egyik méri a kiadott energiát egy fázison akár a másik méri a bejövő 3 fázist?
De még mindig nem tiszta az elmélet ha 3 fázisból valamelyikbe energiát tolok nem vételezek belőle akkor hogyan marad egyensúlyban a 3 fázis. -
Geresics
Topikgazda
Nem igazán győzött meg ez a teszt engem semmiről, bár tényleg csak átgörgettem, és a képeket nézegettem, bele nem is nagyon olvastam...
Először 2kWp napelemet rákötnek 1-1 5kVA-es inverterre, és csodálkoznak, hogy nem az igazi. Ráadásul egy 1000V-os Primoról beszélünk, aminek 710V a nominális DC feszültsége...Aztán amikor megduplázzák a napelemeket, akkor kihozzák, hogy egy egybefüggő felületen a Primo jobban teljesít, mint a Solar Edge. Ezt meg eddig is tudtuk, és már többször le is írtam.
A nagy kérdés az az, hogy több tájolás, több dőlésszög, és több árnyék esetén hogy muzsikálnak az okos napelemek egy SolarEdge rendszerhez képest? Mert ott már simán elhiszem, hogy a SE rendszer jobban teljesít!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
ALI_G
veterán
Jogos, a keleti oldalon kevesebb a termeles meg igy is hogy huvosebb. Bar ok valami olyanra utaltak hogy hamarabb eleri a csucsteljesitmenyt es a felesleget max levezeti. De ez nekem eleg bután hangzik.
Agyarka: es az hogy a kinai allam nem tamogatja iden a kozuleti telepitest az europai piacra nem fog atgyuruzni az arakban?
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Nem mindegy, hogy 10, vagy 15%-kal hozott többet, mert a 10-hez képest a 15 az pont 50%-kal több!
De ha érdekel, hogy miért lett ennyivel több, mint a JRC eredménye, akkor érdemes végiggondolni a dolgot:
- a JRC egy statisztikai adatbázis, ahol sok éves adatok alapján kalkulál. Tehát ez nem tényadat, hanem statisztikai kalkuláció. Mondhatni ilyen-olyan átlagot számol.
- a JRC nem vesz figyelembe gyártástechnológiákat, extra optimalizálókat! Nem különböztet meg mé polit és monot sem! Átlagol.
- a JRC évek óta ugyan azokkal a veszteség-együtthatókkal számol: Estimated system losses: 14 % Az inverterek is fejlődtek azért.
- a napelem-gyártók jellemzően pozitív tűréssel adják ki a napelemeket (+0-3%, de láttam már 5%-osat is)
- és nem utolsó sorban, a 2017-es év meglehetősen napsütéses volt, amiről az itt linkelt grafikon is tanúskodik!Szóval, ha mindezeket figyelembe veszed (meg pár apróságot, amiről én nem is tudok), akkor már meg is van!
(Pont tegnap panaszkodott egy partner, hogy lecserélték az utcában a közvilágítást LED-esre, és azóta nem termel éjszaka a napelemes rendszere, pedig addig volt egy konstans 150-200W-os termelése! )*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
Az SE már a legkisebb felhő esetén többet termel mint egy hagyományos inverter, mert nem a legkisebb teljesítményű panel hez igazodik az egész string. A teljesítmény különbség adódhat gyártási szórásból / eltérő degradációból, eltérő tájolástól árnyékolásból. Hagyományos rendszerhez képest az SE től még azonos földrajzi elhelyezés és tájolás esetén is elvárható a magasabb hozam.
-
Geresics
Topikgazda
ez amorf szilícium kristályos napelem ha jól tévedek. Élettartama vetekszik egy kóbor kutyáéval ( ), de legalább speckó tartószerkezet és túlfesz.védő kell hozzá!
Házi kísérletezgetésre jó lehet, talán még értelme is lesz, és tuti hasznot is termel, ha nem kell külön engedélyeztetéssel sok-sok pénzt elkölteni...
Amúgy gyors google dobott jobb árat is hozzá.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
batman.
senior tag
Karikába vannak tekerve, csináltam hozzá segédeszközt. Van topic ahol ezt megbeszélhetjük? Medence vagy valami hasonló ahol nem offolunk...
Először én is mértem, van egy négycsatornás usb hőmérőm, ami kapcsol relét az pedig ventillátor helyett a szivattyút kapcsolta (nem a jelenlegit) ezt egy atomprocis itx hajtotta, azt váltottam egy egyszerűbb omron termosztátra, ami jóval leegyszerűsítette a dolgot. De szerintem a jelenlegi helyzet fokozhatatlan, saját magát vezérli, hihetetlenül egyszerű.Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
Geresics
Topikgazda
Akkor bizony az az inverter rettenetes hatásfokkal dolgozik!
Mert hogy melegszik az inverter? Hát a DC/AC átalakítás vesztesége alakul át hővé... Nálad úgy fest, átlagon felüli a melegedés, ami sajnos átlagon aluli hatásfokot jelent! ☹️*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
annyit néztem, hogy amikor igazán izzik az inverter akkor az adatai szerint hogy teljesít:
10:00 - 65 fokos az inverter
PV1: 302.2V-8.22A
PV2: 110.4V-9.86A
összesen (DC): 3573 W
aktuális termelés (AC): 3541 W
teljesítmény: 99,1%aztán. hogy az értékek igazak-e vagy sem azt nem tudom ...
az adatlapját megnézve lehet az a gondja, hogy a nominal dc voltage 360V... bár 80-tól indul az inverter és ezért melegedhet mert nagyon alacsony a pv2 feszültsége... tervbe van 3 panel még arra az ágra akkor ott 200V körül lesz...
PV1 átlag feszültsége 300V
PV2 átlag eszültsége 125V18 panel van fent két körre rakva a két string nem egyforma, mert más a tájolás az egyik tisztán keleti (talán 12 panel a PV1) A PV2-ből 4 keleti 2 déli (maxim optimizeres minden panel) s ide lenne még 3 délre majd bár ha sokat hozna az össztermelésen akkor még idén ha nem akkor jövő nyáron vagy utána lenne egy nagyobb bővítés cirka plusz 13 panellel (nyugati oldal)
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Melyik 4k, az 1 fázisú? Kicsit megtévesztő, hogy az előtagban van a különbség, a számozás meg ugyanaz.
Elvileg nemzetközi minősítései vannak, tehát tudnia kell a megadott hatékonyságot. A gyártó honlapján még nem néztem, de akinek nincs takargatni valója, az nyugodtan közzéteheti a különböző részterhelésekhez tartozó adatokat.[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Ha többet táplál valaki vissza, mint amennyit fogyaszt, akkor ez a teendő, hogy kifizesse az EON. Feltételezem a többi szolgáltatónál is ez a menet... (Ezt a levelet egy ügyfelemnek írtam régebben.)
Szia ****,
az otthoni visszatáplálásoddal kapcsolatban is kaptam végre pontos leírást 4-5 üzenetváltás alatt. A lényeget bemásolom:
Amennyiben az elszámolási időszakban a termelt és az elhasznált villamosenergia-szaldó eredménye betáplálási többletet mutat, a többletenergiát az adott csatlakozási ponton értékesítő villamosenergia-kereskedő vagy egyetemes szolgáltató – a számla ellenében – megtéríti.
A számlakiállításhoz a NAV-nál szükséges adószámot igényelni a 351101-es ÖVTJ kóddal. Ezt követően tud számlatömböt vásárolni. A számlával együtt az adóelőleg nyilatkozat (http://www.eon.hu/hmke/pdf/adoeloleg_nyilatkozat_koltsegekrol_2017.pdf) megküldése szükséges.
Egyetemes szolgáltatásban vételezők esetén a számlakiállítónak a számlán Vevőként az E.ON Energiaszolgáltató Kft.-t kell feltüntetnie az alábbi adatokkal:
Székhely: 1134 Budapest, Váci út 17.
Cégjegyzékszám: Cg. 01-09-881828
Adószám: 13958147-2-44A számlát az E.ON Gazdasági Szolgáltató Kft. 9224 Rajka, Pf. 20. címre kell megküldeni.
A honlapunkon ezzel kapcsolatban az alábbi linken tud még tájékozódni: http://www.eon.hu/hmke/folyamat/7
Ez magánszemély kérdésére volt válasz. Hogy a KATA mi módon befolyásolja az egészet, azt nem tudom, de hívd fel a szolgáltatót, és 10 perc várakozás után szerintem pillanatok alatt tudnak minden kérdésre válaszolni!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
GIJoe
addikt
Nézegetem én is hogy mit hogy lehetne, de vhogy nekem a klímás hűtés fűtés nem szimpi, most az után kutakodom, mivel van 2 kutam hogy egy kútvizes hőszivattyús, napelemes rendszer nem e lenne jobb, meg mennyire működőképes, kaptam árajánlatot ATES 10 hőszivattyúra, baromira kevés a referenciájuk, szépeket írnak de jelez a rizikó detektorom is egyben... tényleg nagyon szimpi ez az inverter...
[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
pont ezt akartam kérdezni én is, csak nem mertem, mondjuk attól függ mi van a papíron ha mondjuk szerződésbe bevállalják a kert heti szintű gondozását, megéri
Vagy kösd rá magadnak, csak a bojlerre... (nagyon mozgatja a fantáziám ez a diy, sorry)elfelejtette: hőszivattyús bojler? < Ilyenje van vkinek napelemmel kombinálva? Tapasztalatokat nem látok, csak az hogy egyre több ilyen eladó...
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Passzív házban a szigetelés miatt eleve kell (hővisszanyerős)szellőztető rendszer. Akkor már jobban megéri abba bele építeni a fűtőképes klímát (azaz levegő-levegő hőszivattyút). A gyors felfűtést igénylő helyiségekbe meg esetleg vmilyen fűtőpanelt/ elektromos törölköző szárítót betenni.
-
Geresics
Topikgazda
A Te invertered DC oldala max. 600V, és max. 11A.
Eredetileg ha egy sorban volt 18 napelem, akkor az nagyon bőven túllépi a feszültséghatárt.
Mióta átkötötted, a feszültségszint jó, talán még kevés is (sajnos nem tudom, hogy mi volna az ideális munkaponti fesz.szint), viszont a napelemeid akár 16A-is tudnának, de az inverter bekorlátozza 11-re. Amit levág, az akár veszteségnek is nevezhetnénk...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
Sajnos a szerkesztésről lemaradtam. Megnéztem az idei csúcstermeléses napot 10A-nél nem volt több egyik stringen sem...
Viszont az látszik, hogy a 2-es stringre kellene még napelem... és a max termelés miatt 2-3 esetleg elférne (3-mal már lehet lenne levágás a termelésben, mert elvileg ez az inverter 2 stringen max 4,4kWh-t tud termelni)
String1:
Feszültség:
Áramerősség:String2:
Feszültség:
ÁramerősségViszont a bővítésnél csak 2 string elképzelhető... mert több vezeték nem tud lejönni a padlásról ...
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Hmm...
Hogy épül Neked most fel pontosan a rendszered?
Van egy 2MPPT invertered, ahol az 1. sztringen 11, a 2. sztringen 5 napelem van jelenleg?
Fizikailag a napelemek hogy helyezkednek el? Ebből hogy vannak a kötések? Van bárhol "toldókábel" benne?
Amúgy mi történik 16 óra körül? Árnyék?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nagyon furává teszi nekem ez a Maxim izé az egészet! Mivel nem volt alkalmam saját méréseket végezni ilyeneken - okoskodni meg sosem szerettem olyan dolgokról, amiket nem tudok számokkal alátámasztani - így inkább elengedem a dolgot, elvégre ha hozza az éves elvárt termelést, akkor nincs gond!
De piszok furák ezek a feszültség-értékek*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Azért fura, mert így néz ki egy napos nap feszültség-áram görbéje:
Ezen jól látszik, hogy mi történik egy napon:
1. Megjelennek az első napsugarak -> a napelemek üresjárati feszültsége megjelenik
2. A feszültségszint eléri az inverter indítási feszültségét
3. Az inverter elindul, próbál terhelést illeszteni, ezért a feszültség visszaesik
4. Beáll a munkaponti feszültség
5. Az első valódi napsugarak hatására már nem csak feszültség van, hanem megjelenik az áramerősség is. P=U*I, azaz a teljesítményt a feszültség, és az áramerősség szorzata adja.
6. A nap emelkedik, növekszik az ereje, tehát nő az áramerősség
7. Ezzel párhuzamosan a napelemek cellahőmérséklete emelkedni kezd, ami feszültségesést jelent
8. A nap közepén, mikor a legmelegebb a napelem, akkor a legalacsonyabb a munkaponti feszültség
9. Megy le a nap, csökken az áramerősség
10. Ezzel párhuzamosan csökken a cellahőmérséklet, tehát emelkedik a feszültség
11. Nincs elég fény, megszűnik az áramerősség
12. Egy pillanatra még megjelenik az üresjárati feszültség
13. Megszűnik a feszültség.Jól látható, hogy a folyamat a keleti napelemeken előbb játszódik le, a nyugatiakon pedig később.
Ezt nevezem én tisztességes görbének!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után