-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
válasz benidevito #1051 üzenetére
Egyéni vállalkozók, de már közben céggé váltak, most készül a honlapjuk
Eddig csak másodlagos volt náluk a pv szerelés, de most már egyre többet kérnek tőlük
Dél pestiek, ha kell cím telefon szólj!Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
rento
őstag
Sziasztok!
Párszor már nézegettem a napelemeket régebben is, most viszont elszántam magam, hogy a következő fél évben csináltatok is otthonra egyet. Az utóbbi pár napban próbáltam okosodni, olvastam a fórum utolsó 200 hozzászólását is. Az lenne a kérdésem, hogy nem gondolkodtatok már egy összefoglaló írásában? Főleg a topic gazdát kérdezném, mert úgy látom, hogy elég nagy szakmai tudással és rálátással rendelkezik. Szerintem nagyon sok embernek segítséget nyújtana. Lehetnének benne konkrét ajánlások is márkákkal, cégekkel együtt mondjuk. 1-2 dolog már tisztult bennem is, pl. hogy az eu-solarral nem fogok dolgozatni és hogy valószínűleg growatt invertert sem fogok venni. Szóval kíváncsi vagyok, milyen márkákat illetve céget ajánlanátok nekem.
Gödöllő, családi ház, dél-nyugati fekvésű, 45fokos cseréptető, havonta 13.000ft a villanyszámlánk, 350-400kW a fogyasztás. Én 4kW-s napelemben gondolkodtam, látva, hogy később a nagyobbat adóztatni akarják. Ha valami adatot kihagytam, szóljatok. A segítséget előre is köszönöm! -
Geresics
Topikgazda
Szia,
az összefoglalót meg fogom csinálni, lassan már egy éve meg szeretném, csak épp félmunkát nem szeretnék csinálni, teljesen létrehozni pedig akkora falat, hogy csak húzom-halasztom folyton...
Ami a Te rendszeredet illeti, nem lesz vele gond! Az elképzelésed jó a fogyasztásodhoz, és amúgy is érződik, hogy visszaolvastál, és nem vakon írogatsz!
Ilyen tetőre a polikristályos már előnyösebb, de mivel a telepítők 95%-a azt használ, ezzel kár is foglalkozni. Árnyékoló tényező (fa, villanyoszlop, kutyaól, telefonzsinór, villamos bekötés, villámhárító, stb.) ha nincs, akkor csak a napelemek feszültségére kell figyelni, hogy illeszkedjen az inverterhez (vagy fordítva: az inverter illeszkedjen a napelemhez). Ha van árnyék, akkor is van több lehetőség.Fontos kérdés még az inverter helyének megválasztása is. Ezen már gondolkodtál?
Külön márkát nem szoktam inverterhez kiemelni, mert tényleg ahány rendszer, annyi megoldás. Nagyon sok Growattos rendszert raktam össze még a hőskorban (2012 után), és mind működik még, de egy ideje már szinte csak Fronius, vagy Huawei rendszereket csináltam.
Az igazán kerülendő cEHE inverter-gyártó már évekkel ezelőtt bezárt, és szerencsére már raktáron maradt cEHE invertert sem láttam 1 éve.Ha lesz konkrét kérdésed, tedd fel bátran, szerencsére már többen is vagyunk a topikban, akik azért láttak már ilyet, sőt, van itt aki az AC oldallal nálamnál is jobban képben van!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
rento
őstag
válasz Geresics #1056 üzenetére
Először is köszönöm a gyors választ!
Ahogy így olvasgatom a topicot igen, arra jövök rá, hogy tényleg nem lesz kis falat ez az összefoglaló mert annyi a változó egy napelemnél, hogy hihetetlen. Viszont ha kész lesz, biztos vagyok benne, hogy nagyon összeszedett és pontos lesz. Igen, azt már én is látom, hogy polikristályos lesz, árnyék nincs, a tetőnk első felére szeretném tenni a panelokat, mert itt csak tetőtéri ablak van, hátul toldva lett anno a ház, ott van 2 kutyaól is. Az inverter helyét jó, hogy mondod, azon is gondolkodtam már, de egyelőre még nem tudom, ebben kikérném a segítséged. Azt hallottam, hogy azt kintre szokták tenni, valamelyik tűzfalra, illetve több helyen láttam is már ebben a formában. Nekem elsőre az lett volna a logikus, hogy berakom a tetőtérbe, be van építve, de van egy kis padlás rész még, ott simán elfér, csak a kérdés, hogy mennyire bírja a meleget... Gondolom annyira nem tesz neki jót. A Fronius márka szimpatikusnak tűnik az itteni hozzászólások alapján, megpróbálok arra felé orientálódni. Esetleg ha itt a környékünkön tudsz egy megbízható céget aki bátran ajánlanál akkor azt szívesen veszem
Illetve még egy kérdés. Jelenleg 1x25A a fázisunk. Mivel most építettük be a tetőtér másik felét, plussz van már 3 klíma is itthon mindenképp szeretnék legalább 1x32A-t kérni az Elműtől. A kérdés, hogy hogyan járok jobban? Ha feljebb lépek most, vagy majd ha úgy is csinálják a napelemet, akkor kérem ezt? Vagy esetleg 1x40? -
Geresics
Topikgazda
Az invertert célszerű száraz, hűvös helyen tárolni, mint pl. garázs, gépészeti helység, kamra, stb.
Tetőtérbe egyáltalán nem javaslom. Kültérre lakosságnál eddig összesen 2x tettünk, nem voltam boldog, de törekedtünk arra, hogy esőtől, naptól védett helyen legyen.
Nem tesz jót neki a hőmérséklet-ingadozás, de a legérzékenyebb a kijelző: ha nap éri, akkor előbb-utóbb ki fog égni a kijelző (földre telepített 499kW-os rendszernél már láttam ilyet).
Az invertereknek van működési zajuk, így lakótérbe sem tenném.Ha megvan az inverter helye, akkor okosan kell elvezetni a DC (solar) kábelt, és akkor az esetek nagy részében meg lehet úszni a távműködtetésű tűzvédelmi leválasztó kapcsoló kialakítását.
Ha kell a hálózat-bővítés, akkor én azzal kezdeném, nehogy utólag kavarjon be.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1058 üzenetére
Már korábban is megakartam kérdezni, de mi a baj a tetőtérrel? (Mármint ha, megfelelően hőszigetelt, viszonylag pormentes, rágcsálók által nem kedvelt és tűzálló illetve. lángmentesített anyagokból készült. )
A másik a poli vs mono téma. A mono csak öregedés szempontjából tűri jobban a meleget? Adatlapok szerint nincs különösebb eltérés azonos kategóriájú panelek hőmérsékleti együtthatói között (ugyanazon márkánál.
Pl.:
https://nl.krannich-solar.com/fileadmin/content/data_sheets/solar_modules/netherlands/JA_Solar_255-275P_4BB_F35-35_en.pdfhttps://www.solarmarkt.ch/artimg/10-Solarmodule/JA_Solar/DB_DE_JASolar_JAM6_265-285_4BB.pdf
-
biker
nagyúr
válasz agyarka #1060 üzenetére
nincs ilyen tetőtér!
Ez olyan, mint a jól-olcsón-gyorsan dolgozunk, kettőt választhatsz"Mármint ha, megfelelően hőszigetelt, viszonylag pormentes, rágcsálók által nem kedvelt és tűzálló illetve. lángmentesített anyagokból készült."
Ha megfelelően hőszigetelt, és nincs lyuk ahol a rágcsáló mehet, akkor nem szellőzik, befülled
ha hőszigetelt, de szellőzik, akkor lesz rágcsáló isErgo, nyáron megfullad az inverter. Klímások is ezért nem telepítenek ide kültérit, csak akik lehúznak, ha ide kéred
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mzolcsi
csendes tag
válasz Geresics #916 üzenetére
Nálunk 2018.04.13-án lett felszerelve az ad-vesz mérő (okos mérő Landis+Gyr E350 ) és 2018.10.27+-3 nap lett (volna) az éves leolvasás. Azonban a leolvasást végző embernél lévő kézi kütyüben nem voltunk benne. Csak vonogatta a vállát. Azt mondta, hogy érdeklődjünk az ügyfélszolgálatnál, hogy mi van ilyenkor. Nos az eredménye az lett, hogy az E-ON-s ügyfélszolgálat azt mondta (személyesen mentünk be), hogy az óra felszerelése számít ezentúl, és 2019.04.13. 8:00-kor lesz éves leolvasás dátuma és az ekkor mutatott értékekkel lesz meg az elszámolás.
-
Geresics
Topikgazda
-
agyarka
aktív tag
Rendes tetőtérben a fedés és a fólia között átszellőzés van kialakítva, így az alatta lévő hőszigetelés hőterhelése csökken. Nálunk a tetőtérben ugyanannyi a hőmérséklet nyáron mint alatta. ( Vastag hőszigetelés + nagy tömegű puffer).
Az olcsót egy szóval sem említettem, mert tisztában vagyok vele, hogy a vastag hőszigetelés + pufferelő tömeg és a tűzvédelem drága dolog. -
Rolly
veterán
válasz agyarka #1066 üzenetére
Az ugyanannyi hőmérsékletet nem értem... vagy le van szigetelve a födém is és a padlás is a cserépről?
Nálunk a padláson cirka 60 fok van nyáron ... Ezt orvosolva raktam be egy ventit ami bekapcsol ha bent a lakásban 24 fok felett van a hőmérséklet és a padláson is . Így már nincs 60 fok csak +5-10 fokkal melegebb mint a cserép felett... (illetve segített, hogy a napelem is letakarja a tető felületének 1/3-át ...
Viszont por van bár az én inverterem passzív de hőfok miatt nem raktam volna a padlásra (60 fok felett romlik a hatásfoka...) Így a garázsba került ... de a garázsban nyáron így 30-35 fok között van ... a lakásban máshol 24-27 fok... - ahol nincs klíma. Szóval jövő nyáron garázs szellőzőt kell csinálnom mert bekerül még egy hűtő ami szintén fűteni fog + lehet még egy inverter
Viszont előny hogy télen napsütéses napon 40 fokos az inverter és így a garázsban ritkán van 17 fok alatt
-
biker
nagyúr
válasz agyarka #1068 üzenetére
Szerintem itt fogalmi zavar van. Amit te tetőtérnek nevezel, az egy leszigetelt kvázi tetőtéri szoba.
amit mi annak nevezünk, az a tényleg tetőtér, a födém szigetelés felett, de a héjszerkezet alatt, ahol biza 60 fok van nyáron, akármilyen fólia szellőzésed vanElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz agyarka #1070 üzenetére
Van ahol a tetőtéri szobát padlásszobának hívják, ezen kár rugózni. A lakható szoba elég ritkán tetőtér, mivel a födém alatt van, a tető meg a födém felett van
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
addikt
Remélhetőleg ebből a technológiából lesz valami
Biztos lesz még fejlődés akkor már még érdekesebb lesz a napelem. Főleg egy Tesla szerű power packkal,ahol otthon tárolod az energiát. Szénerőműveket is le lehetne kapcsolni. -
JS9W
csendes tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Építkezünk és gondolkozunk napelemrendszeren.
A házba minden elektromos lesz Bojler, fűtés stb. így magas lesz az áram fogyasztás is.
Az lenne a kérdésem, hány kilowattos rendszert érdemes rakatni, mert ovlastam régebben egy cikkben évi 4000 kilowatt felett plusz adó lesz rá és rendszer használati díj.
Kémény nem lesz, fák nem árnyékolnak.
18 fokos lesz a tető dőlése.
Illetve melyik cégek jöhetnének szóba? Pl.: Írtátok hogy Eu-Solar fejeltősSmartSolar ami még szimpatikus.
Ha esetleg tudtok megbízható kivitelező cégeket akik minőségi de jó árban is dolgoznak és nem tűnnek el idővel ezzel veszve a garancia is, azt szívesen várom kérnénk tőlük árajánlatot.
Eddig a Pentele kft-től kaptunk 5,5 kilowattos rendszerre árajánlatot:
Sharp ND- RK275 20 db
SMA STP 5000 TL-20 inverter
Mindennel együtt engedélyzetetés egyéb munkák: 2millió FtKöszönöm szépen a segtíséget
-
agyarka
aktív tag
Szia! Mit mondott az építész, mennyi lesz az épület energia igénye?
Először azon gondolkodnék, hogyan lehetne még tovább csökkenteni ( + szigetelési vastagság, redőny, nyári árnyékolás, hővisszanyerős szellőztetés... ). Utána az energia hatékonyság növelésével foglalkoznék (napkollektor, hőszivattyú... ). Ezzel párhuzamosan a későbbiekben is megfelelő elektromos teljesítmény és biztos ami biztos a vezérelt áram bekötését is megcsináltatnám. Utána jöhetne a napelem, a pontos igények ismeretében.A mostani, napok alatt változó helyzetben biztosan nem mernék magas áramigényű házat építeni. Az, hogy csak 4 kW felett lesz adó, nincs kőbe vésve, ahogyan a szaldó sem.
18 fokos tetőn a monokristályos panelek jobban termelnek, azért, mert kevésbé melegednek fel.
Hozam szempontjából az is lényeges, hogy délhez képest milyen irányba lehet tenni a paneleket.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
-
JS9W
csendes tag
válasz agyarka #1074 üzenetére
Lényegében majdnem passzívház SIP panel + eps rendszer + szigetelés = AA+ lesz az energiatanúsítványa
0,15W/MK értékkel bír a hőlátadása és egy nemrégen behozott ablakfűtési technológiával van ötvözve ami hőpajzsot képez télen, így jelentősen kevesebb a hőveszteség mint más ablakoknál.
Hővisszanyerős szellőztetés is lesz.
Eléggé új és egyedi lesz a házacskaGáz nincs benne, meg nem is szeretnék. Elég volt belőle
-
agyarka
aktív tag
Jobb több lábon állni, akkor könnyebb alkalmazkodni a változásokhoz. Egyszerre kiépíteni a főelosztóig a kétféle betáplálást minimális plusz költség, utólag bővíteni sokkal több.
Amint le kell cserélni egy invertert ( és nem kapható azonos típusú) máris elölről kell kezdeni az egész engedélyeztetési folyamatot. Az új rendszerre már semmi jogi korábbi jogi védelem nem lesz érvényes. A 4 kW os határt illetve a 0 Ft os teljesítmény adó mértéke akár 1 nap alatt megváltoztatható.
A napáram önköltségi ára (háztartási méretű termelésben) + RHD elég közel van a B/ GEO / H tarifához, ami nem igényel milliós beruházást. A nyári termelést sajnos nem lehet télre eltenni. -
agyarka
aktív tag
Ablakfűtés? Kiegészítésnek talán jó, bár szerintem jobb olyan felületet fűteni amelyiknek van hol tárolnia a hőt.
A direkt fűtés ( fűtőszőnyeg, hősugárzó... ) energia pazarló. Fő fűtésre csak extrém alacsony energiaigény esetén lehet gazdaságos, mert nincs karbantartási költsége. Hőszivattyú ( akár egy levegő levegő azaz fűtő klima) energia takarékosabb, azonban a költségeket a karbantartások növelik. -
JS9W
csendes tag
válasz agyarka #1079 üzenetére
Pontosan nem tudom nagyon sok a változó.
Kilehetne számolni kb, de az adat nem lenne helytálló se pontos, hisz pl ablakfűtést is termosztát szabályozza, mivel hőpajzsot képez így minimális a hőveszteség a hagyományos ablakokhoz képest, 60 fokra van leszabályozva és vastag speciális ablak üvegekből vannak melyet a Rehau adaptált hozzá, ami hagyományos ablakokhoz képest szintén egyedülálló.
Meg hát az se mindegy mekkora a fűtő felületi rész. Jelen esetben szép nagy ablakokról beszélünk mindenhol így a természetes fény sokkal több mint egy hagyományos ház esetében amit szintén felhasznál amíg rásüt ami szintén megtetszett, mivel nem úgy néz ki mint egy elnézést barlang sok, de kis ablakokkal. De ez nem is a reklám helye, hanem, hogy nem kell telepakolni hagyományos fűtő testekkel így helyet lehet spórolni ami szintén egy szempont. Lehetne vitatkozni, minden fűtőtechnológiának meg van az előnye és hátránya persze ház függvénye is mennyire tudja tartani a hőt, mekkora a hőveszteség.
Úgy mint régen a gáz volt az olcsó jó kis marketing fogás volt akkor.. ..
Kiegészítő fűtésként padló fűtés lesz finom kis 18-20 fokra beállítva és mivel azért egész jó lesz a ház szigetelése tartani fogja a hőt rendesen.
A bojler 1,8 kw ott is függ mennyi vizet fogyaszt az ember.
Sacc kb legyen 3000kw/év
Persze ez növekszik ha úgy döntök klímát is szeretnék később meg milyen egyébb fogyasztok lesznek a házban melyek még döntésre várnak.
A tető keleti-Nyugati fekvésű, de mind4 részre lehet telepíteni elemeket, direkt ilyen a kialakítása.Itt a lényegi kérdésem milyen nem agyon bonyolított technikával lehetne kihozni a legjobbat, melyek már nyugaton már egy jó ideje slágerként hatásosan mennek és milyen cégek vannak melyek megbízhatóak és nem csak a propagális szöveget tolják marketing szempontból.
Persze ha az embernek lenne sok és még több pénze akkor belehetne építeni még több és sok mindent híbrid rendszert stb.
Ahogy a Tesla akksit melynek db.-ja jelenleg millió fölött van ?? ami eltudja tárolni a villamos energiát így nem kell a hálózatra visszatáplálni "elméleti szinten", no persze ebből több is kell és hát kitudja meddig bírja.. .. ..
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Valóban sok a változó. 3 MWh hoz elég 2,5 kW os inverter kb. 2700 kWp panellel ( az alacsony dőlés miatt lehetőleg monokristályos ).
Napelem helyett most inkább napkollektorba fektetnék ( + mivel minden villanyról megy vészhelyzetre kialakítanám az aggregátoros csatlakozó helyét). Az első év után majd meglátod mennyi a tényleges fogyasztásod, amire pontosan lehet tervezni. Esetleg addig be lehet csövezni az inverter helyét. Van róla elképzelésed, hogy hova fog kerülni? Milyen távolságra lesz a napelemektől ( vezetékhosszban) és a lehetséges AC csatlakozástól? -
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #1081 üzenetére
én azért azt a napkollektort erősen átgondolnám a helyedben
A napkollektor legnagyobb hiányossága, hogy akkor állít elő hőenergiát, amikor nincs rá szükségünk! Persze egy mosodának, vagy más olyan felhasználónak, akinek nyáron is nagy mennyiségű melegvízre van szüksége, nekik a legjobb befektetés! De lakosságnak legfeljebb egy HMV (háztartási meleg víz) rendszerben érdemes gondolkodnia - ha egyáltalán érdemes...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ez pedig egy viszonylag értelmes cikk a napelemek megadóztatásáról. NAPI cikk Onnan érdemes olvasni, hogy "A kívánt szám bármikor beírható"
Volt szerencsém Kaderják Péter (Innovációs és Technológiai Minisztérium, energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkár), valamint Grabner Péter (Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, elnök helyettes) egy-egy előadását személyesen is meghallgatni. Korántsem akkora katasztrófa a helyzet, mint amit a sajtó próbál csinálni belőle...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1083 üzenetére
A 4kW os szabályt -ugyan kicsit bonyolultabban - 1 nap alatt meg lehet változtatni. Visszamenőleges hatálya jogszerűen nem szabadna, hogy legyen, de az inverter cseréjekor már újnak számít mert ismét papírozni kell.
HMKE méretben csak a szaldó van, míg méretben felette az átvételi árral garantált megtérülés. A tervezett és részben engedélyezett nagyberuházások gyorsabban torzítják a rendszert mint a HMKE -k növekedése, ugyanakkor az ebből eredő költségek nem az eladásra termelők megtérülési idejét növelik. Ráadásul a nagyberuházások nem mindenhol mezőgazdasági termelésre alkalmatlan területen valósulnak meg, míg a HMKE k jellemzően nem csökkentik a termőterületet.
-
biker
nagyúr
Amúgy némi elmélkedés: mi számit rendszerteljesítménxnek? A napelem kw vagy az inverter max kw?
Pl 6kWp napeem 4kWh inverterrel, milyen rendszerrel éri meg összehasonlítani a termelést? Egy 4/4kw déli vagy egy 6/6kw délivel?
Vagy mivel 3kw kelet 3kw nyugat egy déli 3kw-al?[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1089 üzenetére
Igen, éves termelés, és mi alapján jó vagy nem?
A rendszer 4000kWh
B rendszer 4500kWhMelyik a jobb? Almát almával kellene, tehát nem 5kW a 8kW-al, de mező-kWp vagy inverter teljesítmény vagy ezek valamilyen aránya? tagolt mező esetén...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #1090 üzenetére
Nem feltétlenül értek egyet. Pl. adott 2 db 6kWp rendszer. Egyik K-Ny tetőn, másik délin. Tök más lesz a termelésük. Ráadásul Te sem azért csináltatsz rendszert magadnak, hogy xkWp napelemed legyen, hanem, hogy sok-sok kWh energiát állítson elő. Méretezni is mindig az éves fogyasztáshoz kell, figyelembe véve a helyi adottságokat!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
JS9W
csendes tag
válasz agyarka #1081 üzenetére
Hát szélfogóba érdemes lehetne helyezni az Invertert?
Esetleg padlás? Ott azért nyáron meleg van.
Házon kívülre nem szeretném, hogy érje a napsugárzás stb.
Még minden csak terveken van egyenlőre, időfüggvénye is hogy mikor fognak alapozni de ebből március lesz szerintem.Az aggregátoros dolgot megkérdezem mennyi a plusz költség, de ugye várunk még több árajánlatot.
Az a baj idő is szükős, mert ezt az egészet jövőhét csütörtökig el kell dönteni a lakáshitel miatt:
Igazából olyan döntés helyzetben vagyunk, vagy most rakatunk napelemet akkor a fix 3% hitelbe épülne be viszont a házzal párhuzamosan integrálódna akkor 2019 nyárra elkészülne.
Vagy felépül a ház, utána 7 hónap múlva (elvileg ennyit kell várni jogszabály??) viszont kamatmentes támogatott hitelre, viszont akkor csak 2020 tavasszal lenne meg.
Ez is egy nagy kérdés, hogy mikor?
-
-
agyarka
aktív tag
-
JS9W
csendes tag
válasz agyarka #1098 üzenetére
Igen a 10 méterbe bőven benne van.
Nem hiszem, hogy a szélfogó nyáron nagyon felmelegedni max pár fokkal mint a ház többi része. Persze beljebb hűvősebb lesz.
Igen, kezdek már a felé hajazni, hogy később és addig fizetjük a villanyszámlát rendesen.
Túltermelt áramot jelen esetben az Eon kifizeti vagy azzal mi lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gran Turismo
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- E-roller topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Mi Smart Speaker okoshangszoró dts hanggal - használt, újszerű - 1 db.
- Bosch SPI25CS03E, 9 terítékes beépíthető mosogatógép
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Raktáron! Új, 11kW-os, type2-es, 3 fázisú, 3x16A-es fali töltő, dobozában, 2 év garanciával!
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.