-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
Szia! Mit mondott az építész, mennyi lesz az épület energia igénye?
Először azon gondolkodnék, hogyan lehetne még tovább csökkenteni ( + szigetelési vastagság, redőny, nyári árnyékolás, hővisszanyerős szellőztetés... ). Utána az energia hatékonyság növelésével foglalkoznék (napkollektor, hőszivattyú... ). Ezzel párhuzamosan a későbbiekben is megfelelő elektromos teljesítmény és biztos ami biztos a vezérelt áram bekötését is megcsináltatnám. Utána jöhetne a napelem, a pontos igények ismeretében.A mostani, napok alatt változó helyzetben biztosan nem mernék magas áramigényű házat építeni. Az, hogy csak 4 kW felett lesz adó, nincs kőbe vésve, ahogyan a szaldó sem.
18 fokos tetőn a monokristályos panelek jobban termelnek, azért, mert kevésbé melegednek fel.
Hozam szempontjából az is lényeges, hogy délhez képest milyen irányba lehet tenni a paneleket.[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Ablakfűtés? Kiegészítésnek talán jó, bár szerintem jobb olyan felületet fűteni amelyiknek van hol tárolnia a hőt.
A direkt fűtés ( fűtőszőnyeg, hősugárzó... ) energia pazarló. Fő fűtésre csak extrém alacsony energiaigény esetén lehet gazdaságos, mert nincs karbantartási költsége. Hőszivattyú ( akár egy levegő levegő azaz fűtő klima) energia takarékosabb, azonban a költségeket a karbantartások növelik. -
agyarka
aktív tag
Valóban sok a változó. 3 MWh hoz elég 2,5 kW os inverter kb. 2700 kWp panellel ( az alacsony dőlés miatt lehetőleg monokristályos ).
Napelem helyett most inkább napkollektorba fektetnék ( + mivel minden villanyról megy vészhelyzetre kialakítanám az aggregátoros csatlakozó helyét). Az első év után majd meglátod mennyi a tényleges fogyasztásod, amire pontosan lehet tervezni. Esetleg addig be lehet csövezni az inverter helyét. Van róla elképzelésed, hogy hova fog kerülni? Milyen távolságra lesz a napelemektől ( vezetékhosszban) és a lehetséges AC csatlakozástól? -
agyarka
aktív tag
-
agyarka
aktív tag
Adózni minden jövedelem után kell. A kérdés az, hogy hány kifizetés után tekinti üzletszerűnek a betermelést a szolgáltató, és köti számla kiállításához a kifizetést. Első alkalommal biztosan el kell fogadnia a nyilatkozatot.
https://energia.eon.hu/hmke/folyamat/7
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest