-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
január
csendes újonc
Sziasztok!
A tetőnkön 3 eltérő tájolású oldalára lehet napelemet tenni, 4-6-6 napelem férne fel. A 4db-os rész van a legközelebb az ideális fényviszonyokhoz. A 4kW-os inverter elegendő lehet.
A SolarEdge tudná kezelni ezt bár drága, de a 12éves garancia és a monitoring funkció hasznos lehet. Alternatívaként a Tisztaenergiák a Maxim cellasor optimalizált megoldása jöhet talán még számításba ~100.000Ft-tal olcsóbban.
A Tisztaenergiák Maxim megoldása felér a SE megoldásával? (Miért nem lehet az összehasonlításról sok információt találni?)
Az ügyfélkezelésben a Pentelesolar eddig jobban vizsgázik, de a 100.000Ft nem kevés. -
Rolly
veterán
válasz január #10252 üzenetére
van maxim panelem és most SE rendszer van alatta mellette...
árnyékban jobb elvileg a Maxim több tájolásban az SE
Maxim nincs táblánkénti monitoring SEn vanSE 3 tájolásra jobb mint a MAXIM szerintem 100%-os véleményem várhatóan április 15én lesz mert akkor lesz 1 éves az SE rendszer (és ott látom, hogy a maxim panelok mit hoztak...)
-
macii97
senior tag
Sziasztok!
Hosszú várakozások után (szept. 4-jan. 20) megkaptuk a pozitív MFB elbírálásról a hírt. Pár nappal a hívás előtt még semmit sem tudtak mondani, jövő héten közjegyző, egyebek. Már a kivitelezőt is hívtam december végén, hogy ugye nem felejtett el
Viszont láttam, hogy felmerült témaként a szaldó/bruttó sokszor az új támogatások miatt. Ezzel kapcsolatban kérdésem, és bocsánat ha volt már róla szó, de akkor átfutottam felette: a 0% hitelesek szaldó elszámolást kapnak, és az inverter haláláig abban is maradhatnak? (ez az utolsó infóm) vagy esetleg az azthiszem 2023-as dátumtól mindenki bruttó elszámolású lesz?
Köszi! -
OPiiPO
addikt
válasz macii97 #10257 üzenetére
az a fránya kereső, majdnem egy napot is vissza kellett volna olvasnod ugye
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
A MÁK-os támogatásnál is van olyan megkötés, mint az MFB-snél, hogy a támogatást a jelenlegi áramszámlánál nagyobb teljesítményű rendszerre nem adják meg?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
Geresics
Topikgazda
válasz január #10252 üzenetére
Maxim nem az eltérő tájolásra van kitalálva, a SolarEdge igen. A többit pedig nagyon szépen leírták a többiek, azt a 100eFt-ot pedig alkudd le, vagy ha nem engednek az árból, próbálkozz extra garanciaidő kérésével. De ha egyik sem megy, akkor se búsulj, véleményem szerint megéri a felárat a sok előnye (lásd összefoglaló)!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
joghurt
addikt
-
macii97
senior tag
válasz OPiiPO #10258 üzenetére
Köszi, igazad van, ezt láttam, de ez pontosan mit is jelent? Biztosan én vagyok értetlen, ne haragudjatok.
A dátum a szerződés határideje (mint az új támogatásnál)? Tehát ha én idén megcsinálom a napelemet, akkor élvezhetem a szaldót amíg az inverter le nem rohad a falról, ugye? -
Chal
addikt
A SAJ inverterek kapcsán nem nagyon találtam hatékonysági görbét, ami ugye gyanúra adhatna okot (más gyártóknál azért ez alap), viszont sikerült pár videóban elcsípnem egyet (ez egy prezentáció, amivel a SAJ roadshow-zni szokott szerte a világban). Az említett slide így néz ki: kép, és ha minden igaz, akkor az új ,R5-ös modelleké.
Viszont nem igazán tudom értelmezni. Mit jelent a P/Pn az X tengelyen? Miért van két grafikon? Nameg "China Efficiency"? Az mi a francot takar? Mit jelentenek a feltüntetett feszültségeknél a +deltaU értékek? Vajon így adják meg %-os értékkel UmppMin-től UmppMax-ig a bemeneti feszültségszinteket (min, 30%,50%,70%, max)?
Amúgy ha jól értelmezem, és nem hazudnak, akkor nincs miért szégyenkezniük, ráadásul mindehhez 160-900V-os mppt feszültségtartomány párosul. Persze a fő kérdés az, hogy jól értelmezem e
Szerintetek mi a megfejtés?
[ Szerkesztve ]
-
-
leslieke
Jómunkásember
válasz tothbe #10270 üzenetére
Nálam 3 fázisú SE mellé tett 10 panelt az ügyintéző, aztán mikor kiderült, hogy 14 a minimum, az volt a reakció, hogy én kértem 10 darabbal. Na itt lett vége az ismerkedésnek velük.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Geresics
Topikgazda
válasz Imre986 #10271 üzenetére
Igazából nem nagyon szoktak vele foglalkozni, de ha valaki tényleg szeretné jól csinálni, akkor lágy(ított) vízzel érdemes csinálni, hogy ne legyen vízköves a napelem.
Vannak, akik szerint van egy réteg a napelemeken, ami olyan, mint az új gumikon az a bevonat, csak itt a könnyebb öntisztulást segíti, és ha elkezded mosni, csak lemosod ezt. Azt is szokták mondani, hogy az első 3 évben nem kell mosni.
Nos, én ilyenről nem tudok, de az igazat megvalva, még soha nem néztem utána, még csak egy guglizás erejéig sem. Nem igazán hiszek az ilyen urban legendekben...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
január
csendes újonc
Szabványos Csatári szekrényünk van, de nincs rajta ablak mivel nem okos mérőnk van.
Ha megveszem az ablakos előlapot, az E.ON kicseréli amikor jönnek telepíteni az okos mérőt? -
Chal
addikt
A családban van egy leolvasó, EON-os területről, pont pár hete hívtam fel, és kérdeztem meg tőle ugyanezt. Ő maga ugye nem cserél órát, de egy csapatban dolgoznak, közvetlen kollégái akik csinálják. Úgy látszik itt is "ahogy esik úgy puffan" alapon megy, ugyanis ő azt mondta, hogy visznek ajtót, meg dremelt, és be szokták vágni seperc alatt. Nekem Hensel szekrényem van, és amúgy is cseréltem volna az előlapot, mert eléggé megette már az UV. Még mondta is, hogy vegyem az ajtó nélkülit a fentiek miatt (illetve mert kevesebb mint fele az ára az ajtóshoz képest), de akkor jó hogy nem vettem meg.... Veszek egy ajtósat jövő héten, jobb a békesség (estemben ráadásul Elmű területről van szó).
Ő amúgy a Balaton déli partján dolgozik főleg, Somogyban, szóval ez az ottani szokás, de akkor úgy látszik nem mindenhol megy így
[ Szerkesztve ]
-
DuDieHUN
aktív tag
válasz MrZed001 #10030 üzenetére
kezd tisztázódni minden a rendszerrel kapcsolatban, inverter ugye adott már MPP Solar 5048GK, akksi is marad 3db Pylontech US3000C, sajna a pylonteches kommunikáció eléggé lassan halad, nem egy mpp solar
Napelem elhelyezése, marad a kocsibeálló (kb 3 méter DC vezeték), tetejének tájolása D-i, dőlésszöge 10-15 fok körül, így az elhelyezés miatt már lesz 3-7%-os veszteség.
12 db LONGI LR4-72HIH-445M MONOKRISTÁLYOS MODUL 445 WP panel lenne 2 sztring 6 darab panellal sztringenként
ez összesen 5340 WP, de gondolom nem lehet gond az 5000 Wattos inverterrelA következő kérdésem lenne:
Hova milyen biztosítékokat kellene tennem:
1. Akkumulátor és inverter közé
2. sztringeket, hogy kell összekötni és utána mi kell az inverter és a párhuzamosított sztringek közé
3. inverter és AC közé megy a ház biztosítéktáblája egy FI relével gondolom -
ginagina
csendes tag
Akadt egy elvetemült ötletem, kérdés érdemes e egyáltalán vele foglalkozni, ér e annyit az egész. Szóval földi telepités lesz a rendszer, minden panel délre fog nézni. Lehet e úgy kérni a szerkezet építését, hogy tudjam állitani a panelek szögét. Igy minden hónapban az optimális szöget lehetne állitani, +- 35 fok. Egyáltalán meglehet e igy csinálni a szerkezetet, másrészt van e akkora hozadéka a termelés szempontjából a havi állitásoknak, hogy érdemes legyen vele foglalkozni.
-
Fifi
őstag
válasz stickermajom #10281 üzenetére
-
julius75
aktív tag
válasz ginagina #10284 üzenetére
Az ötlet nem elvetemült, már nagyon sokan próbálták, de mindig kiderült, a "napkövetés" nem jár akkora nyereséggel, mint amennyire drágul a normálisan kivitelezett tartószerkezet.
(Főleg egy alapból tökéletes tájolás esetén)
Akár forgatásról, akár csak dőlésszög állításról legyen szó.Nem véletlenül nem terjedt el ez a megoldás.
-
MrZed001
tag
válasz DuDieHUN #10283 üzenetére
Szerintem küld át MPP-nek, hogy mit szólnak hozzá (>5kWp napelem pontos típus, leírás, adatlappal, hogy akarod kötni).
Ez nem egy grid-tie inverter amit túl lehet pakolni és nem tudom mennyire megengedő.
Voc bőven alatta. Vnominal bőven az inverter nom. értéke alatt.
V semmiképpen sem lépi túl megengedettet, ez ok. Viszont kérdés mellette olyan sok A-ert elbír-e. Még a legkisebb 425-össel is 5100W.1, Aksi-inverter közé biztosíték (akár kettő is ... de pylontech hogy mit javasol engem is érdekel)
- olvadó biztosíték
- lekapcsoló biztosíték
- lekapcsoló és távlekapcsolható biztosíték (méregdrága, túlzás, de meglepően sokan használják)2, ez meghagyom a napelem szakértőknek
3, inverterből kijön AC, az megy biztosítéktábla ahol fő biztosíték (20-25A), majd FI, majd 10-16A-es kis biztosítékok áramköröknek (vagy RCBO-k amik egyben 30mA FI relé és 10-16A-es biztosíték is ... 8eFt darabja, használsz talán 3-4 ... nem egy őrült nagy összeg).
-
kardkovacsi
senior tag
válasz julius75 #10286 üzenetére
Azért földi telepítésnél igen. Szomszéddal beszélgettem a múltkor amikor kiderült van egy napelem farmja
Mondta, hogy amikor csinálták az engedélyeztetést véletlenül beikszelte a napkövető mókát aki csinálta. Bár nem akartak napkövető szerkezetet de végül muszáj volt azt csinálniuk és kiszámolták, hogy így jobban megérte a plusz beruházás. Annyi, hogy nem minden irányba követi a napot, csak a dőlésszöget optimalizálja. -
kardkovacsi
senior tag
válasz ginagina #10284 üzenetére
Ha ilyet csinálnál akkor automatára kell csinálni, valami léptető motor folyamatosan követi a nap délősszögét, úgy lehet vele igazán sokat hozni, és úgy van is értelme.
Azt ne kérdezd hol lehet ilyet szerezni, meg ugye ha támogatott ez a kWp árat elég rendesen megdobja de elvileg növeli a termelést. Sajnos nem tudom pontosan mennyivel, lehet Geresicsnek vannak adatai olyan telepítésről ahol van ilyen követő mechanika.
http://solarcellhungary.com/paru-napkoveto-rendszerek
itt van ilyen szerkezet, az egytengelyes lehet érdekes.[ Szerkesztve ]
-
julius75
aktív tag
válasz kardkovacsi #10289 üzenetére
Nekem erről teljesen más információim vannak.
Konkrétan pedig az alábbi felállásról: tökéletes déli tájolás és dőlésszög vs állítható rendszer.
Ez utóbbi kivitelezési költsége nagyon magas, ezért jellemzően vagy elhagyják vagy inkább azon a költségen is napelemet telepítenek.De természetesen nem szeretnék ezen vitatkozni.
-
Frenky89
őstag
Sziasztok!
Az elmúlt szezonban kicsit kevesebbet fogyasztottunk, mint azelőtt (nem volt szükség annyira a villanykazánra), így "sikeresen" többlet termelés jött ki a szaldós elszámolás végén.
Ilyenkor a szolgáltató felé számlázás, hogy a szöszbe' működik? Kell ez egyáltalán? (Olvastam olyat is hogy csak egy kérelem és nyilatkozat szükséges.) Ki számlázhat, kinek, milyen tételt, milyen ÁFÁ-val, kinek? Érdemes egyáltalán vesződni vele? Faterom, aki nevére az MVM szerződés szól, egyébként EV. Ő akkor most számlázhat? H E L P
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
-
DuDieHUN
aktív tag
Mennyivel termel jobban egy poly napelem egy monoval szemben, ha tájolás tökéletes, viszont a dőlésszög csak 15 fok?
-
Jovanny2
őstag
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
-NOKIA-
Ármester
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz -NOKIA- #10296 üzenetére
Ha az 50%-os pályázatot akarod használni, akkor szaldót csak akkor tudsz kérni, ha a teljes projekt lezáról június legvégéig. Nyáron jön elvileg egy pályázat a nagycsaládosoknak (kisebb támogatási intenzitással), ott már alapból nem lehet majd szaldós.
Ha viszont Te magad finanszírozod az egészet minden támogatás nélkül, akkor 2023.12.31-ig van szaldó!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #10289 üzenetére
"végül muszáj volt azt csinálniuk és kiszámolták, hogy így jobban megérte a plusz beruházás"
Az ilyen elrontott projektek utáni számolás jellemzően önigazolás szokott lenni. Nyilván a Te ismerősöd a ritka kivétel, és biztos neki kiadja a matek, de azért ez nem igazán szokott így lenni. Az önigazolókon kívül még a napkövető rendszerek értékesítői szoktak ilyen jó számokat tudni produkálni amúgy... Ha olyan jó lenne ez, akkor nyilván nem csak elvétve lenne pár ilyen rendszer.Sellyén van egy 500kW-os 2 tengelyes napkövetős rendszer, már 2012 óta. Láttam termelési görbéket is, és tök jók! Délelőtt hamar felfut fullra, és késő délutánig fullon is megy a termelés! Viszont eddig kb. 7-8 alkalommal voltam a helyszínene, és sosem volt olyan még, hogy minden egység jó irányba nézett volna! Állandók a meghibásodások, és az üzemeltetési költség is az egekben van! Azt sem szabad elfelejteni, hogy ezeknek a forgópontjaik mekkora terheléseket kell kiálljanak az időjárás viszontagságai miatt!
Kézzel állítós rendszert is kalkulálgattam pár éve, igaz nem olyan picit, mint (#10297) fezso21 képén, hanem 20kW-os egységeket, de ott is az jött ki, hogy a kialakítása drága, az állítása nehézkes lett volna, így maradt a kevésbé ideális, tetőre felhelyezett rendszer. Az állíthatós állványos megoldás felára, és az állításával járó extra munka nem érte meg.De azért ennyire nem fekete-fehér ám a dolog, mert tényleg van, amikor megéri! A sellyei rendszer eredeti tulajdonosával beszélgettünk, és mikor megkérdeztük, hogy ugyan már miért érte meg neki, a válasz egyértelmű volt: "erre volt jó pályázat" - értsd helyesen: a komplett rendszer túlszámlázva készült, és a beruházás így neki pont 0Ft-ba került, igaz, a pályázat fenntartási időszakában termelt csak neki, utána azonnal el kellett azt adnia egy megfelelő emberkének gombokért. Viszont 5 évig övé volt minden bevétel (ami maradt az üzemeltetési költségek levonása után), szóval így is jól járt!
De tovább megyek! A Jingli-vel volt egy megállapodásunk, és csináltunk volna 2021-2023 között nekik egy 50MW-os(!) rendszert, ahol a gyártó adta volna a napelemet (nyilvánvalóan), és egy állandó partnere hozta volna az egytengelyes napkövetős rendszerét. Így a beruházási költség a beruházónak (igen, a Jinglinek) olcsóbb, mint ha valaki elmegy és vesz egy sima fix rendszeres parkot. Sajnos a projekt meghiusulni látszik, mert nincs kapacitás a hálózaton, pedig ez szakmailag olyan kihívás lett volna, hogy a tíz ujjam megnyalom...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után