2019. május 22., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#2001) kraftxld válasza wiggen123 (#2000) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Miért nem vesztek akkor egy SBS 2011-et? Azzal lenne tartomány, file szerver, Exchange stb.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2002) anulu válasza kraftxld (#2001) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

valamint a 75 gépes limitbe simán bele is fér

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2003) anulu válasza wiggen123 (#2000) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

kraft teljesen jól mondja. kérni több árajánlatot egy 8 giga / 4magos konfigra, bootnak 2x250 vagy 320, datanak 2x2TB RAID 1 tömb. rá SBS 2011 és onnantól csak confolni kell :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2004) DopeBob válasza anulu (#2003) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

Az még nem hangzott el, hogy mennyi a keret. Azért 45 gépre SBS licenc nem éppen olcsó.

8Gb pedig szerintem kevés lesz, ennyi felhasználónak Exchange miatt. Bár a memória gyakorlatilag ingyen van :D

[ Szerkesztve ]

MZ/X

(#2005) kraftxld válasza DopeBob (#2004) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Az SBS licensz nincs kőbe vésve csak papíron van, elég ha akkor veszi ahogy szépen lassan csatlakoztatja a gépeket a hálózatra ;)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2006) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Annyira megereztem, ugye meg a rutin meg az evek :(((
(persze ugyan ez a moka mar lemet mult evben is)

Van egy ugyfel, 500 user, vmware, minden egy dual SAN-rol fut.

San esik-kel lassan 2 honapja, meg garos, a support teljesen madarnak nez, hat nincs alatta jo battery backup biztos azert,2 zsir uj fuggetlen 1500-as apc van alatta,hja akkor szar a switch,semmi baja, a masik San miert nemproblemas ami ugyan errol a switchrol fut? Akkor biztos valaki ejjel 12:30-kor kikapcsolta, mert a logba nincs semmi.

Erdekes nekem a san emailbe is kuldte,hogy elpusztult az egyik vezerlo es, hogy gaz van.
Visszairja,hogy nem talajak a hibat.
Visszakuldom neki megint a hibauzenet amit kuldozget a szerencsetlen,2 nap mulva ujabb 2 uzenet, hardware error, ok nem latnak semmi hibat, biztos nem a switch szar?

2 het folyamatos baszogatast kovetoen nagy kegyesen megallapitottak, hogy ki kell csereleni az egyik tapot+aksi pakkot, de megcsinalhatom en is, csak kihuzom a regit, csak becsattintom az ujat, minden menni fog gond nelkul.

En hozza nem nyulok, de csak 5 perc, akkor se.

Akkor ez esetben 1200 dollar lesz a munkadij, mert minimum 3 ora/ kiszallas+ kiaszallasi dij, mert csak az alkatreszre van gar...

Hat gyertek ki, de nem lesz leallas ugye?, a dehogy, online 5 perc...

Hetfon szolt az ugyfel hogy kipostaztak az alkatreszt, nezem a telefonom, uj email, csereljem ki es kuldjem vissza a hibas alkatreszt. En hozza nem nyulok, telefon, elnezest tevedes tortent, szerdan 10-kor kuldjuk a technikust....

Most hivtak, csere kozben elhasalt a san, minden viszajott kiveve az exchange, a legnagyobb 90 GB-os storet nem lehet mountolni.

Szombaton kell/kellett volna elokesziteni a 2007-> 2010 migraciot :W

Soha a budos eletbe be ne vallaljatok semmi ilyet. Fizetni kell erte?

Leszarom, kifizeti az ugyfel, vagy megcsinalja maga, en hozza nem nyulok.

[ Szerkesztve ]

(#2007) CsodaPOK válasza gaborbol (#2006) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Tyűűű... :U Azt lehet tudni, hogy ki a gyártó?

Más téma, RemoteApp.

Adott egy szerver, 2008R2, rajta RDS Gateway, Session host, Web Access.
RemoteApp konzolon a program fel van véve. Csinálok belőle egy RDP fájlt, kliensre átrak, rákatt, domaines user megadja a hitelesítő adatokat, csatlakozik, öröm bódottá.

Viszont Web Access-en az istenért se akar megjelenni domaines usernek. Viszont ha csinálok a TS szerveren egy lokális usert, és azt berakom a lokális Remote Desktop Users csoportba, akkor megjelenik neki a publikált alkalmazás.

A lokális Remote Desktop Users-be fel van véve egy domaines csoport is, amely csoportnak a domaines user tagja. (Akivel próbálkozok és nem jelenik meg az alkalmazás.)

A lokális TS Web Access Computers-hez fel van véve a szerver. (Ha nem lenne, akkor a helyileg létrehozott user se látná a publikált alkalmazást.)
A RemoteApp konzolon a program minden authentikált felhasználónak engedélyezve van, illetve be van pöttyintve, hogy elérhető legyen Web Accessen.

Googleban egyetlen értelmes dolgot találtam: http://support.microsoft.com/kb/978322/en-us
Viszont ehhez a " Windows Authorization Access Group " csoporthoz már hozzá volt adva a TS szerver. (Előttem is nyomkodták már...)

Eseménynapló polír tiszta.

Valaki találkozott már ilyennel?
Ezt az egész Web Access, Remoteapp kutykuruttyot lehet valahogy logolni, hogy ki-mihez akar épp hozzáférni?

Köszi!
CsodaPOK.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2008) gaborbol válasza CsodaPOK (#2007) üzenetére


gaborbol
(őstag)

EMC clariion AX4-5

[ Szerkesztve ]

(#2009) CsodaPOK válasza gaborbol (#2008) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Hát az EMC pedig nem ma kezdte. Valahogy korrektebb hozzáállást várnék el tőlük...

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2010) kraftxld válasza CsodaPOK (#2007) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Valahol fel kell venni a csoporthoz, hogy melyik TSweb szereveren lévő programokat lássák. Most hirtelen nem ugrik be, hogy hol van de tudok képernyőmentést keríteni.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2011) gaborbol válasza CsodaPOK (#2009) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Tekintve ,hogy vmware tulajdon , en sem erre szamitottam.

Arra meg plane nem, hogy megboritjak a rendszert egy "5 perces anyam is meg tudja csinalni" meloval, nagy volt az arc ;]

Az aktiv node(node1) teljesen elhasalt, atesett a passzivra(node2) amjd 2 perc mukodes utan a passzi node is bedolt, aztan valahogy ujraindult ,de a legnagyobb store osszefosta magat rajta,de a masik 4 tulelte legalabb.

21 orat meloztam elotte valo nap, szinten exchange korrupt store-> ott csak a restore from backup segitett.

Nem kell kijonni 5 perces melo nem lesz gond, eddig mindig ott voltam, hat most nem...

Mire nekialltam meg magamhoz terem addigra a passzivnode mar majd 3 oraja mukodott, es a replikacio persze beszart. Resume storage group mar nem ment, csak az update, ugy hogy 220 gb-ot vissza kell seedelni az aktiv nodra, de elotte szeretek ilyenkor menteni,tanulva a legutobbi esetbol.

Hogy hogy a picsbe tortent nem tudom MS szerint keptelenseg,de megtortent legutobb, siman raseedelte a regi adatbazist az ujabbra ,1 het ugrott a lecsoba, majd johetett a BE restore ;]
A legvegen meg visszalokni a clustert az aktiv nodra.

Igy tortent kerem szepen, mar csak 2 storet kell visszaseedelnem :((

[ Szerkesztve ]

(#2012) gaborbol válasza gaborbol (#2011) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Kesz is, nem is tartott sokaig alig volt tobb mint 8 ora igaz, hogy 1,5 szeres szorzo lesz rajta.
Szerintem ezt ugy kiszamlazzak az EMC-nek mint a huzat :DDD

[ Szerkesztve ]

(#2013) CsodaPOK válasza kraftxld (#2010) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Amiről én tudok, az a RemoteApp konzolon a program tulajdonságai, User Assignment fül. Itt all authenticated user van kiválasztva.
Illetve a TS Web Access Computers-hez fel van véve a TS Web Access szerver.
A Remote Desktop Usershez pedig hozzá van adva egy AD csoport, akinek tagja a domaines felhasználó.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2014) kraftxld válasza CsodaPOK (#2013) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Itt felvetted a szervert ahol a remoteapp progik vannak?

Amúgy én is küzdök vele, csak én TMG-n akarom majd kipublikálni SSL bridge-el, bár még nem mélyedtem bele, majd ha kilábalok a mostani projectekből mert ez a meló fix áras volt és elég szarul jöttem ki végül órabérben :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2015) CsodaPOK válasza kraftxld (#2014) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Igen, fel van véve itt is. Próbáltam FQDN-nel is, illetve csak simán a szerver nevével, de egyik esetben se jelenik meg.
Itt is TMG-n megy ki a nagyvilágba, de helyi hálózatból sem megy.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2016) kraftxld válasza CsodaPOK (#2015) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Akkor passz :) Rá kéne nézni, akkor tudnék többet mondani.

Más:
Kersek novell edirectory és groupwise könyvet elektronikus formátumban.

Tegnap kirakták a fényképem a gyár elé meg kaptam 9% fizu emelést ;)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2017) gaborbol válasza kraftxld (#2016) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Gratulalok! :R

(#2018) kraftxld


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Kezdjétek tanulni a Hyper-V-t meg az SCVMM-et, nagy pörgés lesz ha kijön az új ESXi 5.0 és vCenter 5.0 licenszelés :DDD

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2019) gaborbol válasza kraftxld (#2018) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Sokat fejlodott a hyper-v, de a kozelebe sincs szerintem a vmware profizmusanak.
Lehet sokan elpartolnak tole az ar miatt, de majd csak lesz valami :)

Szerintem a nagy cegek-kormany stb nem tudja nem ezt hasznalni.
Temetni megnem kell oket :DDD

(#2020) kraftxld válasza gaborbol (#2019) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Nem temetem, de brutáldrága lesz, főleg ha ilyen ütemben nő a memóriakapacitás.
[link]
Azért jövőre megcsinálom a VCP-t a biztonság kedvéért :)

[ Szerkesztve ]

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2021) gaborbol válasza kraftxld (#2020) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Olvasgattam en tegnap este lefekves elott,hat valoban nincs az a kitoro lelkesedes :DDD

Most mentem az exchange servereket, ha kesz mind a 3 akkor sp1-rol fel sp3-ra, jovo heten meg bucsuzik a CCR cluster 2007 es migralom 2010-re.

Bill Gates legyen velem, amen.

Jovo heten lesz egy egesz jo kis melo: Cisco 12 AP-s poe halozat, wireless controllerrel, ad hitelesites, mac szures, lehet irok rola par sort.

Ar, tipus,hatotalvolsag, tapasztalatok,barakarmi

[ Szerkesztve ]

(#2022) bobsys válasza kraftxld (#2020) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

Hat ugyfeleink tobbsege meg elvan 24 GB RAM alatt, de latszik vmwearenel, hogy raaltak a huzzuk le a partnereket dologra.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#2023) CsodaPOK válasza kraftxld (#2016) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

A config guide-k alapján minden jónak tűnik, de valami mégsem az igazi. Szerintem valahol az AD legmélyebb bugyraiban valakinek nincs joga valamihez és ezért nem tudja felolvasni, hogy melyik programhoz melyik user fér hozzá. Ez a tartomány nagyjából Win2000-es tartományként kezdhette az életét szerintem, azóta kitudja hányszor hova migrálták.
Mindegy, egyelőre parkolópályán van ez az ügy. Ki lett adva az egy szinttel okosabbaknak. Ha találnak megoldást, akkor megírom.

Más kérdés: meg lehet-e különböztetni a RemoteApp-s program futtatást és a Távoli asztallal történő bejelentkezést? A cél az lenne, hogy az egyszerű userek tudják használni azokat a RemoteApp alkalmazásokat, amiknek az .RDP fájljait megkapják, de sima mstsc-vel ne tudjanak direktbe csatlakozni a szerverre.

Fizuemeléshez gratula! :C :C

VMware: nekem, egyszerű földi halandónak már a 4-es verzió árai is "picit" magasak voltak. 5-s verziónál még jobban a trezorba kell nyúlni. Kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog változni a piaci megoszlás MS, VMware tekintetében.
Persze VMware nem csoda, hogy növeli az árakat. Mindenhonnan a virtualizáció folyik, mintha az IT világmegváltóját tisztelhetnénk a virutalizációban. VMware pedig elhalmoz minden szép és jóval, csak győzd megfizetni.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2024) DopeBob


DopeBob
(PH! addikt)

Kis érdekesség: VMware vSphere Storage Appliance

Ha jól értem VMWare-es HA megoldások, közös Store nélkül.

Bár ha ezt is hozzáigazítják az új licencáraikhoz, lehet olcsóbb lesz egy SAN :(

Bár az ötlet maga nem rossz :)))

MZ/X

(#2025) anulu válasza kraftxld (#2016) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

gratula! :) szeretnék én is egy ilyet postolni :DDD

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2026) CsodaPOK válasza DopeBob (#2024) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

"...vSphere 5 legfontosabb újdonsága ... egy vendég operációs rendszer akár ... 1 terabájt memóriát is igénybe vehet..."

Mostmár nyugodtan alszok ;] :DD

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2027) DopeBob válasza CsodaPOK (#2026) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

Engem csak az utolsó bekezdés érdekel

itt a jó link

[ Szerkesztve ]

MZ/X

(#2028) kraftxld válasza CsodaPOK (#2026) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Sima ügy, HP DL980 G7, akár 2TB ramot tudsz belenyomni :) Bár a vmware licensz lehet több rá mint maga a vas ;]

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2029) CsodaPOK válasza kraftxld (#2028) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Rendelek is belőle mindjárt egy raklappal. Úgy is kéne valami porfogó ide az albérlet sarkába ;]
Azért megnézném a sales-es arcát, amikor elküldöd az árajánlat-kérőt 2TB memóval :DD

[ Szerkesztve ]

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2030) anulu válasza kraftxld (#2028) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

jaja, szép nagy dögök azok a maguk 8U-jával :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2031) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Virtualizalt mar kozuletek valaki NT. 4.0 Servert?

Ma szembejott egy :(
Ahogy neztem lerasokat elmeletileg lehetseges.

(#2032) bobsys válasza gaborbol (#2031) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

LoL. Johogy nem 3.1-et akar a kedves ugyfel :)
Amugy nem, egy darab 2K fut az egyik ugyfelunknel.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#2033) kraftxld válasza gaborbol (#2031) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Igen, nálunk fut két db NT4.0 a vmware clusteren, épp most tesztelem a frissítésüket 2K8 R2-re.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2034) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Valami speci program fut rajta, de hogy mi azt nem tudtak megmondani, "deagephezhozzanenyuljak", mert ha leall, tobbet nem fog elindulni.System vinyom van 14 mb ures hely, cool. Ezek most vagy tenyleg aterzik a helyzet komolysagat, vagy valahonnan mar halottak rolam...

Mivel nem ereztem eros kesztetest,hogy a delutant NT 4 barmolasaval toltsem, az egeren kivul mashoz nem is nyultam.

6 user, 3 szerver. komoly ceg, a legujabb asztali gep is van 6-8 eves, pure BS, ennel mar a papir+cerkla se sokkal szarabb megoldas, az legalabb stabilan megy minden nap.

Szerintem az arajalatot is kar megirnom....

Szerver 2000-et konvertaltam mar kb 3-4 darabot, azzal soha nem volt meg gond.

Allitolag shadow protect tud NT 4.0-bol is imaget-et csinalni amit lehet konvertalni sikeresen.

[ Szerkesztve ]

(#2035) kraftxld válasza gaborbol (#2034) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Jaja, vmware converter boot cd-t neki meg shadowprotect-et.
De mindkettőhöz újra kell indítani a szervert.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2036) anulu válasza kraftxld (#2035) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

talán SCVMM-el is lehet valami offline hergelést csinálni, de NT4 már kb csak a múzeumban kellene, h legyen.
bármi, ami eszembe jut, minimum 1 reboot-os...

ami még, talán acronis pxe boot image, de az meg passz, h támogatja-e az NT4-et

[ Szerkesztve ]

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2037) nagash


nagash
(senior tag)

Sziasztok!

Nemrég megcsináltam a "6418/6419/6424/6425/6430/6432 Windows Server 2008 környezet telepítése, kezelése, karbantartása" tanfolyamot 2 éve ugyanezt 2003-ból.

Szeretnék az MCITP-SA (legalább) felé elmozdulni, így vizsgázgatni is kellene. Az lenne a kérdésem, hogy a tanulmányok alapján mennyire hasbaakasztó egy ilyen vizsga?

5 éve dolgozom a területen és 3 éve üzemeltetek SQL 2000-2005, Exchange 2003, Server 2003 szervereket (20-30db) kis VMWare ESX-el bolondítva, de alapvetően önképző kör keretében.

A melóhelyen nem tudom kiengedni a szellemet a palackból, tehát otthon kellene gyakorolni.

Gondolom, sokat kell még nőni hozzá...

Üdv,
Nagash

Knoblauch macht einsam.

(#2038) CsodaPOK


CsodaPOK
(senior tag)

Gratulálok a Symantec-nek, hogy szűk 5 hónap alatt nem tudtak csinálni a System Recovery 2011-ből egy Server 2008R2 SP1-gyel kompatibilis változatot. :F

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2039) gaborbol válasza anulu (#2036) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Szakmailag erdekes lenne nekaillni, de eleg rizikosan hangzik.
Szerintem nem lesz az egeszbol semmi, de nem is bannam, mert ha valami elszarodik akkor....

CsodaPOK: Szerintem lesznek meg ennel nagobb meglepetesek is a termekkel kapcsolatban :DDD

En a mai napig nem hiszek neki, ha van ra mod es elehtoseg nyomom melle a windows backupot is.Annyiszor beszopatott mar minket a BE...

[ Szerkesztve ]

(#2040) anulu válasza gaborbol (#2039) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

rizikós, de tapasztalatom szerint a legelborultabb ötletek működnek. ami egyszerű, az tévedésből se :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#2041) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Nincs valakinek veletlenul hozzaferese cisco firmware-hez?

ugy nez ki az ap nem kompatibilis a wireless lan controller firmware-evel.

wireless lan controller 4402-hoz kene a legujabb, persze a letoltesig eljutok, aztan kiszol hogy nincs szervice agreement, hogy gebednenek meg....

Kesz szerencse,hogy minden vadi uj, es helybol nem megy...

[ Szerkesztve ]

(#2042) gaborbol válasza gaborbol (#2041) üzenetére


gaborbol
(őstag)

kozben sikerult utannajarni, van hozzaferesunk, de leghamarabb Talan kedden lesz elerheto.....

Ha esetleg valakinek van hozzaferese es le tudna szedni nagyon megkoszonnem.

koszi!

(#2043) kraftxld válasza gaborbol (#2042) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Pontosan melyik file kellene?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2044) gaborbol válasza kraftxld (#2043) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Koszi szepen! :R

Lefutott rendben, megy minden ahogy kell, ugy nez ki az AP-t is magatol frissitette a vezerlo.

[ Szerkesztve ]

(#2045) kraftxld válasza gaborbol (#2044) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Nincs mit :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2046) CsodaPOK válasza kraftxld (#2016) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Web access-es problémára visszatérve.
Mégis csak az MS supportos megoldás lett a befutó. Ami megtévesztett engem, hogy előttem is nyomkodták már és amikor én néztem, már hozzá volt adva a Web access szerver a Windows Authorization Access Group csoporthoz. Viszont ez a szerver kb az időszámítás kezdete óta fut és valószínűleg miután hozzáadták a csoporthoz, nem lett újraindítva. (Kicsit problémás itt újraindítgatni a szervereket :( )
Most más okból kapott egy rr-t, és egyből hasít a web access.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#2047) bobsys


bobsys
(PH! kedvence)

Hogy a tokbe kell uj OWA directoryt csinalni Exchange 2010 alatt?
Merthogy a new-owavirtualdirectory-t nem eszi meg. OWA directory IIS alatt megsemmisult, kompletten es szeretnem ujracsinalni az egesz OWA cuccot de nem akarja. A Get-OwaVirtualDirectory parancsra nem ad vissza semmit.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#2048) kraftxld válasza bobsys (#2047) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

SBS 2011?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2049) bobsys válasza kraftxld (#2048) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

Nem. Normalis Exchange 2010 kulon serveren, nem SBS domain. Van egy Exchange 2003 meg ez a 2010. 2010-et ugy kaptuk, Autodiscoveryt mar megkalapaltam, de az OWA nem megy.

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#2050) kraftxld válasza bobsys (#2049) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

A new-owavirtualdirectory-ra milyen hibát kapsz? Az Exchange 2010 konzolban látszódik az owa? A 2003 ki van már pucolva vagy még interop módban megy?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.