2019. május 20., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#6001) Hunter2


Hunter2
(PH! addikt)

Lehet hogy láma kérdés de a WSUS alkalmazásához be kell léptetni tartományba a gépeket?
A sztori a következő:
Egy Laptop, asztali gép szervizben dolgozom ahol viszonylag sok gépet telepítünk frissítünk de a helyi net finoman szólva is egy kalap szar. Ehhez kellene nekem egy lokális win update szerver. A wsus alkalmasnak látszik a feladatra csak tudom hogy vállalati környezetre van kitalálva nem pont ilyen felhasználásra.
Vagy esetleg valami más ötlet/alternatíva a megoldásra?

Eladó cuccaim (munkaállomások,LCD kijelzők, PC-k, SAS vinyók)--> https://tinyurl.com/ycn92zv2

(#6002) kraftxld válasza Hunter2 (#6001) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Nem kell, helyi group policy-vel is meg lehet csinálni.
De én inkább csinálnék integrált telepítőt.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6003) bobsys válasza Hunter2 (#6001) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

Nem feltetlen, meglehet adni a WSUS beallitasokat a registryben es akkor megtalalja a kliens
lasd itt es itt

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6004) DopeBob válasza bobsys (#6003) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

Szerintem ez annyira nem jó, ha jönnek mennek a gépek, mindíg figyelni, hogy bekapcsold, aztán meg ki különben sehol máshol nem fog frissülni.

Inkább egy webproxy és becachelni a windows update fájlokat, akkor csak mindent egyszer fog leszedni.

MZ/X

(#6005) Hunter2 válasza DopeBob (#6004) üzenetére


Hunter2
(PH! addikt)

Hát lehet hogy ez lenne a jó megoldás. Találtam is valami ilyet ami pont erre van kitalálva, csak linux. :(((
Na mindegy, azért megpróbálom.
B tervnek ott van az update offline installer. [link]

Eladó cuccaim (munkaállomások,LCD kijelzők, PC-k, SAS vinyók)--> https://tinyurl.com/ycn92zv2

(#6006) E.Kaufmann válasza Hunter2 (#6005) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Nem gond hogy Linux, felpakolod virtuális gépbe. Nekem Debian+Squid a Hyper-V (2008 R2) felett ment mint a kisangyal, asszem még a szintetikus hálókarcsi is működött.

[ Szerkesztve ]

(#6007) iwu válasza Hunter2 (#6005) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

vagy egy egyszerű batch file, mert ugye registry-t kell buherálni.

kiexportálod a windowsupdate részt.
felülírod a sajáttal.
wuau
majd vissza a régit reg-t.

ugye itt a wsus szerveren is engedélyezni kell a gépet.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#6008) iwu


iwu
(PH! addikt)

létezik olyan az sbs2010ben, mint régen a 2003-ban? hogy az outllokot külön használhatom, ha nem kell más, csak levelezés?

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#6009) kraftxld válasza iwu (#6008) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

SBS 2008 óta megszünt.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6010) iwu válasza kraftxld (#6009) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

jah, sejtettem:)
akkor marad az owa, vagy a korszerű outlook 2003, amit még a 2003sbs-hez adtak:P

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#6011) bobsys


bobsys
(PH! kedvence)

Na most lett a tokom tele ezzel az itthoni wifi baszakodassal.
1. Egyszeruen nem talalom, hogy a Linksys/Cisco EA2700 belso anteainak mekkora a teljesitmenye (xdbi gain)

2. A vasarolt TP-Link AP meg egy rakas szar nekem. Ha csak repeater es semmi mas, akkor hiaba osztja ki az IPt a linksys router nincs net. Tehat a TP-Linknek kell lennie a DHCP servernek ahhoz, hogy legyen net is, nade az csak 2.4 GHz az 5GHzet nem tudja es azt hasznaltam peldaul a laptopon, mert azt nem hasznalja senki a szomedok kozul.

Gondolkodom, hogy kivagom mindegyiket az erkelyen es veszek egy Asus-t, de ott is mar olvastam mindent, 2 dbi, 3.5 dbi meg 5dbit. Esetleg egy Ubiquiti AirRouter HPt annak a specifikaciojaban legalabb le van irva, hogy az antenna gain 6dbi de a router softwaret meg nem ismerem, bar gondolom semmi extra

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6012) kraftxld válasza bobsys (#6011) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Milyen net jön be, mik az igények, és miért is kellett a plusz AP? Már szita az agyam a keresőm meg lusta :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6013) bobsys válasza kraftxld (#6012) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

AT&T, 6 Mbps, VoiceIP csoda Motorola modemmel aminek hasznalhatatlan a tuzfal resze ezert van egy masik router. A motorla siman pass throughra van allitva (mintha csak sima modem lenne) a routernek meg van a szolgaltato fix ipje. 90 negyzetmeteres lakas es a csoda linksys nem birja lefedni.
AP azert kellett, hogy a lakas masik vegeben is lehessen hasznlani mondjuk a laptopot :D
Igeny annyi, hogy legyen rendes lefedettseg, port-forwarding, esetleg ha mar tudja a router akkor VPN passthrough (de ez mar csak ha van akkor jo ha nincs akkor sem tortenik semmi ficsor)
Mivel a net 6Mbps nem kell csillio ezer megabites router, mert minek, esetleg ha visszunk magunkal mashova ott sem lesz 20-25 mbpsnel gyorsabb net.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6014) kraftxld válasza bobsys (#6013) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Ha olcsót akarsz akkor mondjuk egy TP-Link 1043 [link] aztán egy gargoyle firmware-t telepíts rá.
Itt nálunk FritzBox 7390 egy kb 200m2-es házban, mindenhol van jó jelerősség, rendesen van terhelve a router (100/50-es net, TV, WDTV live rajra, Synology NAS gigabite, 2 notebook meg 2 telefon) és még nem hülyéskedett semmit sem.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6015) bobsys válasza kraftxld (#6014) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

Fritzbox szerintem nincs erre, jovore koltozunk, a sajat lakasba/hazba majd veszek rendes cuccot, de a tp linkel az a bajom, hogy itt ez az ap es nemtudom, hogy eleve bena vagy csak a linksysel nem megy.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6016) kraftxld válasza bobsys (#6015) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Némelyik tp-linknek csak a firmware-je gyík, ha lecseréled normálisra akkor simán menni fog.
De ha később nagyobb házba költöztök, én lehet beruháznék egy 3-as pakk Ubiquiti UniFi access pointba, az biztos lefedi még az szomszéd várost is :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6017) sanzi89 válasza bobsys (#6011) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Vegyél egy ilyet. A TP-Linkek sajnos - szoftver ide vagy oda - de megbízhatatlan, kis teljesítményű cuccok. A 4300-as Wifije egy kummával nem erősebb, mint egy Lynksis WRT54GL-é. Nagy csalódás, pedig nem kis reménnyel vásároltam. :(

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6018) bobsys válasza kraftxld (#6016) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

A Ubiquiti Nanostation az nem AP?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6019) kraftxld válasza bobsys (#6018) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

De, az is AP, csak az leginkább előre sugározza az étert :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#6020) bobsys válasza sanzi89 (#6017) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

en is ezen a velemenyen vagyok

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6021) bobsys válasza kraftxld (#6019) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

:)

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6022) sanzi89


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Most biztos, hogy ki fogtok röhögni, de kezdő vagyok Win Server témakörben, és nem bírok egy új klienst berakni a tartományba. A hiba a következő:

Mit rontok el? A tartományvezérlő Win Server 2003, a kliens Win7 Pro. Új gép, eddig sose volt tartományba csak munkacsoportba. Az IP-t routeren futó DHCP-től kapja, de a router másodlagos DNS-nek a tartományvezérlő IP-jét osztja ki. A tartományvezérlőt host beírásával is tudom pingelni, nem csak IP-vel.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6023) sanzi89 válasza sanzi89 (#6022) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

A képet valahogy elk***am.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6024) bugizozi válasza sanzi89 (#6022) üzenetére


bugizozi
(őstag)

Amikor tartományba akarod léptetni a klienst, akkor ugye nem a tartományvezérlő nevét írod a kliensbe, hanem a tartomány nevét?!

CCNA, VCP6-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#6025) sanzi89 válasza bugizozi (#6024) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Igen, a tartomány nevét írom.

Lényegében megpróbáltam "lemásolni" egy működő Win7 beállításait, de úgysem enged be.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6026) iwu válasza bobsys (#6011) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

kábelezz!:P ITT egy leírás a bekötésről:D:D:DD:

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#6027) bobsys válasza sanzi89 (#6022) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

elsodleges DNSnek ossza a server cimet es ugye a serveren futo DNS az active directory integrated?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6028) bobsys válasza iwu (#6026) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

:DD

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6029) sanzi89 válasza bobsys (#6027) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

"elsodleges DNSnek ossza a server cimet "

Igen.

"serveren futo DNS az active directory integrated?"

Ez jelenleg kínai... Tudnál részletesebben körbeírni mi micsoda? Egy rakás gépen megy tökéletesen (Win7, XP), az új gépet kellene pluszba berakni.

Másik. Van egy Win7-es gép, megy rajta minden, net, tartományi userek. Tönkremegy. Veszek helyette egy másik gépet. A régi gépen statikus IP beállítások voltak, beírom az új gépen ugyan azokat az IP-ket akkor még mit kell csinálni, hogy belépjen a tartományba? Kell hozzá valami plusz user (jelenleg egy root van rendszergazdaként lokálisan létrehozva) vagy kiszolgáló oldalon fel kell venni a gépet előre? Van bárhol értelmes leírás ami az elejétől a végéig leírja egy gép tartományba léptetését? Kerestem, se semmit nem találtam.... :(

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6030) bobsys válasza sanzi89 (#6029) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

How To Add a New Computer to Windows 2003 Server Domain

Ezt irtad "router másodlagos DNS-nek a tartományvezérlő IP-jét osztja ki" es ez nem jo. Legyen az elsodleges cim a tartomanyvezerlo cime

A tartomany vezerlon pedig nezd meg van-e DNS telepitve, bar ha azt mondod minden mas gep mukodik igy valoszinu, hogy van :D

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6031) sanzi89 válasza bobsys (#6030) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Igen, bocs. Azt nem írtam, hogy próbáltam már így is (elsődleges vagy másodlagos), úgy is, működő statikus IP-vel, stb.

Igen, van DNS telepítve.

A videót megnézem, köszi!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6032) sanzi89 válasza sanzi89 (#6031) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Mindent úgy csinálok, mint a videóban, és mégse jó.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6033) bobsys válasza sanzi89 (#6032) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

Nyisd meg a DNS konzolt a tartomanyvezerlon. Latod azt ami itt a kepen van?
_msdcs...
_sites
_tcp satobbi

Illetve ird le mind a kliens mind a server ip beallitasait, ip cimek, dns, gateway stb

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6034) sanzi89 válasza bobsys (#6033) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Eléggé másként néz ki...

Tartománykiszolgáló: 10.255.66.20
Kliens: 10.255.66.229
DHCP (router): 10.255.66.253
Így néz ki egy másik gép statikus beállításai - ami működik, igaz XP-s kliens - :

Ez pedig a kliensem, ami dinamikusan kapja az alábbiakat:

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6035) gaborbol


gaborbol
(őstag)

Van egy kis ceg, sbs2011 es egy server 2008 R2 ami szinten DC (ne kerdezd miert csinaltak belole dc-t)
Mukodott is a dolog 1-2 evig gond nelkul, penteken szoltak, hogy nem tudnak belepni a szerverre, mert ezt az uzentet dobja:

"The security database on the server does not have a computer account for this workstation trust relationship"

Biztonsagos ezt a parancsot futtani :

netdom.exe resetpwd /s:<server> /ud:<user> /pd:*

Vagy demote a 2008-on es szedjem ki domaibol meg rakjam vissza inkabb?

(#6036) bobsys válasza sanzi89 (#6017) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

ez a RouterBoard csak AP igaz?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6037) bobsys válasza sanzi89 (#6034) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

ooo, hat ize, no offense de az a DNs egy rakas fos es nem fog az mukodni rendesen
Hany gep van a tartomanyban?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6038) sanzi89 válasza bobsys (#6037) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

A jelenlegi rendszert kaptam, 0 dokumentációval pályakezdőként egyedül, és őszintén én se nagyon értek hozzá, 5 év alatt a felsőoktatásban úgy gondolták a differenciálegyenletek fontosabbak... Más is egy rakás szar, de ahhoz értek, próbálom helyrerakni.

Körül-belül 70 gép van a tartományban, mennek szépen, semmi gond velük. Mit kellene csinálnom a DNS-sel, hogy normális legyen? Illetve ha tényleg ekkora szar, akkor a mostaniak miért mennek hiba nélkül?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6039) gaborbol válasza sanzi89 (#6034) üzenetére


gaborbol
(őstag)

IPv6-ot kikapcsolnam a kliens gepen, ne a tartomanyvezerlot pingeld hanem csak a tartomanyt. Mi a tartomany vegzodes? .hu?
Mert akkor lehet a webserver kulso ip cimet adja vissza a local szerver helyett.

Ha arra van jo valasz(10.255.60.25) akkor be kell lepnie a gepnek, ha nincs akkor DNS gondod van.

driver\etc\host file be tedd be probakeppen

10.255.60.25 tartomany.akarmi

Ha jol ertettem, hogy a tartomany vezerlo/dns szerver az10.255.60.25

Nem veletlenul hagytam anno abba en sem a KKMF-et es jottem ki USA-ba amikor elkezdtek a turning gepeket tanitani :DDD

[ Szerkesztve ]

(#6040) sanzi89 válasza gaborbol (#6039) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Eszerint a tartomány a students.andrassygimi.hu. Pingelem, de nincs válasz:

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6041) sanzi89 válasza gaborbol (#6039) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Host file-t módosítottam, akkor megy a ping a tartományra, de a hiba még mindig ugyan az.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6042) gaborbol válasza sanzi89 (#6040) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Szoval amikor pingeled a students.andrassygimi.hu visszaadja a helyes ip-t :10.255.60.25

Uj gep beleptetese a students.andrassygimi.hu tartomanyba, mi a pontos uzenet?
Windows 7 professional vagy enterprise?

Nezz meg egy mukodo gepet, hogy tenyleg jo e a tartomany. Szamitogep, jobb eger, tualdonsagok, teljes szamitogep nev.

[ Szerkesztve ]

(#6043) sanzi89 válasza gaborbol (#6042) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

1. Igen, visszaadja az IP-t a ping (10.255.66.20)
2. Win7 Pro
3. Üzenet:

4. Teljes számítógép név működő kliensen:

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6044) bobsys válasza sanzi89 (#6043) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

ad hozza a 10.255.60.25 (tartomanyvezerlo cime) IPt a kliensen mint WINS server. Az IP cim beallitasoknal talalod a specialis alatt. ha ez megvan akkor ipconfig a parancssorbol es nezd meg, hogy irja-e a WINS cimet aztan probald meg ujra

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6045) sanzi89 válasza bobsys (#6044) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Hozzáadtam, ipconfig /all kiírja, mégse ok.

Még egy dolog, csak, hogy tiszta legyen.

Felhasználónév: rendszergazda (ez az "admin" fiók a szerveren, amivel távoli asztalra is bejelentkezek)
Jelszó: A hozzá tartozó jelszó
Tartománynév: students.andrassygimi.hu

Számítógépnév: itt kb mindegy mit adok megy, nekem legyen beszédes
Számítógép tartomány: students.andrassygimi.hu

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6046) gaborbol válasza sanzi89 (#6045) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Fix ip-t allits be es csak elsodleges DC legyen(10.255.60.25).
Van internet van helyi halozat? Minden mast tudsz pingelni?

Mennie kell, amikor probalod beleptetni keletkezi bami hiba a szerveren az esemenynaploban?

[ Szerkesztve ]

(#6047) bobsys válasza sanzi89 (#6045) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)

2:50-tol nezd

Egyebkent az egesz DNSeddel az a baj, hogy nincsenek meg a subdomain rekordok.
Nezd meg a tartomanyvezerlo esemenynaplojat van benne ehhez hasonlo?
Type: Warning
Event: 5782
Source: NETLOGON
Category: None
Computer: ComputerName
Event Msg: Dynamic registration or deregistration of one or more DNS records failed with the following error: No DNS servers configured for local system
Data: 7C 26 00 00

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#6048) sanzi89 válasza gaborbol (#6046) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Beállítottam fix ip-t, az elsődleges DNS a DC, és csak ez az egy van. Net van, hálózat van, belépés ugyanúgy nem működik.
Semmilyen hiba nincs az eseménynaplóban.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#6049) gaborbol válasza sanzi89 (#6048) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Akkor a kliens oldal renben van, mindenkeppen a szerver esemenynaplojat kell megnezni, meg megnezni hogy AD,DNS rendben van-e.

[ Szerkesztve ]

(#6050) sanzi89 válasza bobsys (#6047) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Megnéztem, de mindig azt írja, hogy nem találja.

@gaborbol
Megnéztem, semmi nincs benne. Mit nézzek rajta, hogy rendben van-e? A többi kliens működik.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.