2019. május 20., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#18001) Upo válasza E.Kaufmann (#17999) üzenetére


Upo
(PH! addikt)

Settings -maintenance- firmware alatt be lett cachelve?
Nálad nem látnak az ap-k ki az internetre? Külön blokkoltad őket? Nálunk azért van a wifi hogy internetet érjenek el vele.

Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

(#18002) E.Kaufmann válasza Upo (#18001) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Csak (nem transzparens) proxyn keresztül engedem az internetet, szerencsére vagy néha sajnos már majdnem minden http-n át megy vagy át tudja engedni a proxy, ha direkt nem tiltom. Még az outlook is kilát a 365-re, de csak pár vendég használta.
Majd rápillantok, mi van nálam ott.

[ Szerkesztve ]

(#18003) Timer válasza E.Kaufmann (#17999) üzenetére


Timer
(őstag)

Telnet-es mágiával szerkeszthető a konfig fájl minden AP-n, ott nézz körül.

@kraft: ez igaz.

[ Szerkesztve ]

(#18004) kraftxld válasza Timer (#18003) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Óvatosan vele, mert a controller újra rátölti a konfigot és felülírja amit bütyköltél rajta.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#18005) IBR


IBR
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Valamelyikőketöknek van tapasztalata ezzel a bandával?
https://www.training360.com/exams/Tanfolyamok_Vizsgakhoz.aspx

Win. Server 2016 MCSA tanfolyamot keresek, de nem tudom, ide érdemes-e jelentkezni; esetleg tudtok valami jó kis helyet?

Köszi előre is!

Üdv,
– IBR

(#18006) M@no válasza IBR (#18005) üzenetére


M@no
(tag)

Én még nem vizsgáztam ott, de tanfolyamon már voltam. Utóbbi egész rendben van. Ha a második felére is eljutok, utána kell vizsgázni, aztán akkor már többet tudok írni. :)

(#18007) bon válasza sanzi89 (#17974) üzenetére


bon
(őstag)

Megcsináltam amit javasoltál és jó lett, most már lefut a wsus karbantartás. Köszi a segítséget. 238Gb helyem szabadult fel, nagyon kellemes meglepetés volt hétfő reggel. :)

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z370-A, Intel CoreI7 8700, 2x8GB DDR4 3333MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Surface 3 64gb, Cooler Master Cosmos C700P

(#18008) Timer


Timer
(őstag)

Sziasztok!

Veeeam bevezetésének kezdő lépéseinél vagyunk, adott egy zsír új fizikai szerver 12 darab 1,2 TB-os lemezzel. Mivel hardverre és szoftverre futotta, veeam specialistára már nem, ezért házon belül fogjuk összeütni a rendszert. A kezdő kérdés máris adott: milyen RAID tömb ideális a szoftver számára? Úgy látom a gyári leírások alapján 5/6/10 egyaránt játszhat, számomra a 10 szimpatikus a masszív írási teljesítmény miatt, de a 6 sem tűnik rossz megoldásnak tárhely/sebesség viszonylatban. A mentéseket a belső tárhelyre készíti majd a szoftver, innen küldi ki terveink szerint kazettás egységre heti váltásban.

Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

(#18009) balaaa88 válasza Timer (#18008) üzenetére


balaaa88
(fanatikus tag)

Szerintem R10 backupra netto pazarlas.
R5, max. R6 elég boven. Monnyuk 1 db spare HDD-vel meg plane.

[ Szerkesztve ]

(#18010) bugizozi válasza Timer (#18008) üzenetére


bugizozi
(őstag)

Szia!

Mi RAID6-ot szoktunk használni, így 2 diszk meghibásodását kibírja a rendszer. Ha gigabites a hálózatod, akkor úgyis az lesz a szűk keresztmetszet, azt ez is ki tudja használni 100%-ra.

CCNA, VCP6-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#18011) sugarforce válasza Timer (#18008) üzenetére


sugarforce
(őstag)

A veeam nálunk 6-os raidre+1 spare-re ment, kazettára havonta egyszer küldi ki az épp aktuális mentést, ez így szerintem bőven elég, bár ugye az is kérdés mennyire fontos adatokról van szó.

[ Szerkesztve ]

(#18012) Timer


Timer
(őstag)

Köszönöm a válaszokat, Urak!

Alapvetően ez lesz az elsődleges backup, és elég fontos, szóval a ransomware mánia miatt szerintem mi továbbra is a heti kazettacserénél fogunk maradni, mert a páncélban lefertőzni a rendszert azért mégis csak nehezebb! ;) A javaslatok alapján úgy látom, egyértelmű az R6 előnye, így erre alapozunk mi is!

(#18013) sugarforce válasza Timer (#18012) üzenetére


sugarforce
(őstag)

én alapvetően a ransomware ellen annyit tettem mentés szempontjából (bár nem tudom mennyire hatásos, ha nem az, akkor legalább boldog tudatlanságban élek), hogy az iscsi forrás csak a mentés idejére van a szerverhez csatolva, ha lefutott éjjel a mentés, a veeam ps script lefutása után leválasztja azt.

(#18014) Theory66


Theory66
(fanatikus tag)

Sulis versenytársakat szeretném megkérdezni, HP ProDesk 600 G2 gépek másnál is 100% hdd pörgetéssel akadozik rendszeresen? Nagyon zavaró tud lenni mikor egy i5 6500 igaz csak 4 Gb rammal beáll másodpercekre 1 böngésző mellett.

(#18015) M@no válasza Theory66 (#18014) üzenetére


M@no
(tag)

Én nem sulis vagyok, de pont most jött elő egy 600 G2-nél, hogy egy program 100%-on pörgeti a hdd-t és nem értjük miért. :F :F
Ha leállítom a service-t, akkor abba marad.

(#18016) Timer válasza M@no (#18015) üzenetére


Timer
(őstag)

Nem sulis vagyok, de két dolog a titka G2 Mini-nél: HP oldaláról leszedni a W10 patch-et, plusz feltenni az Intel ME-t. Van, ahol ez sem segít, ilyenkor lekapcsolom a SATA power managementet UEFI alól.

Rohadt idegesítő, ha húzgálja az egeret a user, még meg is akad, egy zsír új gépen...

[ Szerkesztve ]

(#18017) M@no válasza Timer (#18016) üzenetére


M@no
(tag)

Micro van nálunk, de kipróbálom. Köszi

(#18018) Theory66 válasza Timer (#18016) üzenetére


Theory66
(fanatikus tag)

Essential System Updates for Microsoft Windows 10

Erre gondoltál ugye? Meglesem, aztán ha nem jön be nézem a satás megoldást.

(#18019) Timer válasza Theory66 (#18018) üzenetére


Timer
(őstag)

Így van, az kell ide. A fentiek hiányában az Eseménynapló is tele van disk műveletek hibájára utaló bejegyzéssel.

[ Szerkesztve ]

(#18020) pumukli93


pumukli93
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy mi okozhatja azt, hogy adott egy számítógép, amely tartományban volt és hálózati meghajtó is volt felcsatlakoztatva. Miután ki lett léptetve a tartományból, nem enged hálózati meghajtót csatlakoztatni. Hibás jelszót ír ki. Ugyanazon felhasználóval egy olyan gépen ami nem volt tartományban tökéletesen működik.

:R :R :R :R

(#18021) sanzi89 válasza Theory66 (#18014) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

Windows 8.1 Enterprise-on ugyanez a probléma a 600 G2 SFF gépekkel. Intel ME fent van, igaz a BIOS nem a legújabb.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#18022) Theory66 válasza Timer (#18019) üzenetére


Theory66
(fanatikus tag)

Frissítés fent volt már, ME szintén. Maradt a Sata beállítás. Win10Entx64 van nálam fent.

(#18023) Teejay83 válasza IBR (#18005) üzenetére


Teejay83
(tag)

Training360-nál már voltam de szerintem többet oda nem. Beültünk egy terembe,mindenki kapott egy fejhallgatót és szépen magadnak végigzongoráztad a tananyagot(angol nyelven).Ha kérdés volt kérdezhettél de ha nincs rutinod a témában semmi akkor nyilván kérdezni sem fogsz tudni. Inkább Netacademia vagy IQJB

YouTube csatornám (barkácsolás,utazás,tesztek stb.): https://www.youtube.com/user/DJTJ83/

(#18024) IBR válasza Teejay83 (#18023) üzenetére


IBR
(kvázi-tag)

Rendicsek, köszönöm szépen a segítséget!

(#18025) Fooler89


Fooler89
(őstag)

Teamviewer helyett tudtok valamit ajánlani ami ingyenes és nem kell hozzá port nyitás?

Lenne 25 gép amit távolról kéne menedzselni de se ad, se semmi.

(#18026) VeryByte válasza Fooler89 (#18025) üzenetére


VeryByte
(őstag)

AnyDesk? Nem szeretem, de néhol az van, ha kell, akkor használható.

(#18027) Fooler89 válasza VeryByte (#18026) üzenetére


Fooler89
(őstag)

Igen, eddig jutottam én is.

Ja és azt elfelejtettem, hogy win7 és win10-hez kellene.

(#18028) sugarforce válasza Fooler89 (#18025) üzenetére


sugarforce
(őstag)

Anydesk, logmein, join.me, chrome remotedesktop?

(#18029) elmouse válasza Fooler89 (#18025) üzenetére


elmouse
(fanatikus tag)

Ammyy Admin, AeroAdmin

Ka nama kaa lajerama!

(#18030) sutszi válasza Fooler89 (#18027) üzenetére


sutszi
(PH! kedvence)

AnyDesket láttam, hogy most többen dícsérték máshol... Így ki fogom próbálni legközelebb TeamViewer helyett.
Amúgy mi az ami nem jó benne?

"Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#18031) Fooler89 válasza sutszi (#18030) üzenetére


Fooler89
(őstag)

Köszi mindenkinek, jelenleg az anydesk ami az eddigi befutó, de később letesztelem a többit is. :R

Teamviewerrel nem volt baj, a probléma az volt, hogy szerették volna ha megoldom a jelszó nélkül azonnal tudjak csatlakozni a gépekre viszont ez erősen üzleti felhasználásnak látszik azonnal korlátoztak arra, hogy 5 percig nézhetem a gépet utána eldobja a kapcsolatot. Mivel pénzt nem akarnak szánni rá így muszáj megelégedniük ezzel a megoldással.

[ Szerkesztve ]

(#18032) sugarforce válasza Fooler89 (#18031) üzenetére


sugarforce
(őstag)

személyes használatnál is megoldható, csak annyi, hogy a teamviewer fiókodnak és a hoszt teamviewer jelszavának egyeznie kell, amikor hozzárendeled a fiókodhoz.

(#18033) Fooler89 válasza sugarforce (#18032) üzenetére


Fooler89
(őstag)

Meg is egyezett. Majd pakolj be 20 gépet és utána lásd, hogy az már nem számít személyes felhasználatnak.

(#18034) chepavel válasza Fooler89 (#18033) üzenetére


chepavel
(senior tag)

Nem kell ahhoz 20, eleg ketto is, ha "sokat" logsz rajta, mondjuk, 1-2 het alatt tobbszor is belepsz valamelyikre, es csinalsz rajta valami barmit. Aztan persze jon az 5 perces limit, plusz 3 perc "pihi". :)

BTW, en LiteManagert hasznalok, ha nagyon muszaj TV helyett.

Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://www.flickr.com/people/pavelandras/

(#18035) sugarforce válasza Fooler89 (#18033) üzenetére


sugarforce
(őstag)

Évek óta ezt csinálom és nem 20 géppel, nálam eddig nem korlátozott semmit, lehet csak szerencsém van.

[ Szerkesztve ]

(#18036) Menton


Menton
(újonc)

Sziasztok! Tudna segíteni valaki? Letöltöttem a Networx progit, hogy ellenőrizzem a forgalmat, de már az első nap 190 GB össz forgalmat jelzett. Ma fél óra alatt 200 MB-t. Nem töltődik semmi, a tárhely ugyanannyi, mi a gond? Téves adatot mutat a Networx vagy valaki partizánkodik a háttérben?

(#18037) sutszi


sutszi
(PH! kedvence)

Helló!

Van az Intel E1G44ET 82576GB Gigabit ET Quad Port Server Adapter kártya ami már nem új darab, ráadásul létezik belőle egy ET2-es verzió és már csak erről van érdemi információ mindenhol. Rengeteg ilyen kártyát látok az ebay-en de elég vegyesen használják az előadók a típusjelzést. Honnan tudom megállapítani biztosan, hogy most ET vagy ET2? Egyébként a különbségekről sem sok információ van...állítólag valami PCI-E hidat módosítottak a két verzióban. A vezérlő meg minden egyéb elvileg ugyanaz...
Van ezzel a kártyával valakinek tapasztalata?

"Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#18038) #19482368 válasza Menton (#18036) üzenetére


#19482368
(törölt tag)

Erre így senki nem fog tudni érdemben válaszolni, mit mutatnak a hálózati eszközök, vagy a szolgáltató arra a napra, napszakra mit mond?

(#18039) anonymus89


anonymus89
(PH! addikt)

Srácok!

Adott 4-5 megosztott mappa, amin valamiért nem tudom a tulajdonos lecserélni hiába rendszergazda a felhasználó.
Hétvégén volt egy kutyulás és azt most ki szeretném javítani.
2008 R2 van a mappa kb 30 felhasználónak meg van osztva de a biztonság fülön a tulajdonos cseréjénél ha elkezdi akkor hibát dob "hozzáférés megtagadva" címszóval.
Mi a legegyszerűbb módja?

An apple a day keeps the doctor away.

(#18040) Theory66 válasza Theory66 (#18022) üzenetére


Theory66
(fanatikus tag)


sanzi89


Timer

Nem jött össze a mutatvány, a hdd pörög a böngésző meg akad gyönyörűen, pedig ME fent van a Windows upgrade is, és ki lett kapcsolva a sata management is. Próbálok egy BIOS frissítést, esetleg valakinek lenne még ötlete hogy lehet ezt megszüntetni?

[ Szerkesztve ]

(#18041) sanzi89 válasza Theory66 (#18040) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

BIOS frissítést próbálj, sőt HDD firmware frissítés is volt ahhoz a Seagate HDD-khez amivel a mi gépeinket szerelték. Hátha...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#18042) anonymus89


anonymus89
(PH! addikt)

Üdv!

Miért van az ha tartományi felhasználóval/rendszergazdával próbálok megnyitni egy fájlt és nem engedi holott a biztonság fül alatt mind a tartományi userek, mind az adminok engedélyezve vannak?

[ Szerkesztve ]

An apple a day keeps the doctor away.

(#18043) IO.sys


IO.sys
(senior tag)
LOGOUT blog

Sziasztok!
Az a helyzet állt elő, hogy két nagyobb cégnél lettem admin, és van 1 db laptopom, amit munkára használok. Szeretném ezt a laptopot használni a továbbiakban is. Win10 pro van rajta.
Az egyik hálón nincs domain, az újon van. A különböző IP-ket beállítottam, most mindkét hálón automatikusan csatlakozok fix IP-vel. De a domainnel meggyűlt a bajom. Létrehoztam a laptopon egy felhasználót a domaines hálóhoz, be is léptem vele a domainbe, de átállította az offline fiókom is.

Van rá mód, hogy csak az egyik fiók legyen domaines?
Persze az lenne a legjobb, ha ugyanazt a fiókot tudnám használni nem domaines és domaines hálón is.

Másik probléma, hogy a domaines hálón Novell van, ami minden próbálkozásunk ellenére mezei felhasználói jogkört erőltet a fiókomra. Minden adminisztrátorként indított programnál be kell adnom a gépnevem\felhasználónevem jelszavam. Lehet ezzel valamit kezdeni, ha már van egy rendszergazdai offline fiók mellette?

Köszönöm előre is!

[ Szerkesztve ]

凸_(ツ)_/¯

(#18044) ChRiS_RS


ChRiS_RS
(senior tag)

Kedves Totyiklakók,

Ha korban nem is, de minden más tekintetben eléggé friss hajtás vagyok rendszergazdai téren. Nagy segítségre, vagy inkább tanácsra lenne szükségem 2 eltérő dologban.
Az egyszerűbb kérdés: miként lehet javítani, hogy az Outlook (Exchange alól megy) levelei ne kerüljenek a Gmail spam mappájába.
A komplikált: távoli vezérléses vírusirtót kell egy másik távoli elérésesre lecserélnem a szervereken és a klienseken is. Ehhez ha valaki tudna tippeket, tanácsokat adni, mit igen és mit ne, végtelenül hálás lennék. :R

A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.

(#18045) Timer válasza ChRiS_RS (#18044) üzenetére


Timer
(őstag)

Elsőre: nem sok köze van az Outlook-hoz szerintem, valami a levelezőrendszeretek beállításával van, nem ismer (vagy rosszul van konfigolva) például SPF-et, ilyesmit, blacklisten vagytok, stb...

Másodikra: nem értem, mire gondolsz pontosan, de ha központi menedzsmentes víruskergetőt keresel, arra ott az F-Secure Policy Manager & F-Secure Client Security kombináció, nem hibátlan, de olcsó, és teszi a dolgát. Ha árajánlatot kérsz, alkudj keményen, lebegtess be több éves partnerséget, satöbbi. Kérni fognak kedvezményt az F-Secure-tól, és meg is kapod jó eséllyel. Nagyon nem mindegy az összeg, a listaárakon rendesen lehet faragni így.

[ Szerkesztve ]

(#18046) E.Kaufmann válasza ChRiS_RS (#18044) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

A topikgazdának van szép tapasztalata a Trend Micro termékeivel ;] , még írt is teleregényt a küzdelmeiről. Én nem mondom, hogy annyira rossz lenne, de mindenesetre olcsóbb némelyik víruskergetőnél a Worry Free Business Standard, persze, lehet az F-Securénél már pont nem olcsóbb, ugyanakkor a Windows 10 új változatait elég lassan követi le és a ransomware kergetője is többször nézte már vírusnak a külföldi ERP egy magyar fejlesztésű modulját. Ugyanakkor jó a központi felülete be lehet sokmindent lőni benne, a kliens oldali rész meg nem csicsereg alapból túl sokat a felhaszneálóknak, inkább a rendszergazdinak küld e-mailt.

(#18047) ChRiS_RS válasza Timer (#18045) üzenetére


ChRiS_RS
(senior tag)

Köszi a tippeket. Bármi megy ki a szerverről az a Gmail-nél a SPAM-ben landol. Nem kell hozzá se melléklet, se hivatkozás. Sajnos az SMTP küldés logolás nincs engedélyezve.

Jelenleg F-Secure van, de ESET lesz belőle. Sokkal kedvezőbb árajánlatot adtak, és a korábbi tapasztalatok se voltak rosszak. De ez a távmenedzselés számomra igen új.

[ Szerkesztve ]

A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.

(#18048) pdave válasza ChRiS_RS (#18047) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Pandának is van felhő alapú távmenedzsmentje, ha még aktuális.

(#18049) Timer válasza ChRiS_RS (#18047) üzenetére


Timer
(őstag)

Meg lehet tudni, mennyi az annyi, mondjuk gép/forint szintjén? Nekem anno durván rossz ajánlatot adtak, pedig első körben azt szerettem volna.

(#18050) ChRiS_RS válasza Timer (#18049) üzenetére


ChRiS_RS
(senior tag)

F-S: 8,8 / év
E: 11,9 / 2,5év

A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.