- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- ASUS routerek
- eBay
- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz inzsellér #4702 üzenetére
Szépestét Tibibácsi
ERről szerintem talán az indexes makró topicban lesznek inkább tapasztalatok, illetve a Lámpák, vakuk, tippek-trükkök ott is lehet aki használt már ilyet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Slowman
aktív tag
Ebben a pillanatban érkezett meg a vakum úgyhogy most "örm éé bódottáá" . Eddig még nagyon pozitív csak az ára miatt fáj még egy kicsit a fogam .
Egyedül az elemtartó ami olcsó megoldás, de ezt asszem már mondták is, hogy híresen gagyi az egész konstrukció. Beleszorul az akku, ha a fedél felőlit rakod bele másodjára . -
Agent87
aktív tag
válasz inzsellér #4705 üzenetére
ha találsz valami infót róla megoszthatnád velem nem túl sok energiát belefektetett google nyomozásommal nem sikerült amúgy olyan képet találni pl amit ezzel készítettek de kíváncsi lennék.
a rádiós vakukioldóról szintén írhatnál majd tapasztalatokat.edit:
EZ azért meggyőző. mindenesetre biztos jobb mint a semmi.[ Szerkesztve ]
-
htg
csendes tag
Sziasztok!
Egy igen furcsa dolog jelentkezett a K20-as pentaxomon. A képek jobb oldalán egy csik fut végig. A kép aljátol a tetejéig, vagy a tetejétöl az aljáig, ezt nem tudtam megállapitani a csik mindig fekete a lényeg hogy elég zavaro... Volt már valakinek ilyen jellegü prolémája? Vagy tudtok rá megoldást? Elöre is köszönöm a válaszokat.
-
macskajancsi
aktív tag
szia!
ez rawban és jpg-ben is jelentkezik?
ha igen, akkor szerintem szervíz lesz a megoldás, ha nem, akkor talán a feldolgozás során került oda.
bár ez utóbbinak szerintem nullához közelít az esélye...
szvsz az érzékelő lesz a ludas, de majd a szervízben megmondják.[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
htg
csendes tag
válasz macskajancsi #4712 üzenetére
sajna minden modon jelentkezik az a fránya csik, probáltam raw-ban, jpg-ben, másik objektivvel, probáltam a pixel térképet is , de semmi, viszont furcsa hogy a dust-nál nem látszik a képen. Az érzékelö elött van még egy üveg lap is nem? Lehet hogy azzal lenne valami? Annak mondjuk jobban örülnék, mintha az érzékelövel...
-
htg
csendes tag
válasz macskajancsi #4714 üzenetére
ugy értem van olyan funkcio amikor megnézed hogy hol van porszem a szenzoron. Na csináltam egy olyan képet is, de azon nincs semmi csak egy porszem a másik oldalon Az üveget meg azért kérdezem föleg, hogy akkor én igazándibol képtelen is vagyok arra hogy megsértsem a szenzort. Nem mintha a szenzort fogdosnám még csak egyszer volt takaritva de az is rendes szervizbe.
-
macskajancsi
aktív tag
ahá!
akkor passz.a szenzort valóban nehezebb megsérteni (nem az a sértődős fajta ), de attól még vigyázni kell a fölötte lévő védőre is.
én nem javasolnám a házilagos buherálását, szerintem komolyabb a baj, mintsem hogy szenzortisztítóval, vagy franciakulccsal orvosolni lehessen.coito ergo sum...
-
htg
csendes tag
válasz macskajancsi #4716 üzenetére
nem is volt szándékomban hát akkor mihamarab megkeresem a helyi szervizt és beviszem nekik, hogy mégis mi lehet a baja szegénynek. Most olvasom át az egész forumot, nem emlékszel volt már hasonlo hibája valakinek? Esetleg más tipuson?
-
Agent87
aktív tag
kicsit off de szerintetek egy ilyen olcsó vaku mennyire lehet használható? nekem igazából nem kell rajta autó mód csak nemtom hogy azon kívül hogy kínai gagyi azért-e ilyen olcsó.
az állítható power level lenne nekem fontos.[ Szerkesztve ]
-
Grentsó
tag
Sziasztok!
Megfogadom a tanácsot és felteszem itt is a kérdést:
Pentax DA 12-24 vs. Sigma 10-20 ?Bármilyen, tapasztalaton alapuló érv mellettük/ellenük érdekel!
Előre is köszi,
GrentsóShould any questions arise, please feel free to contact the brick wall in front of you.
-
BiriBum
őstag
válasz Agent87 #4719 üzenetére
Made in Gagyisztán!
Alacsony kulcsszám, de ami még ennél is gyanúsabb, hogy nincs kiiírva rá a Pentax P-TTL támogatás. Enélkül a szemedet is villogtathatod, ugyanúgy nem ér semmit az egész. Ha már ebay, és olcsó, akkor sokkal inkább: Pl. link.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Grentsó #4720 üzenetére
Ha azért kérdezed, mert nyertél a lottón , akkor leginkább egy harmadik, azaz Pentax DA 14mm f/2.8 ED [link]
A "régebbi" még változó fényerejű Sigma10-20-as kb 60k-rel olcsóbb a Pentax 12-24nél, ha mindenképp sokat használod az ultranagylátó zónát, akkor azt érdemes venni (nem pusztán az anyagiak miatt, hanem azért is, mert a 10mm sokkal szélesebb látószöget ad, mint a 12).
-
Agent87
aktív tag
válasz BiriBum #4721 üzenetére
Tudom hogy nem P-TTL még autó mód sincs rajta ez csak egy manual vaku. Nekem csak egy 2. vakunak kéne tárgyfotózáshoz meg minden ilyesmihez aminek tudom állítani a vaku erejét. Az alacsony kulcsszám se nagyon zavar nekem elég lenne.
Ilyen manual vaku pl a nikon sb-26 de ilyeneket sehol nem találok.amúgy kösz ezse roszs amit linkeltél olcsónak olcsó csak pl alkáli elemet ír használathoz ami 80 villanáshoz elég ez nem túl szimpi.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Agent87 #4725 üzenetére
Hát nem tudom ennek járj jobban utána mivel az én Metz 48-asom sem tud elméletileg remote módba működni nem hinném, hogy egy kínai csoda majd jobban viselkedik. A slave mód meg nekem még nem sikerült annyira szépen soha se, hogy ne legyenek benne erősebb árnyékok (lehet még keveset gyakoroltam).
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz Slowman #4726 üzenetére
hát ezt nem igazán értem
biztos tud slave módot mert ott van a módjainál "M S1 S2" meg írja is de egy slave kioldó (ami másik vaku fénye után villant) kb 5 dollár ez nem akkora dolog de mint mondtam ezt úgysem használnám hanem rádiós kioldót ami nem azon az elven múködik.
az árnyék nem azon múlik hogy slave vagy nem slave ez csak egy vaku nyílván több fényforrást kell használni a tökéletes eredményhez (másik vaku, derítők, stb)[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Agent87 #4727 üzenetére
Látom, hogy nem érted . A Slave funkció tökéletesen működik, de remote mód azaz a rádiós vagy egyéb kioldási lehetőség elvileg korlátozva van mivel az csak FW frissítés után elérhető és azt Pentax rendszerre nem csinálták meg Metzék. És, hogy Slave módba elsüljön a vakunk ahhoz kell egyet villantani a beépített vakunkkal Wireless beállításba. ÉS akármennyire nem szabadna beleszólnia a képalkotásba ilyenkor a beépített vakunknak mégis furcsa árnyékok keletkeznek, míg ezt a gépen nem produkálja hasonló beállítások mellet. De mondom lehet, hogy van rá megoldás csak még nem jöttem rá. Én eddig úgy vettem észre, hogy nem túl tökéletes ez a slave funkció az alábbi két linkel kép alapján. Tehát ha nem tudja a rádiós kioldási funkciót nem túl esélyes a szép kép. Szvsz ez a slave dolog csak szükség megoldás. És egy olcsó gagyi vaku csak szenvedés. Amúgy ha van valakinek ere a problémára tuti tippje szívesen fogadom .
(A képek utómunkanélküliek és csak teszt jellegűek nézzétek el a minőséget, és a gyorsaság kedvéért 800x600 méretbe töltöttem fel.)
Itt egy szerintem normálisan világított, plafonra villantott kép kb. 2m-ről:És ez itt egy slave módban lőtt kép körülbelül 5m távolságból, a vakut pedig fater tartotta "modelltől" kb 1.5-2m-re és szintén felfelé derítésre állítva:
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz BiriBum #4729 üzenetére
Azért a másodiknál már neki sem őszinte a mosolya ,bár ez egész napos sütögetés és karácsonyi készülődés után volt, este 11-kor szóval érthető. De igen türelmes alanya az kétségtelen. Sőt most már odáig jutottunk, hogy érdeklődik is nem csak mint vállalkozó modell, hanem mint fotós is. Főként most, hogy egy filmes gépet kaptam tőle ez nagyon érdekli, és ő is ki akarja majd próbálni .
-
Agent87
aktív tag
válasz Slowman #4728 üzenetére
látom azért te se értettél engem
Én egy külön eszközről beszélek amit a vakupapucsra csúsztatsz (transmitter) és vannak vevői ami elvillantja a vakukat.
Tudom a legújabb firmwarebe van wireless mód a vakunál de én azt a soligor vakumnál nem tudtam úgy használni hogy szinkronba legyenek pedig azon 5 mód is van slavehez. Lehet hogy a pentax vakukon faszán működik de ebben a módban a beépített vaku fénye olyan gyenge hogy van hogy else villantja a soligoromat szóval én nem tudom használni és ezért nem veszek 60ezerér vakut. Sztem nálad se műxik valami mert azért ennél jobb fénye kéne hogy legyen vagy valamit nem jól csináltál. bár az szemmel látható hogy sem a fókusztávolság sem a háttér nem egyezik márpedig ez már elegendő az eltérő eredményhez.
Szóval mivel pár ezres beruházás veszek egy ilyen rádiós cuccot és nem kell szenvedni a beépített vakuval meg semmilyen villantással és készszerk: látom a fókusztáv ugyanaz de a rekesz nem szóval ha olyat mutatnál ami ugyanazok a beállítások a távolság meg minden csak a vaku változik jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Agent87 #4731 üzenetére
Hát egyenlőre ennyit tudtam előhalászni, bocs. Majd holnap csinálok egy tesztkört aztán azt megmutatom. De az tuti, hogy nincs értelem annak, hogy ugyanonnan fényképezzek mert a slave funkciónak nincs létjogosultsága, ha ugyanúgy 2m lövöm a képet akkor a gépen hagyom de majd egyforma háttérnél ugyanazok a beállítások mellet megmutatom, sztem ezt fogja akkor is produkálni.
Nekem 100%-ra elsüti a vakut a beépített nem tudom mi lehet a baj nálad.
Azt meg nem vitatom, hogy valamit nem jól csinálok, de nekem elvillantja frankón csak nem olyan szép a fénye mint amúgy a gépen. Valószínű, hogy nem jól állítok be valamit manuálisan.
Láttam már olyan kioldót tudom miről beszéltél és akartam is venni még régebben de, a probléma az, hogy nem támogatja a rádiós kioldást a vaku. Ezért mondtam, hogy nincs a vakuba benne a remote mode, illetve kéne hozzá egy új FW amit Pentaxra még (vagy soha ) nem írtnak/tak meg (tehát amíg nem látok működőképes összeállítást, vagy tuti tippet, hogy hogyan lehet majd ezt megoldani, addig nem veszek feleslegesen kioldót). Nem a géppel van a baj meg a filléres rádiós kioldóval, hanem azzal, hogy nem fogja elsütni kioldóval sem a vakut. Mármint én így vettem ki Ropi szavaiból, egy másik topicban beszéltünk erről, hogy neki Metz 58 van és csak 3.0-ás FW támogatta a rádiós kioldást. Azt, hogy a te vakud működik e így azt nem tudom, de nagy valószínűséggel az enyém nem fog rádiós kioldóval működni.
A 60k-s vakuról meg annyit, hogy megért nekem 15k többletet minthogy szenvedjek . Mert ugye a Sigma EF-530 DG ST van még hasonló árkategóriába dönthető forgatható fejjel és arra azt mondták, hogy inkább ne . -
Agent87
aktív tag
válasz Slowman #4732 üzenetére
kicsit szét lett offolva a téma na de mind1
Ez a kioldó egy univerzális kioldó ez nem azon múlik hogy támogatja-e a géped vagy sem ugyanúgy mint egy univerzális vakut (1/180s -ig) elvillant gondolom hasonló elven a transmitter is érzékeli hogy kattintva van és továbbítja a jelet a vevőnek ami szintén működősébe lép és villantja a ráhúzott vakut ami meg azt hiszi hogy egy gépen van rajta de ha nem is villantja pc szinkron kábellel biztos fogja. ([link])
azért is lenne fura hogy nem támogatja mert ezt minden géphez ugyanazt adják és sehol nem írnak semmit hogy ehhez vagy ahhoz a típushoz jó csak.
Én csak stúdió világításról olvastam meg néztem videókat és ott 45 fokos szögből használják általában a fő fényt mert az kelt legjobban 3D hatást. Persze általában nem egy vakut használnak hanem többet diffúzorokkal meg minden.Az meg hogy erősebb a wireless módban a beépített vakud attól lehet hogy a custom beállításokban bevan állítva hogy "flash in wireless mode" on, nézd meg ezt. Ha abba van nekem is normál erősen villan amúgy nem szabadna vagy hát valamilyen módon vagy előbb kell villannia hogy ne szóljon bele az expóba és ezt a soligoromnál nemtom beállítani pedig 5 időzítés mód van a slave funkcióhoz de hát nem is ahoz lett csinálva így nem csodálkozok a metz-eden nemtom lehet-e állítani ilyeneket s1 s2 s3 stb?
-
Dorian
félisten
Ha Agent kollegát nem érdekli a dolog, engem igen.
Viszont elkelne egy kis oktatás: Attól, hogy nem tud P-TTL-t, csak TTL-t (egyáltalán elővillantás nélkül hogy mér fényt?) ez mit befolyásol?
Teljesítményét csak manuálisan lehet állítani?
2. redőnyre szinkront csak Canonnal, Nikonnal tud?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Slowman
aktív tag
válasz Agent87 #4733 üzenetére
Ez volt a probléma valóban, hogy alapból az 1-es beállítás az az ON a "flash in wireless mode" menünél és mikor én ezt beállítottam - a gép megvételénél - így hagytam mert nem nagyon tudtam, hogy ez mire jó, azóta meg nem állítottam és elfelejtettem. De most már teljesen jól működik. Kösz!
Ezzel a rádiós vevős dologgal meg még nem vagyok teljesen tisztába, hogy ezt most támogatja e a vaku vagy nem , majd akkor utána olvasok meg ilyesmi.
-
Slowman
aktív tag
Nem tudom kinek van még rajtam kívül ilyen Metz 48-asa de csak én vettem észre, hogy a vakun állítható expozíció korrekció nem ér semmit legalábbis P-TTL módba? Manuálisan még nem nagyon próbálgattam, de P-TTL-be nem vettem észre különbséget.
-
BEE
addikt
Automata és manuál módban használható.
Az automata annyit tesz, hogy beállítod a vakun hogy milyen blendével fotózol,
és az pontosan annyi fényt ad, amennyi kell.
Időnként pontosabb mint a TTL.
Manuálban meg le lehet szabályozni a fényerejét 1/64-re.
Nagyon jó tipus, ilyet használtam amíg nem volt rendszervakum.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
PókerFész^^
tag
Helo
A focusing screen.nek mi a feladata?áj láv szifon
-
MODERÁTOR
válasz PókerFész^^ #4743 üzenetére
Magyarul mattüveg. Ezen jelenik meg a kiválasztott fókuszpont, ezen van a rács, ez segít beállítani a helyes fókuszpontot manuális fókuszállítás esetén.
A mostani DSLR-ekben ilyesmi van, de lehet bele más fajtát is tenni. Manuális obikhoz jól jöhet egy törőékes mattüveg.Harrrr!!!!
-
BEE
addikt
válasz PókerFész^^ #4743 üzenetére
Tükrös gépekben ezen jön létre a látható keresőkép.
Amikor belenézel a keresőbe, az ezen létrejövő képet látod.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
MODERÁTOR
Ha manuális objektívet használok, akkor a beépített vaku erejét, teljesítményét hogy tudom szabályozni az adott kép expozíciójához?
Eddig egy Pentax-M 50/1.7-tel próbáltam, de mindig eltúlozta a vaku erejét és felülexpós lett a kép.
Két béna próbakép. Ha jól emlékszem f2, f2.8 körül készültek.Harrrr!!!!
-
MODERÁTOR
válasz macskajancsi #4749 üzenetére
Igen, M módban, mert csak úgy tudok fényt mérni a rekeszre, Av-ben csak a legtágabb rekesszel dolgozik. Majd kísérletezgetek, ha lesz egy kis időm.
Harrrr!!!!