- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Videó stream letöltése
- SUSE Linux
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Elvileg nem lehetetlen a dolog.
Ha a Pentax be akarna szállni az evil buliba, nem tudna elég obit gyártani hozzá,
hiszen folyamatosan kapacitás gondjai vannak.
A mai obik használatával viszont menne neki, hiszen csak gépet kell gyártani.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
Az a gond, hogy az EVIL attól EVIL, hogy a bázistáv csökkentésével (is) csökkentik a méretet. Persze egy teljesértékű konverter megoldaná ezt a problémát is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BEE
addikt
válasz Mercutio_ #5405 üzenetére
Az a gond, hogy ezt a mai szenzorok nagyon nem szeressék.
csökkenő bázistáv mellett egyre laposabban érik a fénysugarak
a szenzor szélét, amitől ott jobbesetben csak a fényerő csökken.
Csakhogy ez a mai szenzoroknál egyből zajnövekedéssel meg
dinamikacsökkenéssel jár, amit szoftveresen elfednek, de forszírozott
körülmények esetén biztosan látszik.
Meg állítólag sokkal jobb nagylátókat lehet készíteni kisebb bázistávon.
Elvileg ugye, mert gyakorlatban a független RAW-konverterrel előhívott képen
baszott nagy torzítás látszik az egyik ajnározott drága nagyláto fixnél.
De nem gáz, ezt is kihúzzák szofverészek a képből...
És akik az egyik topikban pixelkukkolják a dslr-eket, azok odáig vannak
ezeknek a hűdejó képével.Szóval én inkább kibírom azt a 2centi plusszt.
BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Darkness1
aktív tag
Csak pár "akadémikus" gondolat:
Azt hiszem, hogy a Leica nem az objektív képét korrigálja szoftveresen, hanem a szenzort tervezte meg úgy, hogy jó legyen. A dSLR -> EVIL átállás paradigmaváltást jelent, annak minden előnyével és hátrányával. Volt már ilyen a fotográfia történetében. És ha egy gyártó nem tud lépni, akkor nagyon lemaradhat (többen is voltak, akik eltüntek pl. a film -> digit átállás során, vagy mondjuk az AF megjelenésekor). Japánban az EVIL gépek már most az eladások egynegyedét teszik ki a cserélhető objektíves gépek között.
Ami a Pentax EVIL-t illeti, valahol azt olvastam, hogy nem tervezik, ahogy az FF érzékelős vázat sem.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
BEE
addikt
válasz Darkness1 #5407 üzenetére
A Leica másik történet.
Ha jól csalódok, ők a szenzor előtti mikrolencséket tervezték át, hogy jobban
bírja a laposan érkező fényt. Ez állítólag működik is,
de csak nagylátó és kistele tartományban, 100+ mm telék esetén meg hátrány,
minőségromlást okoz.
Valamelyik evil topikban linkeltek egy talán Pixinfós tesztet, ahol kiderült
hogy a Pana/Oly 16/20-as (nem emlékszem a pontos darabra ) obival készült
képek szoftveresen vannak javítva, de keményen.
A gyári szoftverrel meg PS-el jó a kép, de egy "mezei" konverterrel akkora
hordó hogy még ! Tehát már a PS-be is belerakatta a gyár a korrekciót.
Van helyük az evil gépeknek, veszik is mint a cukrot, csak nekem vannak
fenntartásaim ezzel, meg a kettős mércével.BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
pentium4
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek, eddig egy csomó kompakt gépet nyűttem, de elég volt belőlük úgyhogy eljött a nagy pillanat hogy DSLR-re váltsak!
kezdésnek a K-x modell-t néztem ki sok színben van, az év belépő szintű tükrös gépe, és az ára is nagyon jó 110k 18-55mm lencsével!
szerintetek jól választok vagy inkább canon és nikon gépeket nézzek?
nem vagyok full profi fotós sőt, csak hobby a dolog, család és egyéb eseményeken szoktam kattintgatni elég sokat, mindenhova viszem a gépet
remélem tudtok segíteni!
köszi és várom válaszotokat!P4
-
BiriBum
őstag
válasz pentium4 #5409 üzenetére
szerintetek jól választok vagy inkább canon és nikon gépeket nézzek?
Ezt itt bizony jó helyen kérdezed!
A K-x -nek nagyon jó a szenzora és sokkal többet tud, mint egy átlag belépő tükrös. Hátrány/előny az elemakku, bár szerintem inkább előny, mivel nem vagy töltőhöz kötve - elemet minden üzletben lehet kapni.
Ha a részletek érdekelnek, kérdezz bátran.
Hol kapnád meg 110-ért, hátha megüt a guta...[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz BiriBum #5410 üzenetére
Kép minőségben nagyon jó a Pentax K-x,és fogásában is,de az objektív oldalról sajnos az új obik terén siralmas.
Azonos kategóriában amiben be van sorolva a K-x azok közt a legjobb.
De ha neked szükséged van nagyobb objektív kínálatra akkor a Canon,a Nikon előnyösebb ilyen téren.
Kényelmi szempontból kérdés,hogy mire van szükséged?
Videó üzemmód? Kihajtható LCD? Magyar nyelvű menü? A Nikon gépek nem tudják a magyar kezelői felületet.
-
pentium4
senior tag
válasz BiriBum #5410 üzenetére
110 ért kintről kapom meg, az aláírásomba ott van a bazárom keresd meg PH és nézz be érdemes!
igazából valami jó kis gép kéne, nem törekedek a legjobb fotóra, mert nem vagyok profi fotós, csak nagyon szeretek fotózni!
igazából érdekelne minden részlet amit fontos tudni, szal várom a beszámolódat tesztképekkelP4
-
pentium4
senior tag
az objektívekre hogy érted a siralmasat? kifejtenéd kicsit bővebben!
videó mód elég fontos, láttam milyen hd video csinál a K-x, nagyon meggyőzött, magyar nyelvű menü se árt főleg azért ,mert ahogy olvasgattam a teszteket nagyon sok mindent lehet állítani, és én nem beszélni fotós kifejezések, szal a magyar nagy segítség! kihajtható lcd kell a fenének, azt csak letörném
objektívbe ami érdekelne az a nagy látószögű, azt szeretnék mindenképp, esetleg tudtok ajánlani valamilyet a k-x hez?P4
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
-
jeni
félisten
válasz pentium4 #5413 üzenetére
bocs a felhozatalra,a kínálatra értendő, gyér szerény a választék, és nem a minőségre írtam.
De az is igaz,hogy a régebbi Pentax,Pentacon,Chinon,stb... analóg objektívek is rátehetők,melyek vannak abból manuális és automata élesség állítósak. Csak szerencse kell hozzá,hogy kihalásszál is egyet közülük ami hibátlan és sértetlen. Minőségben jobban megépítettek mint a maiak,azonos árkategóriában. Melyek a házuk fémből és a lencsék üvegből vannak
[ Szerkesztve ]
-
pentium4
senior tag
válasz BiriBum #5414 üzenetére
na hát az ilyen kérdésekkel lehet megfogni, olyan nagylátószögű obi kéne hozzá, ami a lehető legjobb választás, de az ára sincs elszállva, mert ugye nem profi fotózáshoz kell hanem csak hobbi hoz! a döntést rád bízom én nem tudom hogy ezek közöl melyik a legjobb, de írd le véleményed mindről úgy hátha könnyebb lesz döntenem!
P4
-
Slowman
aktív tag
válasz pentium4 #5416 üzenetére
Ha nekem most nagylátószögű obi kéne akkor a 16-45/4-re voksolnék és voksolok is, tehát valószínű beruházok egyre amennyiben nem cserélem le a rendszert Canonra. Árba ez most szerintem a legkedvezőbb. A régi árát nem érte meg szerintem, mert ahhoz képest eléggé erős CA volt rá jellemző (bár láttam én már ennél rosszabbat is és ez a nagylátó obiknál eléggé jellemző jelenség), de a 70k-s árfekvésbe ez belefér. Amúgy építésre közepes, a CA-t leszámítva optikailag egész jó, de mint mondtam szerintem a 70k-s árfekvésbe ez elfogadható. Szvsz én megtaláltam az olcsó és jó nagylátó obimat Pentaxra. De hátránya az, hogy a 45mm-es vég elég rövid így azért néha okozhat bosszúságot is, ha éppen szükség lenne egy hosszabb tele végre. Tehát az átfogás szempontjából jobb a 17-70/4 SDM, cserébe majdnem kétszeres. Valamint gyors és halk ultrahangos motor van benne. Építésre hasonló a többi ezen kategóriás Pentaxhoz egész jó de azért nem kell csodát várni ettől a kategóriától és ezért az árért. Ha leakcióznák ezt is 40k-val akkor azért ez is elég erős opció lenne. Nekem ezek a véleményeim az obikról így teszt alapján. Szóval azért én még várnék olyat akinek van is ilyen a háznál. Lehetőségként még szerintem a Tamron 17-50/2.8 is szóba jöhet de az már inkább a 17-70/4 SDM árkategóriája.
De jelenleg a a legnagyobb problémát az okozza, hogy döntsek, hogy kell-e nekem rendszert váltani vagy sem, mindennap sikerül elbizonytalanítanom magam ahogy egyre jobban ások bele a dologba és még nehezebb a döntés. -
pentium4
senior tag
-
Mk48
csendes tag
Minőségben jobban megépítettek mint a maiak,azonos árkategóriában. Melyek a házuk fémből és a lencsék üvegből vannak.
Azért ez nem teljesen igaz. Volt a kezemben szuper építési minőségű, brutálnehéz fix 200/2.8-as obi, aztán elég durva volt, hogy a keresőben látszik a CA.
A másik meg az M42-őrület. Jó 10-15 éve a Soósnál kosárszámra, hegyekben álltak a menetes üvegek, szarért-hugyért, senkinek sem kellettek. Most meg annyira fölverték az árukat (40 ezerért hirdettek nemrég 135-ös Sonnart), hogy az árukért az íbéjen jó áron lehet lőni hasonló gyári, jó állapotú AF-es objektívet is. (ebben a kategóriában 105-ös Sigma makrót - amihez ráadásul közgyűrűkkel sem kell bohóckodni...)
-
BiriBum
őstag
válasz pentium4 #5420 üzenetére
Ja, hogy ultranagylátó kellene!
A kitobi ugyanis maga is nagylátó-középzoom. Én lebeszélnélek az ultranagylátóról, Eléggé korlátozott a felhasználási lehetősége, így szerintem a Te esetedben felesleges pénzkidobás. Sokkal inkább szükséged lesz egy jó közép-nagytele zoomra és esetleg fix obikra.Itt tudsz nézelődni a látószögeket illetően:
[link]
Válaszd a DX formátumot, ez felel meg az APS-C 1,5x-ös croppjának (éppúgy, mint a Pentaxnál. Vesd össze a 18-55-öt pl. a 10-20-szal.Általános hiba, hogy a fotós szeretné az egész látványt belekomponálni a képbe. Az esetek többségében egy kiragadott részlet sokatmondóbb.
[ Szerkesztve ]
-
pentium4
senior tag
válasz BiriBum #5425 üzenetére
azért a 10mm és a 18mm között elég nagy a külömbség, majd 110fok és és 76 fok között elég nagy az eltérés! főleg nagy városba vagy oylan helyen ahol kevés a hely mindig azzal szenvedek hogy bennelegyen minden a képben de ez nem sikerül és ez elvezsi a varázsát annak hogy mekkora is a tér vagy hely pontosan, ezért szeretnék egy nagylátószögü obit!
és telezoom ba melyiket ajánlanád?P4
-
pentium4
senior tag
válasz pentium4 #5423 üzenetére
visszatérve kicsit a lutriságra, ime egy példa a múltkori rendelésemre:
egy srác Sigma Pentax 50-500/4.5-6.3 APO DG OS HSM obit szeretett volna, itthon 450k áfásan, ezért megkeresett engem. én kintről neki ugyan ezt a modell, zsír újonnan 254k ért hoztam, ennek annyira örült hogy hozzácsaptunk még egy második obit is, így a vártnál jobban járt, 1 obi helyett kapott 2 minőségi obit, itthon ez 1et fizet 2-t kap akció, de ilyet senki nem csinál itthon, mert ennyiért nem lehet beszerezni itthon!
ha ez is lutri akkor én lelövöm magamP4
-
BiriBum
őstag
válasz pentium4 #5426 üzenetére
A 76 fok az már majdnem 90, abba is nagyon sok minden belefér. Az ultranagylátóval ("vertikális halszem") amúgy nagyon torz a perspektíva, ez a derékszögű vonalakból álló épületeknél különösen zavaró lehet.
Ha mindenképp jó minőségű ultranagylátót szeretnél, akkor Pentax fix 14. A Sigma 10-20 tényleg "lutri", ki kell próbálni alaposan mielőtt megveszed.
Zoom teléből pl. az 55-300 nagyon jó és relatíve olcsó. Nálam hiba nélkül működik, szép képe van még legtágabb rekeszen is.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz pentium4 #5427 üzenetére
A 3 party obiknál eléggé nagy a szórás, le kell tesztelni a minőséget, mert sok a fóksuzhibás (fron, back focus , decenteres stb.) ezeket csak a helyszíni tesztelés során tudod kiküszöbölni. Erre értették a lutrit. Ezzel szemben a gyári üvegeket sem árt megnézni mert ott is van némi szórás azért, de jóval kisebb.
-
-
pentium4
senior tag
-
pentium4
senior tag
válasz BiriBum #5428 üzenetére
értelek, igazából engem az nem zavarna hogy van egy kis görbület, régi kompakt gépemre volt fisheye lencse és nagyon élvezetes képeket sikerült vele csinálni, persze ez nem jön be mindenkinek, de úgyis nekem kell bejönnie nagylátószögűből akkor mindenképp fixet? semmi eshetőségre fókuszosat?
teléből én is az 55-300 vagy 400 asokat néztem kint elég jó árba vannak, csak kérdés a márka, ezekből is csak pentaxot vagy más is szóba jöhet?P4
-
Slowman
aktív tag
válasz pentium4 #5431 üzenetére
Szvsz, ez azért nem ilyen egyszerű . A szórás nagy, és azzal van a baj. Nem pedig a tervezéssel, vagy kiviteli esetleg konstrukciós hibákkal. Tehát hiába teszteled le itthon, mert nem ugyanazt a darab kapod külföldről ez is tuti. Innentől kezdve meg felesleges ilyn jellegű teszt alá vetni, hogy az adott darab milyen gyújtótávon tárgytávolságra hogy viselkedik. Továbbá nem hinném, hogy kicserélik neked szón nélkül mert azt mondod, hogy ennek nem biztos, hogy így kéne rajzolnia (max csak akkor, ha tényleg baromira hibás darab és gyakorlatilag nem is lehet használni). Azt fogják rá mondani, hogy benne van a gyártó által megadott szórásba és miért nem tesztelted le mielőtt megvetted. De legalábbis az tuti, hogy jó pár kört kell futnod vele, hogy érvényesíteni tud az akaratod és élni tudj a garanciával. De aki szeret kockáztatni az hozzájuthat féláron egy nagyon jó darabhoz, de kifoghat egyet a legrosszabbak közül is. Nyilván felső kategóriába már kisebb az esélye a szórásnak, ha ott fogsz ki egyet az annál rosszabbul esik, mert ott több 100k-t bukhatsz.
-
BEE
addikt
válasz Darkness1 #5421 üzenetére
Egy Indexes márkatárs azt mesélte nemrég, hogy levelet írt a Pentaxnak
arról hogy milyen szarul áll a szénájuk nálunk.
Állítólag azt a választ kapta, hogy még egy kis kitartás és majd nem sokára
nagyon büszke lehet rá hogy Pentaxos.
Ígéretnek ígéret, dehát ugye...BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Salex1
senior tag
-
Kaoru
aktív tag
K-X tulaj lettem
Wake Up, You are dead! || Wacom Intous4 || http://youtube.com/KaoruHUN
-
-
Kaoru
aktív tag
Tokina MF 28-70mm. f3.5-4.5. SZ-X 270 SD lett belőle.
Illetve figyelek egy Sigma 24mm f2.8 super-wide II-t, amiről nagyon jókat írnak, majd meglátjuk mi lesz az ára az aukció végére.Wake Up, You are dead! || Wacom Intous4 || http://youtube.com/KaoruHUN
-
Kaoru
aktív tag
mmm-mmm, amint sikerül kicsit jobban megszokni a gépet, s ügyesedek egy picit, akkor veszek egy Pentax DA 40/f2.8 Limited Edition "pancake" obit
Wake Up, You are dead! || Wacom Intous4 || http://youtube.com/KaoruHUN
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Építő/felújító topik
- Bundle topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox Series X|S
- Star Citizen
- LEGO klub
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Yettel topik
- Magánnyugdíjpénztárak
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Helios M44M-4
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.