- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- ASUS routerek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Dzsony<-
tag
Sziasztok. Nemrégen már kérdeztelek titeket vakukról de most jutott el a dolog oda hogy anyagilag is megtudjam engedni ezt. Mostanra realizálódott a dolog is és arra jutottam hogy két vakut látok érdemesnek megvenni. Egyik a Metz MB 48 AF-1, másik pedig a Sigma EF-530 DG Super. Kicsivel feljebb valaki irta hogy hanyagoljuk a Sigma-t. De mért is? Miben jobb/rosszabb a kettö egymástól? Kicsit ki tudnátok fejteni ezt nekem? Egyépként k200-ra kéne. Alapjába véve nemszoktam beltérben és ilyen rendezvényeken fényképezni, de nagyon idegesít hogyha szeretnék sem tudok normálisan a beépitett vakuval. Akinek van tapasztalata ezekkel hogy menyi idö alatt töltődnek újra és milyen gyorsak azt is szivesen vennék mert az lenne a fontos számomra.
Segítségeteket elöre is köszi.
-
gabor_01
senior tag
válasz ->Dzsony<- #5201 üzenetére
A kérdésed nem egyértelmű, hogy mi is a legfontosabb.
Az említett vakuk és vázad kombinációjával csak P-TTL és manuális módok mennek.
Ha ezek megfelelnek, akkkor jöhet egy csomó egyéb szempont.
De ehhez még nézelődj:
http://pentaxfanclub.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=53
http://pttl.mattdm.org/
http://knol.google.com/k/pentax-p-ttl-hot-shoe-flash-comparison#(A gyors feltöltődés elsősorban az aksikon múlik. A Metz 48-as 3 másodperc alatt képes nulláról feltöltődni jó aksival.)
[ Szerkesztve ]
-
->Dzsony<-
tag
válasz gabor_01 #5202 üzenetére
Végig olvasgattam a honlapokat amiket linkeltél köszönöm ebböl sok érdekes információra jöttem rá A P-ttl mód és a manuális böven elég.. jódarabig ugyis csak a p-ttl-el fogok tudni használható képeket kreálni szerintem Az egyik honlapon volt szép táblázat hogy melyik menyi idö alatt tölti fel magát ott a metz48 ra irtak 3.5 másodpercet az szerintem jó érték lehet bármire is kéne használnom. Fö kérdésem arra akart irányulni igazából hogy a manuális mód és az egyéb beállítások melyiken menyire használhatók könnyedén, és esetleg ha van olyan irányú tapasztalat akkor az hogy melyiknek menyire jó a kidolgozottsága, tartóssága. Nemszeretem ha valami nem illeszkedik normálisan vagy recseg ropog a műanyag amiből van. (Ezért választottam annó a k200d is, a többi hasonló árkategóriásnak olyan "gagyi" fogása volt, rossz recsegős müanyagból voltak)
-
gabor_01
senior tag
válasz ->Dzsony<- #5203 üzenetére
Szerintem ezek a mai "olcsó"-nak számító vakuk azt jelentik: nem egy örök élet. Viszont ha már az említett kettő közül kéne választani, egyértelműen Metz.
Azt azért ne feledd, hogy a P-TTL alulexponálása nem a vaku erénye. Bizonyos helyzetekben elő fog fordulni és talán lesz időd korrigálva újrakattintani. Fontos eseményeknél ez kizárt, olyankor kell az automata mód, amit ezek a vakuk nem tudnak. Ami az automata mód mellett szól még, hogy nincs elővillantás, ezért nagy valószínűséggel nem lesz behunyt szemű alany a fotókon .[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz ->Dzsony<- #5203 üzenetére
Sanyo Eneloopot használok, így az újratöltési idő (értelemszerűen egyes képről beszélünk) pár tized másodperc. A P-TTL funkció bőven jó, szinte bármire. Ezzel, plusz a sokféle korrekciós lehetőséggel mindent meg tudsz oldani. Megjegyzem, az automata mód is mérhet félre.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
645D tesztfotók [link]
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
arthropod
tag
Üdv!
A segítségeteket kérném!
Egy ismerősöm vett használtan egy K10 D-t. 18-55 kitobjektívvel, külsőre tökéletes! A kérdésem az hogy van e arra lehetőség hogy tesztelje a vakuját, mód esetleg arra hogy elvillantsa... Egyszóval megbizonyosodjon arról hogy jó a vaku! Ugyan is sem Auto ,sem semmilyen módban nem villan a vakuja!Természetesen így kevés fénynél, szoba, beltér AF sincs! Esetleg lehet, kell valamit a vaku használathoz beállítani?
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
arthropod
tag
Üdv!
Biztosan mi vagyunk a lámák De nem találunk olyan menupontot ahol a vakut be kell, lehet kapcsolni! Egyedül a vaku töltés alatti exponálásról van menu! Már reseteltük néhányszor az sem segített! Ha megírnád hol az a menupont, hálásak lennénk, küldjük a sörtEladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
vfo7
senior tag
válasz arthropod #5209 üzenetére
Nekem K 200-am van, de abban sincs olyan menüpont, amiben be/ki lehetne kapcsolni a vakut, viszont a keresőtől balra van egy gomb, amivel föl lehet ugrasztani. A K 200 akkor villant a belső vakuval, ha manuálisan felugrasztjuk a gombbal. Lehet, hogy a K 10-en is hasonló a helyzet.
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
Slowman
aktív tag
válasz arthropod #5211 üzenetére
A négyirányú vezérlőtárcsa alatt van az Fn gomb és ott tudod a vakut állítani a lefele gombbal. Ott az elsőt kell kiválasztani a Flash Mode: Flash On (ez egy sima villám ikon, nincs mellet semmi) így tuti villannia kell még verőfényes napsütésbe is. Természetesen minimum P mód-ba kell lennie a gépnek, mert a zöldbe csak automata vaku van. Aztán a vaku bal oldalán felnyitod a kis dedikált vaku gombbal, ha nem villan akkor valóban valami bibi van a vakuval.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz arthropod #5207 üzenetére
Ha felnyitod, kötelezően villan, bármilyen módban is vagy a tárcsán. Az Fn gomb csak a vakumódokat változtatja. Értelemszerűen menüből csak a szappantartók nem felugró vakuját lehet kikapcsolni.
Esélyes, hogy rossz a vaku, ha kinyitva egyáltalán nem villan.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz arthropod #5207 üzenetére
Minek vesz ismeretlentől gépet, ha nem ért hozzá, nomeg ezeket a dolgokat (vaku működik-e, AF működik-e, szenzor nem mocskos-e) vásárlás előtt szokás az eladóval megmutattatni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arthropod
tag
Köszi mindenkinek a segítséget! Gyakorlatilag én tudtam hogy rossz, K 100 D Super-emből kiindulva, de így már biztos! Aukciós oldalon vette, direkt rákérdezett működik-e stb... Hát most már ez van, pereskedhetnek!
Más:
Külső vakut szeretne rá venni. Bevallom abszolút kezdő vagyok én is a témában, sosem éreztem még hiányát a beépített mellett. (Már amire én használom a gépet) A gond az hogy így vaku nélkül, gyakorlatilag beltérben használhatatlan a gépe, ráadásul ugye AF sincs. Milyen olcsó vakut ajánlanátok, esetleg használtan, ami helyettesíti a beépítettet! Semmi extra nem kell, első, kezdő tükrös gépe!Köszi előre is!
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
-
arthropod
tag
válasz Zozzant #5219 üzenetére
Persze, az első gondolat ez volt. Csak vidéki lévén macerás, s legtöbben a Camera Kft ajánlották. Az meg zűrös, futár, stb miatt, egyelőre legalább is. A legtöbben (forumokon, neten...) látatlanban vezérlőegység hibát mondtak. Hogy most ez mit takar azt sajna én nem tudom
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
arthropod
tag
Köszi szépen, a többieknek is
Nos igen. Van itt gond így elég. Első körben valószínűleg helyben kell valakit keresni aki Pentax-os, illetve boltot ahol Pentax-hoz vakut lehet venni. Mert így ugye valóban esélyes lehet hogy a külső sem fog működni!Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
vfo7
senior tag
válasz arthropod #5224 üzenetére
Mondjuk egy külső vakuval semmiképpen se jársz rosszul, de mindenképpen ellenőrizni kell, hogy mi a huba. :-)
Ha már DSLR-re adtad a fejed, számításba kell venni, hogy a jobb képminőség érdekében majdhogynem kötelező bizonyos beruházásokat eszközölni, melyek egy kompakt gép esetében föl se merülnek.
Ez csak egy logikus gondolat, de feltételezem, hogy ezért vettél ilyen masinát és sikerül megoldani a problémádat. :-)
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
arthropod
tag
Üdv!
Most én vagyok a hülye, rosszul emlékszem... de mikor K100 D-n manulis M42 objektíveket használtam, mintha tudtam volna M módban EV-t is állítani
Vettem pár Manuális de K bajonettes obit, most M módban nem, csak AV-ben tudokEladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
-
Mercutio_
félisten
válasz arthropod #5216 üzenetére
vakera?
Én villámgyorsan tennék a rendőrségen feljelentést, hozzá kinyomtatva az oldalt ahol az eladó azt írja, hogy hibátlan a termék, esetleg árajánlatot bekérni a szervíztől, hogy a vakuhibát mennyiért javítják.
Lehet, hogy már egy rendőrségi eljárás vagy annak megemlítése meggyőzi az eladót, hogy visszacsinálja az üzletet.Ezt az AF-incs dolgot nem igazán értem, ahhoz nagoyn sötétnek kell lenni, hogy a gép ne állítson AF-et
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk nagyon nem mindegy, hogy 17mm-ről, vagy 28mm-ről indul egy objektív. Teljesen más felhasználásra, teljesen más igényekre van kitalálva a kettő. Majdnem olyan, mintha egy Scania teherautót meg egy Yamaha motort kéne összehasonlítanunk, és eldöntenünk, hogy most melyiket vegyed. Szóval először magadban kell tisztáznod, hogy mit is akarsz, milyen látószögű, gyújtótávolságú objektív kell neked.
-
Darkness1
aktív tag
válasz Slowman #5236 üzenetére
A 35mm-es a brit Amazonon kapható, azt nem néztem meg, hogy szállítják e hozzánk. Biztos van még máshol is. Én biztos nem adnék ennyit érte. Egy olcsó (~50e Ft körül) 30mm-esnek lenne létjogosultsága, szerintem is, de nincs.
A másikról nincs infóm.
No stress, no work Today!
-
-
Slowman
aktív tag
válasz Darkness1 #5238 üzenetére
Azt hittem ez megáll 100k alatt. De 180k HUF az iszonytató összeg érte (a 85/1.4-re nem is keresgélek tovább mert azt ha találok kb 350k-ért adnák ). Nem értem miért nincs tényleg egy 50-60k-s 35-ös obi meg egy olyan olcsó 50-es mint a Canon 50/1.8 és azért azt se felejtsük el, hogy 85/1.4-et nem kellet volna levenni a terméklistáról és kb annyiért kéne adniuk mint a 70/2.4-et. Akkor azt tudnám mondani, hogy abszolút versenyképes a többivel. És a 135/2.8 is maradhatott volna nyugodtan. Nem értem miért hagyták abba a régi FA obik gyártását tisztára széles spektrumú objektívválasztéka volt régen a Pentaxnak ehelyett most frankón leredukálták. Az FA obikat nem elhagyni kellet volna, hanem feltuningolni és újra pályára állítani (némelyikbe SDM motort is rakni, WR-t stb). A hivatalos honlapon van egy kép az obi parkról, és annak a fel nem is kapható . Ez a 645D szerintem tökre felesleges volt, elég drág ahhoz, hogy ne vegyék meg az átlag userek, a profik meg nem fognak átállni rá a bevált rendszerről és szvsz nem éri el a normál középformátum Mamya Hasselblad Phase one szintet. A 645 rendszerhez tartozó obik fejlesztése helyett inkább az APS-C vonalat támogattam volna, de legalább párhuzamba. Meg mi lett abból az online shopból ahol csupa jól árasított cuccot vennénk ... semmi. Valamit lendülhetne a Pentax... Ezeknek a marketingeseknek nincs szemük úgy veszem észre, mert ha lenne csak megnéznék mit mennyiért ad a Canon és a Nikon és miből fogy a legtöbb, mert a két gyártó termékpalettája szinte egy és ugyanaz. A Pentaxnak is lendíteni kéne az olcsóbb kategóriás fixeken.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Szerintem pont ez a baj, hogy inkább Samsungot fejlesztenek, abból is a kompakt/bridge vonalat.
A kezdetekben még megvolt a Samsung párhuzamos, mind a vázakban mind pedig az objektívekben, és akkor akkor úgy is tűnt, hogy el fog indulni valami az objektívfejlesztésben.[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
Én úgy látom, hogy a Samsung önálló utat jár. Megvan hozzá a tudásuk és a pénzük egyaránt. A Hoya/Pentax hosszabb távon nem biztos, hogy bírja majd. Terjed pl. az EVIL és a Pentax részéről sehol semmi ezzel kapcsolatban. De persze én nem vagyok iparági elemző, így ez csak az én meglátásom.
p.s.: Olvastam "pletykákat" arról, hogy a Canon/Sony páros érdeklődik a Pentax iránt.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
válasz Slowman #5240 üzenetére
Azért nincs mert olyan "minőséget" amit a Canon 50-es obi képvisel nem vállal be a Pentax
60-ért nincs, de 120-ért ott a 35/2.8 Limited macro, egyébként minden rendszerben vannak obik amik mellette szólnak, és amik hiányoznak, vagy túlárazottak.
Pl. Számolj utána jó minőségű 2.8-as sort mennyiért tudnál összerakni egyik, vagy másik rendszerre.Amennyire tudom a Pentaxnak limitált az obigyártó kapacitása, tehát gyakorlatilag egyszerre X fajta obit tudnak gyártani, aztán - mondjuk - 1/2 évente átállnak másikra a gyártósoron, ezért van, hogy adott obi gyártásban lévőként szerepel, de mondjuk hónapokig nem lehet kapni.
645D-re felmennek a régi filmes 645-ös pentax obik, amikből fillérekért be lehet(ett) vásárolni, így aki szeretne APS-Cnél nagyobb méretre váltani, de nincs pénze Hassira tuti rácuppan a Pentaxra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #5244 üzenetére
Ez a dolog, hogy "Azért nincs mert olyan "minőséget" amit a Canon 50-es obi képvisel nem vállal be a Pentax" ez azért egy kicsit rossz politika a Pentax részéről mert ezért nem vág bele senki ebbe a rendszerbe, mert nem tud normális settet összerakni kevesebb pénzből. Tudom én is, hogy az az obi papírból van, de olcsó és az árát megéri, míg a Pentax obik enyhén túlárazottak. Ez a hozzáállást szerintem az olyan gyártók engedhetik meg maguknak mint a Hassi vagy hasonlók.
Most nézd azt, hogy kéne egy jó portré obi mondjuk egy 85/1.8 100k körül. teljesen jó minőség és ár. Ráadásul Canon már USM-eset ad ennyiért. Ezt nem tudom megvalósítani Pentaxba. Van a 77/1.8 igen de ennyiért már azért más gyártónál is bőven válogathatok ugyanilyen minőséget, komolyabb vázra . Ráadásul nem kell kikönyörögnöm egyik boltba sem, hogy megrendeljék, hanem bemegyek, kipróbálom, megveszem. Ha pedig a minőségre utaznak akkor viszont be kéne törni a pro szegmensbe (akárki akármit mond nem kielégítő ez a rendszer egy profinak), és nem ilyen filmes korszakból fejlesztett öszvérrel amire MF obikat kell használni ha nem akarod, hogy a gatyád rámenjen. Egy szó mint száz, nagyon dobbantania és fejlesztenie kéne a Pentaxnak. Jó ez, hogy támogatja az MF obikat és van fénymérés és élesség visszajelzés egyszerre meg stb. de ennek kéne lennie annak a plusznak amivel jobb a többi gyártónál, ez nem elég erős ütőlap ebben a helyzetben. Minek pakoljak bele ebbe rendszerbe több millát (feltéve ha lenne) mikor másikba is megtehetném ahol van innováció, és ott azért észrevehető egy folyamatos javuló, fejlődő tendencia, nem ilyen rapszodikus. Amúgy még mindig a marketingeseket tartom hülyének, mert tized annyira sem "propagandálják" a terméket mint amennyire lehetne, sőt taszítanak maguktól mindent. Sok helyen azért nem tesztelik mert nem sikerül hozzájutni a termékhez, és minek vesződjön vele ha a gyártó maga nem akarj, mert mindenféle ióta feltételt szab, holott a többi gyártó tárt karokkal várja a tesztelőket mert ezzel nem kis reklámot tudhat be.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Slowman #5245 üzenetére
Ott a 100/2.8 macro obi ha jó portréobit akarsz
Ahogy írtam is, nézd meg mennyiért tudsz összerakni egy F2.8-as sort, mert 1-1 obit kiragadni nincs értelme.
Ha valaki százezreket költ egy rendszerre nem egyszál olcsó 85/1.8, vagy 50/1.4 fogja befolyásolni a döntésben.
Egyébként meg melyik gyártó ad neked 200+fáért K7 szintű szigetelt vázat?Volt egyébként egy thread az indexen is a milyen obi nincs Pentaxra témában, most sajnos csak ezt a darabját leltem meg.
Szvsz nagyon sok dolgot még a profik is simán megcsinálnak APS-C-vel, abban pedig nem rossz a Pentax, és nem is biztos, hogy cél számára az FF, ami viszont ésszerű lenne, az egy EVIL gép.
A hazai márkaképviselet egy másik történet az tényleg valami katasztrófa
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Miért is van a Samsung a Pentax háta mögött? Lemaradtam valamiről?
A Pentax most a Hoya kezén van, a Samsunghoz legjobb tudomásom szerint nincs semmi közük és soha nem is volt. Némi közös fejlesztgetés volt, a Samsung adott nekik egy kemény érzékelőt, a Pentax meg pár vázat, amit a Samsung átcímkézett, de ennyi. -
roonin
tag
válasz inzsellér #5234 üzenetére
Ez a Pentax obi miben tér el és miért lenne szerinted jobb választás? Az f4 alapján nekem nem tűnik túl jó választásnak.
Köszönöm mindenkinek, aki írt az előző hozzászólásomra és való igaz eléggé különbözik az általam jelölt két objektív. Mivel, utcákon szeretnék épületeket is fényképezni, talán a 17-70 lenne az ideálisabb. Sajnos nem értek túl sokat a témához, ha van valakinek objektívekről valami részletesebb írása szívesen venném.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- Milyen légkondit a lakásba?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- DIGI internet
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Helios M44M-4
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)