-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #22615 üzenetére
Fél a sötétben vagy mi a gondja, hogy így rejtegeted?
-
Mercutio_
félisten
válasz Real_Necro #22707 üzenetére
Csalódás lesz, előre látom.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #22853 üzenetére
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #22874 üzenetére
majd meglatjuk egyebkent elektronikus oblon latni egesz jo aron hasznaltakat (170-200€ koruli arsavban)
Mercutio_: felvetted a trollcipot?
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mercutio_
félisten
válasz Real_Necro #22874 üzenetére
Bejön neki a zorál
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
stewe2
aktív tag
válasz Real_Necro #22877 üzenetére
Ja, csak Pécsen nincs egy Nikonos (egyáltalán semmi) sem. Ha meg utaznom kell egy használt 70-75k-s üvegért, akkor már újat is vehetek. Kérdés, ha a szaküzlet lerendel egyet (mert persze nincs raktáron), és gond van vele akkor nem hozom el? Ha jól figyeltem, a fókusz pontosságát kell ellenőrizni.
Alapvetően a kites 18-70-et cserélném (bár sztem jó képeket csinál, de hát mégsem fotózhatok KITOBIVAL!!! ). Nagyon gondolkodom a 35/1:1.8-on is, de kis gyerekekhez zoom kell.
Győzzetek meg könyörgöm , hogy érdemes 100k-t kiadnom egy üvegért!
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
stewe2
aktív tag
válasz Real_Necro #22889 üzenetére
Vágom, de mikor legutoljára erre a hobby-ra szórtam a pénzt, még nem volt:
-feleségem
-két fiam
-családi házam
-autómPl: 2×3 év pelenkaköltsége: 300k
Szal ilyen helyekre megy el a pénz.
Vagy pl. egy komolyabb szett árát kellett LEGO-ra költenem.[ Szerkesztve ]
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
nesa
veterán
válasz Real_Necro #22894 üzenetére
Lehet ott a hiba hogy erossen ragaszkodsz azt kozbe viszi a penzt, csere egy olyanra aki nagy mennyisegben hozza
-
stewe2
aktív tag
válasz Real_Necro #22894 üzenetére
Úgysem mondanál le Nekem is rettentő hosszú 7 év volt tükrös nélkül
nesa: thxNincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
chipi-85
aktív tag
válasz Real_Necro #22962 üzenetére
Már itt hamarabb kaptam választ!
Az a baj, hogy a kettőt most nem tudom összehasonlítani, csak a Sigmát!Több helyen olvastam, hogy a Tamron kicsit hangos AF-el rendelkezik!
Az árból próbálok alkudni!
köszönöm szépen
-
Ed Parker
nagyúr
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #23057 üzenetére
Én már 2x is becsődöltem a d7100-zal. Természetfotós lesipusizásért váltottam rá és nem jó az arányom.
Sz@r fényben gyenge az af, rengeteg a mellélövés, a d800 meg jó volt akkor is. Részemről vissza d800, igaz, bukom a 1.5-ös szorzót, de ott a 36 MP tartaléknak. Hogy Larry-nek miért kell? Szerintem a bogarak... -
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23057 üzenetére
hát nem így közelítem meg a dolgot
ami hiányzik most: "3D lemászik a képről az alany" -FF szenzor és egy gyors üveg, -aztán nagylátóval készült képek nem kukák illetve a dinamikája is más azért...
nem mondtam még itt senkinek, de akkor felfedem...úgy néz ki májusban jön a kistesó ergo másik hobbym bukom fullra, viszont végig gyerkőcökkel leszek, akiket imádok fotozni, és most annyira nem kerül sokba az ff re váltás, így némi előnyöm is származik majd belőle. 7100est egyre kevesebbért tudom majd eladni stb
amúgy meg imádom a 7100est...pont ezért félek kicsit a váltástól...amióta megvan azóta nem kellett fokuszábráznom -mondjuk a szenzort nem imádom, komolyan vmiért nekem a d7k szenzor jobban bejötthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #23067 üzenetére
Nem vagyok én fx megszállott.
Jól meglennék a d7k1-gyel, ha a fókusz nem hagyott volna cserben. Persze, én vagyok a hülye, fényképezni fényben kell, nem sötétben! -
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23070 üzenetére
nem a pixelbuzulás miatt van, a kedvenc képek mind ki vannak nyomtatva, karácsonyra készültek vászonra is nagyobbak, -igen f@szák lettek.
atok: te ne dumálj az egész miattad van
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23074 üzenetére
hát ezaz, hogy tán nem kellene annyit, illetve következő talin atok szóba állna velem
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #23076 üzenetére
Larry-t meg kell védenem, mert Te most épp egy másik emberről írtál.
Larry még nem is shiftezetthttp://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Real_Necro #23076 üzenetére
Nálam már jön a második gyerek, akkor most adjak el mindent?
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #23076 üzenetére
Az FF mizéria szerintem is felesleges. De amikor nem kevés zseton fejében lessátorban fagyoskodsz, jönnek a klafa pillanatok, örülsz, hogy majd besz... és aztán otthon meg látod, hogy a lövések nagy része kuka, akkor pixelbuzulás ide-oda, majd szétmegy a búrám.
Miért nem lehet egy d7100 árú váz megbízható ilyenkor? Természetfotóra Nikonéknak ez a csúcsgépe. Eddig azt hittem. Hát nem az. -
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #23084 üzenetére
Bigmát tekertem rá. Nem tartozik a gagyi optikák közé, bár nem fényerőbajnok. Ugyanezzel az optikával másoknál a 7D alázógép volt af találatban. Csak pironkodtam.
@Byk01:
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #23134 üzenetére
Jogos, az összes obimon rekeszgyűrű van, már nagyon megszoktam . Bocsi...
A kit-fix közötti különbségről írtakat viszont még tartom...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23076 üzenetére
nem tudok rá röviden válaszolni, és flamet sem akarok indítani, inkább dobok majd pm et
gratuláciokat meg köszönjük![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23176 üzenetére
Nade nem értékelhetőről volt szó?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #23251 üzenetére
Én nem tudom, de még egy semmirekellő gép, amit lenyomhatnak a parasztok torkán. Taps és taps.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
veterán
válasz Real_Necro #23251 üzenetére
Azt nézem én is. Talán a kompaktról váltók kedvéért buherálták át...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23306 üzenetére
Nem tudom, de amikor DxO szerint egy Nikon D90-nél gyengébb szenzorral tudok számomra "hubazze" képeket lőni, akkor elgondolkodok, hol a probléma...
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23621 üzenetére
Asszem az sem szűrözhető. Vagy rosszul emlékzenék?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #23621 üzenetére
ne hasonlítgassuk ezt a két üveget kérem
1100 eur ért most is látok kettőt, kicsit alkudozok, meg addig még termelünk a meglévő cuccokkal, aztán szép lassan csak összejön...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #23624 üzenetére
Kiszedtem a képeket...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23629 üzenetére
Ez k. drága lehet. Már a nagyobb méretű Cokin Z rendszernek is komoly felára van a P-hez képest. 72mm-től meg már azt kénytelen az ember használni, ha nem akar peremsötétedést.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #23654 üzenetére
Jó ötlet!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23657 üzenetére
Igen, már rájöttem közben, hogy a mondandóm eleje magas labda is, le is csaptad
Szomorú amúgy, mert én továbbra is maradtam Nikonos lélekben, attól függetlenül, hogy megváltam tőle. Ha lesz ismét FF-em, az jó eséllyel Nikon lesz, ha rendbeszedi magát addigra (és egyáltalán kijön valami épkézláb FX milccel). -
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23659 üzenetére
Nézd, tegnap fotóztam az Oly-val és beszabehu volt az AF találati aránytól, a 16 MP brutálkarc fix obival pedig olyan portét lőttem a modellről, hogy jobb lett a végeredmény, mint amit a Nikonnal valaha is produkáltam. Itt csak válogatni kell a képeket, nem kell belemennem még remegő térdekkel pixelszintre, hogy éles lett-e a szeme. Csak szimplán kiválogatom a sok közül amelyik a legjobban tetszik és magabiztosan zoomolok 100%-ra, hogy na akkor kezdjük a szemránctalanítást - és lám, borotva, tűűű éles minden.
Én ezt imádom, ez egy akkora nonplus ultra a milcben mint műfajban, hogy omg. Szenzorban nem kérdés, hogy atomdurván jó a Nikon, de a fókusz nincs meg hozzá egyelőre sztem. A Canon közelebb jár (na az sem 100/100 mindig) fókusz pontosságban, de ott meg a szenzor nem egy hűde, ha tájképezek és netán cibálni kell kicsit egy jó hatásért a képet.
Úgyhogy várom a Nikon FX-et és ha a bázistávolságot megtartják, milc lesz, elektronikus első redőnnyel, vadállat EVF-el (nem valami gyökér low-res vacakkal), klassz kontraszt vagy hibrid AF és AA filter nélküli sok MP, tuti rárepülök. (Na jó, egy üveget még nézek hozzá, mert az Oly rendszer másik nagy ütőkártyája az üvegek). Ekkora forradalmat viszont nem hiszem, hogy megugrik a Nikon.
Sony pedig üvegben vérzik elsősorban, szenzorban meg érthetetlenül de Nikon mögött van, pedig alapjaiban jó lenne úgy az egész. A kicsik meg innoválgatnak, a Fuji X-Trans is egy csodás termék, komolyan, eddig Nikonnál senkinek nem jutott eszébe, hogy randomizálják a Bayer-t moiré elkerülés végett ? Annyi és annyi teendő lehetne ... csak akkor eladnák az ultimate gépet, aztán pislognának, hogy már nincs hova előre. (Pedig de. Android, Facebook megosztó képesség, flickr, picasa, getty, anyámkínja......)
Ah, ez filozófia. Szóval leszek én Nikonos még, de lehet, hogy nem ma, és lehet végül tényleg igaza lesz Parcinak, hogy mire a Nikon oda jut, ahova kéne, az m43 kettővel előrébb lesz megint.
Nevertheless, szívben-lélekben azért Nikonos vagyok még, hogy rohadna meg az egész.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23663 üzenetére
Szép németesen: jain.
A 16-ot kikarcolja az üveg itt. Nikonon nem. Itt nincs igényem tovább tekerni, mert elérem a "végét" 100%-on 36-on meg látom, hogy volna még hova, csak az üveg nincs már ott még rekeszelve sem. Ez a tény + a párszáz-ezer Ft különbség a kettő között combos érv amellett, hogy váltottam. De a "miért"-et már kiveséztük Amúgy szerintem a kütyübuzi ellenére egész jó lett amit lőttem tegnap, de az Oly vett rá, hogy kezdjek másra is ügyelni végre (mert a tech része végre pipa)
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #23676 üzenetére
Ez a kánaán majd akkor jön el, ha lesz olyan milc amire érdemes átállni és az összes rommáhasznált vázat megvetted Tőlünk.
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #23676 üzenetére
A legnehezebb azt lesz beadnod T.-nek, hogy Canonos leszel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nagyúr
válasz Real_Necro #23714 üzenetére
hát ja, nem tudom hogy ez szándékos ez a fotó, hogy legyen egy afféle "easter egg" a magazinban, hogy jót röhögjenek a szemfüles kollegák, vagy tényleg ennyire ostobák lennének.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Schuby
aktív tag
válasz Real_Necro #23917 üzenetére
Na erre nem gondoltam. Utólag nem nagyon nézem meg, amikor babrálom akkor meg látom a keresőben
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
TurpiUrfi2
tag
válasz Real_Necro #23919 üzenetére
Igen, ez az options logikusnak tűnik. Igen én LCD-n szeretném látni az adatokat..
Köszönöm. -
xXxian
senior tag
válasz Real_Necro #24036 üzenetére
Nem akarom bonyolítani, a tisztább, szárazabb, biztonságosabb megoldást keresem.
Jelenleg egy laptopon keresztül mennek a képek egy külső vinyóra. Beépített olvasó van, USB 3.0 nincs
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #24043 üzenetére
Régebben használtam a NEF+JPG-t, mert Anita rögtön akarta a képeket. Én meg tudtam pofozgatni őket utána, ha naptárt akart belőlük nyomtatni.
Mindig azt használok, amit a cél megkíván. Ha "komoly" dologról van szó NEF, ha lazulás (mint pl a keddi focifotózás), akkor JPG.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #24045 üzenetére
Na pont emiatt én azoknak nem lövök NEF-ben, akiknek csak dokumentálás szinten kell a kép (pl az általad említett nyaralás), valamint a gyorsaság fontosabb, mint, hogy tökéletes legyen a hisztogram görbéje.
Az esetedre meg van egy mondás:
"Nem értem, hogy az asszony miért cseszeget állandóan, hogy csináljam meg a csapot? Ha egyszer azt mondtam, hogy kész lesz, akkor az úgy is lesz. Nem kell emiatt félévente szólni."Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #24045 üzenetére
Arra mit mondott volna, ha az eskis fotóitokat is ilyen sebességgel dolgozom fel?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
válasz Real_Necro #24043 üzenetére
Adobe Bridge/Lr nem jeleníti meg a RAW élesítését. A felhasználók 90 százaléka nem telepít külön képnézegetőt Windowsra az pedig még a DNG formátumot sem kezeli normális módon, nemhogy a RAW fájlokat.
Az M$ igazán alátolhatna a Windowsnak egy gyors DNG megjelenítőt és akkor végre búcsút inthetnék RAW-nak, JPG-nek. Mivel a nagyi is meg tudná nyitni....Jaj, hová kerültem, itt a tábornok. Viszlát
[ Szerkesztve ]
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Real_Necro #24094 üzenetére
A rawdroidot probaltad? A cr2-t megnyitja a tabletemen.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
hibavissza
veterán
válasz Real_Necro #24094 üzenetére
Kipróbáltam a Faststone-t. Ezmiez? XMP-t nem eszik. Mit lehet vele nézni raw fájlokon?
Itt egy dng megjelenítés bridge és faststone:
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #24152 üzenetére
Ezeket be lehet szerezni olcsón ebayről vagy akárhonnan...
Akksi kb 4k huf, kupakok 250ft/db, leírás ingyenes.....
Mondjuk az is igaz - amit már itt ajánlották is - inkább gyúrnék d7k-ra, mint D90-re...
azt a 30-50k különbséget kb 2 hónap múlva hozzápattintja és megvan...szvsz persze
(#24151) Larry303 : jah, ha korrekt a srác még azt az obit is hozzádobja a kiegészítőkhöz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest