- ASUS routerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Milyen routert?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- HBO Max & OD topic
- Google Chrome
- Weboldal - Webdesign készítés
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #26993 üzenetére
Pixinfo 17-50 adatlap: [link]
Kenbroki 18-105 lásd adatok: [link]
Valaki hazudik... vagy te szívtad el...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz forceberg #27036 üzenetére
Eredeti 8 dolláros kínai Caden.
Ilyen. Annyi negatívuma van, hogy a használattól a belső kivágásnál (aminek fogalmam sincs, hogy mi lenne a funkciója...tán a szellőzés) kezd kirojtosodni.
Ha már vállalhatatlan, akkor valami zárt kivitelre cserélem. Mondjuk ilyenre.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Rent
senior tag
válasz forceberg #27073 üzenetére
Én tökéletesen megvagyok elégedve a mostani két obimmal, egyszerűen eladtam a 18-105-öt mert a másik kettő mellett nem használtam egyértelműen a képminősége miatt.
Gondoltam nézek a helyére mást, de ez a kettő ott a helyszínen nem fogott meg.
Lehet leharcolt váz volt koszos szenzorral, meg persze gyenge fények voltak, meg lúzer is voltam, hogy nem vittem magammal saját vázat, de egy ismerősöm is velem tartott és Neki sem jött be egyik sem.
Persze a Sigma sokkal jobb volt fogásra, anyaghasználatra, a Sigmás standnál egyértelműen azt ajánlották, holott még sosem használtak 17-50 -es 2.8-as példányt saját bevallásuk szerint, tehát nem ismerték, csak nyomták az Art-os reklámot, hogy azok milyen jók, újak stb, ebből kiindulva ez a példány is jobb lehet.
A pultos csaj szidta a Tamron 17-50-est, hogy neki volt anno egy ilyen és egy koncerten este sehogy nem működött a fókusz, ezért visszarakta a kitobi 18-55-öst, mindenképpen a Sigmát vegyem szerinte.
Viszont nekem ott akkor a helyszínen egyik sem jött be igazán a két példány közül annyira, hogy lecsengessek érte 106 illetve akciósan 111e Ft-ot.
Lehet bennem van a hiba, mert nem vittem vázat, lehet az ottani vázzal volt gond, vagy egyszerűen kevés fény volt, de pont fényerős objektívet szerettem volna, tehát ott kellett volna bizonyítania. Bármi lehetett, de már belefáradtam, ott voltam kb 3-4 órát, előtte napokig teszteket bújtam a neten, meg itt a prohardveren.
Majd most jön két hét Balaton, majd kipihenve újra belevágok, de most feladtam. Nem akartam olyan döntést hozni, ami nem egyértelműen jó, főleg nyaralás előtt.
A Tamronnal úgy voltam, hogy nem fognak pisztolyt a fejemhez, hogy ma vegyem meg, mert nem volt akciós, bármikor ugyanennyiért megtudom venni, de inkább elviszem majd legközelebb a vázamat és kipróbálhatom azon, ráadásul amikor nem kell 1-1,5 órát sorban állni ahhoz, hogy a pulthoz elérj.[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
válasz forceberg #27076 üzenetére
Igen közben találtam egy jó régi hozzászólásodat ahol kifejtetted a 28-75-ös tapasztalataidat. Szerintem legkésőbb szeptember elején, de lehet még a hónap végén ha hazajövök (és marad pénzem) elmegyek összevetni a két obit saját vázon. Azért örülök, hogy nem kapkodtam el és a pénz is megmaradt, csak sajnálom, hogy az egész délután ráment és nem jutottam 1-ről a 2-re.
-
Tibiajax
nagyúr
válasz forceberg #27103 üzenetére
mondjuk akinek volt már egy nem olcsó 85-ös fix obija, aztán vesz egy ugyanolyat de újabb verziót, még több pénzért, gondolom nem akkor fog életébe először gépet a kezébe, nem az az első exponálása.. fotósfórumon ír be, stb.. olyan nehéz elképzelni, h felrakja az obit, lő vele párat és user error miatt tűnik rossznak a kép, egy előző után
de hát persze benne lehet a pakliban minden, ez is
mindegy, én is az új G felé hajlok, nagyon kis mokány az a cucc.. tiszta x6 m-es bmw fíling -
-
-
spanyoll
addikt
válasz forceberg #27300 üzenetére
+1.
M42es átalakítóval nem lesz végtelen, a mamiyással meg passz. Kirajzolni kirajzolják a FF-t, főleg a mamiyás, mivel az már középformátum, de na; nem nikonra valók. Max ha átalakíttatod, de akkor meg ott vagy pénzben kb ahol egy rendes Nikon F seggű üveggel."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz forceberg #27300 üzenetére
igazatok van, igazatok van.
ami már biztos: a 85-ös 1.8g.
e mellé érkezik még egy 50-es 1.8d.
a 135-ös régi 2.8-asomat megtartom, mert imádom a rajzát és tökéletesen működik a 610-en, bevittem a hungáriára költözött nikonba h nézzék meg, biztos ami biztos nem tesz-e kárt a vázban, kaptam egy nyugtázást.részemről kb ennyi. de azért csak kéne egy nagylátószög.. de nem magas áron. alig használnám, max ha elutazok valamerre és valami nagytájképet kéne mégis csinálni. ezért gondoltam valami régebbi, olcsó de szép rajzú manuál akármire..
-
Telomanikus
senior tag
válasz forceberg #27336 üzenetére
Mindene rossz. Fókusz az minősíthetetlen a képe meg lágy akárhogy rekeszelve. Semmi jót nem tudok mondani róla. Jobban jártam volna valami fényerőtlen obival, mert 2.8-on úgyis használhatatlan képe van. Ezért vettem mellé a fix 35 1.8 fx-et ami felüdülés volt amikor tudtam helyette használni.
-
Telomanikus
senior tag
válasz forceberg #27351 üzenetére
Nincs olyan ismerősöm aki azt használna, de ezt a fókuszt biztos nem űberelné. Illetve egy canonosnak van, de ő is mondta, hogy érezhetően lassabb a fókusza, mint a saját márkáé, bár canonban nem vagyok otthon.
Na de ez pont olyan jó mint 70-200 vr ii-es csak más a tartomány. -
Telomanikus
senior tag
válasz forceberg #27355 üzenetére
Azt nem veszek, mert azt kapok amikor kell. De nagyon jó obi az is. Erre már használtam.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz forceberg #27910 üzenetére
Pontosan. Sőt! A Nikkor 50 1.4G 100 körül már kapható, és annak a fókusza látatlanban is biztosan jobb, mint a Tamroné.
Komolyan nem tudom mifene történt ezeknél. Az 50-esre max 100 lenne a reális. Többet a VC nem ér szvsz. Tán annyit sem.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#65675776
törölt tag
-
total90
veterán
válasz forceberg #28005 üzenetére
Erre en is gondoltam, hogy mennyire lesz megoldhato a szurozes. Amugy elvileg van mindenre, csak $ legyen Neztem is ND-t a 12-24-re, de 120€... huzos lesz a valtas, de egyszer kell megvenni.
(#28006) torzo
Igen, fokent tajak, erdo, termeszet... de van, hogy elkap az epulet fotozas stb. Szoval valtozo, de leginkabb termeszet.
Makro: van, Sigma 150 mm f2,8
Tele: nem vonz per pillanat, nem Erze szukseget.(#28007) zool1
Voltam akkor kreten, hogy karacsonykor D7100-at vettem, mert eleg lesz az nekem... most meg kiderult, hogy nem Amugy szerintem a D7100 valami piszkosul elkurt egy gep, mar mint hasznalat teren. A D5000 utan szidtam nagyon. Kepminoseg pazar a D5000-hez kepest, de hasznalni
(#28008) Larry303
Nem is hallottam erdig errol a 18-35-rol, egesz szimpatikus. Amugy epp a fenyeron verzik el, valami fenyeros obit akarok.
(#28009) m3ss
Milyen van az obik alatt?
Samyang: a markatol, vagy is a minosegtol tartok...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz forceberg #28105 üzenetére
... es talaltam olyat, akinek van mindketto Szoval, elvileg az igazi kulonbseg, hogy a DGII jobb anyagminoseg, szebb kidolgozas, de kepminoseg es fokusszebesseg kolonbseg egyenlo a nullaval. 300€ korul viszont mar szerencsevel ra lehet szaladni a sima DG-re. Annyiert lehet bevallalom es majd kiderul kell-e nekem Tamron 15-30...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Byk01
senior tag
válasz forceberg #28174 üzenetére
Mondtam, akkor nem opció ez, ha pl csak egy hétvégére mész egy kézitáskányi bőröndbe beférő csomaggal. Akkor csak az állvány miatt kellene feladnod poggyászt, pedig a Weifeng pont befér a kézipoggyászba is.
Ali: egyrészt a reptér biztonsági személyzete nem tudná ezt lekezelni. Nézd meg, hány légitársaság gépe jár csak a BUD-ra. Ha mindnek külön szabályzata lenne, nem lehetne fejben tartani, az így sem rövid sorok egy-egy húzósabb napon tényleg a parkolóig érnének. Ráadásul az ellenőr (mint írtam), nem is tudja, hogy egy adott kézipoggyász melyik járathoz tartozik. A légitársaságnak a saját ellenőrzéséhez hatósági jogokkal rendelkező személyzetet (értsd: rendőrt) kellene kérnie, mivel csak ők nyittathatják ki a csomagod, és ők is csak a rendőrségi törvényben meghatározott célból. A biztonsági ellenőrzésnél is ott vannak. Továbbá a repülő lehet, hogy a légitársaság tulajdona, de a légitársaság az üzemeltetési jogokat kapja, kvázi az általános előírások szerint kell működtetnie.
A végén jön a praktikussági szempont, hogy ha a fentiek mégsem lennének igazak, akkor se fog eltérni egy légitársaság sem, mert egyrészt a plusz ellenőrzés plusz költséggel járna nekik, amit baromira nem szeretnek, másrészt meg az utasok, ha megtehetik, akkor másik társaságot választanak helyettük, ami nem ilyen szigorú, azaz a plusz kiadás bevételkiesést generálna.
Valamiért az El-Alnak is tökéletesen megfelel a normál ellenőrzés, pedig ők minden feladott poggyászt külön is megvizsgálnak.Az akkus előírások is külön IATA előírások, amik a veszélyes anyagoknak a gépre történő felviteléről szólnak.
Részemről a témát zárom, úgysem ide való.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
válasz forceberg #29001 üzenetére
Ez igaz, de láttam már olyat, hogy a sarkokon annyira felgyülemlett már a dzsuva, hogy vignetta-szerű hatás lett a képen már tágabb rekeszen is. De ez csak valami 10k+ expo után volt látható.
(#29003) kcs73
Mennyi lenne a keret?
Egyébként szerintem 18-105-tel vedd. Az akár megfelelő is lehet egy bizonyos szintig tanulgatni.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #29371 üzenetére
"Végre talán már kidobják a D300 posztereket meg kulcstartókat... "
af kapcsan, milceknel amugy eleg gyakori a hasonlo lefedettseg. tukrosnel gyakran gyorsabb fokuszpont valasztassal (tapi, szemfelismero..)
de amig jol megy a szeker, addig canikonek lapithatnakhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
válasz forceberg #29376 üzenetére
DX-en se viszik túlzásba az AF mező szétdobását.
1,3x módban már közel kitölti a teljes képet....A tisztítást megcsináltam manuálisan (szenzor tisztító szettel). Nem mondom, hogy teljesen nyugodt voltam közben...
Elsőre nekem se lett tiszta. Sejtésem szerint a szervizben se csinálják másképp. Folyadék, kis szöszmentes kendő és műanyag pálca... -
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #29386 üzenetére
Nem próbáltam mert nem érdekelt annyira, ugyanazért, mert én se használom sose az af-t amikor azzal fotozok. Csak erdekessegkent jegyeztem meg ja meg a másik ok, hogy kb egy honappal ezelőttig én voltam az egyetlen a környezetemben akinek Nikon dslr-je van, mert húgom végre vett egyet azóta
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #29451 üzenetére
Max olyan csinaltatja meg aki hobbizni akar ezekkel es hajlando megfizetni ezt a penzt. De egy pelda, a Jupiter 37A egy remek uveg teljesen nyitott rekeszen is bazi eles. Valamit ezek a ruszkik tudhattak annak idejen. Az mas kerdes, hogy egy hét mire rafokuszalsz vele valamire ami vegtelentol kozelebb van
-
torzo
Ármester
válasz forceberg #29467 üzenetére
Klassz dolog a nagy dinamika tartomány, de azért helyes expo esetén ennek akkora jelentősége nincs, illetve a C szenzornak is van akkora tartaléka, amely elég mindenre.
WB-ben pedig pontosabb a másik oldal, meg af-ben is.
No, de mink a Nyikont szeressük! És most már hál'Istennek drágább is lesz.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz forceberg #29497 üzenetére
Azert fogalmazok úgy hogy becsült élettartam, mert a 40D híresen orosz rulett a témában, van hogy 5000expo után megkotlik a zár van hogy túl megy a megadott 100 ezren is, van is egy oldal ahol ezeket regisztrálják, kinek mennyit bírt ki.
Szóval lehet itt teszteket mutatni, a valóság mást mutat. -
*Ropi*
félisten
válasz forceberg #29491 üzenetére
Mi is erre jutottunk az esküvőkön fotózott képeink összehasonlítása alapján, ezért is akarjuk fej fej mellett tesztelni őket.
(#29493) Larry303: Az sem annyira, ha jól expózik az ember: szoktam ráncigálni, pl. amikor egy képből csinálok HDR-t.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Jövedelem
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Eredeti játékok OFF topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- ASUS routerek
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen