- ASUS routerek
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Most jöhet el a VR-headsetek kora?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz forceberg #27300 üzenetére
+1.
M42es átalakítóval nem lesz végtelen, a mamiyással meg passz. Kirajzolni kirajzolják a FF-t, főleg a mamiyás, mivel az már középformátum, de na; nem nikonra valók. Max ha átalakíttatod, de akkor meg ott vagy pénzben kb ahol egy rendes Nikon F seggű üveggel."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz forceberg #27300 üzenetére
igazatok van, igazatok van.
ami már biztos: a 85-ös 1.8g.
e mellé érkezik még egy 50-es 1.8d.
a 135-ös régi 2.8-asomat megtartom, mert imádom a rajzát és tökéletesen működik a 610-en, bevittem a hungáriára költözött nikonba h nézzék meg, biztos ami biztos nem tesz-e kárt a vázban, kaptam egy nyugtázást.részemről kb ennyi. de azért csak kéne egy nagylátószög.. de nem magas áron. alig használnám, max ha elutazok valamerre és valami nagytájképet kéne mégis csinálni. ezért gondoltam valami régebbi, olcsó de szép rajzú manuál akármire..
-
hape60
aktív tag
Nem tudom, valaki írta-e már, lusta voltam visszaolvasni:
A win10 utolsó frissítése (KB081444 és KB081441) megoldotta a problémát, a win10 látja a Nikon gépeken levő képfájlokat! A NEF is olvasható. -
Telomanikus
senior tag
Üdv,
az új 24-70 várhatóan 27-én jelenik meg, ez itthonra is érvényes?
-
Telomanikus
senior tag
válasz Telomanikus #27305 üzenetére
oo. közbe belefutottam ebbe [link]
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #27306 üzenetére
A helyedben nem foglalkoznék a túlárazott Nikkor üvegekkel ebben a szegmensben, amikor a konkurencia jobb választás
...ebben a tartományban is...(na jó fixekben még a Nikkor a király, de ki a fene hozza őket manapság még szóba zúm téren....)
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#65675776
törölt tag
válasz aleister #27307 üzenetére
Kérdés mik a szempontok. Mert pl a Tamron 70-200 f2.8 legújabb verziója is úgy vignettál, mintha más dolga sem lenne.
Nem, fixekben a Zeiss a király. Csak győzze megfizetni az ember. Mondjuk még így is csak felébe/harmadába kerülnek, mint az egyébként csak középszerű Leica obik.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
őstag
válasz #65675776 #27308 üzenetére
Bocs, hogy belevau. A T70-200/2.8 VC a vignettálásán kívül (ami nem gond szoftveresen) minden másban rendesen elveri a N70-200/2.8 VR-t (saját tapasztalat). Sajnos TC nincs hozzá használható, ezért váltam meg tőle. A VRII-höz nem volt még szerencsém (tudom, dícsérik), tény, 50%-kal drágább.
Ha a T24-70 van olyan jó optikailag, mint a N24-70 (Ali úgy tudom, ezt állítja, és bizonyítékai is vannak), akkor tényleg felesleges foglalkozni az új N24-70-nel ezért a brutál árért. -
#65675776
törölt tag
A VR2-től semmivel sem jobb ahogy tesztek alapján látom. Viszont a vignettálás sw korrigálása egy dolog. A sötétedést eltünteti, de a részletek és az élesség attól még azokon a részeken jóval gyengébb lesz. És figyelembe véve, hogy sokak milyen roppant fontosnak tartják a sarkopk élességét és részletességét, nem éppen jó pont a komoly vignettálás.
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #27309 üzenetére
A Tamron évek óta beépítette már a stabit az FX alapzúmjába. Nemigen érzem innovációnak a Nikkortól -elvileg piacvezetőként, AF téren monopolhelyzetből- a több éves késlekedést a reakcióidőben. Tulajdonképpen a konkurencia után kullog. Mindeközben a Tamron parádés üvegeket csiszol, bődületes garanciákat ad, a Sigma meg a C szériával, dokkolóval annyira előremutató irányt vett, hogy nemigen tudom, hogy fog ezekre érdemben válaszolni a Nikkor.
A kérdésedre válaszolva itt van az új Tokina 24-70 f2.8, és remélem a pletykák igazak, és hamarosan kiadják a Sigma 24-70 f2-öt is! Ez gyakorlatilag a fixek fényereje. De a piacon már rég jelen lévő Tami 24-70 f2.8 VC is remek választás.
Szóval én nemigen érzem a túlárazott N* optikákat jelenleg ésszerű alternatívának, főleg nem ezen a terülten.Ezt továbbra is a zoomokra értem. A Nikkor fixek szerintem teljesen rendben vannak.
Ha nem sürgős a vásárlás, a helyedben várnék amíg lesz szavahihető teszt a Tokina 24-70-ről, vagy amíg végre napvilágot lát valami konkrétum a Sigmától. Ha heteken belül aktuális a vásárlás, akkor szvsz Tamron 24-70 VC. Akinek eddig volt ilyen üvege (Kutyus, Ropi) az emlékeim szerint rosszat még nem mondott rá.
(#27308) daa-raa:
Első sorban ár-értékben nem versenyképes a Nikkor, másodrészt szolgáltatásokban. A kezükben van a hatalom AF téren. Tudnának olyan fícsört produkálni a 3rd party gyártókkal szemben, ami mondjuk kompenzálja a focus shiftet, mégsem lépnek semmit. A távolságmérős vázak, blendét reportoló objektívek világában simán kalkulálható lenne ez, amit a 20+ MP-s képek kezelésére méretezett képfeldolgozó egység röhögve kiszámol.
Egyszerűen nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy a saját vázuk alá fejleszthetnek saját optikát. Fejlesztgetik külön a vázakat (szerintem rossz irányba), és külön az objektíveket, de semmiféle harmonizációt nem látok a kettő között. És enélkül bizony, ezen az áron jelenleg én nem tudok komoly érvet mondani amellett, hogy miért vegyen valaki N 24-70-et, 70-300-at, 70-200-at, 17-55-öt, 12-24-et stb.A Zeiss-szel az a baj, hogy kifejtette, hogy nem fog AF képes optikát gyártani Canikon fronton. Biztos szép a képük (nekem nem volt egyhez sem még szerencsém), de ezzel a döntéssel a fotósok komoly részét elvesztik.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Telomanikus
senior tag
válasz aleister #27312 üzenetére
A tami 24-70 fókuszát még a mostani/régi nikon is leveri. A VR-t nem annyira tartom fontosnak, de masszívabb lesz jóval az új nikkor és ez fontos nekem.
A 70-200 vr II-vel nagyon elégedett vagyok. Mielőtt vettem gondolkodtam, hogy a tamit vegyem, mert sok jót olvastam róla de végül inkább "biztosra" mentem.
Fixekben én pont a sigma art szériával szemezek inkább ár/érték miatt, na de az az új 24-70 mellett még később jön. -
aleister
veterán
válasz Telomanikus #27314 üzenetére
Nemigen éreztem nagy különbséget a Nikkor és a Tamron között AF-ben. Volt. Ez tény. Érezhetően jobb az előbbi. Ettől függetlenül én ezt is belepakoltam a képzeletbeli serpenyőbe, és még így is a Tami felé billent a mérleg nyelve.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
forceberg
veterán
válasz Telomanikus #27314 üzenetére
Magadnak kellene kipróbálnod mindenképp.
AF terén kizárt dolognak tartom, hogy a T felvenné a versenyt. A 24-70-es tartományban a stabit én is feladnám a biztosabb és gyorsabb AF-ért, főleg, ha munka és emberek fotózása a cél.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
nagyúr
Ez a Tokina 24-70 ajánlott lehet?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Telomanikus
senior tag
Na a 800 egy kicsit sok [link]
-
nagyúr
válasz Telomanikus #27318 üzenetére
a tamron 24-70 meg nem 3x rosszabb mint ez az új nikon...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
torzo
őstag
válasz Vikthor #27321 üzenetére
Már megint belevau. A második N24-70-emet fogyasztom. Nemigen van vele AF tévesztés, user error inkább. Az AF sebesség pedig villámhoz hasonló. Szinte sosem huntol és tágon is használható. A mosása szép, krémes. Fókusz shift-tel sem találkoztam eddig. Ha a kolléganő lemond a VR-ről, akkor a N jobb választás. Persze az új ára ennek is elég borsos, de 300 k körül már akad használt, megkímélt darab.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
-
aktív tag
Sziasztok, kezdô fotós vagyok, D3200 néztem ki.
Kérdezem, hogy nem-e erős egy ilyen gép egy kezdő fotósnak, ha igen tudnátok valamit ajánlani helyette (milc, bridge), Nikonban gondolgozok.
Köszi a válaszokat. -
nagyúr
válasz delta1017 #27325 üzenetére
bridge = kompakt, nagyon lassú AF, gyenge nemcserélhető optika, csak nyűg van vele.
milc az már jobb választás mert cserélhető obik vannak hozzá és legalább APS-C vagy akár FX formátumú szenzor ami azért igencsak tűéles képekhez ad jó esélyt
dslr meg adja a legnagyobb "szabadságot" akár a kezdő fotós számára is, ha lehet 18-105mm kitobival elég sokmindent "lefedhetsz" vele kezdésnek.~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
torzo
őstag
válasz Telomanikus #27324 üzenetére
Á nem, csak volt egy kis kitérőm. Úgy gondoltam, d7100 az én vonalam és hamarjában felszámoltam a d800/N24-70 kombómat. Elég gyorsan megbántam, nagy marhaság volt.
Most újra a régi szép időket élem egy "kutyajó" d800-zal és egy kissé kopottabb, de tökéletes N24-70-nel.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz aleister #27327 üzenetére
hát nekem jelenleg egy Sony HX100V gépem van és csapnivaló az AF rendszere, nincs manuálfocus, 1/2,3-os szenzor... lassú dög mire kiír egy képet 4-5 mp. A fogása jó, bár az is lehetne jobb. A vakuja meg szerintem túl erős, mikor szükségem van rá. egyszóval az ultrazoomon kívül nem tud sokkal többet mint egy mezei kompakt.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
80hun
addikt
válasz delta1017 #27325 üzenetére
Azon gondolkozz mik az elvárásaid.
Pl kereső kell e?
Akarsz e objektívet venni később hozzá?
A nagy méret és súly jelet e problémát?
Menyit szánsz rá?
Három variáció van Milc, Dslr és Csúcskomakt.
Mindhárommal nagyon jó képek készíthetők. És mindegyiknek megvan a maga előnye a másikkal szemben.
Ebben a topic-ban több kérdésedre is választ kapsz. -
Real_Necro
veterán
válasz Vikthor #27329 üzenetére
Van egy régi Sony DSC-H2-őm. Pont azért választottam anno azt, mert manuálisan is lehet állítgatni a dolgokat. Az AF is egész jó volt, egyedül a vakuja töltött nagyon lassan, de az a 2 akksis táplálás miatt. Persze kisebb MP, de lehet ezért sem tartott annyi ideig a mentés.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
torzo
őstag
válasz Telomanikus #27331 üzenetére
Nem fogsz benne csalódni, az biztos. Használt nem játszik? Jóval olcsóbbért lehet rendeset kapni most is.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
őstag
válasz Telomanikus #27334 üzenetére
Artwork, Digitcam, Optiform, Advesphoto. Ezekkel és ilyen sorrendben jó tapasztalatom volt mindig.
Ő pedig egy megbízható nepper, már háromszor is vásároltam nála. Jó cuccai vannak, korrekt.[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Telomanikus #27331 üzenetére
Hókusz fókusz? Vagy xar a képe is?
(#27335) torzo: úgy tudom, hogy vele csak az a baj, hogy a garancia a boltjára van. De ha korrektül intézi a hibákat, akkor nincs gond.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Telomanikus
senior tag
válasz forceberg #27336 üzenetére
Mindene rossz. Fókusz az minősíthetetlen a képe meg lágy akárhogy rekeszelve. Semmi jót nem tudok mondani róla. Jobban jártam volna valami fényerőtlen obival, mert 2.8-on úgyis használhatatlan képe van. Ezért vettem mellé a fix 35 1.8 fx-et ami felüdülés volt amikor tudtam helyette használni.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Hali
Szerintetek egy easycover szilikon tokra érdemes beruházni? Valaki használt ilyet ? Vagy valami tapasztalat ?
-
torzo
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27339 üzenetére
Néhány hónapja használok ilyet. Azt nem tudom, hogy véd-e valamit, de így legalább nem látom, hogy a gumiborítás leválóban.
Ja, és meg kellett tanuljam a gép kezelését vakon is, mert az easycoveren nem látszik semmi, ha nem erős fényben vagy.Tehát, egyértelműen highly recommended!
-
updog
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27339 üzenetére
Nekem a D3200-on van, szerintem nagyon hasznos, sokkal jobb fogást ad, és elég jól védi. 2-3 havonta leszedem megpucolni, kb. ahol "kilóg" valami, ott van egy kis kosz összegyűlve, amúgy baba állapotban maradt alatta a gép.
Annyi negatívuma van, hogy állványtalpra csavarva a gépet, "felnyomódik" a pereme, és nehéz objektívet cserélni, hajtogatni kell egy kicsit.
(#27340) torzo amióta megvan, és nem látom mit nyomkodok, azóta nem keverem a vaku és a Fn gombot
Szóval csak ajánlani tudom. A sárga külön menő
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Telomanikus
senior tag
zseniális ez az obi! a sigma után meg főleg! most egy darabig nem is fogom érezni a fix hiányát szerintem.
-
#65675776
törölt tag
Mondjuk az ilyen kis gnóm vázak fogásán van is mit javítan. Nem vagyok lapátkezű, de nekem a D60 nagyon kicsinek tűnt. Alap - 18-55 - zoommal annyira nem feltűnő, de egy kicsit is nagyobb üveggel már az. Már a 18-70-nel is majdhogynem orrnehéz. A D3200 meg nem igazán nagyobb váz.
-
updog
senior tag
válasz #65675776 #27345 üzenetére
(#27345) daa-raa Így Én ráadásul lapátkezű vagyok
(#27344) Bál@ igen, szerintem megérte, bár először húztam a számat, hogy mennyit elkérnek egy három forintos szilikondarabért. De én pl. gyakran
odabodakoccantottam a régi gépemet is mindennek, szóval nekem must have.Csepergő esőben még nagyjából véd (kivéve ahol kilóg a gép ), illetve a kijelzőre egy szösz sem került a lassan egy év alatt, tekintve hogy fólia + plexilap védi (az is jár hozzá).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
torzo
őstag
válasz Telomanikus #27343 üzenetére
Gratula hozzá! Imádni fogod!
Hol vetted végül? -
Fuvaros
senior tag
sziasztok, hol kapok egyszerű méretre vágott fóliát D5200 - 3" kijelzőhöz?
ajánlott vásárolni Cullmann Magnesit Copter állványt? kicsi és elférne a táskában, elbírja a gépet jól?
[ Szerkesztve ]
Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...
-
fireman123
őstag
válasz Fuvaros #27349 üzenetére
6 db fólia méretre vágva, 620 ft.-ért szállítással együtt...... 4 nap alatt megjön és még német áfa-s számlát is kapsz hozzá .....D5300-ra és Oly xz-10-re itt vettem én is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen