- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Természetesen nem. Indokolt esetben csak, ha bűncselekmény gyanúja merül föl, de akkor is megfelelő szabályok alapján.
"70. Az átvizsgálócsoport az igazoltatást a személyek és a jármű okmányainak ellenőrzésével kezdje. Eközben kérdéseket lehet feltenni az adatok ellenőrzésére, az utazás céljára, a rakományra, az út közben észlelt rendellenességekre vonatkozóan. A ruházat átvizsgálását a gépjárművön kívül kell elvégezni. A jármű átvizsgálását a külső szemrevételezéssel kell kezdeni. Ezt követheti az utastér, a csomagtér, szükség esetén a motortér átvizsgálása. Ügyelni kell arra, hogy a jármű ajtajait, zárt rekeszeit, a csomagok kivételét, visszahelyezését mindig a jármű vezetője, a csomagátvizsgálás során a csomagok nyitását, az abban tartott dolgok ki- és visszarakását az ellenőrzés alá vont személy végezze."
[link] és a gyakorlatban:[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Na, ne kezdjük el ezt a majd mi megmondjukot. Vevő vagy nem vevő akkor sem vagyunk abban a helyzetben hogy csak elvárásaink legyenek.
Ebben az országban mindenkinek csak kib@szott joga és elvárása van, de hogy valakinek kötelessége esetleg empátiája lenne, esetleg csak feltételezné hogy más is tévedhet...na az már nem. Gyomorforgató.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Leírtam már: én végigvinném/végigviszem a javasolt folyamatot, mert nekem nem számít ki csinálja meg. Az aki meg örül hogy átvágott legyen vele boldog, személyemben vesztett egy ügyfelet, és az ilyen a megélhetésébe kerül hosszabb távon.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Volt egyébként olyan autószerelőm anno aki a kollégámnak elvállalt egy fék javítást. 2 napra rá kanyarban 90-nél satuzott az íven lévő kerék, és fejjel árokba borultak. Kis híján meghalt a 4fős család. Azóta oda nem viszek semmit, de szoktunk találkozni és barátkozni.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
őstag
perelni mindenkit lehet, de semmi értelme nem lenne
a kiscég itt semmi szabálytalant nem követ el
más kérdés, hogyha az eddigi kizárólagos forgalmazó panaszkodik a gyártónál, akkor az majd befenyíti a kínait és nem lesz forrás
más kockázatot nem látok a dologbancryptot minden termékemért elfogadom
-
azbest
félisten
Ha jól sejtem ezt szokták szürkeimportnak nevezni. Sok cég van, aki maga importálja be másik országból a terméket.
Ha nem szeg meg valami embargót vagy más jogi dolgot és nem is hamis, akkor csak annyi hátrány biztos, hogy a garanciát nem lehet a másik országban értékesített után itthoni "kizárólagos" forgalmazónál érvényesíteni, mert nem tőlük lett véve.
Talán a logók, nevek használatával kell vigyázni, nehogy jogtalanul használja a kis cég valami reklámban például.Az a linkem és ez is régebbi, de talán nem változott sokat a világ azóta.
Ami még esélyes lehet, hogy a vámosok végezheznek a jogtulajdonosok felkérésére ellenőrzést
"3013/2016. útmutató a szellemi tulajdonjogok védelmében bevezetendő vámhatósági intézkedésekről" [link]
Szóval lehet, hogy a "kizárólagos" forgalmazó minden egyes importról értesül, esetleg megvizsgálhatja a jogi képviselőjük. De ha nem hamis, akkor azon kívül, hogy kekeckednek és húzzák az időt, nem kéne, hogy gondot okozhassanak.A fenyegetőzésük lehet éppen ellenük egy jó pont a GVH-nál [link]
"A hazai és az uniós szabályok alapján ugyanis tiltott versenykorlátozásnak minősül minden olyan megállapodás amely a gazdasági verseny megakadályozását, korlátozását vagy torzítását célozza. A szankcionált magatartások közül példálózó jelleggel az alábbiakat emelhetjük ki:
• a forgalmazás korlátozása vagy ellenőrzés alatt tartása,
• a vételi vagy az eladási árak, valamint az egyéb üzleti feltételek közvetlen vagy közvetett meghatározása,
• a piac felosztása, és az értékesítésből való kizárás."[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
Sajnos vissza nem fogja venni, az ügyvéd akivel beszéltem azt monda azt elbuknám.
Annyit lehet követelni hogy a szervizelést fizesse meg, de azt eladó azt mondta akkor ő is ügyvédet fogad mert az ügyvéd akivel beszélt azt mondta nyerhető az ügy.
Valahogy peren kívül meg kellene egyezni, mondtam neki hogy átküldöm a számlákat és ha fer akkor segít ebben.
Ha lehet nem vinném perre, tudom hogy nyerhető lenne, de sok költséggel járna, lehet meg sem érné nekem, idő, pénz, idegeskedés.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
qdak
addikt
kiraktam a portan rendesen ahogya tobbi cuccom
azt irjak a neten:
kozteruleten nem viselheto, közbiztonságra különösen veszélyes
(persze a jard urakat az nem zavarta sem a birosagot mikor parom fenyegette amirol rogzitett hivasok voltak)(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
Golyobis
aktív tag
Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek:
Nemrég elkezdtem egy OKJ-s képzést felnőttképzési rendszerben, eleinte minden rendben látszott, aztán egymás után derült fény a képzőszervezet különféle mulasztásaira, visszaéléseire.
A lényeg hogy az órák jó részét, talán 80-95% át nem is tartják meg egyáltalán, de nekünk utólag mindig alá kell írni a "jelenléti ívben" olyan napokat is, amikor nem is tartottak előadást.
A megtartott foglalkozások is 8 óra helyett csak 3 órásak, és tartalmilag elégtelenek.Bár valóban szakmai dolgokról van szó rajtuk legalább, de nem a teljességre törekedve, inkább csak elvétve egy-egy témáról kapunk erősen hiányos, és szakmailag megkérdőjelezhető anyagot.
(Az egyik oktató gyakran mesél ezeken az órákon hogy az élete során hogyan szokott csalni pl.)
A kapott tankönyvek a tananyag nagy részét nem fedik le, belőlük sem lehet felkészülni.
Bizonyos témákról egyáltalán nem kaptunk könyvet, pedig léteznek.A 500000 Ft képzési díjat persze beszedik.
Felnőttképzési szerződés volt, abban le van írva hogy kötelesek megtartani az órákat és a képzés feltételeit biztosítani.
Hol tudnék bejelentést tenni, illetve tudnék-e úgy bejelentést tenni valahol, hogy egyrészt ne derüljön ki hogy név szerint én voltam? Félek hogy rám szállnának, és bosszúból, visszaélve a kiszolgáltatottságommal, valahogy ellehetetlenítenék a további tanulásomat, vagy megbuktatnának a vizsgán.
Ügyvédet kell ilyenkor fogadnom és mérhetetlen mennyiségű pénzért éveken át pereskednem? Van egyáltalán esélyem érvényesíteni a jogaimat?
Szerk: bocs ezt új hozzászólásnak akartam és nem válasznak a te írásodra
[ Szerkesztve ]
-
galoslac
tag
Megadta más kitolásból. (amúgy valóban, nyereményjátékoknál szokott ilyen lenni, vagy díjkalkulációnál nem vetted észre, hogy jelentkeztél egy játékra is, aminél írják, hogy a partnerek felhívhatnak)
a; megkéred, hogy töröljön a db-ből, és többet se ők se a partnerei ne hívjanak
b; megkéred, hogy ismertesse az teljes adatvédelmi szabályzatukat, erre sajnos már készült pár cég, és rögzítve van egy 20-30 percnyi monológ, de ha szerencséd van, akkor az ügyintéző tart egy felolvasó estet, itt ha geci vagy akkor a végén visszakérdezel valamire, és újból felolvassa az egészet. -> tuti nem hív többet
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
#77646080
törölt tag
Tisztelt Pocee,
teljesen másképp gondolkodunk. Magadból kiindulva azt feltételezted (rám vetítve és tévesen), hogy ezzel a poszttal én bármit is kiélnék. Belelátsz megkövezést (kérlek, idézd a posztom erre vonatkozó részét), nyomod a süket dumát mindenféle dologról, de az a tényen nem változtat: tisztesség és becsület kérdése, hogy ha vétkeztem, megfizessem a büntetésemet. Én így szocializálódtam, kérlek, emiatt ne harapd el a torkomat. Különbözőek vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
hagyd rájuk, sok iylet látok
más f@szával vernék a csalánt, de amikor ők kerülnek ilyne helyzetbe, ugyanúgy a megúszásra mennek
van egy megfelelő idézetem is ide: "vizet prédikál de bort iszik"
szabálysértési törvény 2/b pontja azthiszem, a levélben benne van, amit majd kapsz, arra kell hivatkozni
leírod, pár mondatban hogy nem nyilatkozol, visszaküldöd és ügy le van zárva
ha pont mész vissza a kocsihoz, mikor ott vannak, akkor is érdemes mondani hogy jelentsen fel ha akar, nincs értlme elfogadni a helyszíni bírságot secryptot minden termékemért elfogadom
-
drzozo
senior tag
És hol a kérdés?
(#15648) vendingo: Az, hogy bíróság előtt próbálod az igényedet érvényesíteni, még nem jelenti azt, hogy ez nyilvánosságra fog kerülni. Az szintén egy dolog, hogy bárki megtekintheti a tárgyalást, de hidd el, ha nem vagy celeb, nagy valószínűséggel a kutyát se fogja érdekelni, hogy mit pereskedsz. Az én olvasatomban az nem jelent nyilvánosságot, hogy a bíró, plusz a pereskedő felek tudni fognak erről. Elég zavaros eddig a történeted, és én sem értem, hogy miért nem fogadod el a teljesítést, ha az megfelel a teljes követelésednek.
Bár polgári joggal nem foglalkozom, de ha az a célod, hogy az egyezség el nem fogadása és a tárgyalás közti időre is plusz pénzt kunyerálhass, akkor már most felhívom a figyelmedet a Ptk. alapelveire, úgy, mint pl.: 1:3. § [A jóhiszeműség és tisztesség elve], 1:4. § [Az elvárható magatartás elve. Felróhatóság], vagy a 1:5. § [A joggal való visszaélés tilalma].
[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
"Tehát, aki egyéni vállalkozó, egyéni cég, kizárólag magánszemély taggal rendelkező betéti társaság, vagy ugyanilyen közkereseti társaság (tehát kft-k nem választhatják ezt a formát) és nincs 100 ezer forintnyi vagy azt meghaladó köztartozása, azt az adóhatóság regisztrálta katásként." [link]
-
Pocee
senior tag
Oké,tehát nem lehet köztartozással regisztrálni,ellenben még azt kérdezném ha valaki kata-s volt és úgy lett köztartozása,igaz hogy nem végrehajtható a kata-s jövedelmen/bevételen?
A tartozás jelen esetben egy bűncselekményből származó banki inkasszó.
Csak emberek közti félreértést szeretnék tisztázni,akik elvesztek az információáramlás során.Mr.Brightside
-
őstag
itt most egy kis zavart érzek, nem tiszta a kérdés
banki inkasszó arra a számlára vonatkozik, amire kiadták, arról minden rá érkező összeg le lesz emelve, amíg az inkasszált összeg kiegyenlítésre nem kerül, vagy az inkasszót fel nem oldják
a kata egy adózási módot jelöl, semmilyen más különbség nincs egyéb jövedelmekhez képestha ez nem adott választ a kérdésedre, próbáld meg újra megfogalmazni, kicsit részletesebben
cryptot minden termékemért elfogadom
-
félisten
Bepróbálkoznak, mert pontosan tudják, hogy a többség nem száll velük harcba. Ha tudják, hogy nincs igazuk, perig már nem szívesen mennek el, mert az drága.
Érdemes esetleg még beszerezni pár nyilatkozatot szomszédoktól, ismerősöktől, de alapvetően a biztosítónak kell bizonyítania, hogy a körülmények nem felelnek meg a szerződéses feltételeknek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mike1334
veterán
Ez éves előfizetés lesz ps+-ra szerintem. Ha nem kapcsolják ki az automatikus megújulást, akkor egy év múlva automatikusan újra megterheli a kártyát. Kb egy éve nem adtad kölcsön vkinek ilyen célra? Valószínüleg nem kapcsolta ki az ismételt számlázást az illető, szóval lehet csak figyelmetlen volt, és nem szándékos. A sony álláspontját nem ismerem a refunddal kapcsolatban, xboxon vissza szokták utalni a téves vásárlás díját, ha időben szólsz. Javaslom megkeresni az "elkövetőt" és rajta keresztül rendezni. Ha direktben a sonynál reklamálsz tilthatják az egész fiókját visszaélés miatt, annak valószínűleg ő sem örülne (ahogy te sem ennek a helyzetnek).
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
őstag
Én még kártyás terhelésnél sosem jártam utána az ellenoldali számlaszámnak, illetve nem tudom, hogy az mennyire pontos, de a számlaszám amit linkeltél:
Egyébként a saját bankodnál kérheted a bankkártyás fizetés visszavonását (chargeback), hívd fel őket és vázold a helyzetet.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Most amikor migráns vészhelyzet van? Az utcán lelőhetnek a déli régiókban és elég csak annyit mondania hogy "támadni akar"
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
amargo
addikt
-
amargo
addikt
Egy elméleti fizikus barátom mondta, hogy egy jogász bármit megtehet (és itt most nem akarok senkit megsérteni vele) a fizika törvényeit átírja, ha arról van szó, mert egyszerűen ismeri, hogy mi kell hozzá, hogy "törvényesen" igaza legyen.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
Szubjektív, de határozott véleményem szerint az ártatlanság vélelme a mai magyarországi büntető perekben egyszerűen nem érvényesül, és a tendenciát romlani látom.
Többször szólított már fel a bíró tárgyaláson arra, hogy védőként bizonyítsam a vád valótlanságát. Az egyik friss ítélet szigorúan szóbeli indokolásában pedig ismételten hangsúlyozta, hogy nem tudtam bizonyítani azt a teljesen életszerű, sőt, a bizonyítékok alapján szinte biztosra vezető történetet, amit a váddal szemben felvázoltam.
Nagy 'kedvencem' az, hogy bizonyítékként kezelik azt, hogy egy cselekmény a vádlott érdekében állt, még ha ez nyilvánvalóan baromság is. Amikor pedig arra hivatkozom, hogy a cselekmény éppen a vádlott érdekei ellen irányult, és még büntetőeljárás nélkül is hátrányos lett volna a vádlottra, azt azzal intézik el, hogy az emberek gyakran cselekszenek indulatból, ésszerűtlenül!!!
Ugye látjátok a bődületes logikai agyrémet?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
herdsman12
őstag
-
laskr99
addikt
Elektronikus cucc, magában a termékben nem nyúlkáltam(kb mint egy tápegység, nem szedtem szét). Maga a teljes rollerre már 2 éve nincs gari, már lejárt. De akkor minek árulják külön az alkatrészt ha garit nem adnak rá? Akkor árulják úgy,hogy ok vannak ezek az alkatrészek, és max beszerelni tudják. Pl sony telefonoknál is a gyári alkatrészt csak gyári szervízben rakták be, ha te szerelted max után gyárott ha volt.
De másik részlet, hogy elvileg 1 embernek engedik,hogy javítson/cseréljen alkatrészt aki nem hivatalos ember, és itt kifújt.
-
asdf_
veterán
Ha nem az adott bolt vagy aki garanciát adja, végezheti a javítást,sztem nem kell tovább vállalnia a garanciát.
A jótállási kötelezettség mindaddig fennáll, amíg a jótállásra kötelezett valami valid indokkal (pl. nem rendeltetésszerű használat) ki nem menti magát ez alól. Attól, hogy a féléves autóba hátulra a kurbli helyett beszereltem egy motoros ablakemelőt, attól annak a sebességváltójára még él a jótállás.
A 30k Ft-os cuccra meg PTK szerint jár a szavatosság, aminek első felében az eladónak kell bizonyítania így a vevő szempontjából ez kb. fél év jótállás. Ezt nem lehet megvonni semmilyen beszerelési kötelezettség kitalálásával.[ Szerkesztve ]
-
laskr99
addikt
A roller maga nem garanciális. 2+ éves már. A vezérlő lett újonnan véve, mert az újban javítottak több hiányosságot ami régen nem volt benne. Pl. elektromos fék van benne, a régi biztonság miatt lassan indulást már megszüntették, hatékonyabb a működés vele. Azaz csak a vezérlő az új, a többi cucc régebbi. Mivel tőlük vettem, egyedüli forgalmazók, máshonnan nem is lehet venni, ezért nem áll fent a vitatható forrás se szerintem.
+mivel a vezérlő fix dolgot ad le, bármilyen motort raknék rá, azt csak xy erővel hajtja de nem terheli meg. De motort se lehet mást rárakni, mivel egyedi felfüggesztése van a motornak
[ Szerkesztve ]
-
-
#04441088
törölt tag
Te se lennél teljesen százas, ha apád pár éves korodban lelép, abban a néhány évben amíg ismered csak üti veri anyádat, az összes állatodat vagy agyoncsapja vagy lelövi és 16 évesen nulla rokon mellett neked kell ápolni a rákos anyukádat több, mint 2 évig, aztán egyedül intézni a temetést. Tudtam, hogy nem volt könnyű élete.