Új hozzászólás Aktív témák

• #15 azbest félisten arnyekxxx #2

  Új Válasz 2024-08-29 23:51:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz arnyekxxx #2 üzenetére

  és kifejezetten alacsony kibocsátású, Solar Turbines SMT130 rendszereket bérelnek.

  Lehet rosszul számoltam, de a kamuhisztisek által emlegetett NOx kibocsátás 54-ede az, ami a környezetvédelmi határérték. És azok a turbinák jobbak, mint a határérték.
  Nem csoda, hogy a hivatalok sem állnak szóba az aktivistákkal.

  [ Szerkesztve ]

• #4 Shyciii veterán arnyekxxx #2

  Új Válasz 2024-08-29 12:23:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz arnyekxxx #2 üzenetére

  Mindig jókat mulatok, mikor egy angolul nem tudó akarja megmondani, hogy az angolul írt szöveg mit jelent.

• #3 Mancsy HÁZIGAZDA arnyekxxx #2

  Új Válasz 2024-08-29 12:12:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mancsy

  HÁZIGAZDA

  válasz arnyekxxx #2 üzenetére

  A vonatkozó szakasz annyit jelent, hogy Shelby megye egészségügyi osztálya szerint a hordozható földgázturbinák szabályozásáért az EPA felel, a megye csak azon állandó gázturbinák szabályozási kérdéseibe szólhat bele, amelyek legalább egy évig ugyanazon helyszínen vannak. Azzal egészítik ezt ki, hogy mivel egyazon helyen 364 napnál rövidebb ideig üzemelő mobilturbinákról van szó, ezért az ő osztályuknak nincs jogköre az engélyezésre ezek vonatkozásában - az EPA regionális irodája és az xAI pedig nem reagáltak a kérdésekre.

Új hozzászólás Aktív témák