Új hozzászólás Aktív témák

• #54047 Frawly veterán TechN7ne #54040

  Új Válasz 2019-04-11 23:24:19 #54047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz TechN7ne #54040 üzenetére

  Így visszaolvasva sem adtunk senkinek téves ajánlást. Aki kitöltötte a kérdőívet, annak mindig a kereten belül a legjobb SSD lett ajánlva. Ha a keretbe csak a BX500 fért be, akkor az. Te a legolcsóbbat kerested, a legolcsóbb lett ajánlva. Már pedig legolcsóbb kategóriában még én is ezt venném, ha nem akarnék ismeretlen modellel kockázatot vállalni.

  De pl. azt sem hiheti senki reálisan, hogy egy 5-10 ezer Ft közötti, belépő kategóriás terméknek nincs gyengesége, és ugyanannyit vagy akár csak megközelítően hasonló sebességet megy, mint egy 30-100 ezer forintos.

  Belassul az UV500, A400, Intel 660p, Crucial P1, meg még egy csomó SSD is. Az alsó árszegmens jellemzője.

  (#54045) envagyok: sajnálom, hogy nem vagy vele megelégedve. Ha online rendelted, küldd vissza, 14 napig indoklás nélkül megteheted, nem kell termékhibára, meg jótállási esetre hivatkozni. Újabb vásárláskor meg a valós igényeid szerint válassz SSD-t. Vagy ezerszer alszajkóztam a topikban, hogy mely SSD-k lassulnak be. Minden oldalon szerepel vagy 5-6×.

  Nem menteni akarom a menthetetlen, mert az pendrive-szintű írás tényleg gáz, de! Az a nagyon fain 2 TB-os HDD hiába tol 200MB/sec-et szekvenciálisban. Csak egy tányéron tudja megcsinálni, a tányér széle felé, nem túl töredezett fájlrendszeren. De ahogy tányérok között vagy belső részről kell szekvenciálisan dolgozni, vagy erősebben töredezett a fájlrendszer bemennek azok is 100 MB/sec alá!!! Plusz random read/write-ben meg ilyen szégyenletes 0,5-1,5 MB/sec eredményt érnek el, meg elérési időben ilyen 10 ms körüli időt, ezt majd mérd le azon a BX500-on, min. 50-200×-os értékekkel ver ebben akármilyen HDD-t, és normál felhasználáskor ezek az értékek számítanak, bootidő, programok betöltődési ideje. Átlag felhasználó szekvenciálisan nem ír sokat. A szekvenciális olvasás sem túl gyakori, a felhasználás 50%-a random read, 40%-a random write, a maradék 10%, vagy még kevesebb, ami szekvenciális, de azon belül az írás még kisebb hányad.

  De ha sokat másolsz, írsz nagy fájlokat, mennyiségeket, akkor az BX500 nem neked való, írnod kellett volna a kérdőívben, hogy erre fogod használni, nem csak alap felhasználás lesz.

  De miután már itt több ember csalódott, be kéne venni az összefoglalóba, hogy mely modelleknek mi a gyengesége, MX500 melegszik, BX500, A400, UV500, stb. belassul, ezért főleg szekvenciális felhasználásra nem alkalmas.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák

• #77270 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2023-10-12 23:26:36 #77270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.

  Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.

  Köszi

  [ Szerkesztve ]