-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz Graphics #52193 üzenetére
"BX300 nincs "
Valóban... Már egy ideje nem lehet kapni. Egyébként kár, mert korrekt kis SSD volt az is. Összességében a Micron/CRUCIAL X300-as sorozata remek volt.
"MX500-ra viszont 5 év garancia jár, viszont sok helyen sajnos csak 3-at adnak"
És tényleg! Akkor viszont annál szomorúbb, hogy csak 1-2 helyen lehet a teljes jótállással vásárolni.
(Mondjuk nálam alap, hogy olyan forgalmazót - szaküzlet, webáruház - nem támogatok a vásárlásommal, ahol gyaníthatóan, vagy egyértelműen a hivatalos magyar importőr megkerülésével árusítanak bármit is.)
"Aquila non captat muscas."
-
Graphics
Jómunkásember
válasz redband #52206 üzenetére
Felül a témaösszefoglalóban sok dolog részletesen le van írva
Nincs semmi extra figyelemre igény , használni kell.
Felesleges variálnod. Nem a MB/s a lényeg. Legalábbis nem úgy, ahogy Te gondolod.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz redband #52209 üzenetére
Nem kell semmit variálni. Használni kell és kész.
Mit szeretnél állítani? Semmit nem kell. Feltelepíted, arra figyelsz, hogy nem használd teljesen telepakolva, és ennyi.
A témaösszefoglalóban részletesen ki van fejtve az SSD-kkel kapcsolatos minden adat, és sebesség.
"• szekvenciális írás/olvasás (MB/s-ban): nagyobb fájlok mozgatásánál, videó szerkesztésnél beszélünk erről
• IOPS: másodpercenkénti olvasási/írási műveletek száma véletlenszerű 4KQD32 szegmensben, itt a QD = Queue Depth = párhuzamos műveleteket jelöl.
Példa: egy 80.000 IOPS-os SSD a 4KQD32 szegmensben 320 MB/s környékén tekerhet, mivel 80,000*4K (4096) az 320MB
• 4K írás/olvasás: apró fájlok kezelésének sebessége – ez az érték az igazán lényeges számunkra, de ugye nem is ezzel dobálóznak a gyártók a fenti kettővel szemben..
• elérési idő (ms-ban): ebben szintén hatalmas különbségek vannak SSD és HDD között, nyilván technológiai okokból kifolyólag (memória vs. lemez- és fejkezelés). Viszont SSD és SSD közötti elérési időkülönbségeket nem lehet megérezni, ebben az esetben nem hangsúlyos érték"Kimásolom azért, ha véletlen ezt átugrottad Tehát minden lényegi információ ott van. Viszont most én olvastam el helyetted.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
borix
őstag
válasz redband #52206 üzenetére
Ez alapján telepíted nagyon nem kell ki kapcsolgatni semmit kímélés szempontjából. [/LWindows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?]
-
Raymond
félisten
válasz redband #52211 üzenetére
Semmit nem kell csinalnod. Jol van ugy ahogy a dobozbol kiveszed a lapost, csak hasznalnod kell. Lecserelni a sebesseg miatt nem erdemes, nem fogod eszrevenni hogy gyorsabbb ha valamilyen gyorsabbat veszel mint ami benne van. Boviteni csak a kapacitas miatt erdemes, ott meg csak azert van ertelme a jobbat venni mert aranylag kicsi az arkulonbseg igy "miert ne".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz kutkut #52207 üzenetére
Szomorú bizony!
Én például a fenti kérdésem kapcsán, csak a csatolófelületben nem voltam biztos.
Viszont a jelenlegi Crucial MX300 SSD-mmel szerzett tapasztalatok alapján meggyőződésem volt, hogy MX500-at fogok venni az említett notiba.
Viszont ezek után én azt el is vetettem.
Most éppen az a dilemma, hogy milyet vásároljak!?
Marad a SAMSUNG 860 EVO, vagy az ADATA SU800.
"Aquila non captat muscas."
-
Graphics
Jómunkásember
válasz redband #52211 üzenetére
Rendben, ha Te jobban tudod, akkor csináld Én mondjuk nem sok "beállítást" találtam az általad linket cikknél..
Bakker, de komolyan...... Minden ott van a témaösszefoglalóban... Jobb felül a témához kapcsolódó anyagokban szintén minden ott van.
Ennyit tudunk tenni, biztatunk ezek elolvasására.
De mint írtuk már páran ( habár, kb azt érezni, mintha a falnak beszélnénk... ), hogy feltelepíted és használod.
Ha annyira aggódsz, akkor olvasgass a témában, de felesleges aggódni is. Ezt követően, ha van kérdésed, kérdezz.
De mindenre van válasz amúgy, az előbb említett helyeken
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Piftuka
veterán
válasz redband #52211 üzenetére
Ha ez megnyugtat... én is voltam ebben a cipőben; és megoldottam probléma nélkül.
Egyébként a Prohardver-es vonatkozó leírás nagyon alapos és hasznos, viszont a nagy részére manapság már nem kell figyelni.
- A fontos dolgok:
1. Hagyjál valamennyi (~10-20%) szabad helyet az SSD területén
2. Legyen alignálva a felülete, illetve bármelyik azon létrehozott partíció
3. Ne legyen töredezettség mentesítveAz első egyértelmű.
A másodikban nem csak a Windows, de valamelyik profi particionáló program is remek segítségedre lehet. Ráadásul kiváló ingyenes szoftverek vannak arra is, hogy a jelenlegi HDD-dről SSD-re gond nélkül, pár kattintással átmigráld SSD-re az OS partíciódat.
A harmadik is megoldódik "magától", mert SSD esetében ezt a funkciót a Windows alapból letiltja. Ám ha nem, akkor az SSD-hez adott gyári szoftverben tudod ezt (is) ellenőrizni, illetve letiltani.
- Ami pedig a gyakorlati használatra vonatkozó kérdésedet illeti. Az SSD szerepe a felhasználók zöménél az, hogy jelentősen meggyorsítja a boot időt, a programok betöltési idejét, és online játékokban a töltési időt.
A puszta használattal meg fogod tapasztalni, hogy ez mennyire jó dolog, és mennyire hatékony.
Viszont a felhasználók többségénél ezt a tapaszalatot, az azzal járó nagyobb felhasználói élményt már a legolcsóbb, "leglassabb" SSD is egyértelműen elérhetővé teszi.
Ugyanakkor a piacon elérhető legjobbnak, legyorsabbnak mondott, professzionális SSD sem biztosít érezhetően nagyobb sebességet a gyakorlatban.
(És ezért aztán a felhasználók zömének teljesen felesleges is olyan típusokra beruháznia, és sokkal többet költeni, mint amennyi valójában szükséges.)Summa summarum:
Manapság tényleg meglehetősen egyszerű a merevlemez használatáról áttérni az SSD használatára."Aquila non captat muscas."
-
Ipodmánia
csendes tag
Sziasztok!
Asus X54 notiba, intel pro 5400s vadi ujonan, vagy 850 pro 99%? Mindketto 250Gb, azonos ar, es gari nelkul. -
Interceptor
addikt
Hello,
Ez az ssd mennyire ajánlott egyszerű irodai gépbe? Köszi.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Raymond
félisten
válasz Interceptor #52224 üzenetére
Volt itt a topic-ban is tobb jelentes arrol hogy hullanak. Inkabb valami mast, csak ugyanazon az aron nem sok info van. A PNY, Patriot, Gigabyte vagy Lite-On-rol nem sok info van a megbizhatosagrol mert nem sokan veszik, de az SU650-rol legalabb tudjuk hogy kerulendo.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
májkimiki
őstag
Ezt érdemes ennyiért?
INTEL 1TB 660P M.2 PCIe M.2 2280 SSDPEKNW010T801
>>40k Ft/5 év gari.
[link] -
májkimiki
őstag
válasz Raymond #52231 üzenetére
Oké. Még egy kérdésem lenne.
Első körben egy ilyen kombót néztem ki, amíg az Intel nem jött a képbe.
ADATA XPG SX8200 M.2 PCIE 240GB >> 22k Ft/5év gar. (Rendszer lemeznek)
Curcial BX500 SATA3 240GB >>12.5k Ft/3év gar. (Másodlagos lemeznek).
Ez így 34.5k Ft és csak 480GB tárhely. Míg az Intel 1TB és 40k Ft.
Tárhely/ár szempontjából az Intel olcsóbb. A sebesség viszont hogyan alakúl? Vagy van-e lényeges különbség a két verzió közt? -
Raymond
félisten
válasz májkimiki #52232 üzenetére
Szerintem nincs ertelme igy kombinalni mert jatekoknak/adatoknak ugyan eleg a SATA de a 8200-al nem lennel elobbre rendszerlemezkent mert nem erzekelsz semmit a plusz sebessegbol. Az 1 darab 1TB lemez egyszerubb es a teljesitmeny is boven eleg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#95590400
törölt tag
sikerült a 60 gigás team group l5 lite-ot is megmérnem normálisabb környezetben (amit kemény 3000 ft-ért vettem tavaly nyárvégén)
(L:/dl/upc/2019-02/06/9342_t4smgnk138sdtywz_clipboard04.jpg)[kép](/L) -
májkimiki
őstag
válasz Raymond #52234 üzenetére
Kerestem volna magyar teszteket az Intel-ről, de így hirtelen nem találtam. Tom's Hardveren próbáltam fordítani.
[link]Van esetleg infó ezeknek a melegedéséről, érdemes-e hűtőbordát rakni rájuk. A jól szellőző ház az természetesen figyelembe van véve.
Egy ilyen Cyberx Advance ház van tervben:
[link]
Ryzen5 2400G 16GB memóriával ebbe a lapba:
[link]
Egyelőre külön VGA nélkül. -
neo-geo
aktív tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy kaptam egy használt Samsung 830-as 128GB-os SSD-ét, amit egy külső USB házban használok, exfat-ra formázva, hogy a PS4 is lássa. A probléma pedig a következő, filmet másoltam rá, volt egy áramszünet, és miután újra felállt a rendszer, nem tudtam törölni semmit az SSD-ről, mert a jobb klikkre nem dobta fel a törlés gombot az intézőben. Megpróbáltam Norton-al, és ott pedig írásvédett hibára hivatkozva nem törölte. Újra kellett formázni az SSD-ét, ez normális dolog? A másik kérdés pedig, a 22-27MB/s USB 2.0 porton az reális írási sebesség?
PSN-ID:Putyesz-HUN
-
Graphics
Jómunkásember
válasz neo-geo #52240 üzenetére
Hát az áramszünet nem barátja ezeknek Az a csoda, hogy nem ment tönkre.
Sebesség lehetne acélosabb is, de az USB2.0 túl sok lehetőséget nem tartogat. Ennyit tud.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
neo-geo
aktív tag
-
veterán
Döglődik az 1eves m2 ssd-m (random idokozonkent eltunik hasznalat kozben, gep resi utan mindig mukodik ) ,mar nagyon idegesit ,igy ideje lesz vennem valamit. (szerencsere csak jatekok vannak rajta ,wint meg lusta voltam ratelepiteni )
25 , nagyon max 30k amit raszanok.
2 opcio merult fel bennem :
A : Veszek egy 240 / 256 os m2 nvme SSD-t (ugy latom 30k alatt csak ilyen meretre futja ) amire rarakom a wint ,es a mostani 480 sata3 ssdm marad jatekoknak.
B : Veszek egy 512gb sata3 ssd-t (Cruical mx500at neztem ki ) amire mehetnek a jatekok ,a mostani 480ason(Cruical bx200 emlekeim szerint ) meg marad a winCruical mx500 500gb : 22k
vs
WD Black m2 256gb
22k
adata 240gb m2 24kEzek miert ilyen olcsok ? Nem nvme-sek ?
Cruical m2 512gb 27k
Patrio 512gb 28k
kingston 480gb 28k
adata 512gb 30kTi mit ajanlotok ?
[ Szerkesztve ]
-
SG3rg0
őstag
Kingston SSD hez tartozó program tudja ugyan azt mint a Samsungnál hogy egy bizonyos területet leparticional magának, és fentartja?
[ Szerkesztve ]
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Kolleganőm fiának szüksége lenne egy ssd-re 240-256 Gb méretben.
Csak játékokat futtatna rajta, és arról menne az op rendszer.
Egy 5 éves vinyóról vált, aminek 6% a kondíciója, mert szétnyírta egy gagyi táp. A táp Hexa+ 400W-re lesz cserélve.
Mi a lehető legolcsóbb használható alternatíva a helyzet megoldására? Nem kell csúcskategória, mezei halandó egyszerű felhasználásra lesz.Köszönöm!
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan