-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chris1983107
tag
válasz
Gubek-Einste
#73542
üzenetére
Szia!
Na igen, jogos a részletek lemaradtak. Szóval a mostani kégli 60m2. Újépítésű, 3. emeleten, összesen 62 lakás. A router a nappaliban (van) lenne, onnan nyílik a háló. Most minden egyben van szinte, tehát nincsen külön szoba a hálón kívül. Nappali konyha egyben, plusz egy szoba ami egy ajtóra van kb. a routertől. Nyilván "jövő kompatibilis" lenne a jó, mert idén szeretnék költözni. A falak anyaga jelenleg tégla, valamint ytong és ez a jövőben sem lesz másképpen.
NAS egyelőre nincs, egy okos TV, két telefon, tablet és laptop. ill. egy PS4 amit ki kellene szolgáljon. A PC-t tudom LAN-ra kötni, mert közel van a kiállás. Igazából, ha szükséges 30 ezret is adnék érte, csak láttam, hogy ezek között (Asus AC57U/AC58U/AC66U) is van azért árban különbség pl. az 57 és 66 között dupla. Nem tudom, hogy érdemes lenne-e a 66 az én felhasználási szokásaim mellett igazából, de mondom idén/jövőre lehet már egy 15 m2-rel nagyobb lakást kell majd kiszolgáljon.
Rengeteget megy az HBO GO, PS és munkára is használjuk otthon a gépeket. Ja és 4K kontent "függő" vagyok. Netflix-et is tervezem a jövőben. Torrent néha megy, de nem hardcore szinten, nem hajtok a TOP 10-re.
-
válasz
TeeJay
#73544
üzenetére
Persze, úgy, csak lehet, hogy az én agyamban is Broadcom SoC van, és túlterhelődik.
Az inkriminált mondat tehát helyesen:
Tehát ha az 57-es mint router megfelelő Neked, akkor valóban jobban jársz a két 57-essel, mint EGY 66-ossal -- wifi szempontjából.
Köszi a figyelmet!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
#73557
MaCS_70
félisten
enginev3.0
#73555
válasz
enginev3.0
#73555
üzenetére
Mediatek SoC-ra létezik CFW?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Moleman
addikt
Sziasztok!
Az utóbbi időben egyre gyakrabban rosszalkodik a 7 éves TL-WR1043ND-m, gondolkodom a cserén. Pillanatnyilag DIGI 100/100-as net jön be (ahogy most nézem, elég átverős, alig drágábban van 500-as vagy 1000-es is, majd bemegyek hozzájuk), mind a 4 ethernet portja használatban van (2 PC, 1 laptop mint médiaszerver, 1 tévé), emellett még 5-6 vezetéknélküli eszköz lóg rajta. A vezetéknélküli oldalt érzem kevésnek, főleg a céges laptopokkal, néha meg is szűnik a wifi, miközben a vezetékes kapcsolatok működnek. A lefedettséggel/jelerősséggel nincs gond, csak 37 m2-t kell kiszolgálnia, annak is pont a közepén van. Pár év múlva valószínűleg jóval nagyobb helyre költözünk, de nem ez a legfontosabb szempont most.
Opcionálisan felmerült, hogy ha már routert cserélek, kiválthatná a médiaszerver szerepét is egy USB 3.0-s külső vinyóval, amennyiben van olyan, ami megbízhatóan tudja ezt a funkciót, és torrentkliens is futna rajta.
A laptopon most Serviio a médiaszerver, és távoli asztal kapcsolattal menedzselem a letöltéseket, kb 10 wattot vesz fel éjjel-nappal.A keret rugalmas, ha azt mondjátok, hogy jobban járok, ha marad a laptop médiaszervernek és vegyek mellé egy Archer C1200-at 15 ezerért, akkor az lesz, ha azt mondjátok, hogy inkább valami drágább USB3-as router kéne 30-40 ezerért (vagy nem is tudom, mennyitől vannak), akkor még alszom rá kettőt és megveszem azt.
Előre is köszi!
-
válasz
Moleman
#73560
üzenetére
Olyat biztosan nem mondunk, hogy vegyél Archer C1200-ast, mert egyike a nem ajánlott típusoknak.
Nagy kérdés, hogy mit vársz el egy médiaszervertől. Az Asusoké például használható, de nem véletlen, hogy én sem azt használom, hanem egy Raspberry-t.
A Serviio biztosan nagyságrendekkel okosabb.
Az RT-AC66u B1 már alkalmas lazább torrentezésre is, de nyilván nem erre van kitalálva.Én Asus-párti vagyok, a két hetes elállási jog pedig a Te nagy barátod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Moleman
addikt
válasz
MaCS_70
#73561
üzenetére
Köszi!
Ez nagyon hasznos infó, mert kérdezés nélkül lehet reflexből Archert vettem volna.
A médiaszervertől csak annyit várok, hogy a megosztott mappákban lássam a videókat a tévén (Samsung UE43M5572) és le tudja játszani, semmi különleges rendszerezést, vagy szűrést nem várok tőle. A külön felirat sem erőssége a tévének, úgyhogy azokat most is inkább előre belemuxolom a fájlokba.
A torrentezés ingadozó, néha eszembe jut sok minden és 1 nap 150 giga, máskor hetekig üres a kliens és csak a Serviio miatt fut a laptop. Nagyon okosnak annak sem kell lennie, csak nem árt ha nem melegszik túl vagy hal meg idő előtt miatta, mert annyit nem ér.
Amúgy pont ezt az AC66U-t nézegettem, még a fájdalomküszöbömön belül van az ára. Utánaolvasok részletesebben, hogy miket tud.
-
-
#73564
Gubek-Einste
Topikgazda
Chris1983107
#73552
válasz
Chris1983107
#73552
üzenetére
Az Asus AC66U B1 hosszútávra is jó választás lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#73566
Gubek-Einste
Topikgazda
Buckey
#73565
-
#73567
Buckey
őstag
Gubek-Einste
#73566
Buckey
őstag
válasz
Gubek-Einste
#73566
üzenetére
Van egy kettő, ami megérné az összehasonlítást.
Csak ehhez rendes net is kellene meg sok-sok pénz. Az időről nem is beszélve. -
TeeJay
félisten
válasz
Buckey
#73565
üzenetére
ne felejtsd el hogy a Broadcom wifi chip elég sok finomságot tud amit a Mediatek nem
beamforming és hasonló finomságok illetve Merlin támogatás ahol nem ugrik a garancia
másiknál csak ASUS WRT lehet, ha CFW-t raksz buktad a garit gondolomde persze ha vesz valaki egy AC65P-t ne tartsa vissza a tesztet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz
TeeJay
#73568
üzenetére
A mediatek is tudja a beamformingot, ahogy a mu-mimot is. Padavan alatt az előbbi elérhető, mivel a gyári drivert használja, utóbbit nem tudom, mert nem volt még olyan routerem, ahol értelme lett volna. Mivel a 65P még viszonylag új, ezért cfw jelenleg még nincs rá, ha ez valakinél szempont. Egyébként a padavan is az asus rendszerére épül, ezért sem lehetne megosztani a kész fw-ket.
-
-
TeeJay
félisten
na smallnetbuilder-en van egy lista "total simultaneous throughput"
magyarul egyidőben fel+le ennyire képes a router procija (HW NAT esetén)
lista 1
lista2 TCP eseténBroadcom átlag megfizethető routerek 1100-1200megabit
TP-Link Archer C7 1400-1500megabit
meg vannak a drágák 1600-1700megabit körül
enginev3.0 Xiaomi 3G+padavan esetén pedig 1500megabitet mért le+fel egyidőbenszóval erre számoljatok ha 1/1gigás nethez torrenthet kell combos router
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
válasz
TeeJay
#73574
üzenetére
Sajnos elég hiányos a lista. Az első mérésben még ott van például a Linksys EA8500 és a TP-Link Archer C2600 a maga 1400-1500 mbps sebességével, de a TCP mérésben már nincsenek ott. Elvileg ugyanannyit kellene ezeknek tudnia, mint a TCP-s listában 2. helyezett RT2600ac-nak, mivel mindegyikben ugyanaz a Qualcomm QCA8337 felelős a HW NAT-ért. De mivel utóbbi listába nem került be a két fentebbi router, ez már sosem derül ki.
Az Archer C7-ről se lehet messzemenő következtetéseket levonni, mert a V2-t tesztelték, ami még AR8327N-val volt szerelve a V5 QCA8337N vezérlőjével szemben. Bár mindkét chip tudja a HW NAT-ot, feltehetően nem ugyanakkora sávszélességet képesek lekezelni.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
vargalex
félisten
válasz
TeeJay
#73568
üzenetére
A Merlin sem gyári firmware, így garancia vesztés szempontjából pont olyan, mint bármilyen másik firmware. De erre én azt szoktam mondani, hogy ha nem döglött meg teljesen a router, akkor visszatehető a gyári firmware, ha pedig teljesen halott, akkor úgysem fogják a flash-t külön kiolvasni, hogy mi van rajta...
Alex
-
Chris1983107
tag
válasz
Gubek-Einste
#73564
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#73581
enginev3.0
félisten
Chris1983107
#73580
enginev3.0
félisten
válasz
Chris1983107
#73580
üzenetére
Mi alapján? Ac57u nem jobb féláron?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#73582
TeeJay
félisten
enginev3.0
#73581
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#73581
üzenetére
Wifiben az AC66UB1 jobb lesz főleg 5GHz-en,és ha oda vissza tud 1100-1200 megabitet az elég lesz még neki jó ideig
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#73585
pinnacle
nagyúr
Chris1983107
#73580
pinnacle
nagyúr
válasz
Chris1983107
#73580
üzenetére
Az valós probléma, hogy nem tud ARP binding-et, (ráadásul ezt általánosnak írja Asus-nál) illetve itt a Broadcom nem gond ?
[ Szerkesztve ]
-
#73586
Intruder2k5
MODERÁTOR
pinnacle
#73585
válasz
pinnacle
#73585
üzenetére
ARP Binding-et gyárilag nem tud, pontosabban nincs ilyen menü a GUI-ban. Ellenben van WOL, onnan fel tudod ébreszteni a LAN-on lógó eszközöket. Illetve van rá parancssoros "hekkelős" megoldás, amivel az ARP tábla is feltölthető. Ennek viszont semmi köze a BroadCom-hoz, mert Tomato-ban van ARP Binding funkció.
-
#73587
Moleman
addikt
Intruder2k5
#73586
Moleman
addikt
válasz
Intruder2k5
#73586
üzenetére
Kicsit eltántorító dolog, hogy ilyen alap dolgokhoz is workaround kell.
A házi ftp szerver miatt még szükségem is lenne rá. 
Hasonló árban van a D-Link DIR-882, ami komolyabbnak tűnik, mint az AC66U, az mennyire ajánlott? Eddig csak az USB3 portjáról olvastam rosszakat, hogy csak 2.0 sebességet tud.
-
-
#73589
pinnacle
nagyúr
Intruder2k5
#73586
pinnacle
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#73586
üzenetére
Köszi! Nekem csak azért kellett volna fix IP kiosztás, hogy a média lejátszó lássa a PC-re kötött külső HDD-t, de ha a routerre lesz csatlakoztatva, akkor mindegy. Igaz lehet mégis inkább valamelyik ajánlott TP-Linket C5, C7 fogom venni. Néha jó ha az otthoni PC-k is látják egymást.
Most látom, hogy ez az Address reservation, az meg gondolom alap.
[ Szerkesztve ]
-
#73591
Intruder2k5
MODERÁTOR
pinnacle
#73589
-
Atish19
őstag
Sziasztok! Kis segítségre lenne szükségem. Papíron 30mbit netem van amiből jobb napokon 20 is kijön. (Sajnos se más szolgáltató se hálózat bővítés nincs tervben ezen a területen) Ezzel még nem is lenne probléma, de mikor Online játszom és valaki wifin nekiáll youtube zenét hallgatni én azt nagyon megérzem ping ügyileg. Sajnos rá vagyok kényszerítve a telekomos hvg-re (ZTE Speedport Entry 2i) ami nem rendelkezik QOS-el. Ha vennék egy értelmesebb routert ami tud QOS-t és azt a ZTE után kötném az vajon mennyire orvosolná a problémámat? (Másik lehetőség, hogy elköltözöm, de az jelenleg túl költséges
) Tudtok esetleg ajánlani valamit mondjuk úgy max 30k-ig? -
#73595
Gubek-Einste
Topikgazda
Atish19
#73593
válasz
Atish19
#73593
üzenetére
Teljesen működő megoldás lenne.
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#73596
Atish19
őstag
Gubek-Einste
#73595
Atish19
őstag
válasz
Gubek-Einste
#73595
üzenetére
Köszönöm a tippeket! Itthoni rendelést szeretnék. A felsoroltak közül melyiknek lenne a legerősebb wifije? Vagy van ezek közül favorit? TP-Link routerem már volt azzal meg voltam elégedve. Asust nem ismerem ezen a téren.
-
#73599
Chris1983107
tag
Chris1983107
tag
Sziasztok!
Egy aprócska probléma merült fel, mellyel kapcsolatban szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Az itt olvasottak alapján megtörtént a csere. Az 1000-es Telekomos nethez "gyárilag" biztosított, D-link DIR 842-es routert váltotta az AC66U B1. A router elhelyezése véleményem szerint ideális, a nappaliban van így minden eszköz amit kiszolgál max. 3-5 méterre van tőle falak árnyékolása nélkül.
Laikus és átlagos felhasználóként a beállításokon nem változtattam, csak a kötelező név és jelszó változtatás volt. Elsősorban a letöltésre voltam kíváncsi így azokat teszteltem.
Kábelen, asztali gépen 980 megáig is felkúszott, de ugye főleg a wifire voltam kíváncsi.
Először az egyik IOS eszközt néztem meg. 2.4 GHZ-en max. 70 mega, 5.0 GHZ 250 megánál kiakadt.A PS4-en volt a legnagyobb javulás az előző routerhez kepést, mert ott az eddigi 38 megás plafon helyett 140-ig is elment 5.0 GHZ-en.
Viszont, ami nem igazán úgy sült el, ahogy gondoltam az a TV esete. Eddig gond nélkül ment az előző routerrel az 5.0 GHZ, soha egy 4K-s tartalom sem okozott gondot (pl.Youtube, stb.), sőt még ha jó hangulatban volt, akkor még wifin keresztül streameltem gépről TV-re. Most viszont kritikán aluli volt. Akadt a Youtube, a gépről nem tudtam streamelni, úgyhogy gondolatam megnézem mi lehet a baj.
Mivel nem tudom, hogyan kellene mérni ezen a paltformon, így a TV internetes böngészőjében elindítottam a speedtest-et. A készülék egy LG OLED 55C8, tehát viszonylag új hardver, szerencsére nem voltak olyan pluginek amik akadályozták volna a speedtest indulását. Lehet nem relevánsak az adatok, de az így kapott szám siralmas volt. 5GHZ-en max. 15-20 megáig ment fel, de volt, hogy 10-nél állt meg. Gondoltam megnézem 2.4GHZ-en is, ott azért jobb volt a helyzet 90 megát is mért.
Szóval a kérdésem, mit lehetne tenni, hogy ne legyen ilyen gyászos a helyzet 5.0 GHZ-en. Azért furcsa, mert a másik routerrel azért ennyire nem volt rossz a helyzet. Bízom benne, hogy csak a szakértelmem hiánya és beállítás kérdésé, hogy ezt orvosolni tudjuk.
Előre is köszi!
-
#73600
uriember
aktív tag
Chris1983107
#73599
uriember
aktív tag
válasz
Chris1983107
#73599
üzenetére
Böngészőfüggetlen speedtesttel mérj, a böngészősök csalnak. Töltsd le [link]
Az 5GHz wifi beállításairól a 66U-n tölthetnél fel egy screent.[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
A házi ftp szerver miatt még szükségem is lenne rá. 
) Tudtok esetleg ajánlani valamit mondjuk úgy max 30k-ig?
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Hálózati / IP kamera
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple notebookok
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tőzsde és gazdaság
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest