- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- DIGI internet
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #49754 üzenetére
Attól függ mekkora terhelés lenne rajta.
#49755 makoss
Nem hülyeség Powerline eszközöknek használata.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #49771 üzenetére
Kérdezz rá a topikjában.
#49772 mkriszadmin
Ki kellene deríteni, hogy miért nem működik a jelenlegi mert könnyen lehet, hogy az új sem fog, ehhez IDE menj át.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor megfelelő lesz az Asus N18U, ha kellene akkor N56/AC55U/AC1200G+ a belépő szint N/AC vonalon.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #49779 üzenetére
Hardveresen az N18U a legerősebb és külső antennás de csak 2,4 GHz képes. Az N56U és N66U hardverben nagyjából egy szinten vannak és dual band-ek de csak N-esek, az N56U belső antennás, az N66U külső.
Alternatíva lehet még az AC55U/AC1200G+ mint AC-s eszközök és külső antennásak, az AC55U talán gyengébb és osztott antennás, az AC1200G+ hardverben N18U szintű és dedikált antennás mindkét sávon de hardverének a pontos specifikációja nem ismert, sok az ellentmondó adat róla és nincsen benne letöltő kliens.
Tovább lépve jön az AC56U erős hardver de belső antennás és az ára elégé felment az utóbbi időben, valamint beszerezni sem egyszerű. A Következő eszköz az AC66U ami lényegében az N66U AC-s wifi-vel szerelt változata. Az AC68U az AC56U hardvere és külső antenna jellemzi.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
válasz enginev3.0 #58374 üzenetére
"D-link DIR-869
Lehet rajta openvpn szervert csinálni?"Elvileg OpenWRT-sitheto, de a benne levo 64 MB RAM nagyon karcsu.
-
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #58376 üzenetére
Ah, akkor már nem is érdekel
... hát igen... kb. egy TP-Link 1043ND v4 + AC wifi. Inkább egy D-Link DIR-860L B1 CFW-vel. -
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #58381 üzenetére
Ha elég a 2.4 GHz-es wifi, akkor RT-N18U, ha kell a dual band, akkor RT-N56U B1, vagy RT-AC58U - ezeket dicsérik manapság.
-
Core2duo6600
veterán
válasz enginev3.0 #59785 üzenetére
A mikrotikre fel lehet tenni, kicsit melós, de ha már átrágtad magad rajta, akkor menni fog szépen
(#59786) mZoleee
Mire is szeretnéd használni ?
Milyen internethez ?
Fontos - e a Wifi ?[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #59785 üzenetére
OpenWRT (LEDE) firmware-rel ez nem gond. Tehát bármelyik router alkalmas erre, amelyik képes futtatni az említett CFW-t.
-
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #59790 üzenetére
ITT a magyar nyelvű segítség
-
félisten
válasz enginev3.0 #73286 üzenetére
Mármint nyilván az Asus mellett, ugye?
Kíváncsiságból: mi a gond az Asusszal?
Egyébként engem is érdekel a válasz!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73286 üzenetére
Talán a Synology ilyen de nem olcsó.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73290 üzenetére
Ha sok a torrent akkor inkább NAS-t vegyél.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73292 üzenetére
Egy normálisabb gigabites portokkal rendelkező típus simán.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73297 üzenetére
A xiaomi 3g+padavan páros helyére akarod?
Nem leszel előrébb vele, de kábelen lehet az ac66u sem tud többet. -
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73317 üzenetére
Nincsen velük tapasztalat.
D-Link-re sok a panasz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73320 üzenetére
Egy próbát tehetsz vele.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz enginev3.0 #73345 üzenetére
Jól döntöttél, mert tényleg nem igazán van kockázat, a tapasztalataidat meg szívesen fogadjuk.
Aztán egyszer a lábazat is összejön, ne aggódj. A Jenő segít...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #73412 üzenetére
Illetve 66u b1-hez hol találok hgg és hozzá leírást?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #73413 üzenetére
Megvan, siker, nem HGG-t kell keresni hanem merlin-tA QOS-t bekapcsolva nagyon visszaveszi a torrent sebességet, kell neki idő mire tanul, vagy mi a titka?
Stream->File megosztás->Játék->BöngészésEz volt a sorrend amit beállítottam, illetve beírtam kézzel hogy 1000/1000Mbit a sebességem[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Topikgazda
válasz enginev3.0 #73412 üzenetére
Az AC66U B1 ami a legalsó támogatott eszköz.
#73413
Az AC68U-hoz valót kell feltenni rá.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
adika4444
addikt
válasz enginev3.0 #73421 üzenetére
Hali!
Van saját topikja a routernek, ott érdeklődj. Szerintem amúgy a QoS giga / giga netnél full fölösleges, és ez még mint ha a NAT gyorsítást is kikapcsolná, így nyers CPU erőt használ a router a nethez, az meg fogyós nagyon.
üdv, adika4444
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #73463 üzenetére
Nos, ez a baj az AC66U B1 routerrel
Itt szinte csak seedel (feltölt) a net, visszakorlátozva a sebességet (szándékosan) 85MB/s-ra
A két cpu mag közel van a teljes kihasználtsághozMivel nem volt nagy letöltés, ezért ezt speedteszttel oldottam meg, tehát a 85MB/s feltöltésre ráengedtem még a letöltést pluszba
A feltöltési sebesség visszaesett, így kb 50MB/s / 70MB/s volt a sebesség
És ebben az a szomorú, hogy a 10ezer forintos Xiaomi 3G router ezt nevetve elviseli, vagy is jobban, mert ha csak torrenttel terhelem a routert (gyors le és feltöltéssel), akkor kb 60/50MB/s-nál kiakad, pedig mikor a Mi3G router 85MB/s-mal seedelt, simán jöhetett mellé letöltés is, a seed nem esett vissza (nyilván csak annyira amennyit az 1000/1000mbites net enged), de az AC66U B1-nél már a router volt a szűk keresztmetszet
Küldöm vissza a boltba 14 napos elállással, sajnos nagyon gyengén muzsikál ilyen célra
Qos kikapcsolva
Hardveres nat bekapcsolva
Gyári szoftverrel és merlinnel is próbáltam
Legújabbal és nem legújabbal isSzerk.:
De hogy ne csak torrentről beszélgessünk
Vissza korlátoztam 1000kb/sra a torrentet, a cpu terhelés csökkentSima egyszerű speedtesztes sebesség mérés is megeszi a routert
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #73466 üzenetére
ez nálam speedtest mérés semmi más nem megy
nálad meg nálam is az egyik mag 99-100% a másik mag meg 70-80%-on, mondjuk ha egyenlően terhelné mindkettő lenne 90%-on talán nem akadna le
sebaj köszi a méréseket meg képeket, meglátjuk ASUS / Merlin support mit ír rá elküldöm nekik
hogy nagyon nem frankó egy 30ezres router nem tud legalább 1,5gigabitet szimultán tolni főleg HW NAT mellett
1000/300-as DIGI-seket kevésbé érinti de 1/1gigás Telekomosnál már kiakadhat[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Konyika
senior tag
válasz enginev3.0 #73492 üzenetére
Akkor szerencse, hogy nem az asusra esett a választásom. Pont most rendeltem egy Linksys wrt3200-ast. A másik kinézett a 86u volt.
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #73494 üzenetére
cserébe drága abból kapsz vagy 4darab Xiaomi-t vagy AC57U-t
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73515 üzenetére
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73517 üzenetére
Igen, 04.12. a legutolsó frissítés dátuma, találkoztam már kész fw-vel. Igaz, az ott nincs linkelve.
Általában gdrive megosztásokat linkelünk, érdemes menteni. -
juuzer
addikt
válasz enginev3.0 #73536 üzenetére
Telekomos 300/nem tudom mekkora uploados nettel. Sajnos nálunk nincs még gigabites net meh
Persze szivesen, bár torrentezni nem nagyon szoktam de ráterhelem majd a telefonokat/tableteket apprfissítésekkel League of Legendsezés közben Remélem befut még mellé egy Xbox update is
Még egy kérdés: UTP kábelt általában mellékelnek a dobozban? Elég triviális kérdés, de nem szeretném, ha meglepetésként érne, hogy vennem kellett volna egy cat 5e/6-os kábelt még mellé. A dlink n-150-esemhez volt csomagolva egy rövidke kábel.
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
-
félisten
válasz enginev3.0 #73555 üzenetére
Mediatek SoC-ra létezik CFW?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #73581 üzenetére
Wifiben az AC66UB1 jobb lesz főleg 5GHz-en,és ha oda vissza tud 1100-1200 megabitet az elég lesz még neki jó ideig
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
farkas-j
őstag
válasz enginev3.0 #73604 üzenetére
Köszönöm, az RT-AC58U szimpatikusnak tűnik és az ára sem vészes. Sőt az az érdekes, hogy olcsóbb is mint az RT-AC66U B1, pedig elméletileg az AC58U hardveresen erősebb. Még utánaolvasok.
woodworm: A routeren szeretném beállítani a VPN szervert. A NET sávszélessége egyenlőre csak 150/10-es, de lesz még magasabb. A torrent csatlakozások, a kamerák kiszolgálása, a videostrem és a VPN együtt futás okozta lassulástól tartok. Pont ebben a fórumban olvastam, hogy ebben a Qualcomm routerek erősebbek mint a Broadcomok pont a hardveres NAT miatt, vagy valamit félreértettem?
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73623 üzenetére
Gondolom a prometheus ismerős számodra, az 1200GU-t kell kiválasztani és az elkészült fw-t az ASUS Firmware Restoration utility segítségével lehet felrakni. A wifi ledek nem működnek jelenleg benne.
Van egy módosított gyári fw valahol orosz vagy kínai szervereken, keresni kell. Az openwrt támogatás is érkezik, ha minden igaz, vargalex topiktársunk jóvoltából.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #73623 üzenetére
nem jó a gyári vagy mi?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73626 üzenetére
Persze, az csak meghatározott broadcom chipsetekre van.
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73628 üzenetére
Kiüti a vírusirtóm. Itt egy orosz fórum a letölthető módosított fw-vel.
Padavan miért nem jó? -
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73630 üzenetére
Ez a gyári leírása, hogy mi hiányzik belőle. Alatta, hogy ezek nagy részét pótolták a módosított fw-ben (direkt címekkel eddig is elérhető volt).
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #73644 üzenetére
Neked volt/van mindkettő, jelerősségben, lefedettségben hogyan aránylik egymáshoz az ac66u b1 és az ac57u? Erről kevés a tapasztalat és egyértelműbb válaszokat lehetne adni pl. az előtted kérdezőnek is.
(#73643) Magga
Az ac66u egyedül a wifi sebességével tűnik ki, de ez alapesetben nem jelenti azt, hogy "erősebb" is. A bennük lévő soc, bár nehezen hasonlítható össze az eltérő architektúra miatt, gyakorlatilag hasonló teljesítményű. Nemrég derült ki, hogy kábelen az ac66u alulmarad valamivel, de ez nálad pont nem jelentkezne. -
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #75106 üzenetére
1-2 funkcióval tud többet semmi egyéb.
HWNAT ki be kapcsolható
Wps gomb beállítható led kikapcsolásra
WiFi professzionális résznél több opció
Azt hiszem kb ennyiMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #75109 üzenetére
nálam egyből felugrik 1000-es DIGI-n
bár neked meg Telekom net van és ONT-n lóg a router szóval picit másabb a felállás náladMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85223 üzenetére
AX92U.
Bírják a hardveres NAT-ot, meg se kottyan.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85225 üzenetére
Az AX58U már teljes értékű belépő AX-es router, AX56U butított, amolyan AC egy enyhe "AX turbóval".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85227 üzenetére
Minimum AX58U-t választanék, az AC57U V1 Padavannal egy qrva jó router, az nálam a tartalék az AX92U mellett.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85229 üzenetére
Nem tudom, mert eddig nem volt szükségem dual WAN-ra, elvileg tudja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
válasz enginev3.0 #85222 üzenetére
A Telekomos 2/1 Gbps nethez felejtsd el a AC65P, AC57u, AX58U, de még a AX92U -t is (max. AP -nek ...) ...
Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen.
Továbbá mivel feltételezem nem failover -t szeretnél - így értelmes módon load balance -ot is tudó router az nem ez a kategória lesz és valószínűsíthetően nem azt fogod kapni amire számítasz.
Viszont. A T díjmentesen ad a gigabites és a 2 gigabit -es internetje mellé (csere is megy) ilyen ONT -ot: Sagemcom F@st 5670 (magyar használati: [link] ). Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port. Persze utána is lehet kötni routert AP módban, hogy WiFi szélesebb körben elérhető legyen. A kérdés, hogy a felületéhez mennyire adnak hozzáférést (ha már a használatit is közzéteszik) illetve ennek funkcionalitása mennyire felel meg Neked. A 2.5 Gbps portra köthetsz 2.5 GBps -t tudó switch -et amire mehet PC -k, NAS - de persze a lassú gigabit -es eszközök is.
Amennyiben mindenképpen szeretnéd bridge -be kérni és saját routert használni, akkor érdemes lehetne 2.5 Gbps -es WAN -t is tudó routerek közül nézelődni. Igen - nem olcsók. Például:
TP-Link Archer AX6000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
TP-Link Archer AX11000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
Asus RT-AX86U AX5700 (2.5 Gbps WAN/LAN port és 5 db Gigabit port)Ezt lehet érdemes lesz megvárni: QHora-301W - 2 db 2.5/5/10 Gbps WAN/LAN port és 4 db Gigabit WAN/LAN port (pH hír: [link] )
itt hagyok még kettő példát - "csak úgy":
ASUS ZenWiFi AX XT8 Mesh Wi-Fi
NETGEAR Nighthawk AX12 RAX120A "B terv" valami minimál PC két multigigabit -et tudó NIC -el és pfSense -el ... Aztán mehet a fentebb is emlegetett 2.5 Gbps -es switch ...
Jöhetnek majd az élménybeszámolók ...
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz enginev3.0 #85237 üzenetére
[link] , nem ezt keresed?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
Tan ezek tudjak:
GT-AX11000
RT-AX82U
RT-AX86U
RT-AX88U
RT-AX92UDicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
A dual wan támogatás (ez esetben a sima failovert értik alatta a consumer gyártók) nem érdekes. Egy raklap router támogatja - elmész egy bucsúba és két pélcáért lősz egyet. Ugyanakkor ez a lőtéri kutyát nem érdekli.
Ami Téged érdekelne az a WAN aggregation. Itt tudna működni egyfajta load balancing, de ez sem teljesen az amire gondolsz szerintem. Ugye Alex91 linkelt egy Asus -os leírást. Innen kiemelném azt amit az Asus is úgy gondolta, hogy első kiemelt és piros nagybetűkkel még tovább nyomatékosított: "... eszközéhez csatlakoztatott modemben támogatnia kell az LACP-IEEE 802.3ad-t és ..." ...
Itt most szeretném ismételni magamat: "Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen." és a kör bezárult ...
Ami ingyenes megoldás lenne, amit írtam is az előző hozzászólásomban: Sagemcom F@st 5670 . Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port.
Amennyiben csak egy 2.5 Gbps -es eszközöd lenne (a többi gigabit -es meg WiFi), akkor készen is vagyunk.
Amennyiben több 2.5 Gbps -es eszközöd lenne, akkor a 2.5 Gbps -es portra dugsz egy 2.5 Gbps -es switch -et (5 portos - kb. 50K HUF). Amire figyelj, hogy gigabit -es portra lehetőleg ne dugj semmit, hanem azon eszközök is erre a switch -re menjenek. Persze, ha kellene lefedettség miatt további WiFi -s router, akkor AP módba teszel mögé.
-
dkess
őstag
válasz enginev3.0 #85255 üzenetére
Szívesen.
Esetleg némileg bővebb "élménybeszámolót" is írhatnál az 5670 -ről - lehet másnak is hasznos lenne. Akár a WiFi -s részlegről is, mert erről a részéről is megoszlanak a vélemények. Az, hogy már a 1 Gbps -es internettől is "megfekszik" az azért elég kemény - főleg, hogy a 2/1 -eshez konkrétan csak ez van ... Másik ONT -al nem volt gond a gigabites net lekezelésével?
Még, ha "csak" a ddns -el lenne gond az egy dolog lenne. Megoldható másként is. Nálam is NAS -on fut a ddns (egyébként QuickConnect -el egyetemben) holott a router -emen is futhatna, mert ugyanaz a gyártó ...
Egyébként, ha nulla 2.5 Gbps -es eszköz lenne és a T -s eszköz támogatna LACP-IEEE 802.3ad-t is, akkor is előbb ajánlanék ilyen net -hez egy AX86U -t - mint pl. egy AX92U -t. Ugye az előbbin van 1 db 2.5 Gbps port is, mely felhasználható WAN célra is. Egész egyszerűen ez sokkal "tisztább, szárazabb érzés", mint bármilyen link aggregation -os megoldás. Ekkor ez a 2 Gbps ugye minden "hókuszpók" nélkül tudna eloszlani a gigabit -es LAN portokon és az 5 GHz -en 4.8 Gbps sávszélességgel rendelkező WiFi -s részleg között ... Persze akinek több 2.5 Gbps -es eszköze van és szeretné ezt internet felé is élvezni (azaz nem csak LAN -on belül) annak persze olyan megoldás lenne jó ami legalább egy plussz porton ezt képes is továbbadni ...
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz enginev3.0 #85267 üzenetére
Azt hittem, azt akarod írni, hogy a 100 megabittől Mert még mindig egy csomó olyan is van forgalomban.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- DIGI Mobil
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- DIGI internet
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen