Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PociAti

    senior tag

    válasz jeni #17298 üzenetére

    Brorther és Epson: piezzo fej (tartós megoldás)
    HP és Canon, bubblejet technológia (hőt használnak a festék kijuttatására, kevésbé tartós, gyorsabban öregszik a fej).

    Egyedül a Brother nyomtatók tartalmaznak automatikus fejtisztítási programot. Áram alatt kell hagyni a nyomtatót (0,5-1 W között van a fogyasztása), cserébe hetente egyszer automatikusan elvégzi a fejtisztítást.

    Brother további előnye az alsó papírtartó tálca, + mindegyik nyomtatóban van hátul kézi papírtálca a vastagabb papírokhoz, mint amilyen a fotópapír. Alulról is felveszi, de előnyösebb hátulról adagolni. Cserébe nagyobb a helyigénye. A legnagyobb modellben (T910, T920) többcélú tálca van hátul, ebbe már nem csak 1, hanem 50 lap befogadására is képes.

    Brother hátrányai: kisebb cég, kevesebb papír gyártóval fűzték szorosra a kapcsolatot, így nehezebb belőni a fotónyomtatáskor a színeket (nincs ICC).
    Valamint a szkennere dokumentumok nyomtatására jó csak, fotókhoz szar.

    Ez utóbbi 2 hiba (szkenner, ICC hiánya) nem jellemző az Epsonra. De a papír adagolója nekem nem igazán tetszik, és mechanikai szilárdsága is kicsit gyengébbnek tűnt. Meg még pár szubjektív ok miatt döntöttem inkább a Brother mellett. Viszont az Epson öntött legtöbb pénzt a tintás nyomtatók fejlesztésébe, az ő termékpalettájuk a legszélesebb.

    A Canok szépen nyomtatnak, a képek minőségével nincs is gond, csak a gépek nem annyira tartós, mint az előző kettő gyártó nyomtatói.

    A HP olyan mint a Canon, de valahogy idehaza kevésbé sikerül átütnie az ingerküszöböt. A leginkább utált nyomtatós cég, keresve se tudok róluk jót elmondani. Kevés tintatartályos modellel rendelkeznek, ami van azok sem népszerűek, így róluk van a legkevesebb tapasztalat.

Új hozzászólás Aktív témák