- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- MinDig TV
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows Insider Program
- Python programozás
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Vírusirtó topic
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz fungeld #18902 üzenetére
hat latod, lehet ilyen kepeket, meg sokkal jobbakat is loni 50ezres felszleressel is. minel tobbet koltesz annal kevesebb kompromisszum lesz...megkonnyitheti a felszereles a dolgodat (munkatav, erzekenyseg, pontosabb, gyorsabb fokusz, nagyobb, vilagosabb kereso, felbontas stb stb.)
video miatt nem nagyon tudok mit ajanlani ahhoz nem konyitok. elvileg canonok abban jobbak.de pl. d5000, 18-55, raynox, vmi allvany. 100-bol kijon, hasznalt... ez jo makrozni, tajekepezni is, ejjeli kepekre is..de lehet varialni, hatarold be az arat aztan majd kapsz itt eleg tippet
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fungeld
aktív tag
Az általam felsorolt dolgokra a DSLR vagy MILC gép lenne jobb? Makró, tájkép, este hosszú záridős kép, videó legalább 50-60fps-sel. Árban, illetve minőségben mekkora különbség van a belépő kategóriánál (100-150k)? Előnyök, hátrányok?
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
grigo
őstag
válasz fungeld #18900 üzenetére
Én tényleg csak okoskodok. Október környékén vettem dslr-t. Leírom, nekem mi hogy segített. Legfeljebb azt mondod baromság és szakmaiatlan.
Először is a legtöbbet az itteni régi öreg rókák a véleményükkel.
Onnan indultam, hogy akarok egy gépet. Annyit tudtam, hogy első komoly gépem lesz ami nem családi hanem az enyém, ezért szép képeket akarok, semmi más nem számít. Rengetegen ajánlották a milc gépeket. Szimpatikus volt a dolog, el is mentem vásárolni aztán kézbevéve a kínálatot azt éreztem, hogy hentes kézzel akarok befűzni egy tűt és egy ujjammal a fél gépet lefogom. Méret miatt ugrott a kategória.
Csak dslr maradt. Szegény szakikat itt napokig nyúztam, a család elől 5 napra eltűntem teszteket olvasni. 36 szor döntöttem "tényleg véglegeset".
Aztán elmentem, hogy veszek egy 5100-at és a negyedik pálfordulás után lett egy 600D. Annak ellenére, hogy milliónyi oldalt átolvastam, és tudtam hogy az a bevett tényállás, hogy ez képben az videóban amaz keresőben meg a harmadik.... stb. Tudtam, hogy Nikont akarok. És akkor rájottem, hogy évek mire olyan szintre juthatok, hogy a márka alapján a különbség nekem annyira meghatározná a képeimet. Nem tudtam mi a fényerő, rekesz, záridő, meg dof meg rendszervaku és az egész kínai. Ez után már nem érdekelt a "technokrata" rész. Rámentem a menü nyelvére meg a garancia hosszára. De nem tudtam dönteni. Használni úgyis megtanulom, mit számít ha angol. De aztán rájötten, hogy még a magyar canon is kínai. Viszont a másik 3 ev gari.
Szóval megint a Nikon mellett voltam. Aztán néztem a Pentax keresőjét. És itt kívántam a francba az egész fotózást.
Végül ott álltam és elhatároztam bemegyek eés géppel jövök ki, nem leszek kislány.
Tudod mi döntött? Kézbe vettem, és a "jobbképű" szexi, jobban kinéző Nikon kényelmetlen volt. Gebedtek rajta az ujjaim, szó szerint rossz volt fogni. Aztán felhívtam cimborát. Kiderült canonos és tudok tőle cuccot venni. Ott felnéztem egyből adok-veszek fórumba. Aztán egy Facebook csoportba ahol döntően canon-nikon vonalon fordul meg naponta több obi, akár ugyanolyan is. Szóval használt obi (ha nincsenek elfekvő százezreid újra) jó áron ezen a vonalon fog jönni inkább. És mivel a canon kényelmesebb volt. Az lett.És hiába érzem úgy, hogy kepminősegben a másik kettő mögé van sorolva, nekem valahogy ez lett a jobb. És nem érzem, hogy nikonnal nagyságrendekkel jobbat tudnék alkotni. Sok tanulás még mire ez számítani fog. Az angol menü nem lenne probléma mert szép lassan kikupálódtam és elméletben már tudom mit kellene, de gyakorlatba átültetni, kemény dió és kemény forintok lesznek.
Basszus nagyon hosszú lettem, ne haragudjatok. De csak azt akarom mondani, hogy olvasd a teszteket persze halgass itt a szakikra mert tudják mi a csízió, de vannak nem technikai szempontok. Nálam a kényelem és a használt obi beszerzés volt az ami döntött, merta többi alapján megbolondultam volna az adatok között.A legjobb érzés volt amikor fizettem, és eldőlt, hogy ennyi volt, nincs visszaút, canonos vagy, nincs több agyalás :-D
Ja és hidd el, lényegtelen, hogy most mit akarsz, csak makró vagy táj vagy akármi. Úgyis változik, úgyis akarsz másik obit is majd. Én ezt szúrtam el, hogy inkább vettem táskát meg alap kártyát. Aztán azóta cseréltem a kártyát, kit obit egyre kevesebbet használom mert közben az ember változik. De én is azt mondtam, amit te, és majd te is utólag jössz rá aztán böngészed a netet kincseket kutatva :-P
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
hasznos kis vélemény sztem, viszont hozzáfűznék még annyit, hogy majd ha már megtanultál fotózni megváltozhat a véleményed, ízlésed, és akkor majd válthatsz teljes rendszert obikkal, kiegészítőkkel együtt...mondjuk ennek a veszélye mindenkinél fennt áll, kivéve aki bagóért vesz első gépet használtan, mivel ő sokat nem bukik rajta... nekem pl. szerencsém volt, minden áron pentaxot akartam, (ma már bánnám) de az itteni szakikra hallgatva végül egy olcsó mft mellett döntöttem, és valszeg ezen a vonalon is maradok
mondjuk én agyontúrtam a netet, teszteket technikai részletekért, tapasztalatokért...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #18906 üzenetére
Hát remélem a rendszerváltás igénye jó későn fog jönni nem úgy mint a kit obié ;-) Egyelőre a cél hogy a best buy jó ár-érték cuccok helyett majd igazán jó obik figyeljenek a vázon, de ez még odébb van. Egyelőre élvezem, hogy mindig tanulok valami újat, éjfélig maszatolok camera raw előtt. Na és persze várom a színes időt.
Az viszont tényleg úgy volt ahogx mondták, hogy jó jó ne a legalsó gépet válasszam ki, de ne is vállaljam túl magam ha fontos az anyagi része, mert először csak a kezdő kit lebeg a szeme előtt aztán úgyis kell még egy kártya, állvány, táska, fix, nagylató, majd tele, vaku és úgyse tud az ember megmaradni a seggén. És tényleg... Hiába na, csak tudtátok ti miről beszéltek :-)
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
zsoltee10
addikt
Csatlakozom. Én is Nikon párti voltam először, az obi park miatt a Pentax kiesett, aztán kiderült, hogy van jónéhány canonos ismerős, tudok velük obit cserélgetni, így 600D lett. Az elején úgy gondoltam, hogy az én 0-hoz konvergáló tudásomhoz a 18-55 kitobi bőven jó lesz. Aztán elkezdtem intenzíven tanulni az alapokat és 2 hét alatt odáig jutottam, hogy ez a kitobi messze nem elégíti ki az igényeimet. Persze messze vagyok az itteni szakiktól tudásban, de igyekszem, és egyre több dolog érdekel, ami előtte eszembe se jutott. Időm nincs rá túl sok és mivel ez csak hobbi, ezért a bele fektetett anyagi erőforrások is korlátozottak, de már tudom, mit akarok. Kell még állvány, egy jó külső vaku, fényerős alapzoom...
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz zsoltee10 #18910 üzenetére
Attól még lehet ölni bele a pénzt
Először egy UWA kell, vagy tele ... aztán a másik ... de legyen fényerős ... nehéz, új állvány kell ... nagy, új táska kell. Jó lenne egy fényerős fix is. Vaku, azután másik vaku, derítőlap, softbox. Makrózni is akarok már, de ahhoz körvaku lenne jó, meg spec állvány/fej/talp.
Soroljam?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lassú Víz
őstag
A legjobb dolgot tetted, amit lehetett. Kézbe fogtad, és a használati kényelem mellett döntöttél. Azonos érzékelő méret mellett olyan kicsi a különbség, hogy csak kevesen mondják meg a képről, hogy mivel készülhetett.
Számomra a használati kényelembe erősen beleszámít a mekkora súlyt cipelek kérdése, ezért mára DSLR után m4/3 rendszerem van. Az állványt, vakut nem lehet megúszni, és az objektíveket is csak úgy ha olyat veszel ami "kész van". Sony RX1, RX10, Fuji X100s és társaik.
A legtöbb kérdező által feszegetett mindenes gép nekem egy Olympus E-PL1 + 14-150 f4-5.6 + MCON-P01. Egy Lenspen, tartalék akku és egy könnyű állvány. Állvány a hátizsák oldalzsebében, többi egy kicsi hasi-tasiban. A hátizsákba meg mehet víz, szendvics, esőkabát. Elég volt egyszer megmászni egy magas hegyet nyáron 30 fokban 8 kg géppel, objektívvel, állvánnyal meg 0,5 l vízzel, hogy rájöjjek fordítva kellett volna pakolni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz zsoltee10 #18913 üzenetére
National Geographic Ng Tundra gömbfejjel. Azért a zsebet úgy képzeld el, hogy egy háló alul amibe a 1,5 l-es pille palack alja belemegy, fent meg egy pánt fogja a tetejét egy átlag decathlonos hátizsákon.
Könnyű MILC vagy kompakt alá való, DSLR-t nem tart meg. Önkioldó vagy távkioldó,
tükörfelcsapásrázkódás védelem kell hozzá. Most inkább a Mikrosatnál néznék körül az Induro állványok között, de utolsó darabként féláron az edigitaltól teljesen rendben van ez is. Három szögben nyílik a lába, középoszlop felezhető, megfordítható.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fungeld #18904 üzenetére
Ez egy nagyon egyszerű általánosítás, de a nagy egészet nézve a két kategória között egyre inkább már csak a méret az eltérés. Objektívek már minden valamire való rendszerben akadnak bőven és az AF rendszerek így 2014-ben már igen látványosan fejlődtek (jó persze ami DSLR szintet hoz vagy megközelít, azok még elég drága modellek, talán a legolcsóbb is a Sony Alpha A6000 lesz kb 300 ezres nyitóárral).
A DSLR nagyobb és nehezebb, cserébe olcsóbb egy amatőr szettet összeállítani. Régebb óta vannak piacon és több az olyan objektív ami újonnan is jelentősen olcsóbb, hát még használtan. A MILC-ek viszont sokkal könnyebbek és kisebbek (a váz is, meg az objektívek is), alapvetően a vázak már nem drágák, de az objektívek igen. Ez annak köszönhető, hogy nem sok olyan üveg van még a népszerűbb MILC rendszerekre amiket direkt az olcsóság és spórolás jegyében gyártanak (lásd: Canon meg Nikon 50mm f/1.8, ami full műanyag, de az árukat egyébként megérik), a legtöbbjük kiváló minőségű és nem illik őket a legolcsóbb DSLR objektívekhez hasonlítani. Képminőségben és építési minőségben is felettük áll a legtöbb.
Ami közös, hogy mindegy melyiket választod, kiváló képminőséget kapsz. De konklúzióként azt mondom, hogy ha nem számít a méret és tömeg, nem halsz bele egy kis cipekedésbe és fontos, hogy olcsón tudd új objektívekkel etetni a rendszert, akkor DSLR kell. A MILC legyen azok baja akiknek fontos a kis méret (mint nekem).
-
titán
válasz Stauffenberg #18918 üzenetére
jó persze ami DSLR szintet hoz vagy megközelít, azok még elég drága modellek, talán a legolcsóbb is a Sony Alpha A6000 lesz kb 300 ezres nyitóárral
Ez egy érdekes kérdés, mert a MILC-ek fókusza pontosabb, nem kell tartani az összevissza (front-back) fókuszálgatástól, objektív-váz kombók megmagyarázhatatlan együtt-nem-működésétől, és az egyszeri fókusz általában még gyorsabb is. Egyedül a követő kókusz, amiben le vannak maradva.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
grigo
őstag
válasz zsoltee10 #18908 üzenetére
#18908 zsoltee10 Kb ugyanabban a folyóban lépkedünk szerintem. És ugye gáz bevallani, de totál kezdőként az érzések is hatnak az emberre. Pl Canon reklámot nem sokat látok. A Nikont nekem valahogy jobban sikerült az arcomba tolni. És igenis hat az emberre a reklám és az "életérzés".
Kitobival ugyanígy voltam én is, azt hittem örökre hű társam lesz, aztán 1 hónap után már nem is használtam, ma már azon gondolkodom nem kellene e eladnom és beforgatni az árát egy vakuba...
De mondjuk úgy indultam hogy engem a tájképek fognak meg nagyon, viszont januárban már azt vettem észre, hogy élvezettel szedegetem ki a tömegben lőtt arcokat és pepecselek rajta utómunkával. Lehet hogy szar az egész,de élvezem és kikapcsol.
És igen, gazdaságos fix ugye adott mi hogy mi lett, gazdaságos tele ugye egyértelmű, hogy mi lesz, de nagyon töröm a fejem egy fényerős alapzoomban mostmár, és még jobban egy nagylátóban. Sőt a nagylátó még jobban érdekel mint a tele meg az alap. Lehetetlenség megmaradni a kitnél.
Ezért bár szakmaiatlan a tanácsom fungeld számára, de én a helyében nem azt nézném, hogy canon, nikon vagy pentax, vagy hogy mit adnak hozzá, hanem azt nézném, hogy úgy általában mit mennyiért tud szerezni adok-veszek fórumon vagy fotóbörze fb csoportban. Mert úgyse fog megmaradni a kitnél. Na meg mi a kényelmes neki.#18912 Lassú Víz Reméltem, hogy jól döntöttem, bár akkor kicsit plázacicának éreztem magam, ilyen alapján dönteni.
Igen, félek ettől a súly dologtól. Két dolog ami bebiztosít a cipelés problémában. Találni valami utazózoomot, hiszen nem vagyok vérprofi akinek ez derogál és visszaveti a magas minőségű fotóit. Nálam még belefér bőven. A másik, hogy nem engedhetem meg magamnak a több százezres obikat minden területre. Így olyan sok felszerelésem nem lesz egy darabig. Bár ilyen gondom lenne.
Az azért érdekelne, hogy az általad említett Olympus kombó milyen árban megy használtan kb...Ha lesz ősszel valami 0% thm be kell támadnom valami hosszú távra tervezett fényerős nagylátót vagy alapzoomot...Na az lesz még nagy agyalás.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
A Zéé
addikt
nem plázacicás döntés ez. Általában én is mondom mindig, hogy kézbe kell venni a motyót, mert nagyon sok mindent eldönt. Nálam a Canon emiatt esett ki, nálad meg a Nikon. Ezek azok a végtelen szubjektív dolgok, amik nem derülnek ki a táblázatokból, meg tesztekből. Az se hátrány, ha ismerői körben van olyan rendszer, mint a tiéd. Ha valaki nagyon tanácstalan, az is nagyon jó támpont lehet.
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #18919 üzenetére
A fókusz gyorsasága statikus témára, kellő fénymennyiség mellett nem probléma, egy Oly vagy Pana már eddig is teljesen korrekt volt ezen a téren. De kevés fénynél gyorsabban zuhan a hatékonysági görbe, mint PDAF mellett. Meg ugye mozgó témánál mindegy, hogy van-e elég fényed, az alaposan betesz.
Ezen próbál segíteni a hibrid PDAF-CDAF, de ezeknek eddig nem volt túl sok hatásuk (a Sony NEX-5R/T pont ugyan olyan volt mint az elődje, nem gyorsabb, nem határozottabb), viszont az Alpha A6000 a tesztek alapján tényleg nagyon jó, ez lehet az első ami tényleg egyenértékű lehet egy tükrössel, sőt a CDAF miatt még pontosabb is. Majd meglátjuk, Sony szerint ez a világ leggyorsabb AF rendszere, amit nehezen hiszek el, de várok a tesztekre meg a személyes próbára.
-
Lassú Víz
őstag
Ilyen generációs vázat 25-ért meg lehet csípni, kit objektívvel indexen 40-ért olvastam hirdetést. A túra obi 100 körül megy ha felbukkan. Konverter kb. 15 újonnan is. Ha nem kell akkora tele, akkor 50 körül kifogható az f/sötét mZD 12-50 (ekv. 24-100) kit objektív is, ami nagyobb látó, és ekv. 86-os makró képessége is van.
Nem állt meg a rendszerépítés nálam sem azon a szinten, és még mindig nem pipáltam ki minden tételt, de egy E-PL1-es kitobival mindig nálam van. Ezerszer többet ér mint egy 40-ért megvehető kompakt.
A jó dolgok minden rendszerben drágák. Egy profi m4/3 szett áráért minden további nélkül lehet FF rendszert építeni. Kérdés az, hogy ki miben köt kompromisszumot.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
"de egy E-PL1-es kitobival mindig nálam van. Ezerszer többet ér mint egy 40-ért megvehető kompakt."
Bár nem egy kategória, de én meg így vagyok a Fujifilm X-A1-el is. Mindig nálam van, ezért is vettem, nem fő gépnek, bár annak sem volna utolsó. Kompaktot nem nagyon vennék, főleg mivel ami elfogadható minőséget ad, az kerül ugyan ennyibe vagy drágább is.
-
tisvol
aktív tag
Nézzétek el nekem, ha nem jó helyre írok, de egyszerűen ennyi sok topikot nem tudok (és nemk is igazán akarok) követni.
Szóval lehet szentségtkörés a két dolgot egy lapon említeni, de van egy Samsung S4 telefonom. Ennek a videózási képességeit hová lehet besorolni a Pentax-Canon-Nikon arany háromszöget nézve? Lehet egyáltalán összehasonlítani őket?Üdv:T.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Vakukérdés- bocs, de a vázas topicban jelentősen több szakember forog gyakrabban.
SZóval lenne egy Soligor PZ-42AF vaku, TTL-es.
10 ezer ft újan. Mit gondoltok, egy új Sony A58-ra megéri egy ilyet rátenni? Adapterrel együtt is 20k alatt lennék, ennyiért nincs semmilyen, még használt vaku sem a piacon.
soligorSokkal gyengébb egy pl. Sony HVL-F42AM vakunál, ami meg használtan 35k?
-
grigo
őstag
válasz Lassú Víz #18923 üzenetére
Amúgy komolyan tetszenek ezek a gépek. De amikor próbálgattam őket akkor valami iszonyatosan kicsik voltak a kezemben. Annyira, hogy használhatatlannak éreztem és esetlennek. De nagyon vont a praktikumuk és a különlegességük. Arra gondoltam szülőknek jó lenne egy. Néha napján a kezembe kerülne legalább az is
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18928 üzenetére
Szia!
Komolyan nem értelek /kivéve, ha kevés neked a 36-os kulcsszámú vaku, és kell a forgatható fej/ Van egy Minolta 3600HSD vakud, amihez csak egy adapter kell, így pont 10000-el olcsóbban jössz ki a Soligor vakus megoldásnál
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Stauffenberg
nagyúr
Aki eddig rettegett a Nikon D600-tól a piszkolódó szenzor miatt, annak már nem kell. A Nikon hivatalos közleményben adta a világ értésére, hogy garancia idő alatt vagy után (!) ingyen kicserélik a teljes zárszerkezetet.
Background story maszületett fotósoknak: Rögtön a D600 megjelenésekor robbant a botrány, hogy a szenzor koszos. Nem, egyáltalán nem úgy, mint bármi másnak amit 2 perc alatt kitakarítasz. A tisztítás után 500-1000 expóval megint tele lett kosszal a szenzor. Újra és újra. A mai napig (azaz 1,5 évvel a D600 megjelenését követően) a Nikon nem volt hajlandó megjelölni a hiba forrását és csak ingyenes tisztítást ajánlott fel a szervizekben (amivel semmire nem mész, az első napon újra megint koszos lesz). Másfél évig mást sem csinált csak tagadott, ködösített, terelt és a D600 visszahívása helyett gyorsan kiadott egy D610-et. Ezt megunta sok fotós és Kaliforniában csoportos pert indítottak a Nikon ellen két napja. Ez úgy tűnik elég volt a Nikonnak és végre elismerte, hogy a szenzor koszolódhat és a javítása (érted: egy koszos szenzor javítása) a gép kibelezésével és a teljes zárszerkezet cseréjével jár. Mindezt úgy, hogy nincs kimondva a hibás tervezés, nincs megjelölve a hibás alkatrész. A hiba lényegében nem létezik, csak van egy koszolódó szenzor, amit úgy javítanak, hogy egy olyan alkatrészt cserélnek amit nem jelöltek meg hibásnak.
A Nikon kifejezetten gyökér PR szakembereket alkalmaz a customer support osztályon. A Nikon D7000 tulajok tudnának még mesélni.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Stauffenberg #18931 üzenetére
Na erre csak annyit, hogy tavaly júniusban a Fóti út szó nélkül zárat cserélt a D600-amban, a munkalap pedig előre meg volt írva, szinte szólnom sem kellett. Persze ezt nem írták le, de a felhasznált anyagok listájában ott volt az új zár.
Szóval úgy tagadtak és ködösítettek, hogy közben kiadták a belső ukázt, aki reklamál, annak zárat kell cserélni. Hogy ennek mi értelme volt az imageromboláson kívül, azt ne kérdezd!
Idióták!
És most, hogy 1.5 év után jön a hivatalos beismerés, így duplán azok.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
A NikonRumors meg arról is írt, hogy sok D600 user ezzel a hibával vitte szervizbe a gépet, ahonnan egy zsír új D610 jött vissza. A Nikon nem tagadta, hogy előfordul ilyesmi, de konkrétan nem adott erre utasítást, ezt a szerviz szakemberei mérlegelik helyben.
A Nikon túl gyökér az érdemi kommunikációhoz. Egy per kell a nyakukba, hogy végre történjen valami. Azt eddig is lehetett tudni, hogy a szervizek próbálnak helyt állni, teljesen tiszteletem az övék, de az anyacég egy barom. Nekem a közleményben a kedvenc részem, hogy gőgösen az olvasó orra alá dörgöli, hogy ez bizony minden cserélhető objektíves gépet érint, mert hát a kosz az bejuthat a szenzorhoz... hát persze. Pont ugyan ennyire koszolódik a többi is, hogyne.
-
torzo
Ármester
válasz Stauffenberg #18934 üzenetére
Igen, a megfelelő viselkedés nem is a zárcsere lett volna, hanem D610 és sorry. És akkor jött volna sok ezer új kuncsaft.
De így csak ment. A Canon portájára.[ Szerkesztve ]
-
fungeld
aktív tag
Köszönöm a válaszokat. Nagyjából sikerült belőni az árkategóriát, egy Canon 600D-ben gondolkodom. Videóban elvileg veri a Nikonokat. Esetleg valaki tud jobbat ajánlani ebben az árkategóriában?
Más: Olvastam, hogy a rázkódás nem tesz jót a zárnak, ebből mennyi igaz? Hegyikerékpározom és néha vinném magammal a gépet, mert ilyenkor járok a legszebb helyeken, gyalog több órás út lenne(van, hogy bringával is). Persze ilyenkor ésszel mennék csak nem tudom, hogy a fényképező ezt mennyire tolerálja.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
grigo
őstag
válasz fungeld #18936 üzenetére
A jobb az nagyon relatív. Kinek mire mi. Ezt próbáltuk ecsetelni a mai nap. Meg kell találnod azokat a szempontokat amik neked számítanak. Ebből kell technikai és érzelmi-kényelmi. Előbb utóbb rá is kell böknöd valamire.
Ugyanaz a problémám amúgy mint neked. Félek magammal vinni montizáshoz a gépet. Rossz belegondolni, ha nem úgy alakul egy letörés ahogy elterveztem akkor mi történhet vele. Ja, és belerakom a kis canonos tatyóba, de úgy már nem fér bele a bringás hátizsákomba. Csak úgy natúr pedig nem rakom bele a bringás zsákba... De hát ez már az a tipikus problémás helyzet amikor két
perverzióhobbi találkozik... (pl márciusban rendszervaku vagy XT tárcsafék... )[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz fungeld #18936 üzenetére
A 600D olyan minőségű videót tud, mint amit linkeltél (550D). De 50/60fps nem lesz vele csak 720p HD mellett. Ami Full HD 1080p mellett is tudja, azok ennyi pénzért főleg AVCHD-ban rögzítenek és nem egy barátságos formátum. Esetleg vársz míg normalizálódik Nikon D3300 ára, az már tudja H.264 mellett is.
-
titán
Egy Oly PL1/P1/Pana GF1 14-42 kitet hozzád vágnak már 45-50-ért. Mind fém váz, jól bírja a gyürkét, emellett még a tömegük is kisebb, ezért kisebb a becsapódási energia, még kevsébé akar törni. Legfeljebb az üveg törik, a váz nem nagyon. Játszós tartalékváznak keresni sem lehet jobbat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HollyBoni
veterán
-
fungeld
aktív tag
[link]
Ezt itthon mennyiből lehetne kihozni? Milyen minőségű cuccokat adnak hozzá? Ha ennyiért hozzá tudok jutni akkor lecsapjak rá? Garancia nélkül érdemes bevállalni?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
jjeahh
nagyúr
ide is beszúrom, mert nex topik mostanában elég kihalt: egy közeli ismerős kiszúrt egy nex-c3-at használtan kb. 37k-ért, ez reális ár? képek, leírás alapján semmi baja...mi a véleményetek róla? tapasztalatok valaki? pana gf2 lenne a másik alternatíva... legtöbbet valszeg manuálozásra lenne használva mindkét váz. Nex-ben jobb a szenzor, van peaking, jobb a kijelző felbontása, pana olcsóbb, van vakupapucs...a nex kis vaku-csatija átalakítóval mennyire használható? milyen ttl-es vakuk mennek fel rá? a kezelésük ezeknek a vázaknak mennyire gáz? gondolom "A" módba lenne tolva 99%-ban, és csak fénymérés, fehéregyensúly, iso, ilyesmit állítana rajta rendszeresen.
szerk: mennyivel nagyobb a nex szenzora? szemmel jól érzékelhető a dof különbség ugyanazzal az obival, ugyanolyan képkivágással? vagy ez a tényező elhanyagolható...legtöbbet portrézna a gyerek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #18944 üzenetére
Nálam ez meg ez van kéznél, az ekv gyutáv azonos. Pl a piros pólós képből kiindulva, igen, látszik.
Bringás fényképező cipelés:
Ugyan a dslr sose vittem (helyette N8/808 bombabiztos tokban) - de ha szempont lenne akkor lehetőség szerint milcet vennék, és neoprén (szerű) tokba külön a vázat és az obit szépen becsomiznám (obihoz van is ilyenem, elég masszív szivacs van benne). Így ha meg is hempereg az ember, nem valószínű hogy nagy bajuk lenne. És a tükörmechanikával se kell foglalkozni...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
titán
válasz fungeld #18943 üzenetére
Ez a csomag mire idér szállítási költséggel, ÁFÁval, vámolási költséggel meghaladja a 240ezer forintot.
Nálunk a váz és a két objektív 193000 forint, garanciával.
- a játékvaku értéktelen (ebayről 3000 forint)
- a noname konverterek teljesen értéketelenek
- a két kártya ebayről áfával 12000
- a noname filterek teljesen értéketelenek
- a távkioldó ebayről 2000
- a két játéktripod szintén értékelhetetlen (ebayről összesen 6000 forint áfával)
- a két tatyó 15000Ha összeadogatod, kijön, hogy rohadtul nem éri meg. Jól néz ki ez a sok csilivili cucc, de csak egy ócska trükk. Vásárolsz egy csomó értéktelen szart, amivel nem lehet kezdeni semmit. És ha itthon vásárolod meg a vázat, objektíveket, akkor még garanciád is lesz, a többit veheted ebayről.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #18945 üzenetére
köcc!
még annyi kérdésem lenne, hogy valaki próbálta a magic lantern focus peakingjét, meg a sony-ét is? a canon-os nálam gyenge közepes hatékonyságú, ehhez viszonyítva fényerős üveggel a nex-es peaking milyen? jobb-rosszabb?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
k1csi
senior tag
válasz fungeld #18943 üzenetére
Ha megnézed a hardveraprón kb. 120k-ból kapsz 600D 18-55 IS kitet. A 75-300 felejtős (gyenge minőségű, nem stabis obi) akárcsak a többi kacat (amiért nem adnék pénzt, ha tényleg kell inkább érdemes minőségi darabokat venni).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
grigo
őstag
válasz fungeld #18943 üzenetére
Valamint akiket ismerek és 70-300at vettek, azok megbánták. Nem tudom mi erről itt a vélemény de jobb átgondolni, hogy kell e az neked.
Bringás téma. Én naivan azt hittem, hogy dslr vásárlás után végleg sikeresen vertem vissza a milcek csábítását. Hát ezek szerint mégsem. Ez a fotózás dolog tényleg egy mókuskerék.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mobil flották
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós kamerák
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen