- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz MC Pite #18699 üzenetére
Nem kerülgetem én egyáltalán, csak az ára aggaszt kicsit.
9 után hívom a MM-ot, megkérdezem, mit tudnak ajánlani...
(Nekem a D5100 igazából kezdettől fogva az első kiszemelt, valamiért nagyon szimpatikus, talán az első pixinfos tesztképek alapján, nem tudom.
Arról viszont fogalmam sincs, a Sony-Nikon- Canon kiegészítők (objektívek és vakuk) árai hogy viszonyulnak egymáshoz.
Nyilván minden drága, de ismerős szerint a Nikonhoz magasan a legdrágább minden, használtan is.(a Sony-Minolta árak annyira nem tűntek magasnak, ott nem volt gond cserélgetni).
Nézegetem a használt árakat, de egyelőre nem nagyon tudok értelmes következtetést levonni.A D3100 gyengébb az EOS 500-600 daraboktól?
Vagy a D3100 és 5100 nem is kategóriákkal, csak évjáratokban különbözik egymástól?
(nem akartam zsír új gépet venni, de valahogy mostanra tényleg ott vagyok, hogy csak új árakkal számolok.Azért ugye egy kétobjektíves D3100 100-ért nem lenne rossz darab, vagy egy Sony új féligáteresztős A58 azért azt meg elverne képben?
-
HagaNRG
őstag
A MM-ben A D3100-as egy obival 99k, nem akciós.
140körül kerül a D5100, Sony A58 120k, sesmmi extra vétel tükrösökből. (ez a miskolci helyileg) -
fury71
aktív tag
válasz HagaNRG #18702 üzenetére
A debreceni MM ugyanez.
Ez akkor már olcsóbb és az eladó is megbízható, állítólag.[ Szerkesztve ]
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18701 üzenetére
"Nézegetem a használt árakat, de egyelőre nem nagyon tudok értelmes következtetést levonni."
Pedig pont a Canon meg Nikon az ahol akkora bőség van használt cuccokból, hogy bárkivel kemény alkudozásba lehet kezdeni, mert ha nem hajlandó engedni az árból, akkor simán keresel mást. Ez a használt autó piacon sincs másként, mindenki drágán hirdeti meg amit el akar adni, de amiből van bőséggel a piacon azt nehéz olyan áron eladni amit a tulajdonos jogosnak gondol érte. El kell fogadni, hogy ami tucat, annak nagyon nagy az értékvesztése.
"a Sony-Minolta árak annyira nem tűntek magasnak, ott nem volt gond cserélgetni"
Itt gondolom inkább Minoltáról mint Sonyról van szó. Amikor a Sony a Minolta felvásárlásával elkezdte kiépíteni az Alpha rendszert, már akkoriban is olcsón be lehetett szerezni a kompatibilis Minolta objektíveket, miközben a Sony üvegek relatíve drágák voltak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18707 üzenetére
Egy webshop nevében ad el. Tipikus szürkeimportos cuccok. A hivatalos kereskedő által értékesített Nikon vázakra 3 év gyártói garancia van. Ez meg itt jó esetben 1 év bolti garancia, ami nem a Nikon szakszervizébe szól és teljesen ki vagy szolgáltatva a bolt számára (ha bezár/felszívódik, bukod a garanciát is).
Ennyiért kaphatsz használtan olyan amire 1-2 év hivatalos Nikon garancia van.
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18708 üzenetére
Értem, köszönöm!
Akkor nézelődöm tovább.
De behülyültem, mert elkezdtem félni minden használt géptől... pedig azért általában a fotósok kímélik a cuccaikat, tehát ez nem motocross felszerelés. -
delibab
senior tag
válasz HagaNRG #18709 üzenetére
Ehhez mit szólsz??? Jónak tűnik!
Egyébként a Canon 70D-ről mi a véleményetek? Jobb mint mondjuk a Nikon D5300???
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18709 üzenetére
Ezért kell garis példányt venni, ha valami nem jó, akkor irány a szerviz. A fizikai behatásokat kell lecsekkolni, azért az meglátszik a vázon meg objektíven ha leejtették vagy odaverték valahova.
Gombok, tekerők ne lötyögjenek, járjanak rendesen, zárszerkezet és tükör rendesen elcsattanjon, ne legyenek sérülésnyomok, ha ráteszed az objektívet, az se lötyögjön-kotyogjon (ha kotyog, akkor leejtették és deformálódott a bajonett). Az objektívet tekergesd, ha végig simán jár, nem szorul, nem lötyög, átnézve rajta belül sincs szennyeződés, akkor túl sok gáz nem lehet.
Az Nikon objektívekre 1 év, vázra 3 év garancia szokott lenni. Ez is fontos lehet.
Talán csak a backfocus jelenség árnyékolhatja be a dolgokat, de az meg zsír új gép esetén is megeshet (olyankor nem oda fókuszál az AF ahova kell), akkor kalibráltatni kell az objektívet a vázhoz, garanciában ingyen végzik. A backfocus hibát is lehet ellenőrizni a vásárlásnál, alacsony szögből fotózz egy előre kinyomtatott tesztábrát és látod rajta, hogy jó helyre fókuszál-e (elé vagy mögé). Vicces amúgy, hogy ezt a tesztet amúgy meg csak használt géppel végezheted el vásárlás előtt, új gépeknél is előfordulhat, de azt előbb meg kell venned a teszthez.
-
MC Pite
veterán
válasz HagaNRG #18701 üzenetére
Canon/nikon a legolcsóbb, arra van a legtöbb cucc, nem drágább mint mások.
Sőt, ugyanaozoktól a 3rd party gyártóktól veszi az ember a fényerős zoomokat, a vakukat hozzájuk.Megnézhetnétek a funkciókat is, mert könnyen lehet hogy az alapján egyes gépek kiesnek (pl 3100).
szerk: Ha nincs tesztábra, én egy marék elemet szoktam magammal vinni fókusz tesztelés végett.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kacsento1
senior tag
válasz Stauffenberg #18711 üzenetére
Ez nagyon hasznos volt nekem is. Köszönöm!
-
xXxian
senior tag
Canon termékbemutató:
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Ipadipad
tag
ma volt egy fotos srác a gyárban
rendelésre csinált pár képet
kiváncsiságbol oda mentem hozzá megkérdeztem mit ajánlana ...
és a végén azt mondta hogy most tavasszal jönnek be az új modellek(nikon/canon/sony.stb) igy várjak még mert 120-130.000 ért jobbat fogok kapni mintha most vennék egy tavalyi modeltesetleg valaki tudja mikor várható pontosan ezek az uj modellek ? gondolom fényképezőgépeknél is van olyan "event" féleség mint amit a samsung meg az apple szokott csinálni
L26bKz
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
szerintem a sony most a milc-ekre gyúr, canon-nikon belépő modelljei meg te is láthatod, ha megnézed a specifikációkat, hogy legtöbb esetben csak apró ráncfellvarrásokat kapnak, szal erre nem érdemes várni...a nikonnak meg mondjuk annyira friss is a d3300 váza, hogy valszeg csak jövőben kap utódot...vagyis vegyél valamit, ami az igényeidnek megfelel, élvezd és kész
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
A Zéé
addikt
válasz Fujis2950 #18719 üzenetére
bevezető ár mindenhol magas. Majd nézd meg jövő ilyenkor az árát
Amúgy meg sokan megveszik ennyiért is, mert hogy új, és nem a "régi" 2 éves, meg újabb a procija, meg mégiscsak 2014-es modell. Csak hogy a gyakrabban felmerülő önigazoló érveket mondjam[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
Hülyeség. Zsír új modellt nem érdemes venni ha spórolni akarsz, mert fél éven belül sokat csökken az ára, de az egy éves modellek meg "bagóért" mennek mikor megjön az új modell.
Ennek kapcsán még egy-két megjegyzés:
- A fotóiparban nincs tipikus megjelenési időszak. Egyik gyártó ősszel, másik gyártó tavasszal ad ki új modellt. Ez a bejelentésekre is igaz. Januárban volt CES, azon sok gépet mutattak be, pár napja ért véget a CP+ ami főleg Ázsiának szól, de ott is bejelentettek pár új vasat (például Sony Alpha A6000, ami elég izgalmas lett, de 300k körül lesz a nyitóár). Teljesen hektikus, hogy melyik gyártó éppen milyen időszakra készülve ad ki gépet. A Nikon D3xxx sorozat jellemzően tavasszal frissül, D5xxx meg ősszel. Ráadásul szeptemberben lesz megint Photokina, ami meg aztán a legnagyobb kaliberű szakvásár a fotóiparban, sokan tartogatnak oda újdonságokat (pl: Fujifilm jellemzően ilyen, az X100 is ott mutatkozott be, elindítva az X-mániát). Ott van még az abszolút szakmai és csak profiknak szóló NAB is, az áprilisban lesz, oda meg belépő szintű géppel be sem teszi a lábát kiállító.
- Semmi értelme belépő szinten újabb modellre várni. 0,0001% előrelépés van évente a modellek között, Canon esetében az 500D óta körülbelül ugyan azt kapod tök minimális előrelépésekkel. A 650D és 700D pedig konkrétan egy fikarcnyit sem különbözik (csak egy tekerőt változtattak meg nagyon minimális mértékben). A D3100 és D3200 között nagy a minőségi ugrás, sokkal jobb a szenzor benne, de a D3200 és D3300 között már azért nincs akkora különbség (főleg ha nem érdekel a videózás). Én biztosan nem várnék belépő szinten egy új modellre, mert a régi, jóval olcsóbban közel ugyan olyan jó. A különbözet mehet objektívre meg vakura, ezerszer többet ér.
-
Ipadipad
tag
válasz Stauffenberg #18721 üzenetére
köszönöm szépen a válaszokat
még 1 olyan kérdésem volna
valahogy belehet állítani a fényképezőgépeken hogy fotózásnál egyből égesse rá a dátumot vagy egy bizonyos mondatot ? vagy ezt mindenképp csak ütőmunkával lehet megoldani ?L26bKz
-
A Zéé
addikt
válasz Ipadipad #18723 üzenetére
őszintén: be lehet állítani a dátumozást, de ez a legnagyobb barbárság, amit egy képpel el tudsz követni.
Nagy divat, de minek? Ami kitakar a dátumozás, az egy életre ott marad, mögüle az adat örökre elveszik. Ott lesz az a monitoron is, kicsire nyomtatva is, ha egyszer egy fotóalbumot akarsz összerakni, akkor is. Barátnőm kérték meg esküvői meghívóra egy ismerősének, hozott képből, mert hogy ez a legeslegjobb képük a 7 éves kapcsolatukból. Ugyanígy bele volt égetve a dátum. Amúgy nagyon jó lett volna a kép, de hazavágta az egészet, újrafotózás lett belőle...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Fujis2950 #18722 üzenetére
A D3200 is ezen az áron nyitott. Korábban meg a D3100, D3000 is. Nem rakétatudomány, nem érdemes rögtön szaladni megvenni. Kivéve ha valami eleve bomba áron indít, pl: Pentax K-500, Fujifilm X-A1.
(#18723) Ipadipad: Dátumot általában lehet, de teljesen felesleges, elrondítja a fotót, az EXIF-ben meg amúgy is ott a dátum.
-
Fujis2950
tag
válasz Stauffenberg #18725 üzenetére
ez igaz...
-
MC Pite
veterán
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
Úgy érted a kifutót érdemes megvenni? Mert hogy az újakat nem, főként tükrös vonalon (ahogy írták 0,0001%os fejlesztésekkel) az tuti.
Ma is látom ahogy asszony a fészbukját görgeti, vmi bnője vett csattogót (mit szeretnek még mindig ezen annyira az emberek, amikor 95%ban CSC jobb lenne kezdőknek) - be is tett egy tükrös selfet, 80%os arctakarással, narancssárgás fehérrel, és vagy 2FÉ-el alexpózva, hogy vaú, zsír új nagyon fasza gépet vett. (MILC-el nehezebb ekkorát tévedni - bár itt erősen user error is van, mert még fel is tölti a teljesen elq...t képet). Oké, én se épp kinőttem a nikont vagy az X-E1et a cserekor; de hogy ennyire semmi szépérzéke ne legyen... az azért meredek.
Ipadipad nem csak ütőmunkával lehet ezt elérni hanem sok géppel rá is lehet rakatni - bár nem tudom hogy tükrösök is tudnak e ilyet 5100on nem rémlik hogy lett volna - de ezt inkább utólag raknám rá mint hogy elqrja a képet és kitakarjon részeket meg messziről az vonzza a szemet szerintem igénytelen megoldás ott a mappa vagy a file neve hogy mikori a kép ha az exif infóból nem tudod kiolvasni de mindegyik sokkal elegánsabb megoldás erre
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
delibab
senior tag
Ma voltam a Budaörsi MediaMarkt-ba és a D5100 dupla kit-ben (18-55+55-200)180.000, a D5200 két obival 270.000!
Véleményetek szerint D5300 vagy EOS 70D? Ez vagy az miért?
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
HagaNRG
őstag
Nekem az ISO 3200 állványról ilyet lő a hálóból a Minolta
(a helyzetem bonyolult, mert egyrészt tökéletesen működik a gépezet, tegnap meghirdettem a vázat a 18-70 kitobival 30-ért, a 70-300 telét 30-ért, a 3600HSD vakum megint csak 30-ért, meglátjuk van-e rá érdeklődés. Reális ár szerintetek?)Ha elmegy 80-ért egyben, van egy jó kiindulási anyagi alapom egy újabb géphez...
A probléma ott kezdődik, hogy ma este fej-fej mellett teszteltem egyazon körülmények között a gépem egy 200 ezres teleobival szerelt EOS-szal és még így sem volt egyértelmű különbség a képek között, főleg nem annyi, amennyi indokolna egy ekkora árbeli különbséget.
A gyors AF nagyon hiányzik, de lehet, hogy az is megoldódna, ha belevágnék egy komolyabb, modernebb objektívbe, pl. Tamron 18-55 állítólag jóféle. -
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18730 üzenetére
Tényleg az, még jó, hogy ha néha be is linkelek valamit, akkor tutira fejből rossz adatokat írok rá. Bocs.
(mekkorára kicsinyít a fórummotor, 640x480? )
Már a hirdetéseknél is feltűnt, hogy hiába rakok be egy fórum számára még normálisnak mondható 1024-es képet, az egészen kicsire ugrik a PH!-n.Legközelebb így linkelek majd, köszi és bocs az amatőrségemért!
-
BiriBum
őstag
válasz Gravity1234 #18700 üzenetére
Sokat ne várj tőlük. Igazi vízalatti fotózáshoz komoly SLR és igen drága vízalatti vakuk kellenek. Verőfényben (trópusokon!) 1-2 méterrel a felszín alatt esetleg lehet valamit vitézkedni.
Én egy Canon SX230HS-t HS-t használtam Dicapac vízhatlan tokban. Ez a tok sokféle gépre létezik, nem is túl drága. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz delibab #18728 üzenetére
"Véleményetek szerint D5300 vagy EOS 70D? Ez vagy az miért?"
Egyik sem. Ezen a szinten már sokkal inkább egy Nikon D7100.
A D5300 túlárazott a D5200-hoz képest, még idő mire normalizálódik az ára. Az EOS 70D nem rossz, a felsoroltak közül ennek szeretem legjobban az ergonómiáját, de azért a D7100 egy érettebb váz.
[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
válasz BiriBum #18732 üzenetére
Tropusokra kell
Verofenyes fenyhez es mint irtam snorkellinghez, max kozben egy-egy levegos 1-2 meterre lebukos meruleshez.
Tehat tipikus nyaralos, uszkalos, snorkellezos.
Semmi mely merules, vagy sotet kornyezet.Megnezem ezt a tokot jo e az OMD-hez ezzel a konfiggal ami nekem van, bar megmondom oszinten azert a kisorgod ott van a fejemben hogy valoban jo e, es nem teszi tonkre a gepem. Azert nem ket filleresrol van szo.
Tovabbra is varnek azert tanacsot, javaslatot konkret viz alatti kompaktra amivel lehet szep kepet csinalni.
Koszi azeddigi hozzaszolasokat is!Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18731 üzenetére
HollyBoni: imgur nálam eléggé szétmaszatolja a képeket, sőt szinte minden más is amit eddig próbáltam, kivéve az minus.com-ot, meg imagefra.me-t
HagaNRG: ez egy kb értékelhetetlen kép, mondjuk sztem ha jpegben lőve, ekkora méretben is színzajos, az elég gáz íme két e-p1-el lőtt iso1600-as, hasonlóra méretezett kép, ami pont arról híres, hogy nem bírja a magas iso-t...ráadásul ezeken semmi zajszűrés, utómunka nincs, raw-ból vannak tömörítve:
szal nem hiszem, hogy az 500d ne verné agyon magasiso-ban a konicád
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Gravity1234 #18734 üzenetére
Kompaktról ITT hamarabb kapsz infót.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
delibab
senior tag
válasz Stauffenberg #18733 üzenetére
Értem, köszi a választ!
Csak az a baj, hogy én pont azok közé tartozok akik valahogy mindig rábeszélik magukat, hogy a legújabb a legjobb... persze tudom, hogy ez nem így van, el is mondom, de félek tőle, hogy nem tudok reálisan dönteni...[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #18734 üzenetére
A gyári tok, ha létezik egyáltalán a 12-40-re bizonyára nagyon drága. Mégsem kockáztatnék meg egy occó tokot, mert a felszerelés sem két fillér amit védeni kell.
Nem használtam még soha ilyet, de képtelenség, hogy minden gomb és kezelőszerv működjön mint tok nélkül. Viszont egy TG-2-esnek mindenét tudod állítani. Keresni kellene valakit aki használt már ilyet. Nekem egy sokkal régebbi modell van amit uszoda vizében használtam csak, és nem akartam belőle óriásplakátot nyomtatni. Emléknek monitorra tökéletesen elég volt.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MC Pite
veterán
Tudom, tudom, kiragadni egy-egy grafikont nem szép dolog, de azért érdemes ránézni.
APSC terén is van különbség rendesen(elsőre kellemesnek tűnik, másodjára azért kicsit erős a fuji alap szűrése), de főként a m4/3 teljesítményét érdemes szemrevételezni...
És hogy ne jpg zajszűrős vitába fulladjunk, közelebb legyünk a fizikához:
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #18741 üzenetére
Hoppá, és miért nem az adobe-os megoldást használják mint korábban?
Így a zaj és dinamika elég halvány árnyéka annak amit egyébként tud ...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
k1csi
senior tag
válasz MC Pite #18741 üzenetére
Ha már fizikáról beszélünk, ki az aki elhiszi, hogy kétszeresére emelik az ISO-t (az analóg jel erősítését) és hirtelen nagyot javul a jel/zaj viszony (még JPG többé-kevésbé talán lehet, ha valami brutál zajszűrést bekapcsolna, na de egyébként...)?
Én itt akadtam meg ezeknek a görbéknek az értelmezésében...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
HollyBoni
veterán
válasz jjeahh #18735 üzenetére
Nekem jó az imgur. Viszont ezt a két képet értelmetlen a Minoltához hasonlítani. Próbálj meg éjszaka udvarban, utcán lőni egy ISO1600-as képet, és hasonlítsd össze ezzel a kettővel. Az éjszakain 1500x több zaj lesz. Sok fénynél az én GH1-em is elfogadható ISO1600-on, kevés fénynél már néha 800-on is bandingol.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Stauffenberg #18744 üzenetére
jol emlexem, hogy te irogattal anno eos M-rol? hasznaltad? majd visszakeresek...
de erdekelnenek velemenyek aki probalta...azt irjak h kijott hozza vmi ujabb firmware, amivel jobb az af. de meg igy is latok olyan videokat, hogy canon ef-es obikkal lassabb a fokusz, mint mondjuk sajat obijaival...
18-55 obi mennyit erhet? kitben egesz olcson latom ebayen az eos m-eket, de csak a vazat ritkan...sot ujan sem veszes.
22mm-es obi mennyit er? jol karcol? egyaltalan el lehet adni ezeket itthon?
videohoz kozom sincs, csak stm-es obival van halk af video kozben? ratekerek barmilyen ef bajonettes 50mm obit akkor az hasznalhatatlan lesz videora, meg ha usm is?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Sygnus
tag
Nem találtam jobb topikot....ezért a kérdésem, hogy fuji s2980as bridget lenne lehetőségem cserélni Olympus E-410 -re érdemes lenne e ?
Nem vagyok elégedett a fujival, viszont a 410-es meg már nem mai gyerek...mi a véleményetek ? -
Stauffenberg
nagyúr
Gondolom a 2.0.2. firmware-re gondolsz (nem friss, az is tavaly jött valamikor az év első felében). Az tényleg sokat javított az AF sebességén, de így sem egy bajnok, ráadásul kevés fényben továbbra is ugyan olyan szar mint előtte. Ez a firmware boost nem terjed ki az adapterezett EF/EF-S objektívekre, csak EF-M-nél érezni a hatását.
Maga a gép jó lenne, gyakorlatilag egy az egyben EOS 650D/700D (funkciókban, videókban, szenzorban, képminőségben, mindenben), de hát ugye az ergya AF rendszer meg az objektívek hiánya komoly gond.
A hazai használt piacról lövésem sincs, nem nagyon néztem. Egy időben vártam az EOS M2-t mint a messisást, mert az EF-M 22mm f/2 STM objektív karaktere nekem nagyon bejön és 60 ezer forintos árával ez egy bitang jó objektív. Gondoltam nekem elég lenne egy új EOS M váz meg egy 22mm f/2 objektív utcai fotóra bőven. De aztán csak nem jött semmi. Illetve de... van már M2 meg egy-két új objektív a rendszerhez, de csak Ázsiában. Sem EU, sem USA nem kapott belőle egy darabot sem.
Így állunk most. A Canon MILC egy nagy kacsa, nem ér semmit. Pedig az a rohadék EF-M 22mm f/2 STM objektív de kéne...
Aztán most kikötöttem helyette a Fujifilm rendszerben, ehhez meg minden objektív veszett drága. A nagy szerelmem az XF 23mm f/1.4 R például 280k. De összességében nagyon jó. Egy X-A1-em van, videóban nudli, AF ebben sem acélos, de sokkal jobb mint az EOS M. Majd idővel talán lesz helyette egy X-E2 vagy X-T1, na azok már komoly kütyük, főleg az utóbbi.
Összességében nem ajánlom az EOS M rendszert addig amíg a Canon nem kezdi komolyan gondolni. Most csak egy vicc, semmi több.
-
titán
Az EF/EF-S obik pdaf-re vannak kitalálva, az M cdaf rendszere képtelen rendesen fókuszálni őket, bármilyen firmware-rel. Épp ezért az adapterezés csak elméleti lehetőség. Gyakorlatilag inkább a képtelenség kategóriába esik. Pont ugyanúgy, ahogy a mikro4/3-ra sem lehet rendesen 4/3-os dslr objektíveket adapterezni. Megpróbálni is kár. (Kivéve persze az E-M1-et)
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óvodások homokozója
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen