- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz HagaNRG #19650 üzenetére
sony/zeiss, illetve sigma 85/1.4 van, de az első valszeg k.drága, a másodiknak emberibb ára van, de gugli nélkül is 70e-nél többre tippelném. létezik még tamron 90/2.8 makró, ha az jó neked (nem írtad, hogy mire kell)
talán a sony 85/2.8 belefér árban.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HagaNRG
őstag
válasz Mr.Csizmás #19651 üzenetére
"tamron 90/2.8"
Ez ilyen 120k körül mozog, használtan is 90. Ebből indult a szerelem, mert eztpróbálgattam pár napig és oda-vissza vagyok az f2.8-as portréktól
Ráadásul 1:1-es makrót tud, tehát a szemgolyófényképezős 1 cm-ről nem problma vele.
A Sony 85-ös is ugyanez lehet, vagy ez a Tamron sajátja? (mármint az 1:1 makro?)[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19652 üzenetére
Nézegetem én az ebay-t is egy ideje, de nem nagyon találok eleve használtan, azok is 250 euro környékén vannak.
Mr. csizmás köszi.
Akkor már inkább drágábban a Tamron 90[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19655 üzenetére
Pedig az a Sony SAM 85mm f/2.8 egy egészen jól sikerült budget portré üveg A-bajonettre. Ha lenne Sony SLT/DSLR gépem, akkor a 35mm f/1.8 és a 85mm f/2.8 lenne az első amit beszereznék. Mondjuk igazán lehetne még egy ekv. 35mm is a rendszerhez (kb. 23mm APS-C esetén), de hát ezen különösebben nem akadok fenn, tekintve nincs ilyen rendszerem.
Persze ha makrózni is akarsz, akkor a SAM 85mm nem jó. Portréra viszont nagyon jó, még teljesen nyitott rekeszen is kellemesen rajzol (csak a LoCA erős kicsit), főleg mivel eredendően Full Frame-hez készült, így APS-C esetén csak a képkör "középső legjava" marad.
De egyébként van objektíves topik is.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19656 üzenetére
Köszönöm a kimerítő segítséged és bocs, ha off boltam.
-
HagaNRG
őstag
Édesapám Zenitje.
Ha ilyen egy Fuji EX-1, akkor kell egy olyan. Nagyon fura megtapasztalni egy ennyira masszív, örökkévalóságnak megépített vasból készült fényképezőt. Bármilyen szakadt és sokat látott, mellette a steril Sony-m gyerekjátéknak tűnik a fröccsöntött műanyag vázával és objektívével.
Nem lehetett gyerekjáték egy ilyennel fényképezni, ja és tényleg, ahogy mondtátok, a keresője óriási és nagyon fényes a mostani gépek után.
-
MC Pite
veterán
válasz fungeld #19636 üzenetére
a, 600D + 18-135 IS -ez elég egyértelmű, mert a tele mindig otthon pihenne, pont arra a kevés alkalomra nem vinné az ember amikor kéne.
b, 17-70es 2,8-4es sigmát vennék hozzá, és joccakát. Ha már canon...
Colonel993: Tippelhetek? Nem régóta van (külön) teléd?
Vagy csak én vagyok azokkal a képekkel q..a elégedetlen amiket így onthefly lehet pl madarakról elkapni. A sajátjaimtól kb hányingerem volt, vmit építeni kéne, vagy állatkertbe menni. Kép közepén ellenfényben egy kis madár alakú izé, ami normális méretben fosul néz ki... lelombozott. Pedig eleinte akartam madarazni, gondoltam majd frankón az etetőnél alkotok. Hja, 300mm ekv pár méterről is trágya volt, vaku kéne, közelebb kéne menni, távkioldós megoldás vacak volt nálam.
Meg utálom ezeket a fényerőtlen ****kat300mm stabi nélkül bazzeg még az ovf-en is remeg a kép...
De mostmár kíváncsivá tettél, ha van rendes vagy ilyen ideiglenes galériád, 1-2 ilyen telés képet meglesnék 1/250 körül[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #19659 üzenetére
Kinézet egy dolog, de a filmesen is ha megnézed mennyi kezelőszerv van... és ha kipróbálja az ember, annyira adja magát. Rekesz obin, zár a vázon, esetleg digire egy expókorrekció. Mi más kéne fényképezéshez? Én nagyon szeretem ezt a nagyobb x gépeken, 1 nap után elég rossz hagyományos gépet kézbevenni.
Én azt az érzést is imádom amikor érzem a finoman olajos lamellák ahogy egymáson elcsúsznak, de persze digit gépekre ez nem lenne célszerű (kivéve persze ha manuálozik az ember). Igaz, most már csak a 135/2,8 maradt, azt relatív ritkán használom, de a Planart imádtam (a jupit meg inkább hagyjuk).
De az is ténye hogy külsőre is van egy hangulatuk
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19658 üzenetére
Az egész Fujifilm X rendszer arról szól, hogy minél jobban felidézze milyen volt fotózni 30-40-50 évvel ezelőtt, közben azért nem kevés modern technika is megbújik bennük, de nem ezeken van a fő hangsúly (nem úgy a Sony NEX vonalon, ahol a telepített appokkal tudsz többet kihozni belőle).
Van aki szereti, van aki nem.
Én speciel imádom, mert bár nem vagyok annyira idős, de gyerekként Olympus OM, meg Canon A1 gépekkel tanultam fotózni. Nem azért mert ennyire idős vagyok, csak akkoriban még nem nagyon voltak elérhető áron digitális gépek (léteztek, de azért földi halandóhoz még nem nagyon jutottak el), ezek a régi vintédzs vasak (a kétezres évek elejéről beszélünk) meg olcsók voltak a bolhapiacon. Akkor még se Instagram, sem hipszterek nem voltak még, akik ebből divatot csináltak.
Én szeretem, hogy a Fujim felidézi azt az élményt.
Mondjuk arra készülj fel, hogy ha a Fujifilm X rendszerbe akarsz belefektetni, akkor nem lesz olcsó mulatság. A legolcsóbb objektívek is 180-200k körül vannak, míg a jobbak már 300k körül vagy felette. Mondjuk cserébe világklasszis darabok, Zeiss és Leica minőség a legtöbb.
Lehet őket manuális objektívekkel is használni (adapterrel) van focus peaking ami segít. De azért retrózás ide vagy oda, mégis jó ha van AF. Azok az üvegek viszont nem lesznek olcsók. Az XF 27mm f/2.8 a legolcsóbb, amikor éppen akciós akkor 200 USD + vám + áfa + szállítás. Olyan 70k körül megáll mire ideér. A többi már nem lesz ennyire baráti.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Stauffenberg #19662 üzenetére
A Fuji meg az Olympus szállt fel a retro vonatra.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Colonel993
senior tag
válasz MC Pite #19661 üzenetére
Igazából nemigen talált...
Sokkal inkább volt a Filmes és Digitális korszak között kihagyásom / Bridge bohóckodás...
de mindkét végletbe illetve most az utóbbiba kezdek szépen asszimilálni.Elsőre két képet tudok mutatni Flckr-ről... elég nyúzós az elkövetkezendő hetek mert készülődés van külföldibe meló miatt... és egy csomó RAW itt áll a gépen feldolgozattlanul.
Én is szeretem a madarak kattintgatni, bármennyire is utálom a buta sirályokat... nagyon szeretem őket fotózni... mert küllemre / vizuálisan kellemesek.300-as obim még nincs... de majd hamarosan de azért ez is 210-180-on volt...
A kacsa az pl pont Stabi nélkül készült véletlen, mert csajszi játszott a kapcsolókkal a gépen... hogy Ő majd megmutatja milyen nagy fotóművész
A lencsémben meg alapjáraton nincs semmi stabi[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #19663 üzenetére
Nem is mondtam, hogy ők az egyetlenek. Gyakorlatilag nincs aki ne tolt volna ki a piacra egy retró gépet. Tényleg csak a Canon az aki még el van maradva vele, az új G1 X Mark II is csak részben, egy-egy elemében ilyen. A többieknek viszont mind van ilyesmi.
Mondjuk ami azt illeti (szigorúan ipari formatervezési szempontból) a Fujifilm az egyetlen aki annyira retró, hogy nem kever bele a designba modern elemeket, ha letakarod a hátoldalon az LCD-t, akkor echte '70-es évek mind. Még az Olympus OM-D vonala is viszonylag modern vonalakat kapott.
Amikor megjelentek az első PEN gépek, akkor csettintettem, hogy végre egy gyártó aki feldobja az unalmas, már szinte futurisztikus ("takony") felhozatalt némi retróval. Aztán mikor kijött a Fujifilm X100, akkor csettintettem, hogy na ez hatványra emeli azt amit az Olympus hívott vintédzs formatervnek.
Aztán most meg az egész átesett a ló túloldalára, ami akkor csak egy-két gyártó különcködése volt, az mára az uralkodó trend. Amit illik tömegesen szeretni meg utálni. Trendkövetőknek illik odalenni érte, az örökös "utálok mindent ami divatos" embereknek meg kötelező lefikázni.
-
titán
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #19666 üzenetére
"Trendkövetőknek illik odalenni érte, az örökös "utálok mindent ami divatos" embereknek meg kötelező lefikázni."
kár, hogy minden valóban így működik én általában az egyéni ízlésem alapján veszek meg valamit, ha már design, és ezért meg is kapom a magamét, vagy hülyének néznek, vagy véletlenül beleesek valamelyik aktuális divatba és azért szívatnak kb. 12 évig rasztám volt pl., csak mert egyszerűen tetszett, végül azért vágattam le, mert frászt kaptam attól, hogy a seggemben ladánybenét énekeltek, tescóban naponta leszólítottak, hogy nincs egy joint-om?...ja egyszer megdobáltak krumplival... mindig ez van, ha egy picit egyedi vagy, ízlésed is van, rögtön beskatulyáznak, leszólnak...a kis oly-val még élvezem, hogy néha elkérik, tapizzák, de egy fuji-t már lehet én is leszigszalagoznék vagy valami
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #19662 üzenetére
Ezt olvastuk, de 70-90 ezerből már nem egy, nem két obi megvan, újonnan. Plusz, akit izgat, körbenézhet használtan, igaz, itthon nincs sok, de eu-ban is van bontott kit is meg használt is. XF27 (néha a 18 is), XC16-50, XC50-230 olcsónak mondható, 18-55 illetve 35ös ami még népszerűbb, ezt a kettőt is beszerzi az ember 250ből.
Igaz, a fincsike 10-24/14/23/56 milisek azok már fentebbi árkategóriában játszanak, de akinek már olyan kell, tudja mennyiért mérnek másutt is hasonlót.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #19669 üzenetére
Akárhogy csűrjük-csavarjuk, ez a Fujifilm X rendszer drága. Ha az objektívek drágák, akkor azok használtan is drágák lesznek. Egy fiatal, de patent állapotú használt BMW akkor is drága, ha a szalon árhoz képest 30-40% mínuszt mutat. A Fujifilm X rendszer is ilyen.
Csak annak való aki:
1.) Aki van olyan anyagi helyzetben, hogy nem gond kifizetni (akár újat, akár használtat).
2.) Aki tud rá spórolni és még türelme is van hozzá.
3.) Aki gyökér módon halmozza az áruhitelt. -
Colonel993
senior tag
Miként tudnám a Pentax K30-asom rávenni hogy egy FULL ELEKTRONIKAI NÉLKÜLI manuál obinál a Blende működjön?
Van kézi blende állító gyűrű... de mikor becsavarom a gépbe és van az a kar, akkor az felhúzza a blendéket, és elsütéskor se nagyon látom, hogy a lende megmoccanna... : /||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz Colonel993 #19671 üzenetére
Közben rájöttem, pont most találtam meg a megfejtést a "kis" könyvében 1 óra után... illetve előtte fél óra internetes keresgélés alatt...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #19670 üzenetére
Azt hittem azoknak akiknek igényük is van a jó obikra
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #19673 üzenetére
Létezik olyan akinek gyenge objektívekre van igénye?
Aki olcsó objektívet vesz, az nem azért teszi mert kedveli a kromatikus aberrációt meg a nyitott rekeszen adott lágy rajzot. Szóval induljunk ki abból, hogy a fotósok 99%-nak arra van igénye, hogy az anyagi lehetőségeiből a legjobbat hozza ki.
Az igény még nem egyenlő azzal, hogy meg is tudod fizetni.
Nekem igényem van PPL vagy akár CPL pilótaengedélyre, de megfizetni nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #19674 üzenetére
-
Hold
őstag
Erről mi a véleményetek ?
CANON EOS 1100D + 18-55mm DC III + 75-300 DC III Kit[ Szerkesztve ]
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #19674 üzenetére
Érted ahogy érted, kaptunk jó példát is
Nyilván arra vonatkozott ki milyen szintet céloz meg, és hogy van-e választási lehetősége. Jellemzően amikor az ember kezdi a cserélhető obis pályafutását, elsősorban árérzékeny. Ha középkategóriás vázzal is kezd, üvegek terén akkor is árérzékeny, mert azt látja vásárlás előtt a képeken hogy ez fasza, és egy darabig így van vele miután megvette is. De ez lehetne, hifi, bringa, vagy bármi. Ha azt mondják a kezdőnek hogy de a 17-50 2,8 sokkal jobban megéri, és még ha be is férne a keretbe, 98%ban nem azt veszik, mert jó a másik obi is. Majd ahogy az ember elfogyaszt pár üveget, úgy kezd -esetleg- az igénye nőni képminőség terén, úgy tudja később egyre jobban mikre van szüksége.
féloff: A legtöbb milc rendszer innentől jön a képbe, hisz ugyan nem olcsó az obifelhozataluk, de egy korretk minőségi szintet tudak (pl mft, x) - amit ha dslr-re megvennénk, sokszor legalább ennyibe kerülne (sőt).
Nyilván ehhez elsősorban kell némi személyes tapasztalat, ízlés, igény, akármi. És ahogy az oly 25ös üvegnél is sokszor elhangzott, (és szinte minden hasonlónál) hogy de drága... Lehet, de drágának inkább az olyan 2× akkora súlyú/méretű, (olykor pontatlanságra hajlamos) üvegekre mondnám hogy drága, ami 2-3× ennyibe kerülnek - hasonló minőséggel. /féloffVisszakanyarodva az x-hez, a két xc és a majdnem xc obi kivételével(!) a többi magyar pénztárcához képest drága - de, akinek kell olcsóbb, tessék, átlag usereknek tökéletesen elég ez a három - és ezekkel veszi jellemzően az ember a gépet, újonnan, a többit később vadássza le (ha egyáltalán kell neki). Nem kötelező az xf-eket megvenni. Ok, 80-100 a kitből bontott XF18-55 OIS 2,8-4, és
az ff feelingegy XF35 még húzósasbb újonnan, 140-150(mindenestül)/itthon 170, (hogy használtan/szerencsével mennyi, az más tészta; mert akinek olcsóbb fér csak bele, a 27est veszi, vagy vmi manuált vagy keresgél). A többi milc rendszerhez képest már nem olyan drága mint régebben.FUJIFILM X-A1 + XC16-50mm + XC50-230mm 230k, illetve X-A1 + XC16-50mm + XF27mm 185K, és ugyan ez most papíron akciós, nem nagyon fogják később sem drágábban adni (látjuk a kinti ár trendeket is, ill vszínűbb hogy az X-M1 szűnik meg). E1 kit olcsóbb vszínű nem lesz, de szerintem az is korrekt amennyiért most adják.
Egy éve nem volt érdemben olcsóbb opció, de egy ideje már legalább van.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #19678 üzenetére
Pite, nem akarod érteni amit mondok.
Van aki ha feje tetejére áll és bármennyire is vágyik olyan objektívekre, mint ami a Fujifilm X rendszer gerincét adja (azaz a drága, kiváló minőségű darabok), egyszerűen nem képes megvásárolni.
Ne tegyünk már úgy, hogy minden fotós a magyar átlag felett keres. Tudod mennyi a magyar átlag bér? Nettó 140k, de ha súlyozottan néznénk (azaz nem hagynánk annyira elszállni felfele a kevés gazdag által), akkor inkább 110k körül jönne ki.
Ebből a büdös életben nem fog kispórolni annyit, hogy felépítsen egy XF 23mm, XF35mm, XF 56mm sort, ami önmagában, újonnan 850.000 Ft körül van. És akkor még nincs vázad, ha a legolcsóbb X-A1-et veszed mellé, akkor is már megugrottad a milliót.
Lehet azt mondani, hogy használtan olcsóbb, de akkor is 600k-700k fölé kell menned. Ez egyszerűen irreális egy 110k nettó körüli bérből kigazdálkodni. Sokan ekkora fizetésből ilyen értékű autót sem tudnak megfizetni.
Könnyű úgy beszélni, hogy rövid idő alatt bevásároltál két X vázat (X-E1, X-E2), néhány objektívet és még Fuji X kompaktra is futotta mellette. Távol álljon tőlem, hogy mások pénztárcájában kotorásszak, én örülök, hogy erre futja, de ez messze van attól amit a magyar átlag megengedhet magának. Sőt még az átlagos USA polgár is vakarja a fejét, hogy ér-e neki ennyit.
A Fujifilm X rendszer nem olcsó. Nem való azoknak, akik egy belépő gép árát is alig nyögik ki. Lehet még jönni az XF 27mm "olcsóságával", de az sem olcsó, csak ha éppen akciós és 60-70k körül megrendeled külföldről, egyébként 130k körül az is drága, főleg ha azt nézzük, hogy sokan nem adnának 130 ezret egy olyan fixért ami csak f/2.8-at tud. És ez még mindig csak egyetlen objektív... a legolcsóbb fix a rendszerben.
Szóval ez egyáltalán nem arról szól, hogy ki mire költ szívesen. A legtöbben ha beleszakadnak sem tudnak annyit költeni amennyit egy Fujifilm X rendszer igényel. Használt cuccokat nézve sem!
Szerk: Ez kísértetiesen olyan vita, amit egy tehetős Apple fanboy művelt karácsony előtt. Akkor kifejtette, hogy ostoba mindenki, aki olcsó Androidos táblagépet vesz a gyereknek, hiszen egy kis spórolással mindenki megengedheti magának, hogy mindhárom gyerkőcnek vegyen egy-egy iPad-et. Csak vakarta a fejét és nem értette, hogy miért nem képesek az emberek ilyesmire spórolni. Hát azért, mert nem mindenki teheti meg, hogy alsó hangon fél milla körüli összeget csengessen ki "gyerekjátékokra".
Szóval én örülök, hogy sokaknak jól megy, megvallom én is jobb körülmények között élek, mint az átlag, de nem csak felfele nézek, hanem lefele is. Ne csináljunk struccpolitikát, hogy csak a saját környezetünket vesszük alapul a magyar viszonyok megítélésében.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #19682 üzenetére
Miért a 23,35,56-ossal jössz? 10-24 kimaradt Most nem azt keressük hogy lehet -e már értelmes árban is összehozni rendszert erre a bajonettre?
Én annyit mondtam hogy normális áron is össze lehet már rakni x rendszert, van 3 olcsó/normál árú üvegük. Hogy nem bírsz leszakadni a (leg)drágább üvegekről, azzal nem tudok mit kezdeni. Ilyen fix sort bármiből(beleértve canikon, dx) ha összeraksz, nem éppen budget kategória... És nem is minőség/fényerő, csak ekv gyutáv alapján sem!
Pár topiklakót/haladót kivéve az embereknek (átlag user, tömeg, stb) az alapzoom, tele, meg egy átlagos látószögű fix elég - sőt, ebből általában kettőt birtokolnak csak. (Az hogy valahol még 130 a 27es az akkora pech, mint hogy 350ért beragadt az E1 kit. Feltételezem te is nézegeted időnként az árakat, és nem csak az itthoniakat, és látod hogy erős akciózásba kezdtek hónapok óta hogy a reális helyükre kerüljenek a többiekhez képest.)
Szerintem az pedig sem milc, de még tükrös fronton sem extrém, hogy 185ért veszed meg a kitet plusz egy palacsinta fixet mellé.Egyetértünk abban, hogy nem olcsó általában az x rendszer, itt a legkevesebb olcsó cucc az összes gyártó közül!
De már nem csak a nagyon drága gépeik/obijaik vannak, hanem vannak átlagos árú termékeik is (1 váz és 3 obi ha számszerűsíteni akarjuk).
Tovább nem akarok ezzel offolni, értem azt a részt is amit mondasz (igen, igényeskre pályáznak, elsősorban vastag pénztárcával, nagyobb árréssel), meg talán ezzel a hsz-el érthetőbb az a rész is amire én gondoltam (nekiálltak a jobban fogyó, olcsóbb területen is megvetni a lábukat).<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #19683 üzenetére
"Hogy nem bírsz leszakadni a (leg)drágább üvegekről, azzal nem tudok mit kezdeni."
Pont ezek azok az üvegek amelyekre a legtöbbeknek szüksége van (vagy lenne). Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ezek a legnépszerűbb látószögek (ekv. gyújtótávolságokból levezetve).
"Én annyit mondtam hogy normális áron is össze lehet már rakni x rendszert, van 3 olcsó/normál árú üvegük."
Túlzás az olcsó jelző, egyik sem olcsó. Azt aláírom, hogy cserébe tényleg jók, de a két átlagos fényerejű zoom nem hinném, hogy túl sok ember álma lenne, ahogy az XF 27mm f/2.8 is olyan, hogy csak az képes megvenni aki nem várja el ennyi pénzért a jelentősen jobb fényerőt. Mert ugye mástól ennyiért kapsz jóval jobb fényerőt.
De mindegy, ez a vita parttalan, nem először mutatod meg, hogy mekkora fanboy vagy aki nem képes elfogadni, hogy nem felelhet meg a világon mindenkinek a Fujifilm X rendszer. Én nagyon szeretem, korrektül árazottnak tartom a legtöbb objektívet, mert tényleg nagyon jó minőségűek.
De nem akarod azt felfogni, hogy nem túlárazott fosnak nevezem a rendszert, csak egyszerűen arról beszélek, hogy közel a nullával egyenlő a lehetőség olcsón kiépíteni egy szettet. Olyan szettet amiben több van, mint egy átlagos fényerejű fix, meg két fényerőtlen zoom. A Fuji X topikban is van olyan akinek egyetlen egy üvegre az XF 27mm-re volt szüksége, boldog vele, nem is kell több... ez így tök jó, de ez nem jelenti, hogy mindenki megelégszik ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #19684 üzenetére
szeretnék példának jelentkezni, nekem a 18-55 első körben perfekt lenne, a minősége miatt.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #19685 üzenetére
Első körben. Aztán merre mozdulnál?
Amúgy Pite pont nem azt hozta fel példának hanem a két XC zoomot, amik viszont minőségben elmaradnak a legendás 18-55mm-től. XC 16-50mm van nekem is, nem rossz darab, ez is bőven jobb mint bármilyen tucat kitobjektív, sosem adnám el, mert 16mm-en jó kis széles látószögű fotókat lehet vele lőni, de kell valami fényerősebb is. XF 35mm van most kiszemelve, aztán majd meglátjuk utána mi lesz.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #19686 üzenetére
tele, és/vagy fix. utóbbi esetén 23 mindenképp, csak legyen elérhető anyagilag.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #19684 üzenetére
Ha szemellenző meg az indulat éppen szünetel: több rendszert szoktam ajánlani, többet szeretek, és x-en belül is van ami nekem nem tetszik/nem kéne, meg van ami nagyon betalált nálam (sztem már ismered a preferenciáim nagyját, és nem titok hogy imádok az Ex-et (és szeretem a hasonlókat), azt is sejted mennyire értékelem azokat az x-eket amiből a bő fele hiányzik abból, amitől az E tetszik - lehetne benne ff szenzor is, akkor sem tetszene).
Egyébként ismerősi körben/fórumon (aki obit is akar a jövőben cserélni), alapból pana g*-et ajánlok (evf-est), ez a standard (pedig van benne több dolog amit nem annyira szeretek, de átlagusernek viszont pörfikt). Utána evf mentes milcek nex/ax-1, tükrös D5100 vagy videó esetén canon, vagy fényerős alapzoommal, vagy a nagyobbik átfogású kitobival. Nyilván, az aktuális árak/kínálat mindig beleszólhat a képletbe.Elhiszem (tudom) hogy ezekre az ekv gyutávokra lenne minden rendszerből szüksége az embereknek(meg hogy kicsit a fixekre, és korlátozott expószámra legyenek korlátozva hogy a lábukat/fejüket is használják néha ) - de ha a számokat nézed, akkor azok mást mutatnak.
Neked is, nekem is fontosabbak ezek a fixek - de legtöbben le se tojják, vagy nincs is ilyen fix(emberi áron/méretben), lásd canikon. És nem vagyok szőrös szívű, belefér a hasonló gyutáv is (én is inkább 20/1,7et vennék mint 25öst, 50 1.8G az 58os helyett, stb).És milliószor említettem az embereknek, hogy a kitobi az az, amit vagy hamar lecserélnek és így szinte pénzkidobás volt - vagy ha nem cserélik, akkor felesleges volt cserélhető obis gépet venni - ez az én véleményem. Mert a népek nagyja vesz egy kitobit, kész. Esetleg duplakitet, vagy alapzoom+fix duplakitet (ami ha csomagban van akkor általában palacsinta). EOS-M-nek is az (volt) az utolsó mentőöve.
A mainstream/tömegnek való cuccok között kevés olyan van ami az emberek álma, a kitobik nem arról híresek, szerintem.
Ami eltérés lehet még, hogy akármelyik rendszerről beszélünk, mi az a szett, amit megcélzunk? Azt hiszem ezt alapjában máshogy kezeljük. Máshogy ajánlok kezdőnek egy kezdőbb szettet, meg más amikor valakinek megvan már a saját stílusa - ettől teljesen eltérő szettet állíthat össze magának, amikor konkrétan tudja neki mik kellenek. Persze, a szentháromság vagy a fantasztikus négyes is egy jó szett, de nem jó mindenkinek. Én az alapról dumálok, te meg a saját magadnak szimpatikus, vagy szerinted általánosan jó szettről.
Bár, ha utóbbival nyitnánk mindenkinek itt a topikban, akármelyik rendszerre, messze menekülnének hamar.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #19687 üzenetére
Az mindenütt a
mostoharohadt drága kategória, a konkrét darab meg benga nagy is a 35öshöz képest. Egyszer ki akarom próbálni pár képig, de annyiba kerül sajna itt is, hogy sajátom sztem sose lesz. De szerencsére amúgy is szűkebbre szoktam venni a figurát, úgyhogy a 35öst eléggé szeretem.Ha ismereteim nem csalnak mft fronton messze a legolcsóbb az ekv 35mm; 2,8as palacsintában (86k), 1,8as fényerővel már kb a duplája (160k). Mondjuk a palacsinták kis fényerővel/nagy doffal 'sótlanok' nekem ilyen gyutávon, a fényerősek meg drágák. Vagy a 23ast és 35öst laza mozdulattal kiváltjuk 20mm-essel .
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #19688 üzenetére
Ne vedd már állandóan támadásnak ha valaki a kijelentésed kritizálja.
Arról volt szó, hogy a Fujifilm X rendszer drága. Pont. Semmi egyéb nem volt hozzáfűzve. Ez épp olyan kijelentés, hogy a Leica vagy a Hasselblad drága. Értelmes ember ezt nem kezdi vitatni, mert tényleg az. A Fujifilm csak olcsóbb ezeknél, de nem olcsó.
Ezen nem tudom mit lehet ennyit akadékoskodni. Kérdezz meg random 10 átlagos fotóst, hogy mit gondol a Fujifilm objektívpaletta árairól. Utána visszatérhetünk arra, hogy tényleg olyan elérhető-e mindenkinek csak azért mert találtál egy-két üveget amit külföldről, meg bontott használtként olcsón meg lehet venni.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Stauffenberg #19692 üzenetére
Köszöntem, reméljük meglesz
Már auton is brutálisan szebb képeket csinál, mint a kompakt, egyszerűen hihetetlen, hogy ugyan egymás mellett állvánnyal ellőve a 2 gépet az egyik egy maszat a másik meg mintha tényleg "élne". Ez van, mindig rádöbbenek, hogy a minőségnek ára van
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Colonel993
senior tag
válasz Tikakukac #19693 üzenetére
vagy legalább is a 7X akkora szenzornak és a feldolgozó algoritmusoknak milyenségének... és persze az ehhez társuló üveg...
Te is úgy fogsz szerintem indítani, hogy INSTANT 600 Expo valami vadasparkban / erdőben...
Hirtelen fellángolás mindig megszüli.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Tikakukac
titán
válasz Colonel993 #19694 üzenetére
Ahhoz idő kéne, majd egyszer valamikor ha már auto-n kívül is tudok vele alkotni, na majd akkor
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Colonel993
senior tag
válasz Tikakukac #19695 üzenetére
A (Aperture priorion) lődöz... az Auto szeret kicsit elvetemült módon bánni az ISO-val... a zajszűréssel meg mindennel ami Kompakt minőségre amortizálja a képet...
Kb a fotósok állal készített képeinek majd 80%-a mindenkinél így készül... egyedül én vagyok ilyen hülye különc mostanában, hogy JUSZT azért is MANUAL módban MINDENT... [E-Penis][ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Tikakukac
titán
válasz Colonel993 #19696 üzenetére
10-es skálán 2-ről 5-re nőtt a minőség. Köbö. Ez már most rettentően elég. Mivel ez max hobbi lesz, a munkámhoz meg már ez is megteszi vastagon, így nem kezdek bele ezt is tanulni elég bajom vagy egyetem/munka1/munka2-vel is.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #19697 üzenetére
Géppel együttes akcióban az egy euró a legolcsóbb - a 90k hasonló ár (a másik kis fixhez), de ha egy éven belül 60k, az úgy elég baráti már .
A, vagy P mód ajánlott a nikonhoz/bármihez, autoval sokat nem érdemes foglalkozni.
Persze, ha gonosz lennék azt is mondhatnám, hogy nem kell a gépnek megfeszülnie a rekesz eldöntésénél, mindig nyitva lehet a kitobi, max virág közeli makrózásánál kellhett picit rekeszelni.
Ezzel játszottam egy kicsit ma én is, de a lepke sajna nem tűnt így se sokkal élőbbnek, úgyhogy hagytam a fenébe
Meg az esti próbálgatásnak is nekiálltam, de ezt is hagytam, ki kéne vasalni inkább a fekete anyagot hozzá.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Hold
őstag
válasz Throme #19680 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, már előrébb írtam, teljesen amatőr automatán fotózó típusból szeretnék kitörni, 50-100 méterre zajló fogathajtó versenyeket, természetet, épületeket szeretnék fotózni, olyan amatőrből éppen kitérő fotósként, nem turistaként
Igazából ez még mindig sokaknak kevés információ, nem kell túl komoly felszerelés, kell egy alap és egy obi ha nagyon kevésnek érezném az alap gépet.. Mivel kicsit remegős a kezem, stabilizátorra fektetném a hangsúlyt[ Szerkesztve ]
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs