- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Csak picit kell visszaolvasni és csakb az alternatívákat is felsorolja...
Az első hsz-ben leírt kérdésekre ha válaszolsz az sokat segítene
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csakb
őstag
150 +/- 10-be nem sok dolog fér bele. Egy olcsóbb váz + alap kitobjektív Canonból és Nikonból. Ha kit teleobi is kell, akkor vagy megveszed később, vagy használtan, ha találsz, vagy egy olcsóbb Tamron/Sigma. Ezekkel viszont nincs képstabilizálás a Canon/Nikon-nál.
Pentaxból az új K-r kit bőven a keret felett van, a K-x-ből viszont majdnem belefér a duplakit (165 k körül van 18-55 + 50-200-zal). A K-x-nél viszont bele kell kalkulálni, hogy be kell szerezni jó minőségű AA akkukat (Sanyo Eneloop, Varta Ready2Use, GP Recyko stb.) + egy jó töltő sem árt (IPC-1L).
A Sony-val továbbra sem vagyok képben. Az A290-ből a duplakit pont beleférne a keretbe, de fogalmam sincs, hogy mit tud ez a váz. Azt látom, hogy videót nem.
Esetleg a régi Canon 1000D + 18-55 IS kit + valami tele még beleférhet. Videót ez sem tud.
-
Balinov
félisten
500D-je van litvan kollegamnak, azt mondja nagyon meg van vele elegedve (nekem Nikon D5000 + 18-55VR + 55-200VR).
ha tudod magadrol, hogy "evente veszek ujat" akkor szerintem inkabb egy jobb vaz + kitobiba ruhazz be, es az evente veszek ujat keretbol fokozatosan fejleszd az objektiv es kiegeszito parkodat.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
en az 55-200VR-t a kit utan majdnem napra pontosan 1 ever vettem
szoval kb 1 eve van DSLR-em, meg mindig kezdonek erzem magam, viszont azt mar megtanultam, hogy egy esetleges vazupgrade (pl D90-D7000, de nem akarok vitat inditani ezzel) nem igazan hoz olyan + eredmenyt, mintha idokozonkent vennel egy jobb objektivet.
sarkositva, kinem s*rja le,hogy 12 vs 16mp, 11vs 31AF pont, 720p vagy 1080p, mennyire zajos ISO1600 felett, ha mondjuk a 12mp-t meg tudod tamogatni egy jo vakuval, zoom lencsevel, fenyeros fixszel, makroobival, ultra wide angle-val..
szerk: apropo D7000, hamar annyit lett az utobbi idoben emlegetve, csak nekem tunt fel es zavar(na), hogy nincs kihajthato kijelzo? szvsz ez inkabb hasznos ficsor, mint a HD videjo
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
csakb
őstag
Mondjuk a Canon dupla kitek azért 200 felett vannak. A saturnos ár elég jó, de azzal nem vagyok tisztában, hogy telékből Canonhoz mit érdemes ehhez venni. A kit telét külön nem, az biztos.
Egyelőre olvasd el a teszteket (pixinfót fenntartásokkal kezelni, inkább a dpreview-t nézegesd, ha nem gond az angol) a Canon 500/550D, Nikon D5000/3100, Pentax K-x, vagy inkább K-r gépekről. K-r kit már van 164 k-ért, ez már Li-ion akkus, kit telét meg olcsón tudsz venni hozzá.
Sony-ból kisegíthetne valaki más. 200 k körül biztos van jó cucc. A550? A33?
Ha teheted, tapogasd meg élőben is a kiszemelt gépeket. Az is nagyon fontos, hogy neked melyik áll kézre, mennyire borzadsz el bizonyos típusok plasztik fílingjétől, mennyire szívesen veszed kézbe és használod.
-
Balinov
félisten
Digitalis kepalkoto eszkozeim ezek voltak az utobbi evekben: SE T300->SE D750->P990-Oly MJU820 (8mp, eleg vacak egy masina) es most a D5000. Idaig messzemenoleg meg vagyok elegedve, neha meg 1 ev utan is ugy erzem,hogy jo ha 1/3-at hasznalom ki a lehetosegeinek (na jo, ez lehet a meg kisse hianyos eszkozpark sara is), de imadom. Nagyon sok boldog pillanatot okoztunk mar egymasnak.
Mikor DSLR utan kezdtem nezelodni a masik opcio a Canon D500 lett volna, de egyaltalan nem bantam meg, hogy a Nikon mellett dontottem.
Persze ez erosen - reszemrol - szubjektiv
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
csakb
őstag
A Photography Blogot tudom még ajánlani. Pl. K-r tesztet egyelőre csak ott találsz.
-
csakb
őstag
A szenzor elvileg ugyanaz, képminőségben ugyanolyan jók. A nagy változás a Li-ion akku, igen gyors sorozat, jobb LCD, jobb AF-rendszer, segédfény, a visszakapott AF-pont visszajelzés. Szerintem k...vajó, de még picit mehetne lejjebb az ára.
A vázakkal semmi gond, teszik a dolgukat megbízhatóan. A K-5-nek voltak gyártási hibás szenzorai most, de gariban cserélik.
Bizonyos SDM-es obikban hajlamos volt bekrepálni a fókuszmotor, de a Pentax még csak most fejleszti ezeket.
-
total90
veterán
1 napja van meg... de tervezek írni majd Logout-ra egy bejegyzést. Nem szakmait, inkább ilyen "D5000, amatőr szemmel" stílusút. Amiket vettem akksikat, azok most merültek le és épp töltöm majd. Amennyit eddig használtam, azt mondom jó masina. Fókusszal játszadoztam tegnap este és elég ügyes, szép a háttér mosás is. Elégedett vagyok vele eddig, de mondom, 1 nap alatt nagy konklúziót nem tudok még levonni
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
johnjohn
addikt
Sem a Nikon, sem a Canon nem ad a kithez fényerős (fix 2,8-as vagy fix f 4-es) objektívet, és a megfelelő élességhez sajnos f 5,6 -nál szűkebb rekesz kell, ami megnöveli a záridőt, tehát megnő a bemozdulás lehetősége. Ha jól értelmeztem a kolléga cross motorosokat is szeretne fotózni, amihez elég gyors AF, és rövid záridő kellene.
-
johnjohn
addikt
Nézd meg, melyik rendszerhez mennyiért tudsz később használtan pár jó minőségű objektívet venni, és hogy főleg miket szeretnél fotózni. Ha főleg kiránduláson, tájképeket, családot, akkor jó minőségű, de kisebb átfogású objektív is megfelelhet, ha sportot, gyorsan mozgó gyereket beltérben, akkor nagy fényerejű objektívek kellenek, szétbontani 2-3 részre a szükséges átfogást mindenképpen érdemes. Nem kell mindent egyszerre megvenni !
Van akinek egy 24/2,8-as, és egy 50/1,8-as fix obi szinte mindenre elég, másnak 17 mm alatti induló gyutáv is kevés ! -
johnjohn
addikt
Szerintem azért 24 mm a minimum, ami mellett esetleg nem fog hiányozni nagyobb látószög. Ha Nikon mellett döntesz, ott a remek Nikon 35/1,8-as obi is!
Én főleg egy Tamron 28-75/2,8-as objektívet használok, ennek a használtpiaci ára 65 000.- körül van, és f4-től már elég éles. A kétobjektíves csomag kezdésnek elég sokáig elég lehet, és az árát mindenképpen hozza.Az 55-200-as Nikon és az 55 -250-es Canon is elég jól eladható később. -
Ijk
nagyúr
Az 50 f1.8-at felejtsd el, én már nem venném meg. Egyrészt nem fókuszmotoros, így a D5000-en nem lenne vele AF, másfelől tág rekeszen lágy.
Ellenben 50k-ért ott a nikon 35 f1.8, ami egy nagyon jó kis üveg. 50-esből 50 f1.4-et vennék.
A kép meg nem az 50-es miatt lett "jó", hanem a softbox miatt/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az kizárólag attól függ mit akarsz fényképezni.
Ha nem sportfotózól/"madarazol" a 18-55 szinte mindenben kiszolgál, a 35 f1.8 pedig ideális beltérben vaku nélküli képekhez. Ha úgy érzed mindenképp kell a 150mm feletti tele akkor duplakit. Ha elég a 150mm és nem akarsz cserélgetni akkor 18-105vr. Viszont ez utóbbi nagyobb darab a 18-55-nél, ami utazásnál hátrányt jelent. Teljesen egyéniségfüggő minden.
Vagy ott a nagyszerű 18-200vr jó drágán, de akkor be vagy biztosítva hogy nem kell cserélgetni.
Van itt kérem annyi variáció hogy bele fogsz bolondulni/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
Képminőségre nem biztos, hogy jobb egyik a másiknál.
18-55: kisebb a közelpontja
kisebb, könnyebb
olcsóbb
18-105: nem forog a frontlencse (szűrők miatt jó)
nincs vége 55mm-en
nagyobb átfogás
AF esetén is állítható kézzel a fókusz (ez valakinek előny)A 18-105 objektívből csak 1 verzió van, mindegy melyik vázhoz adják (D3k - 5k, D90, D7000...stb).
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Szerintem a 18-105 -tel két dolog miatt járnál jobban mint a 18-55-el:
1. Praktikusabb, de még nem túlzó az átfogása, így később is ritkábban kell majd obicserélgetéssel tölteni az időt.
2. A 18-55-ről mindenki feljebb vált, így szinte eladhatatlan.Amikor már néhány hónapja használod a gépet érdemes felrakni azt a programot ami végigmegy a képeiden és az exif alapján csinál egy statisztikát milyen gyután(ok)on használod a leggyakrabban az obit.
nesa: Mióta kijött a Pentax 35/2.4 a maga 125 grammos súlyával 40+fáért már csak a Canon 70-200/F4-ek azok az obik amiket sajnálok, hogy nem gyártanak K-bajonettel
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Fasten
tag
Érdekes dolog ez a kifuttatás! Mi mindig akkor kapjuk a legtöbb megrendelést egy adott termékünkre, mikor bejelentjük a kifuttatását! Így mindig kitolódik ez a dolog!
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #11348 üzenetére
Hellohellohello, én voltam az első... Amúgy ahogy körbenéztem, az omd alatt a g3 és az oly p3 van, ami k.rva jó, de az omd az nagyon király...
Én most a pénz ep3 és a pana g3 között ingadozok, de az omd nagyon királynak tűnik...
Off: gondolom, motoron sem mindegy..h.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
F.B.I.
veterán
válasz TayRol #11449 üzenetére
Néztem ezt a gépet de még nyaralunk, én csütörtökön megyek haza Miskolcra és csak 23-án leszek Pesten, szerintem lemaradok róla és még a szüleinek is meg kell mutatnom az árut nálam, mert ők nem netzsonglőrök. Vaterán érdemes nézelődni vagy pixinfóról vásárolni? Ráírok egyet egy misét megér.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TayRol #11535 üzenetére
A Sony NEX-ek jók és hajlok a NEX 5 felé, de a főnököm NEX 7-es vasát kár volt elvinnem pár napra kipróbálni, mert azóta ahhoz mérek mindent... Tele van tárcsákkal és egyszerűen álom használni. Egy régi manuális Nikkor objektív volt rajta, full fém és tömör üveg, nehéz egy dög, de egy kézzel is kényelmesen megfogtam annyira királyul megoldották a markolatot.
Aztán ki tudja, lehet elég lenne egy NEX 5 is. Még mérlegelek. Nem akarom sokáig húzni a dolgot, mert ősszel jönnek új Full Frame DSLR vázak a Canikon párostól és akkor meg arra kell spórolni.
Aztán még el kell döntenem, hogy eladjam-e egyáltalán a Pentax K200D-met és a kisebb fajta fegyverarzenált amit köré halmoztam. Szeretem a kis dögöt, de lehet el sem menne annyiért amennyire azt mondom, hogy elengedem a kezeim közül. Jól lehet vele vihar fotózni az időjárás álló váz miatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TayRol #11539 üzenetére
Az a bajom ezekkel a NEX vasakkal, hogy ISO 200-ról indulnak. Persze kinek mi a preferenciája, sokaknak talán nem zavaró. Másik meg, hogy néztem a NEX F3 tesztfotóit (már ahol van) és szerintem a high ISO tartományokban nem túl erős. Jobban mondva túl béna a feldolgozó motor. Azt nem tudom, hogy ez annak tudható be, hogy a Jpeg motor ennyire fos vagy RAW-ból is hasonló eredményeket lehet elérni... de azért kicsit aggasztó. Nekem semmi bajom a zajjal, sőt szeretem ha magas ISO tartomány "analógosan szemcsés". Nem akarom, hogy amiatt mert belépő szintű ezért az automatizmus megegye az én szép és hangulatos szemcséimet.
Egyre inkább oda lyukadok ki, hogy az összes hasonló árú MILC-ben van valami kifogásom amire fintorgok... Fujifilm X-Pro 1-et kell venni és le van a gond (esetleg Leicát). De arra meg a gatyám is rámenne, ennyit maximum csak rendes Full Frame DSLR-re vagyok hajlandó költeni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TayRol #11552 üzenetére
Szerintem nem csak designban ver oda. Mondhatni nekem az nem mond semmit. Unalmas formavilágú DSLR igáslovakhoz vagyok szokva. Nekem a képalkotási képességek sokkal fontosabbak. De ebben is veri az X-Pro 1 az OM-D-t.
Az már csak egy hatalmas piros pont, hogy emellett gyönyörű. Persze egy Leicát sosem lehet eleganciában utolérni!
neevous: Én az X100 videós képességeit inkább csak aranyosnak hívnám. Egy beépített fix gyutávú objektívvel nem létezik komoly videózás. Mi készítünk rövidfilmeket is ahol különféle rigek, válltámaszok, steadycamek a játékszereink. Persze egy kis MILC-et eszem ágában sem lenne ilyesmihez fő kamerának használni, de persze a filmes életben jól érvényesül a "több szem többet lát" elve, szóval biztosan csatasorba állna.
[ Szerkesztve ]
-
zool1
őstag
válasz TayRol #13300 üzenetére
Ha a d300s és a 7d között kellene választanom, csak váz alapján akkor a 7d-t választanám. Viszont figyelembe véve, az esetleges nikon obiparkot , a d300s is jó alternatíva lehet!
u.i.: mi a baj a canon 60d-vel ?! (remélem coxer nem olvassa, hogy canont ajánlgatok... )
[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
válasz TayRol #13305 üzenetére
Mindenképp Canont vegyél, és jóárasítsd a fennmaradó obijaidat is.
Viccet félre, szerintem várd meg mire jutok a szervizzel, ha meg tudják oldani a gondjaimat, akkor nyugodt szívvel ajánlom a D7k-t. Mostanában van egy rakat az irányjelzősön. Kezd szépen lemenni (francba!) az ára.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
M3nt0R
tag
válasz TayRol #13825 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a véleményeket, akkor ennek a garancia kérdésnek mindenképpen utána megyek.
A géppel kapcs: ezek szerint belőttem a jó belépőszintet? A két gép között (D3100-D5100) a 30 000 forint különbség megéri nekem?
Illetve az a gond az amerikai vásárlással, hogy már itthon is lenne egy "projekt" amire jó lenne, meg kint azért az első hetekben még nem lesz időm/energiám ezzel foglalkozni, hogy tanulgassam, azért gondoltam, hogy jó lenne még itthon kézbe venni, ismerkedni vele. Jelentős a különbség árban? Utána járok hogy mibe jönne ki a csomag itthon, meg kint.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...