- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Asustor NAS
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Vírusirtó topic
- Direct One (műholdas és online TV)
- Milyen routert?
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
kiserleteztem meg a szenzorstabbal, es nekem van egy olyan erzesem, hogy turaobinal azert nem hatekony, mert tul messze van a frontlencse sikja a szenzortol. ergo minel hosszabb az obi, annal kevesbe hatekony. ez objektivstabnal kevesbe all fenn.
pl "sikerult" 150en 1/400ad mellett is bemozdult kepet loni, addig volt, hogy az 1/160ad meg eles volt. de meg 45 es 20mmnel is hektikusan valtozik, hogy mit sikerul "megfogni", es elmarad a fixnel tapasztalt ertekektol (ott egy sort kaptam, hogy innen homalyos, innen meg eles). mongy az em5 stabija tobb sikban mozog, azt lehet kevesbe befolyasolja. mar ha igaz, amit irok jo lenne tobb objektivvel tesztelni, de sajna csak ez a harom van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem is ez volt a mondandom lenyege, hanem az, hogy attol fuggetlenul, hogy a vazban van, az obi befolyasolja, es azonos fokusztavnal eltero eredmenyt adhat. tehat ha pl2nel csokkenti a hatasat, akkor em5nel is fogja, max sokkal hatekonyabb, es kevesbe venni eszre.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Szerintem is az. Én még a 14-42-t sem szerettem rajta (bár az én bajom), szvsz arra a cseppségre pici fixek valók
Más: megint kisfilmeznek a GF1-gyel. A fél brigád odavan érte, már hívott az egyik srác, hogy nem-e tudok egyet, a kislánya lovagol (nem úgy ) és tök jó volna egy ilyen kicsi, de jó videóképességű vázzal megörökíteni. Szerintem amúgy a régi vázak jpg szín/tónusa is rendben van,a kulcsszó a smooth színmód és a visszavett kontraszt/szaturáció. A G3 zöldje például nem tetszett nekem annyira, mint a GH1/GF1-é.
-
Tulku
veterán
"Bár a G3 kitben (14-42+45-200) 268.800,- Ft."
Ezen "buzdult" fel bátortalan nem mft-s fejem, hisz köztudott, hogy a 45-200 sem egy palacsinta, bár valóban kisebb (mint helyesen megjegyezted, hiszen nálam rendre 1-2 napot töltött a 14-140) de akkor is jobban ajánlanám mint az idézőjeles kombót...s mivel pana a váz, így nálam oly obi zúmként szóba sem jöhet...
Persze ez az én tévképzetem, másnak lehet más súlyozás...egy biztos; a 14-140 egy ki.....ott jó objektív, annak ellenére hogy Hawking is nézegette már a black hole koncepciója felvázolásánál (ennél finomabban nem tudtam megfogalmazni) de beltérben vakuval elmegy...
persze nagy...
Madgie:
"A G3 zöldje például nem tetszett nekem annyira, mint a GH1/GF1-é."Na végre....
Igen, pontosan így van...most a gagyi 12 mbit.-es x10 harmónikusabb videót lő mint a nemmondomkimicsoda...[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Szerintem is becsapós a Fuji árazása, ami valójában egészen barátinak mondható. Egész egyszerűen eddig csak komolyabb üvegeket hoztak ki, amik viszont teljesítményükhöz képest kifejezetten visszafogott árazásúak. Például NEX-re egy Zeiss 24/1,8 majdnem dupla annyiba kerül mint a remek Fuji 35/1,4
Igazából az XPro-1 váz az ami miatt sokan elkönyvelték a Fuji-t úgy, mint aki mindenre prémium árakat aggat. Mert hát az a váz viszont tényleg piszkosul drága. Ami viszont szerintem elsősorban a hybrid kereső felárában keresendő.
Remélhetőleg idővel kijön egy e nélküli olcsóbb váz is a Fuji-tól és akkor végre lesz az mFT-n kívül is egy másik mirrorless rendszer ami számomra szimpatikus. -
arn
félisten
hifiben mindig van vmi divathullam, szerencsere a mostaniakat mar nem ismerem. az erositot igazabol csak brahibol vettem, koscso feri (penna) ajanlotta, ujonnan volt 50e - egy digitalis pana xr55 hm erosito. analogban sima hulladekhangu cucc, de ha egy jo digitalis forrast kotsz eleje, nem csak az arat meghazudtolo koherencia es ritmika jon elo belole. teljesen a naim/heed iranyba szol, persze annyira nem kifinomultan, illetve a benne levo kapcsolouzemu taptol sem lehet csodakat varni (nagy hangtomegnel elkezd osszeesni), de le a kalappal elotte. baromi sokat kellett jaratni, de megerte, el is adtam a heedet.
a doboz jpw sonata (ez is divathullam volt akkor, es kivancsisagkeppen jott a panaval egyidoben) - illetve azert van egy olcso reflex kontroldobozom egy aegis one [link]. desktopon nuforce icon + jpw gold monitor, illetve egy grado fules. ha a jovoben megint hifizhetnekem tamad, akkor tuti maradok ilyesmi vonalon - pl naim xs, meg kicsi vmi zart monitor.
digitalis backendnel nekem az a tapasztalatom, hogy erre erdemes a legjobban figyelni, ha itt szetcsuszik vmi, nincs ami kesobb osszerakja, max a hibat fogod ideoda tologatni a rendszerben. es nem is kellenek csodadolgok, inkabb a koherenciara erdemes figyelni, es akkor egy olcsobb cucc is szolhat normalisan. szvsz ha minel kevesebb eszkozzel es minel rovidebb uton valositod ezt meg, annal kisebb a hibalehetoseg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
obelisk vegfok volt (pas) - hogy melyik ne kerdezd (akkor ez volt a legujabb), mert nekem abbol is elegem lett, hogy vadaszek ugy csereberelgetik a belet, hogy a fene se tudja kovetni. amugy felre ne erts, nagyon jo erosito (es termeszetesen jobb mint a pana), de ez igy arban es mukodesben (zajtalan, normalisan taviranyithato) nagyon kapora jott. a masik nagy elonye a dolognak, hogy minden barmi epkezlab cucc, ami jobb tobbszorosebe kerul... igy aztan 100x is vegiggondolom, hogy hozzanyuljak. talan ez segitett kigyogyulni a dologbol
amikor en vettem harom eve, mar akkor is egy ideje kifutott db volt. igy a rendszer egyben elso blikkre zart (nem nyilt) es nyershangunak tunik, de egy rovid zenehallgatas utan ezek a dolgok elillannak es csak a zene marad. eszembe nem jut analizalgatni a hangjat, csak hallgatom - ez a jo rendszer ismerve.
a hifi (is) olyan mint a feneketlen kut, amibe szorhatod a penzt, de a draga rendszernek ugyanugy lesznek hibai. akkor ersz revbe, ha elfogadod a hangjat annak, ami van. de ezt irhatnam a fotozasra is, a fotozas a lenyeg, nem a technika
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
az ujabbak mar teljesen masak, volt ennek egy nagytesoja is, de azonos idoben. a hifi sztereos felhasznalasra keress ra, mert mint hm erosito total atlagos.
***
gx1 az usaban 470 dollcsi kitben... lehet atertekelem ezt az em5 vasarlast bar az a vaz tudna mindent, amit elvarnek, de a gx1 is tetszik, viszont at kellene varialnom az obiparkot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mercutio_
félisten
-
Marseille199
senior tag
Háát, bottal sem piszkálnék huzamosabb ideig 4 jegyű nikon vázat De ez én vagyok
Canonban meg se négy-se három, de még kétszámjegyűt sem. Sőőt. Ödémakettőt sem. De ez már az én betegségem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Marseille199
senior tag
Jaa, nem állok úgy hozz.
Csak amikor melóznom kellet és sokadik próbára sem állt élesre a 24-105 f4L egy reprózni való képen, akkor mérgemben elővettem a G3+kitobi kombót és megfotóztam azzal.
Aztán mégis ott a kép a FotóművészetbenNem állok én hozzá sehogy, egyszerűen nem bejövős. A 5DMkIII már más tészta teljesen.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Marseille199
senior tag
Háppersze. Csak átfolyt pár gép minden márkából a kezem között és úgy vagyok vele, hogy a canon az nem gyerebe.
De amúgy meg teljesen igazad van. Tájképezni én is a 6x6-os kétaknás gépemet viszem diával, mert az meg jobb az ff tükrösnél is. Ha már banális érveknél tartunk
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
FEDman
addikt
Erre én se számítottam..
Minden esetre ez most szerintem nagyon pozitívan fog hatni az egész m43-ra a sok éves ez irányú egy helyben topogás után. Például nagyom bízom abban, hogy az Oly-nak lesz annyi esze, hogy mostantól az összes vázába a számára elérhető legjobb lapkát tegye. Ez talán rákényszeríti a Panát is erre, aki eddig igencsak mostohán bánt a szenzoraival, még a saját vázaiban is. Még a G3, GX1-be se tette bele a legjobb szenzorát és itt most nem a multi-aspect-re gondolok.
Meg a fejlesztésre is rá kell majd feküdnie a Panának ha nem akar lemaradni.Végeredményben én még jobb vázakat várok ezek után mindkét fronton.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Ez a konzekvens flame-retorzió gondolom fordított esetbn is müködik azért
Skacok akkor jól értem, Pécs és környéki (m)4/3 tulajok nincsnenek a Ph-n?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ijk
nagyúr
Túlságosan hozzászoktam a nagy szenzoros fényképezők képéhez, inkább szaladgálnék egy gf-1 20 f1.7-el vagy 14 f2.5-el.
Rájöttem hogy hiányzik a DP-1. Hiába van a nokia N8-asomnak mobil szinten csúcs kamerája, meg sem ugatja képminőségben, de legalább ugyanolyan lassú.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
Nagyon jól mutat rajta azaz f/1,4, csak hát közben ha alaposabban szemügyre vesszük akkor hamar kiderül, hogy csak ekv. 24mm-en lett jobb a fényerő, pont ott ahol a legkevésbé lett volna erre szükség. Ilyen szempontból ez a kompakt számomra pont olyan jó, mint amilyen az elődje volt. Ami egyébként nem volt rossz a maga idejében, a kérdés csak az hogy ma 2012-ben is elég e mindehhez ennyi?
-
fattyu
veterán
arra meg a kerítésre mellette.
Tény írtam is hogy extrém Ettől még ez az első kép amin ilyet láttam. Csak ezért tettem be. ennyi.
szerk: FEDman: nem a bokeh fringe. Az kész az van. Mindenen kb ami elég gyors és nem apo lanthar
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Freddy76
addikt
Értem. Tehát kisebb, de hangosabb, mint egy dlsr. Mondjuk tényleg csak akkor hallani, ha közel van a gép a fülemhez. Először arra gondoltam, hogy valamiféle hűtés, mint a számítógépekben.
Ne röhögjetek ki, én csak egy jogász vagyok...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
Hát te aztán jól eltűntél.
Jaja, még nem mertem magamnak bevallani, de nekem is tetszik ez a G5. Pláne hogy úgy néz ki végre tényleg megkapta a GH2 szenzort.
Először érzem azt, hogy erre végre tényleg lecserélném a G1-emet.
A G2-nél hiányoltam a GH1 szenzorát. A G3 már kapott egy újabb szenzort, majdnem GH2-ét, de azért alap iso-n ez is rendesen vissza volt butítva, akárcsak a váz maga a G1, G2 után.
Most végre úgy néz ki hogy helyére kerül szép lassan minden. Újra ergonomikus a váz (AE lock gomb a helyén), továbbá megkapta a GH2 szenzorát is.
Már csak a 1/8000s hiányzik ahhoz hogy nálam tuti befutó legyen.Persze a GH2 szenzor jobban mutatott volna már a G3-ban, most így az OM-D után már nem is akkora durranás. A DXOmark mérést húzzák mint a rétes tésztát. Biztos lesz előnye a Sony szenzoros Olynak, kérdés csak az mekkora.
De ettől függetlenül az ára miatt az G5 még így is egy nagyon erős versenyző nálam. -
Ijk
nagyúr
Hát nemtudom. Nekem ezekkel az a bajom, hogy képen meg papíron nyálcsorgatós gépek, aztán 1 év múlva meg adnád el. Biztos én vagyok sznob, de nem kellene olyan fényképező 150-200k-ért amelyikkel nincs meg a lehetőség a mélységélességgel való játékra (csak nagyon korlátozottan). Ami kijön belőlük kép, az meg olyan élettelen, lapos. Utófeldolgozással meg műanyag lesz belőlük.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
Nekem az LX7 kicsit olyan lett, mint a Samu EX2..
Jó-jó, de igazából nem sok pluszt nyújtanak az elődökhöz képest. Akkor meg már inkább kukázok egy olcsó használt LX5-öt, vagy EX1-et. És akkor árban nagyjából ott vagyok amennyit ezek tényleg érnek.Vagy még inkább ott a Lumix 14/2,5! Ez persze nem ekv. 24mm, de legalább rendszeren belül maradok.
-
sphe
senior tag
Idén év elején még egy LX3-at is 87-ért akartak nekem eladni, lx5-öt pedig többért láttam használtan. A szenzor mai szemmel nézve nem teljesít túl rózsásan már iso 800-on sem. Adott pénzből inkább akkor canon sx... kompakt chdk-val, nem? (a tűzhető jpegek mellett így raw is van)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen