Nagy médiaszenzációt okozott, amikor márciusban az USA igazságügyi minisztériuma és 15 amerikai állam trösztellenes pert indított az Apple ellen azzal a váddal, hogy a cég monopolizálta az okostelefonok piacát, árt a kisebb riválisoknak és szándékosan felverte az árakat. Az Apple most azt kéri egy amerikai bírótól, hogy ejtse a pert.

A Julien X. Neals kerületi bírónak küldött levélben az Apple azt mondja, hogy az Apple igen távol áll a monopolhelyzettől, ugyanis nagy riválisokkal van kiélezett versenyben, és nem valós a panasz, hogy magasabb árakat kérnének vagy korlátoznák a termelést. Az Apple szerint az igazságügyi minisztérium olyan trösztellenes felelősség teóriájára épít, amelyet egy bíróság sem ismert el.

A kormány elvileg 7 napon belül válaszol a levélre, de a minisztérium továbbra is állítja, hogy az Apple arra használja a piaci fölényét, hogy még több pénzt szedjen ki a fogyasztókból, a fejlesztőkből, a tartalomgyártókból, a művészekből, a kiadókból, a kis cégekből és a kereskedőkből. Azzal is vádolják az Apple-t, hogy az illegális monopóliumát többek között szándékos korlátozásokkal vagy hozzáférések visszatartásával tartja fenn. A minisztérium szerint abszurd, hogy 1599 dollár is lehet egy iPhone, az Apple-nek pedig minden riválisánál nagyobb a nyeresége. Üzleti folyamatok rejtett költségeit is említették, amelyek a szoftverfejlesztőket, a kártyakibocsájtó cégeket és még a Google-t is érintik, mindez pedig végeredményben a fogyasztói árakat növeli, tették hozzá.

Az Apple visszautasítja a vádakat, hogy az iPhone „bezárná” a felhasználókat, szerintük aki boldogtalan az Apple korlátaival, az bátran válthat rivális platformokra, amelyeken látszólag nincs ilyen.

Merrick Garland államügyész szerint nem szabadna a fogyasztóknak azért magasabb árakat fizetniük, mert a cégek megszegik a trösztellenes szabályokat. Szerinte ha ez ellen nem lépnek, az Apple csak tovább erősíti a mobilpiaci monopóliumát.