Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
Nem.
Nem győzöm hangsúlyozni: a MFT előnye, hogy pici és könnyű objektíveket lehet rá gyártani és van is rá nagyon jó példa: oly 9-18 (szemben mondjuk a Nikon vagy Tokina 12-24 obijával)
Ha a Pana 45-200-t hasonlítom a Nikon 70-300VR-hez, akkor is durván látszik a méret és súly előnye az m4/3-nak.
Volt Tamron 17-50/2.8 obim. Szerettem, de nagy, nehéz, nem fér bele a könnyű-kicsi elképzelésbe. (Ezt nem tudom hasonlítani m4/3 obihoz, mert nincs megfelelője)
A fasza fogást, tökéletes kezelhetőséget megkapom a Nikon D300-tól, nem kell helyette más. "Szerencsém", hogy erkölcsileg már elavult, így nem volt érdemes eladni, és az is a Nikon cuccaim maradása mellett szólt, hogy a MFT nagyon sok szempontból nem alternatívája. De amikor igen, akkor nem a vázak miatt.
Próbálkoztam korábban pici Nikon vázakkal. Egyáltalán nem zavart, hogy egyszerűbb, butább olcsóbb belépő vázak, de beláttam, hogy nem a váztól lesz könnyű a
rendszer. (Persze, egy D3000 egy 35/1.8 obival egész kellemes, de bármi mással már nem annyira)MFT-ben is másodlagosnak tartom a vázat, de ha épp ez a téma, akkor azért beszélhetünk arról, hogy mitől lehetne jobb.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
hegyimorc
senior tag
Az is, meg nagyjából minden más.
Aki nem látja azt öszintén irigylem, mert baromi olcsón, kis méretben megkapja a számára tökéletes minőségre képes gépet :-)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Mercutio_
félisten
Itt az egyik gépnek válaszd ki a jelenlegi egyik legjobb kompaktot az Oly XZ1-et, aztán láthatod a különbséget.
Márpedig ahogy csökken a fény még (m)4/3 és 20/1.7-es obi mellett is simán fel kell mászni ISO1200-1600-ra, és ott már elég randán lemarad dinamikában, színben, tónusokban DxO Markék mérései szerint is. (ISO200-400-on hozza azt, amit az m4/3 ISO800-1600-on)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
Valahol meg kell húzni a határt. Nekem a Nikon DX teljesen megfelel, a 4/3 pedig erősen kompromisszumos, de már vállalható. Leginkább a dinamikát fájlalom (és persze a mélységélességet is).
Van még sok apróság, de azt nem írhatom a 4/3 rovására. Arról igazán nem tehet a Pana, hogy a Nikon konverter nem áll szóba az RW2-vel :-) ... bár azért már jogosan lehetünk morcosak, hogy nincs egy rendes natív konverter.
Azt a leszámítós részt - még az előző hozzászólásban - pedig nem is értettem. Sajnos nem nagyon tekinthetünk el attól, hogy mit bénázik a pana vagy mit csinál jól a sony, mert nem az számít, mi lenne, ha ez meg az lenne. Az érdekel ami most van.
Szerk:
Amikor a dinamikát emlegetem, akkor nem a DxO-szerű tizedesjegyekben kifejezett számokra gondolok, hanem arra amit a gyakorlatban ki tudok hozni egy expoból. Lehet, hogy több volna a RAW-ban amit képes vagyok kicsiholni, de ha nincs mivel (akár a hozzáértésem, akár egy annyira a géphez illő sw hiánya miatt mint a CNX ...) ...[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Ijk
nagyúr
"igazából egy jó szenzornyira és egy időjárásálló magnézium váznyira van az m43 (is) attól, hogy igen-igen sok dslr-nek végleges alternatívája legyen."
Meg egy jó obiparknyira, főleg a NEX esetében De m43-ra sincsenek fényerős zoomok, se alap, se tele.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
A nikon elég sok mindent elfelejtett megcsinálni DX-re, a 35 f1.8-ra vicc mennyit kellett várni, DX-es portréobi a mai napig nincsen, nagylátó fix (ekv. 21, 24mm) a mai napig nincs, 17-55-öt nem frissítették. Csak azért mondtam a FF-es üveget, mert még mindig ott van mint 100%-osan működő megoldás, ellenben MILC-re csak adapterrel tekersz fel valamit.
NEX-nek ott van a 17-ese, ami finoman szólva se karcol, de olcsó. Még kihoznak egy 30-as és egy 85-öst akkor már viszonylag rendben lesz. A jelenlegi vázaikhoz nekik felesleges fényerős zoommal kijönni, még ezekkel a kitobikkal is teljesen groteszk ahogy azok a vázak kinéznek.rumos14: Eredetileg az f2.8 a FF-en számít fényerősnek, m43-on már inkább f2.0 számít annak.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
Nincs túl sok támpont ezen az állítólagos Nikon mirrorless fotón.
Nekem csupán egy dolog tűnt fel, hogy a jelenleg gyártott APS-C-nél kisebb szenzoroknak mind 4:3 a képaránya, de nem ennek.
Azt mindenképp érezni rajta, hogy nem nagy, de a fentiek fényében simán el tudom képzelni, hogy ez egy új az eddigi formátumoktól eltérő méret lesz.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
FEDman
addikt
Engem őszintén szólva meglep a két nagy töketlenkedése a témába. Mintha féltenék a saját DSLR piacukat.
Úgy néz ki a Nikon nemsokára végre lépni fog, de ez is kicsit olyan mintha azt mondták volna, hogy most már lépnünk kell, de mivel még mindig nagyon féltjük a DSLR vonalunkat, tegyünk bele pici szenzort, hogy véletlenül se legyen annak alternatívája.Persze ez csak egy megérzés, majd meglátjuk milyen lesz a nyers valóság.
-
Murderer69
őstag
Találtam ebay-en DA-s adaptert is akkor az értelem szerűen használhatók DA-s obikkal is?
Amúgy van értelme rákölteni vagy annyira ne erőltessem ezt az Nx100-as sztorit?
Mert 60párerezer forint lenne és ennyiért nem nagyon találtam jobb alternatívát ezért feszülgetek ezen a témán...https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Murderer69
őstag
afről le tudok mondani eddig sem használtam sokat mivel többnyire manual obikat használtam szóval ezzel nem lesz gond szerintem igazából engem meggyőzött az nx100 mert így amennyit találtam róla azok olyan kompromisszumok amikell hajlandó vagyok együtt élni szerintem...
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Mercutio_
félisten
A veri erős túlzás még RAW-ban is, a jpg motor pedig gyengébb a panánál ha jól tudom.
Murderer69: Milyen obival adnák az NX100-at?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Color sensitivity-t kivéve ISO143-tól pariban vannak én úgy látom, az Olyt csak mellé raktam, hogy legyen egy olyan is
Mindegy, én csak arra emlékszem, hogy MLaca szerint ISO400 főlé menve borzasztó a jpg motorja, aztán persze, lehet, hogy nem isMurderer69: Ugye azt elírtad, hogy NX-re akarsz m4/3-os obit rakni?
Jah 644x900-ban mobillal is lehet jó képet csinálni A kérdés az, hogy ISO400 fölé azzal az obival milyen gyakran kell menned és ott milyen a képe, de igazság szerint ez is mindegy, ha nem pixelkukkolsz és monitorméretben hozza azt amit elvársz tőle.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Itt az új Nikon 24/1,4 G is. Nyitott rekeszen ez is sokkal lágyabb az M.Zuiko 12/2-nél, a brutális vignettáról már nem is beszélve.
Persze a kettő nem egy kategória, nehéz is őket így egy az egyben összevetni. A Nikonnál természetesen sokkal több lehetőséged van a rekeszelésre és valószínű a sokkal nagyobb szenzor miatt itt is az FF nyer izomból.
Viszont a m43 felől vizsgálva meg azt lehet mondani, hogy a Nikon 24/1,4G meg igen messze van az M.Zuiko 12/2 130g-jától. Sőt a 24-es Nikon méretében és súlyában a micro43-as vonalon kijön egy komplett obi sor.
De ami a lényeg, hogy amit csak egy 43 szenzorból ekv. 24mm-en ki lehet hozni egy 130g-os obiból azt az Olympus az utolsó cseppig kifacsarta.
-
FEDman
addikt
Nem lesz benne beépített EVF??
A 43rumors-on nem csak azt írják, hogy még mindig nem tudják biztosan, hogy lesz e?
A 12Mp-es szenzorra utaló írást se találom?Vagy te már tudsz valamit amit mi nem?
Mindenesetre csalódnék ha végül tényleg nem lenne benne EVF..
Meg a 12-es lapkába is, feltéve ha az a régi 12-es..
-
FEDman
addikt
De én beépített EVF-et akarok a bal felső ficakba!
Meglepődnék ha egy Pro GF-ként emlegetett vázba a régi 12-es lapkát raknák, ez még a Pana kitekert idióta logikájába se férne bele.
Egy vadi új fejlesztésű 12Mp-es lapka nem lenne rossz. Minimum GH2-es teljesítménnyel plusz egy kis extrával megspékelve, mint pl az elektronikus zár vagy egy valós iso50.
Aztán lehet megint bilibe lóg a kezem..
-
FEDman
addikt
Az obi fronton kezd összeállni a kép, de amit váz + szenzor fronton összebénáznak az tényleg nem semmi..
Mondjuk én még egyenlőre mindig elvagyok a G1-el, csak olyan fura, hogy ennyi idő után sincs olyan váz ami különösebben izgalomba hozna.
Jelenlegi kínálatból max egy nagyon jól árazott GH1 az amin elgondolkoznék.
-
hegyimorc
senior tag
Egyre ritkábban olvasom a hufnágelpistis-kenbrokis blogokat. Minden ami új kibakurvajó, minden ami tegnapi, az szar, a lényeg a látogatottság, a korpásodó haj meg a zsé.
Infotartalom zero.
(Aktuális "kedvencem" - a nevét sem írom le -, már 11-ik résznél tart a monstre Oly 12/2 tesztben. Ma épp azt "teszteli" hogyan viselkedik magas ISOn Már csak a feedreaderben látom, elég a headlinet nézni és törlöm )
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
-
hegyimorc
senior tag
Igen, csak amikor egy termék teszteléséről van szó, akkor illene gyanakodni ha nagyon kirívó, a várttól eltérő az eredmény és ha esetleg kiderül, hogy hibás volt az adott példány, vagy mégsem korrekt a tesztelés mert mondjuk nem reprodukálható körülmények között történt, akkor nem publikálni vagy ha már megtörtént, ezt utólag jelezni.
(Van ahol ezt meg is teszik, bár nem sok ilyen oldal jut eszembe. Ha jól számolom egy )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
Én meg közben tettem egy érdekes felfedezést.
Ugyanaz a DR-40-es dekorgyűrű való az új Olympus kit obikra meg a 45/1,8-ra is. Ezek szerint 45/1,8 obi elején ugyanaz a kiegészítőknek kialakított bayonett található, mint a kit obin.
Azaz ha ez igaz akkor 45/1,8-ra is fel lehet majd puszilni az MCON-P01-es makró előtétet.Persze, hogy ez milyen képminőséggel és nagyítással párosul majd az még kérdéses, de így elsőre érdekes kombinációnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Hát nem csúnya..
Fényképezőgépben alapvetően fekete párti vagyok, de azért ez piszok jól néz ki!
-
FEDman
addikt
Ejj, de lassan csöpögtetik az infókat..
Tesztnek ez még mindig elég soványka, de mindenesetre az az összevetés a ZD 50/2-vel az több mint meggyőző!
Ahogy nézem f/2 rekeszen talán még kicsit kontrasztosabb élesebb képe is van az M.Zuikonak.
A bokehja viszont kicsit keményebb, de ez nálam még simán belefér.Sőt talán még örülhetek is neki, mert ha még a bokéhja is vaj puha lenne akkor tuti ez is fém építést meg 800$-os árat kap és akkor nem lenne rá elég zsetonom.
Már nem is tudom mióta várok egy ilyen obira. Ráadásul ezen múlott, hogy maradok e a rendszerben. Az utóbbi időben már a Sony-n is komolyan gondolkoztam, de most elszálltak a kételyeim, maradok továbbra is az mFT rendszerben.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
A Sony-nál pont a focus peaking gondolkoztatott el, elég ötletes és hasznos dolognak tűnik.
Ugyanakkor mikor végig gondolom az egész rendszert mindig elakad a történet egy-két dolgon. Kezdésnek ott a 16/2,8 ami erősen középszerű teljesítménye ellenére is kellene, mert ez a látószög és fényerő nálam telitalálat. Tehát ez máris egy kicsit vegyes érzésekkel teli kezdés.
Aztán ott az EVF kérdése, amiről nem mondanék le, de Sony-nál csak a NEX-7-be lesz. Annak meg várhatóan jól megkérik majd az árát, így aztán jelenleg nekem sehogy se áll össze a kép.Aztán ott a Samsung amivel bár eddig nem tudtam megbarátkozni, de potenciált érzem benne. Ott a 30/2 ami remek és nemsokára itt a 16/2,4 ami várhatóan szintén jó lesz.
Mindezt megkoronázná a 85/1,4 ami bár jó nagy lesz, amit én még megbocsátanám neki, mert biztos bitang jó lesz, de azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy 1000 $ adjak egy műanyag Samsung obiért.