- Windows 11
- Synology NAS
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Microsoft Excel topic
- DIGI kábel TV
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- VoIP telefonálás
- Milyen program, ami...?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Én is úgy értelmezem, hogy részvényre nem vonatkozik. De attól még durva...
Zsidaynak megint igaza lett.
-
ngaba
aktív tag
Manyupra (nem ÖNYP-re) vajon vonatkozik-e?
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #99291 üzenetére
Zsidaynak jár a kredit, de sajnos lehetett sejteni az irányt: [link]
A bankokból erőszakos Kincstárba tereléssel meg majd bedöntik a magyar bankrendszert, ha túltolják...
Szerk.: A magam részéről innentől minden max pár hónapos DKJ-be megy. Amit ennyire erőltetnek, az nekem red flag, sorry.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Oppenheimer #99330 üzenetére
Oszd meg és uralkodj + szolidaritás hiánya.
A TBSZ majd egy másik körben jön. (Nem, mert az előbb linkelt táblázat szerint ez a kör valószínűleg nem oszt nem szoroz.)
-
ngaba
aktív tag
válasz Peter.70 #99351 üzenetére
Ott az összefoglalóban. Nagyon egyszerű termék: Lejáratkor kifizeti a névértékéet (mondjuk 100.000 ft-ot), és te olcsóbban veheted meg (mondjuk 90.000 ft-ért), és a különbség (a példában 10.000 ft) a hasznod. Vásárlásnál látod a vételárat (ennyiért veszed), a névértéket (ennyit fogsz kapni), és a lejáratot (hogy mikor fogod megkapni a névértéket). Ez alapján eldöntöd, hogy neked megéri-e. A rendszer ki is számolja az évesített hozamot neked.
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #99355 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy ez a rendelet kábé olyan, mintha a McDonald'sot köteleznék, hogy levélben reklámozza a Burger Kinget. Ezt már csak azért nem teszi szóvá senki, mert megszoktuk. (Ahogy azt is, hogy a boltok is szó nélkül kiplakátolják, hogy a kormány megvéd minket az ő magas áraiktól.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #99533 üzenetére
Oszd meg és uralkodj. Majd ha a következő körben kiterjesztik a szochót, akkor a most pórul jártak tapsolnak majd, hogy ez így igazságos. Ez megy 13 éve.
Tiltsunk be minden befektetési formát, legyen csak az Államkincstár. Az állam tudja, hogy nekünk mi a jó... És nehogy meg legyünk vádolva D1Rect által, hogy rosszat akarunk az államnak...
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
"Még mielőtt megköveznétek"
Nem szokásunk megkövezni senkit, mindenki azt csinál, amit akar. Annyit mondok, hogy TBSZ-re ne vegyél kamatadómentes állampapírt legközelebb, mert elég furcsa a szabályozás: Ha a TBSZ-t feltöröd idő előtt, akkor a kamatadómentes állampapír is adózik.
-
ngaba
aktív tag
válasz BugZ-e #99607 üzenetére
Még mindig nem tudunk a PMÁP-nál jobbat, ha csak a hozamot nézzük. DKJ 2-4 évre gyengusz lesz, a leghosszabbat még meg lehet venni 1 évre (az agresszív terelés miatt úgyis árfolyamemelkedés is várható, ha korábban kellene a pénz). Ha privátbanki ügyfél vagy, érdeklődhetsz, hogy tudnak-e neked szerezni a régebbi PMÁP szériákból, 2025/K, 2026/J és hasonlók.
Meg ugye ott az ETF, ami erre az időtávra kicsit lutri, az is kérdés, hogy mennyire fixen kell az a pénz.
Szerk.: A 2029/J-t én nem piszkálnám, de a jövőbe nem lát senki.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz rushmoon #99611 üzenetére
Lehet persze mondani, hogy a nyugdíjrendszer része volt, de olyan szempontból magánszámla volt, hogy manyuposként 75% állami nyugdíjat kaptál (volna), és a 25% helyett a manyupban összegyűjtött pénzből kaptál volna nyugdíjat, és örökölhető volt, stb.
De ez most már lényegtelen.
-
ngaba
aktív tag
válasz Hi!King #99614 üzenetére
Nem gondolom / sugallom, hogy ellopnák a PMÁP-ban álló pénzünket, de ez az érv, hogy majd akkor megrendül a befektetők bizalma, szerintem nem áll meg.
https://kiszamolo.hu/ki-erti-ezt/
"Azt a viccet hallottad már, hogy a 15 évente államcsődbe kerülő Argentína 100 éves futamidejű államkötvényeket bocsátott ki és a befektetők elkapkodták?"Ha a megfelelő (tehát a kockázathoz illő) hozamfelárat megkapják, akkor nem nagyon érdekel a befektetőket semmi.
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #99616 üzenetére
Ez már itt nagyon OFF, de nehéz elfelejteni, hogy milyen hergelést csináltak, amikor az eggyel ezelőtti politikai garnitúra a mostani helyzethez hasonlóan a saját gazdaságpolitikai hibáját/bűnét próbálta korrigálni (persze kényszerből).
Most ahhoz képest volt egy SZJA visszatérítéssel fémjelezhető választási osztogatás (mindezt úgy, hogy közben kitört a háború), és utána meg ide-oda pakolgatnak 1000 milliárdokat. Nem pár %-kal emelgetnek dolgokat, hanem dupláznak adóterheket, kivezetik a KATA-t év közepén, stb. (Mindezt azért is, mert hideg fejjel kiszámolták, hogy politikailag kifizetődőbb kevés embert nagyon megsarcolni, mint sok embert kicsit. Még ha igazságtalanabb is.) De most legyünk megértőek. Rendben.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Hi!King #99622 üzenetére
Ez itt most lényegtelen. Én csak arra világítottam rá, hogy ez az érvelés nem áll meg, hogy jaj, a befektetők mit gondolnak. (Ha ez annyit számítana, nem így működne most sem ez az ország.)
Ilyen eladósodottsággal lehet, hogy tényleg megéri becsődölni, és utána hiába fizetünk évekig magasabb kamatot, összességében jobban járunk, mert amikor normalizálódik a helyzet, kisebb államadósságunk lesz. Ez nem tudom, hogy így van-e, de a propaganda pár hónap alatt eladja, főleg ha a hitelezőt beállítják a főgonosznak.
Itt írta már valaki, hogy nem abból kell kiindulni, hogy mi az, ami racionálisnak tűnik.
autojubba: Jó, akkor azzal is érvelhetnél, hogy adományként utaljak az államnak, mert különben valami durvább jön. Valószínűleg valamilyen formában mindenki a saját érdekeit nézi. (Amúgy írtam már, hogy nekem sok állampapírom van. Most egyelőre felfüggesztettem a PMÁP vásárlást, ennyi. Nekem amúgy sem tetszik ez az egekbe tolt futamidő. Megmondták előre tavaly, hogy 10 évesig fogják nyújtani.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz rushmoon #99629 üzenetére
Olvass utána, ez nem az a topic. Nyilván aki 20 évet befizetett már az államiba, amikor bevezették a manyupot, az jogosan számíthatott állami nyugdíjra is. Másrészt a nyugdíjjárulék egy része ment csak a manyupba.
Egy ilyet csak fokozatosan lehet bevezetni, mert összeomlik a rendszer: A pár éven belül nyugdíjba vonulóknak is fizetni kell valamiből nyugdíjat. Nyilván fokozatosan emelkedett volna a manyupba fizetett nyugdíjjárulék, amíg eljutunk oda, hogy mindenki a saját manyup számlájáról kapja a pénzt. De az igazságoz hozzátartozik, hogy még erre a 25%-ra is sokan azt mondták, hogy fenntarthatatlan, lassabban kellett volna növelni az arányt. De ha kihúztuk volna addig, amíg a manyuposok nyugdíjba vonulnak, akkor csökkent volna az állami nyugdíjkassza kiadása (a manyuposoknak ugye 25%-kal kevesebbet kell fizetni), és előbb-utóbb önfenntartóvá válik a rendszer elméletileg, mert a végcél mindenki a saját nyugdíjára takarékoskodik a manyup számláján. (Ugye szociális szempontok miatt az államnak valamennyit muszáj beleraknia még.) A manyuposok nyugdíjba vonulását pont nem vártuk meg, idő előtt szét lett verve a rendszer, és már valószínűleg nem csinálja meg senki, mert sokáig tart a fentiek miatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
ngaba
aktív tag
válasz üzenabakusz #100059 üzenetére
Szerintem ez rossz elgondolás. Ha csökkenő hozamokra számítasz, akkor vegyél valami hosszabb cuccot, pl. fix kamatozású Államkötvényt. De még DKJ-ből is az 1 éves (jelen tudásunk szerint) verni fogja a BMÁP-ot. (Szerk.: Ja, már lement 11.15%-ra a hozam? Akkor nem biztos. Itt már azt is meg kellene nézni, hogy a BMÁP mikor fordul.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Oppenheimer #100071 üzenetére
ex-China emergingen gondolkodom én is, pont tegnap kerestem Kína-mentes, vagy minimális kínás emerging ETF-et:
Végigbogarásztam justetf-et, és számomra az EXCH, HESS, SPYX jön szóba , de az SPYX már túl drága, a HESS meg túl kicsi (bár elég új).
Én elvből sem fektetnék Kínába, bár az EM ETF-ekben van több más necces ország is.
-
ngaba
aktív tag
válasz Ixion77 #100081 üzenetére
Vármegyebérlet.
Szerk.: Ez amúgy érdekes kérdés. Most simán hozhatnak olyan népboldogító intézkedéseket, amik csökkentik az inflát, mert lehet, hogy a jövő évi PMÁP kamatterhen többet spórolnak, mint amennyi az intézkedés költsége (volántól / MÁV-tól kieső bevételek pótlása).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #100111 üzenetére
"azzal gyakorlatilag realizálja az aktuális portfólió veszteségét"
Ezt újságban is olvastam, de ez egy marhaság. Ez nem szabad, hogy befolyásoljon.
"Egyébként az 51.-et taposom."
Sejtettem a kickedből.Igaz, ez manyup, de mi egyébként a hatásodra (is) átléptünk a Szövetségbe. És a növekedési portfóliót választottuk. Megnéztem az összetételét (már amennyire meg lehet, egy ilyen kis kivonatos táblázat van), még ebben is annyi állampapír van, hogy én max kiegyensúlyozottnak nevezném.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz üzenabakusz #100134 üzenetére
Ezt ilyen pszichológiai dologra szokták mondani:
A tavalyi év rossz volt, ment lefelé minden portfólió. Ha akkor kiveszed a pénzt, vagy portfóliót váltasz, akkor realizáltad a veszteséget, miközben úgyis vissza fog menni. (Az állampapíros portfólióknál ez nagyjából borítékolható is.)
Ez valószínűleg igaz, de nem ezt kell nézni: Hanem azt, hogy ha (a lecsökkent értékű) értékpapír-vagyonodat eladod / átrakod másik portfólióba, az érte kapott pénzt (várhatóan) jobban tudod-e fialtatni, mint ha bent hagyod a (várhatóan emelkedés előtt álló) portfóliódban. Csak ez számít.Összefoglalva: Ez a realizálás / nem realizálás lényegtelen (max adózási szempontból érdekes az ilyesmi). A kiszálljak-e kérdésnél tulajdonképpen azt kell mérlegelni, hogy ha lenne friss pénzed, akkor azt a szóba jöhető alternatívák közül oda tennéd-e, ahol most van. Ha nem, akkor ki kell szállni. (Persze a költségek és a portfóliód diverzifikációjának figyelembevételével.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #100155 üzenetére
Nem véletlen, hogy hasonlóak, mert a Szövetségnek iaz Allianz a jogelődje (és a jelenlegi vagyonkezelője), de ezt gondolom tudod.
Egyébként a legnagyobb manyup, a Horizont (egyik) vagyonkezelője pedig a BDPST csoporthoz tartozó Diófa. A múltkori manyup vitánál eszembe jutott, hogy az elit milyen jót röhögne cinikusan, ha olvasná a szenvedélyes ideológiai vitátokat. Az egészség is csak addig nem üzlet, amíg nincs a kezükben a magán egészségügy nagy része. Na mindegy.
-
ngaba
aktív tag
válasz 66zio #100238 üzenetére
Szerintem nem ez lesz az egyetlen ilyen pénztár... Mivel jutalékemelés nélkül a bevételeik nem nőnek (ugye a 750e ft maximálva van, max akkor van pluszbevételük, ha valaki többet fizet be az eddiginél), a kiadásaik meg gondolom az inflációval minimum.
Most ránéztem a Vitamin EP honlapjára. 2024. január 1-jétől egy sáv lesz, 6.9%-os levonással. Azt hiszem, elköszönünk egymástól... (Amikor beléptem, 36e ft felett 4.5% volt levonás, "közepes" befizetéssel az egyik legjobb. Most meg a legdrágább lassan.)
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #100264 üzenetére
Én majd év vége felé mozgolódok, amikor már látszik, hogy jövőre hol mennyi lesz az annyi. (De egyébként most van a küldöttgyűlések szezonja, ilyenkor szoktak módosítani a levonáson.)
Én ezt az összehasonlító táblázatot használom (amíg lehetett szerkeszteni, a Vitamin oszlopot szoktam aktualizálni is): [link]. Ez alapján a Vitamin lesz a legdrágább (még nincs benne a vitaminos és a generalis drágulás!): ha a többi már nem változtat, még az OTP-nél is rosszabb...
Konkrét pénztárt nem tudok javasolni, függ attól is, hogy milyen a felhasználás (mennyit fizettek be, hány társkártya kell, lehet-e bankkártyával befizetni stb.). Ahogy Zoli is írta, a maximális 750e ft befizetésénél most az Új Pillér tűnik nyerőnek. (Cserébe itt viszonylag magas a havi tagdíj: 10.000 ft. Ez csak annyit jelent, hogy havonta minimum ennyit, tehát évente minimum 120.000 ft-ot rá kell rakni.) Nekem más szempontjaim is vannak: Mivel vidéki vagyok, nekem fontos, hogy mennyire lehet online intézni a dolgokat: A Vitamin ebben jó volt, mindent elfogadnak elektronikusan, most már az elszámolásra beküldött számlákat is. Minden szirsz*rt eredetiben postázni nem szeretek, időpazarló és drága is. Szóval a végleges döntés előtt felhívom a pár versenyben maradt opció ügyfélszolgálatát. (Egyébként levonás tekintetében a Vasutas EP viselkedik úgy, mint a mostani Vitamin, hogy ilyen "közepes" befizetésnél van az élmezőnyben, és a fix díjak alacsonyak [ugye a Vitaminnál a kártyák pl. ingyenesek voltak]. De nem ismerem őket. Jelenleg én is az Új Pillérre hajlok, de majd meglátjuk, hogy mennyire rugalmasak.)
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #100272 üzenetére
Köszi az infókat, továbbra is az Új Pillér a szimpatikus. (Bár nem tudom, hogy az avdh micsoda, de majd utánanézek.)
Az Életút nekem kiesik, mert nincs kártyájuk, és a költésem nagy része EP kártyán keresztül megy. (Egyébként a linkelt táblázathoz képest az Életút is drágult kicsit, de még így is az a legjobb.) Anno gondolkodtam az Új Pillérben is, de akkor még nagyon rugalmatlanok voltak, és a Generalin is. A Generali jobban tetszett (Szegeden le lehetett adni a papírokat a Generali irodákban is), csak igazság szerint nem tudtam, hogy mennyi pénzt fogok évente egészségre költeni a gyerek megszületése után, és kevés befizetésre arányaiban sokat levont, ami megijesztett; de így utólag visszatekintve meglepett, hogy milyen könnyű kimaxolni vagy közel kimaxolni az éves keretet...
Szóval lehet, hogy úgy van, ahogy írod, hogy nem jellemző, hogy kimaxolja az ember a keretetet. Ezt pénzügyi beszámolókból lehetne kimazsolázni (a rendszeres tagdíjfizetők átlagos vagyona adna valami támpontot talán). Én úgy gondolom, hogy ma nem olyan nehéz művelet a kimaxolás, pláne mivel jellemzően egy egész család használ egy EP-számlát. A magánegészségügyben 20e ft alatt rád sem néznek (az állami egészségügy pedig gondoskodik róla, hogy vegyél igénybe magánegészségügyet is: konkrétan valami kötelező babaszűrésre nem volt időpont az államiban, csak akkorra, amikor már nem aktuális stb.), a gyógyszertárakban is sokat költenek az emberek. Nekem egy kedvezményezett hallókészüléke már januárban elvitte az éves befizetés majdnem felét idén. Persze alapvetően attól függ, hogy a család mennyire egészséges.
A levonásokkal kapcsolatban egyetértek.
"Itt alapvetően szerintem a pénztáraknak nem az ügyfelek befizetéseiből (azokból való levonásból) kéne megélniük"
Az EP-kártya használatért kérnek jutalékot (most megnéztem, a Vitamin 1.5%-ot), illetve a Vitamin szokott promózni dolgokat is emailben / honlapjukon, gondolom valami reklámozási díjért cserébe. Nem tudom, hogy milyen más egyéb bevételeik vannak, de ez a 7%-ot közelítő levonás (+ kártyadíjak stb.) már tényleg durva, és ha nem lenne EP-kártya, én nem is biztos, hogy szórakoznék a sok adminisztrációval, amivel a számlakifizettetés jár...[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Ringman #100324 üzenetére
Engem óva intettek itt anno a swap alapú ETF-ektől, szóval az iShares-féle jobb lenne (ha lenne).
Én is az ex China mellett teszem le a voksom amúgy. (Alapvetően elvi okokból. De egy olyan érzés is motoszkál bennem, hogy még kiderülhet, hogy Kína gazdasága is annyira félelmetes, mint amennyire az orosz hadsereg... A statisztikáikat is óvatosan kezelem.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Ez lassan kontraproduktív lesz (nálam biztos):
https://telex.hu/belfold/2023/06/14/kreta-magyar-allampapir-uzenet[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #100334 üzenetére
Te is érzed, hogy itt nem erről van szó. Itt senki nem edukált senkit: ez egy reklám. Ráadásul kétségbeesettnek tűnő...
-
ngaba
aktív tag
Itt van a kondíciós lista:
https://www.otpbank.hu/hirdetmeny/aktualis/H_EP
BÉT-hez nem kell Direktbróker (de ha nincs, akkor magasabbak a jutalékok). A Direktbróker csomag havi(!) díja 3000 ft körül van, nem hiszem, hogy akkora tételben kereskedsz, hogy megérné neked.
Az OTP értékpapírszámla mellett az lehet az érv, hogy költségmentesen tudsz az OTP-s bankszámládról oda pénzt rakni és visszarakni. Ha nincs ingyenes utalásod, az más értékpapírszámlánál költség lesz, az értékpapírszámla -> bankszámla irány mindeképp. -
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #100715 üzenetére
Egyébként érdekes dolog ez a vagyonkezelő. Ha nekem lenne mondjuk befektetni való 500 millió forintom, akkor még ETF-et se vennék, hanem inkább "csinálnék" magamnak: Vennék 2-300 db jól összeválogatott (akár egy index alapján) egyedi részvényt. Ekkora tételnél már tudsz költséghatékonyan venni sok egyedi részvényt is.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz SzGee #100713 üzenetére
"eladom az összes PMÁP-ot egy befixálom az EUR-t ezen a 370-es árfolyamon"
Szerintem ez túl radikális, de nem tudjuk, hogy mit hoz a jövő. Lehet, hogy neked lesz igazad. [*]
Én azt csinálom, hogy most már nem veszek állampapírt (csak rövid távra bankszámlán állás helyett), a lejáró DKJ-k EUR-ba rakásával szép fokozatosan növelem az EUR arányt. Ez a tukmálás nekem is red flag.[*] De én úgy gondolom, hogy megijedtek az euro spontán bevezetődésétől, és azt el akarják kerülni, mert saját monetáris politikával sok mindent lehet csinálni. Inkább fokozatosan lesz gyengítve a forint. Legalábbis ez a terv, a kérdés, hogy sikerül-e.
-
ngaba
aktív tag
válasz bandus #100720 üzenetére
Egyedi részvényről itt mindig lebeszélnek mindenkit; nvidiat amúgy nem vennék most, túl drága. (Egyébként a jó ütemérzékkel az USA bankcsődök előtti részvényvásárlásaimnál az egyedi részvényekből pluszosan jöttem ki a kezdeti nagy beesés után, a kábé ugyanakkor vett ETF meg kb. 0-n van. De nekem is az lett a konklúzió, hogy akkor fogok legközelebb egyedi részvényt venni, ha kapok valami nem várt bónuszt, és rulettezni támad kedvem. Egész jól bírtam idegekkel amúgy, és ott szálltam ki az egyedi részvényekkel, ahol -10%-nál elterveztem. De nem élveztem. )
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #100727 üzenetére
Persze, az idő pénz, de:
- Nincs TER.
- Nincs adózás Írországban fizetendő adó (vö. accumulated ETF). Szerk.: Ja, de az van.
- Nincs erőltetett rebalansz (plusz költség), csak amikor neked optimális. (Én egyébként equal weight párti vagyok, így 500m tőkével is lehet követni egy százas nagyságrendű részvényt tartalmazó equal weight indexet.)
- Csak a brókerednek fizetendő tranzakciós költség van, semmi más.
- Nem gondolom, hogy jobbat raknék össze, mint egy létező ETF. Ha akarok, követek egy létező indexet. (Btw, tudom, hogy ezzel sokan nem értenek egyet, de nekem meggyőződésem, hogy az összetétel nem olyan sokat számít, csak a földrajzi és szektorális diverzifikáció. A 0.03% súlyú összetevőknek meg nem sok értelmét látom. De ez itt lényegtelen, megvehetem magamnak a JPGL összetételét, ha nekem az szimpi.)Btw, aki sokat kommentel itt (nem neked szól), az ne mondja már nekem, hogy nem menedzselné magának örömmel a portfólióját, mert mem hiszem el.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #100731 üzenetére
Kicsit elkanyarodva. Szerintem amúgy az az igazi buy and hold, hogy megveszel valamennyi részvényt (én nagyjából egyenlő részekre osztanám a pénzemet), és utána nem piszkálom, ha nem muszáj, utána már a piaci érték alakítaná, hogy melyik cégből mekkora értékű tulajdonom van. (Ha új pénzt rakok bele, akkor majd eldöntöm, hogy mit veszek belőle.)
Ezt ETF-fel elég macerás megcsinálni eleve. Ha market cap ETF-et veszel, akkor ugye már kiindulásként sok Applet, Teslát, MS-t kapsz, ha meg equal weight ETF-et veszel, akkor meg kapsz a nyakadba sok rebalanszt (ami az én szempontból felesleges, az "új belépők" miatt kell).De ha már itt tartunk. Te azt szoktad mondani, hogy a részvények darabra nagyon kis százaléka felel egy market ETF-ben az összprofitért. Ha megnézek egy equal weight ETF-et a rebalansz előtt, akkor azt látom, hogy hát durván a részvények fele (de semmiképpen sem nagyon kicsi százaléka) van az egyenlő felosztáshoz tartozó súly felett, a másik fele meg alatta. (És ugye az alatta lévők teljesítménye is lehet pozitív, ha az ETF emelkedett a vizsgált időszakban.) Ez hogy lehet? Ilyen ügyesen rebalanszolnak menet közben, az új forrás elköltésekor? Ennek ellentmond, hogy az OPEN-ben a DELTA.R részaránya kb. 3%, ami egyenlő súlyozás esetén 1% lenne, és 1 év alatt tényleg megháromszorozódott az értéke, szóval mintha annyira nem törekedtek volna a kiegyensúlyozottságra két rebalansz között. Na, és meg is van, hogy ma miért esett ekkorát az OPEN: A DELTA.R zakózott ma egy nagyot.
-
ngaba
aktív tag
válasz SzGee #100735 üzenetére
Lehet a negyedévi rebalanszt úgy is értelmezni, hogy az emelkedő részvényeken profitot realizálunk, és kicsit bevásárolunk az olcsóbbakból, de "érzésre" szerintem ez nem annyira lényeges. Még a value stratégia sem volt igazán sikeres az elmúlt tizenx évben, pedig ott olyan részvényt próbálunk keresni, ami "ok nélkül" olcsó, rebalansznál meg még ennyit sem gondolkodunk (simán bevásárolunk egy "rossz" cégből újra). És még a tranzakciós költséget nem is számoltam.
Szerintem inkább a size hatás számít itt, hogy a kisebbekből a market cap aránynál többet veszünk. (Illetve a szektor kitettséged is változik.) És szerintem ennek annyi a hatása, hogy nagyobb a volatilitás. Emelkedő környezetben többet nyersz, bukóban többet vesztesz (bár a szektor-változás ebbe is bezavar valamennyire).
Én az évenkénti rebalanszt szeretem. Részemről lehetne ritkábban is. -
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #100751 üzenetére
Én a partvonalon álltam tavaly még. (A magyar monetáris politika is kellett hozzá, hogy elkezdjek egyáltalán deviza megtakarításokban is gondolkodni.)
De amúgy azok nyertek a legnagyobbat (egyelőre), akik momentum cégeket vásároltak télen, amikor mindenki pánikolt, és a value, jó osztalékfizető, low volatility stb. tűnt logikusnak. Szép játékelmélet. (A low volatility amúgy nekem nem fekszik. Úgy vagyok vele, hogy ha már tőzsde, akkor legyen nagyobb kockázat, nagyobb várható hozam. Ha biztonság kell, akkor ott a kötvény.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Kérdés, hogy megér-e ekkora kamatfelárat, hogy a lakosság finanszírozza az országot. Főleg akkor, amikor még ment a szekér... De még most is kérdéses, ha összevetjük a 2-3 éves állampapírhozamot a PMÁP várható hozamával.
Illetve a MÁP+ egy olyan konstrukció volt, hogy gyakorlatilag büntetés nélkül kivehetted a pénzed, mint egy folyószámláról (maximum 1 évet kellett várni). Inkább marha nagy szerencséje volt az államnak, hogy ez nem történt meg, mert senki sem "reklámozta" ezt átütő módon, mondjuk a HOLD nem csinált egy jó reklámot ennek valami focimeccs szünetében. -
ngaba
aktív tag
válasz Oppenheimer #100809 üzenetére
Jaja, 25% DKJ, 25% ETF lehet egy irány, ahol az ETF lehet USA kötvény is.
Azt nem tudom, hogy helyes döntés-e kiugrani a PMÁP-ból, de DKJ-ből minél előbb érdemesnek tűnik venni, ugyanis lefelé mennek a kamatok (és abból is minél hosszabbat szvsz). -
ngaba
aktív tag
válasz vnorbi #100834 üzenetére
A 2024. januári DKJ hozama tegnap még 12% felett volt, ma már 9.95%. Ha tegnap megvetted, ma eladtad, akkor már nyertél rajta...
julius666: Pénz kellett, ennyi...
Mi anno nem vettük fel a gyereknél. Nem voltunk még összeházasodva, plusz volt kismillió feltétel (nem költözhetsz külföldre stb. - persze azóta olvastam élelmes magyaroktól, hogy ezt hogy lehet kijátszani). Nekem egy ingyen hitel nem ért ennyit. Igaz, akkor alacsonyabbak voltak a hitelkamatok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- TERVEZÉSRE: Lenovo ThinkPad P52 workstation:i7 9750H,32GB,512GB,vil.HU bill.,Quadro T1000,Win11Pro
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 14 M3 Pro MAX 14 30GPU 36GB 1TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
- Samsung S24B350H 24" FULL HD LED Wide LCD monitor
- RedMagic 9 Pro (új/garanciás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen