- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bittorrent topik
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
lassan elgondolkodnék 1 kis olaj vételén. hozamplázán csak certifikátot találtam, meg év végén lejáró futurest. valami ötlet, hogy hol lehet venni?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #25551 üzenetére
ha nem találsz specifikus dolgot, esetleg passzív nyersanyag alap? Én is néztem Hozamplázán, végül CIB nyersanyag alapot vettem egy kicsit, elég jól követi az olajat. Máshol nincs számlám, úgyhogy maradt ez.
-
maross
veterán
válasz concret_hp #25551 üzenetére
En is gondolkodom ezen egy ideje, de olyan kellene ami nem stoppol ki, es nem jar le
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
viharhozo
addikt
válasz concret_hp #25551 üzenetére
Regen elmentettem magamnak, nem hasznaltam, de gondolom, a nagyobb brokercegeknel veheto.
UNITED STATES OIL FUND, foleraktam az olajat, hat, nem mindig tokeletes a lekepezes.
Vagy iPath Goldman Sachs Crude Oil Total Return Index ETN.
T+3 napos elszamolasu alapot ilyen viharos idokben biztos nem vennek.
Egyebkent meg inkabb az oroszok fel nyitnek, ha nem lesz haboru, a rubelen onmagaban rohadt sokat lehet majd keresni.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
maross
veterán
-
daniel2121
senior tag
Engem ma hívott az Erstés bróker hogy vegyek Richter részvényt most kellene beszállni bla bla.... Mi a véleményetek?
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #25551 üzenetére
Erről már többször dumáltunk itt. Nehéz találni olyan terméket
Szerintem az a gond, hogy az olaj chartok a legrövidebb futamidejű határidős ügyleteket mutatják. Talán az ügylet folyamatos görgetésének költsége nélkül. Miközben a valóságban ha egy évig akarsz tartani egy olaj pozit, akkor annak költsége van, és az ETF-nél is jelentkezik ez a költség. Vagy a határidős ügylet folyamatos görgetése lesz a költség, vagy a hosszabb lejáraton magasabb ár
CME árazás különböző lejáratokra.
Vagy benyitsz longot 27-es árfolyamon, spothoz közeli szállítással és folyamatosan görgeted havonta. Elnézve a mennyiség oszlopot, a többség ezt csinálja.
Vagy benyitsz egy féléves ügyletet jelenleg 25%-kal magasabb árfolyamon. (A volatilitás miatt az opció időértéke drága)Úgy látszik, hogy volatilis piacon jobban megéri rövid pozit görgetni gyakran és bevállalni ennek költségét, mint folyamatosan hosszú lejáratú ügyleteket kötni és bevállalni a magas időérték miatt a bizonytalanságot.
És itt nagy az ETF kezelőjének a felelőssége, hogy mennyire jól méri fel a piaci volatilitás várható alakulását.
Vagyis mégsem annyira passzívan kezelt az az ETF, mert folyamatosan el kell döntenie, hogy milyen futamidőn fedezi a kezelt vagyont.
Hosszú lejáratú ügylettel longol volatilis piacon (az időérték miatt drágán), aztán eltűnik a volatilitás a piacon és kiárazódik az időérték. És simán lehet, hogy változatlan spot olajárak mellett is esik az ETF eszközértéke.Ezeket csak saját kútfőből következtettem ki, de elég logikusnak tűnik.
Viharhozó:
Igazából nem tudjuk, hogy az uso.us-nek a benchmarkja a legrövidebb lejáratú olaj határidő és hogy azt kell követnie. Így nincs is értelme összenézni egy olaj ETF-et a legrövidebb lejáratú olajjal a stooq.com-on.megnéznék egy olyan grafikont is, hogy az uso.us által kezelt vagyon hogyan alakult az elmúlt x évben, és hogy egymaga mennyire lett piacmozgató hatású. A fenti kép szerintem csak azt mutatja, hogy milyen mennyiségben kereskedtek az uso.us-el. Ez nem feltétlen jelenti azt, hogy a kezelt vagyona is megnőtt.
szerk: Itt egyébként azt írják, hogy az uso.us egy hónapos ügyleteket görget.
elég hasznos ez a fenti oldal, érdemes nézegetni.
[link][ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz viharhozo #25555 üzenetére
Zsiday már elkezdett az oroszok felé húzni...
"Jól indította a Citadella Alap a 2016-os évet, jelentősen megugrott a befektetési jegyek
árfolyama. Ennek az oka a tavaly év végén nyitott európai részvényeladási pozíciók jelentős
nyereségessége volt: a globális gazdasági lassulás miatt szinte minden tőzsde nagyot esett. A hónap folyamán az eredetileg fennálló short pozíciónk több, mint felét lezártam, és hosszabb
távra, kifejezett olcsósága miatt orosz rubelben denominált 10-éves állampapírokat vásároltam.
Szintén vásároltam kisebb mennyiségben magyar 10-éves állampapírokat is, további
hozamcsökkenésre számítva. Úgy vélem, hogy az idei évben könnyen lehet egy nagyobb pánik a
piacokon, amely jó vételi lehetőséget jelenthet különböző, főleg energiakapcsolt részvényekben,
és feltörekvő piaci eszközökben. Ha lehetőséget látok rá, akkor a hosszabb távú, értékalapú befektetések (részvények, kötvények) akár az alap jelentős részét is elérhetik, amely azonban nagyobb ingadozást, de remélhetően nagyobb profitot is jelenthet az Alap tulajdonosai számára." -
zsoltee10
addikt
válasz daniel2121 #25557 üzenetére
Én a következő fél évben semmilyen részvényt nem veszek. Esetleg Plotinust.
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #25555 üzenetére
Elvileg az uso.us rövid futamidejű ügyletekkel követi az olaj mozgását.
Éppen ezért nem tudom, hogy mi lehet az oka, hogy ideig jól követi, aztán meg hirtelen elválik tőle.2015. márciusban 2 hét alatt összeszedett egy 10%-os lemaradást az 1 hónapos lejáratú olaj futures-höz képest. Vagy a 2009 utáni időszakban amikor az olaj visszaemelkedett, akkor az alap képtelen volt.
-
concret_hp
addikt
na asszem a kis cégeket tényleg el kell felejteni: [link]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
daniel2121
senior tag
válasz zsoltee10 #25560 üzenetére
Én sem veszek részvényt meg részvényalapot sem.Jelenleg minuszban van szinte minden.Azt várom hogy kissé emelkedjen aztán lehet hogy megszabadulok tőlük. Szerintem amíg az olaj ára ilyen alacsony ill. a mostani zavaros politikai helyzet miatt nemigen lesz nagy emelkedés.Szerintetek az olaj ára meddig lehet ilyen alacsony,egyszer csak kell hogy emelkedjen legalább 60-80dollárra.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz daniel2121 #25563 üzenetére
nekem pont jo lesz ha jo egy kiados zuhanas a cost averaging szempontjabol. remelhetoleg egy 3-5 evig el is huzodik, mondjuk belemegyunk egy kis kalamajkaba, torokorszag, iran, szaudi osszecsapassal, eszakkore meg megtamadja delkoreat 3 ev mulva megnyugszanak h nem birnak egymassal, utanna kov 2 evben mindenki figyel, aztan kina felepiti amit ezek leromboltak, ill gyartanak egy csomo kicsi uj tamagocsit amerikanak meg europanak, bevezetik a faszbuk kettot, es 2021ben mindenki orul, en meg elmegyek nyugdijba
ja mellette az unio szetesik, miutan a britek kileptek, a keleteuropaiak meg ujraalkotjak a kgst-t oroszorszaggal miutan merkel tovabb pattog a menekultekkel, kovetkezo valasztasokon elzavarjak az osszes liberalis kormanyt, es 2023ra esetleg beszelhetunk ujra a gazdasagi egyuttmukodesrol, addigra anglia felporgeti magat 5millio indiai/keleteuropai bevandorloval, akik nyomjak az ellentamagocsikat az amerikai/indiai piacra
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
concret_hp
addikt
válasz daniel2121 #25563 üzenetére
először 70$-nál mondta mindenki, hogy ennél már nem mehet lejjebb, aztán 50 aztán 30
vagy fullba vagy sehogy :D
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz concret_hp #25565 üzenetére
mikor lesz ingyen?
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
maross
veterán
válasz concret_hp #25565 üzenetére
jao az harmincert, csak ra lehetne ulni valahogy koltségek nelkul
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
daniel2121
senior tag
válasz concret_hp #25565 üzenetére
Hát ja ezek szerint nincs olyan hogy már nem lehet lejjebb talán ha ingyen lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz daniel2121 #25569 üzenetére
Negatív is lehet az ár, amikor nem tudod már hova rakni az olajat, a tengerbe öntésért meg komolyan megb**nak, akkor fizetnél is, hogy vigye már el valaki..
-
viharhozo
addikt
A negativ olajar azert inkabb csak elmelet, de magyarazat epp lehet ra: a tarolokapacitas veges, az olajat ki nem ontheted, tehat elvileg lehet olyan forgatokonyv, h vki penzt ker azert, h az olajad atvegye.
attiati: irtam is, h a USO.US nem kepezi le pontosan az olajarat, de a tr. ktsge kicsi es akarmeddig tarthatod, nem kell gorgetni. Sztem kocabefeketetoknek inkabb ilyet erdemes tartani, ha az olajra spekulalnak.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
concret_hp
addikt
-
KMan
őstag
válasz concret_hp #25574 üzenetére
Furcsa, de ott a negativ kamat valojaban egy koltseg, amit azert fizetsz hogy megorizzek a penzedet, hogy biztonsagban legyen es ne kelljen otthon tartanod ahova betorhetnek es elviszik.
Az olaj egy termek mint egy auto pl. eloallitasi (kitermelesi) koltsege fix es valtozo koltsegekbol all. Ha az ertekesitesi ara alacsonyabb mint eloallitasi koltsege, akkor vagy nem allitjak elo, mert veszteseges, vagy hitelbol finanszirozzak az eloallitatasat... a gondolatot ertem hogy ha nem csokken a kitermelt mennyiseg akkor fizetni kell a tarolasert, de akkor sem lehet -5 dollar egy hordo koolaj a piacon... mintha tul sok lenne a tojas a vasarcsarnokban es fizetnek 500 Ft-ot neked az arusok hogy vidd el
Csak a balekok alszanak [SAS]
-
aktív tag
Sziasztok!
Most hogy a betéti kamatok a béka se..e alá csökkentek, azon filóztam, hogy nem-e lenne érdemes inkább nyereménybetétkönyvbe fektetni a pénzt. Feláldozva ezzel a 0,2 százalékos kamatot.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
#95561216
törölt tag
Van az a helyzet, hogy veszteséggel is fenntartod a termelést. Mert mi történne, ha azt mondod, hogy most nem termelsz tovább? Először is az alkalmazottak. Szélnek ereszted őket, jelentős végkielégítési költséggel, és bízol benne, hogy ha újra nyereséges lesz a termelés, akkor visszajönnek, vagy találsz ugyan olyan képességűeket, és egyből a leállás előtti lesz a hatékonyság? Ha megtartod őket, máris megmarad az egyik legnagyobb költségvonzat, hiába nem termelsz. Aztán valószínűleg vannak hosszútávú szerződéseid, amiket megszegsz a termelés leállításával. Azon is lehet egy rakat pénzt bukni. Ha szerződés nincs is, a mostani vevőid találnak új forrást, nagy részük nem jön vissza, ha újra termelni kezdesz. A berendezések ugyan kopni fognak, de ugyan úgy elavulnak, a természet is megteszi a maga dolgát, hiába nem termelnek. Ha lekonzerválod-kikonzerválod, az is költség. Ha hitelből fejlesztettél, akkor a termelés leállításával gyakorlatilag csődöt jelentesz.
Itt most a szereplők arra játszanak, hogy a már jelenleg is fenntarthatatlan helyzetben a másik fog csődbe menni, és akkor a csökkenő kínálattal elkezdenek emelkedni az árak. Akinek van pénze addig kihúzni, az nyer. Úgysem a negatív ár a vízválasztó, hanem az önköltség alatti, sokan meg már rég ott vannak.
-
attiati
veterán
válasz #95561216 #25580 üzenetére
ezert mondtam, hogy a tokepiacok elore araznak, es ezeket bearazta a piac. A spot es az even beluli lejaratra tobb 10 % pontos elteres van az arban.
palaolaj kitermeloknel szep csendben mar zajlik a kitermeles leallitasa, vagy a gyorsan kimerulo mezok helyett nem inditanak ujakat.
30-60 dollar kozotti tartomanyban megrekedo olajar eppen eleg ahhoz, hogy megerkezzen az elso komolyabb csod es hogy kínálati oldalrol helyrealljon a real money piac es a fundamentum
spekulativ oldalrol meg eleg, ha beszur rovid idore az arfolyam a 30 dollar koruli tamasz ala, es felpattan. Ez csodbe visz es leszoktat par spekulativ shortolot arrol, hogy a piac osszeomlasara fogadjon.
nem csak a fubdamentumokrol szol a mostani ar.
persze semmi garancia erre es okoskodas az egesz, ha 10-30 dollar kozott lesz az uj egyensulyi arfolyam.
De ott mar keresleti oldalrol van baj, es keresleti oldalrol serul a fundamentum. Ami ket dolgot jelenthet:
1. nagyon durva vilaggazdasagi recesszio. Ebben az esetbeb a FED lazitas csak arra volt jo a 29-33as vilaggazdasagi valsagra adott jegybanki valaszhoz kepest, hogy idoben kitoltak es magasabb szintrol erkezik az osszeomlas. Allitolag kinai bankrendszerben 3000 mrd koruli veszteseg keletkezhetne egy usahoz hasonlo bankvalsag eseten. A kulonbseg az, hogy a 2008as lehmann csod utan az amcsi bankrendszerben csak 600mrd veszteseg keletkezett. Szoval van realitasa.2. a masik, hogy fel eve folyamatosan erkeznek a hirek, hogy a Napban vegbemeno atomfuziohoz hasonlo folyamatot sikerult produkalni eromuvekben, masfel percig eletben tartottak a fuzios folyamatot. Csak egyelore draga, es kevesebb energiat nyernek, mint amennyit felhasznalnak. A 30as evekre realis cel egy ilyen reaktor uzembe allitasa. Persze a tokepiacok ennyire nem araznak elore.
+ elektromos es hibrid autok is nyomulnak.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #25565 üzenetére
kikerestem a saját hsz-eket az elmúlt 1,5 évből olajra:
60-48-30as árakra tippeltem technikailag, hogy onnan fordulhat.
60 usd-nél az a támasz volt, ami 2008-ban megfogta. Most nem, mint kés a vajon, úgy ment át. Ezt vissza is tesztelte fél évvel később. Ez a támasz volt az első komoly reccs.
48 usd-nél a negyedéves idősíkon a támasz.
30 usd környékén: nem tudom, ennél hosszabb chartot nem is lehet találni.Ez egy ilyen játék: 60-nál long
48-nál leátlagolva újabb long
30-nál már a fürdőkádat tölteni.
30 alatt tönkrement az ember és pislogás van.Itt már csak annyira hosszú idősíkokat lehet nézni, hogy 30-nál évekre beleülve jó lehet (vagy egy hirtelen short squeeze-re játszva)
De mivel itt egy gyertya egy negyedév, annyira hosszú, hogy bele lehet nyúlni egy több évtizedes trendváltásba, fundamentális oldali okokkal és csődbe megy az ember. (lásd hidrogénplazma, fúziós erőmű)Egyébként %-osan 2008-ban 148-ról 33-ra esett, ez 78% esés.
Most meg úgy 112-ről 26-ra, ez 77%-os esés.
Ennél nagyobb összeomlásokra szerintem nem volt példa az olaj történetében.
Persze mindig van lejjebb és mindennek van fele.Mindenki maga teszi meg a tétjét. Én nem tettem meg.
2014.11.27 itt még csak 48-ig mertem nézegetni, az is merésznek tűnt.
2014.12.09 itt már a 48-at is megkérdőjeleztem
2015.08.05 itt írtam 30-at először
2015.12.09[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz #95561216 #25583 üzenetére
Negatív ár nem a tárolókapacitások miatt alakul ki, hanem amikor mindenki arra számít, hogy nem fog semmit érni az olaj. Azonnal leállítják a termelést bármi áron.
(orosz miniszter azt nyilatkozta, hogy a 20usd alatti olajár lehetetlen számukra, csődbe mennek a kitermelő vállalataik)Ha csak tárolókapacitási gond lenne, akkor a lakosság is elkezdené otthon hordóban tárolni. Hidd el, hirtelen baromi sok "tároló" kapacitás alakulna ki egy irreálisan alacsony ár mellett.
A jelenlegi árba szerintem beépült az a félelem, hogy nem lesz hol tárolni.
egy éves lejáratra: 29-ről 40 USD-re áraz a piac, ez 38% emelkedés
újabb egy éves lejáratra (vagyis összesen két éves lejáratra) már csak 40-ről 43,75-relejárat szerint
2016.03. 29 USD
2016.04. 31,36
2016.05. 33,25
2016.06. 34,63
2016.07. 35,61
2016.08. 36,33
2016.09. 37,08
2016.10. 37,87
2016.11. 38,11
2016.12. 38,93
2017.01. 39,43
2017.02. 40
2017.03. 40,27
2018.02.43,75Holnap feltalál valaki egy fúziós reaktort, akkor negatív lesz az olajár, tárolókapacitás miatt szerintem nem.
Napi 1,5 millió hordó többlettermelés okozza a káoszt kínálati oldalról. Ennyiről beszélünk.
Ez kb a napi olajtermelés max 2%-a !! Ne már.Itt a gond az lenne, ha a barna görbe elindul lefelé. (baromi olcsó alternatív energiaforrás miatt, vagy a 2008-asnál durvább gazdasági visszaesés miatt)
Olyan hirtelen volt az olajáresés, hogy mindenkit sokkolt. Nem tudott még alkalmazkodni az olajkereslet.
Vajon miközben mennek tönkre a palaolajmezők.... a háttérben hány energiafelhasználó áll át olajfogyasztásra a megváltozott árarányok miatt?[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #25581 üzenetére
azért ha holnap lenne egy fúziós erőmű, még mindig tankolni kéne elég sok autót, vagy nagyon hirtelen legyártani nagyon sok millió elektronyos verdát, nem olyan egyszerű az sem.
amúgy igen valszeg akkor érheti meg, ha tud benne ülni az ember 5-10 vagy akár még több évet (1 kis apróval mondjuk tudnék )
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
most látom, hogy a prompt és a határidős árak közötti különbséget elemezgetik mások is
nem tudtam, hogy létezik erre a contango kifejezés, csak józan parasztésszel is szemet szúr a különbség.
"határidős árak az időben előrehaladva emelkednek és meghaladják a prompt (azonnali) tőzsdei árat, contangóról, ellenkező esetben backwardationről beszélünk."
csak a blog szerzője arra számít, hogy nő a különbség, vagyis a prompt árak 20 usd-ig beeshetnek és megismétlődik a prompt és a határidős árak különbségének 2008-as rekordszintje
-
attiati
veterán
pár csőd + régóta elmaradt olajipari beruházások + ha esetleg valamikor helyreáll a keresleti oldal
-
Merlini
tag
Ránéztem múlthéten a hozamplazán lévő TBSZ-emre.
Évi 1500Ft díj helyett, már ~9000Ft a számlavezetés és állománydíj. Ez a bent lévő bő 0,5mFt-nál már majdnem 2% hozamot elvisz évente. (Questor és társai miatt ...)
Első felindulásomban eladtam a befektetési jegyeimet és fel akartam bontani 2013 végén nyitott TBSZ-tLehiggadva és a fórumon vissza olvasva, azt hiszem inkább transzferálni kellene.
Államkincstáron kívül, érdemes valahová?
Az államkincstárnál már van egy 2014-ben nyitott TBSZ-em és nem lelkesít, hogy egy helyen legyen az összes TBSZ-em.
Na meg most milyen állampapírt vegyek egy 3 év múlva lejáró számlára? Ha időközben pénzre lenne szükségem, akkor első körben ezt a 2013-végén indított TBSZ lenne érdemes felbontanom, ill. jövő év elején élhetnék rész kivétel. Ha most veszek 3-(4-6) éves állampapírt, felbontáskori -2% levonás miatt ez elégé rugalmatlan konstrukció, a befektetési jegyhez képest.Banki kapcsolataim:
- folyószámlák Erste (Wizz Air debit), Gránit (3-6 hónapos lekötések) és Magnet
- Cetelem takarékszámla -
viharhozo
addikt
-
Oppenheimer
veterán
Sziasztok.
Korábban már írtam ide azzal kapcsolatban, hogy lakáscéllal félretennék havi 200-250-et. Most egy EFS-es meg akar arról győzni, hogy a vienna life biztosítóhoz kéne vinnem a pénzem. A következőt ajánlják: ha kötök náluk életbiztosítást havi kb 2500 forintért a leendő 15 milliós hitelemre, akkor egy egész jónak megtakarítási számlát nyithatok.
Ez két részből állna: lenne egy 12500 forintos része, ez az alapdíj, amihez 3 év után férnék hozzá díjmentesen, és lenne egy eseti számla, amire annyit fizetek be amennyit akarok.
Az eseti számlánál az adott befizetés utáni 1 éven belül 2%-ot, 2 éven belül 1%-ot vonnak le a hozamból, ha kiveszem, utána nullát.
Mindkét összegnél eldönthetem, hogy melyik eszközalapba legyen a pénz, illetve lenne automatikus árfolyamfigyelés: ha esik valamennyit (asszem 5%), akkor átteszik a pénzt pénzpiaci alapba, ha emelkedésnek indul, akkor meg vissza a másikba.Az életbiztosítást beletolhatom előtörlesztésbe, az a befizetett alapdíjat + eseti számla egyenlegét és ezeknek önerőnek használhatnám fel.
Mit gondoltok róla? Én elég kockázatosnak érzem. Itt van a vienna life grafikonvarázslója. Best selection vegyes forint eszközalapot ajánlották, én még a Fix20** és Perfekt20** kötvény forint eszközalapokat néztem. De úgy érzem, lehet rosszabbul járok ezzel 3 év múlva, mintha csak az axánál, vagy egy random helyen parkoltatnám, még úgyis, hogy van automatikus árfolyamfigyelés és pénzpiacra menekítés.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
válasz Oppenheimer #25590 üzenetére
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Oppenheimer #25590 üzenetére
A konkrét konstrukciót nem ismerem, de:
1. Minden esetben ahol ügynökön keresztül kötsz valamit (ő biztos nem ügynöknek hívja magát, mert kifejezetten tiltva van nekik hogy ezt a szót használják, de a lényegen nem változtat), akkor a fizetését te állod. Nyilván ez direktben nem lesz benne az ajánlatba, de hidd el, ki fogod fizetni
2. Hitel + megtakarítás + életbiztosítás: ebből a kombóból még sose született jó dolog, a topicban is többször elő jön, vagy érdemes a kiszamolo.hu-n is utánanézni."Mindkét összegnél eldönthetem, hogy melyik eszközalapba legyen a pénz, illetve lenne automatikus árfolyamfigyelés: ha esik valamennyit (asszem 5%), akkor átteszik a pénzt pénzpiaci alapba, ha emelkedésnek indul, akkor meg vissza a másikba."
És itt elmondták, hogy mennyi a tranzakciós költség amikor átrakják neked automatikusan az egyikből a másikba? Mert, hogy nem 0 Ft, az garantált Amúgy ránézésre ezen csak bukhatsz.[ Szerkesztve ]
-
Oppenheimer
veterán
válasz Cathfaern #25592 üzenetére
Tudom, a biztosító jutalékot fizet nekik utánam. Szóval a vienna valahogy behúzza azt a pénzt. Linket tudnál adni, vagy esetleg kicsit kifejtenéd?
"És itt elmondták, hogy mennyi a tranzakciós költség amikor átrakják neked automatikusan az egyikből a másikba?"
Nincs tranzakciósköltsége.
Amúgy mit gondoltok a viennáról?
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#95561216
törölt tag
válasz Oppenheimer #25590 üzenetére
Felejtsd el.
-
skristof
tag
válasz Oppenheimer #25593 üzenetére
[szoktak ingyen] biztosítást promozni, piacszerzés gyanánt, akkor megéri
a lenti konstrukció elég metál, jól összefoglalta a kolléga: felejtsd el.
pláne, hogy konkrétan lakáscéllal akarsz megtakarítani, akkor nyiss több 20k-s 4 éves LTP-t
(közeli hozzátartozóra nyithatsz, anya, apa, tesó(?), meg magadnak), ez így 60k vagy több, maradékot meg tbsz-n számodra szimpatikus portfóliópersze TBSZ-nél hátrány, hogy csak 3. és 5. évben veheted ki, így ott okoskodni kell az ütemezéssel
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Oppenheimer #25593 üzenetére
"Linket tudnál adni, vagy esetleg kicsit kifejtenéd?"
[link], meg úgy általában: [link]"Nincs tranzakciósköltsége"
Ez biztos? Alap eladásnak és vásárlásnak mindenképp van költsége (nem ahol te kötöd, hanem akié az alap), tehát ez azt jelentené, hogy ők átvállalnak költséget.Magát a vienna-t nem ismerem konkrétan.
-
Rive
veterán
válasz Oppenheimer #25593 üzenetére
Nincs tranzakciósköltsége.
Akkor ott ugye vagy tranzakció nincs, vagy máshogyan számolják fel azt a költséget is....
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
viharhozo
addikt
válasz Oppenheimer #25590 üzenetére
> Az életbiztosítást beletolhatom előtörlesztésbe
Ezt nem is ertem. Valami neve nincs ennek a konstrukcionak? Mert akkor megnezed a TKM-jet a PSZAF-nal, es van valami kiindulo alapod.
Cathfaern: tudtommal ugyanazt kapod, ha ugynoknel kotsz valamit, mint ha kozvetlenul a biztositonal kotned. Utobbi esetben a penzed a biztosito nyeli be.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Oppenheimer
veterán
válasz viharhozo #25598 üzenetére
Az életbiztosítás nem a fontos része a megtakarításnak, hanem az eseti számla az. Mondták, hogy a biztosításon bukok majd egy kicsit, de azt állítják, hogy a többi hozamával így is jól jövök ki belőle. Az a baj, hogy nem látok semmilyen konkrét számokat, csak szép szavakat, meg irreálisan nagy hozammal dobálózást.
Láttam már máskor, hogy ilyen befektetést ajánlott itt valaki (még nekem is), hogy egy kezelőalaphoz tegyem a pénzem, ami diverzifikáltan részvényekbe és kötvényekbe fekteti. Ez miért rosszabb annál?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
válasz Oppenheimer #25599 üzenetére
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- PlayStation Plus 2024 Essential - Az októberi lista
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Filmvilág
- nVidia tulajok OFF topikja
- EA Sports WRC '23
- Sorozatok
- További aktív témák...
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest