- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Bittorrent topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Windows 11
- Router gondok
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Batch programozás
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
Most hallottam: Raiffeisen mobil alkalmazás, előnye eddig az volt, hogy ingyen lehet benne kártyalimiteket állítani. Eddig. Mai napon, egy kártyának egyszerre változtatva lett a kp felvételi limitje, darabszáma, a vásárlások limitje, darabszáma. Kiszámláztak 4* 299Ft-ot. Mocskos banda!
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
maross
veterán
válasz apatyas #25151 üzenetére
Irj nekik emailt netbankon, nem megfelelo ugyfeltajekoztatas cimen, neha visszaadjak. Erstenel mar behuztam igy egy kort, mikor talan 5 eurot akartam kuldeni egy szamlaszamra, es kerult vagy +10euroba. Persze sehol semmi osszeg nem szerepelt netbankon, otp-nel pl korrektul ki van irva az osszeg, es el tudod donteni meger-e neked ennyit vagy sem.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
axioma
veterán
válasz maross #25147 üzenetére
A kerdezonek nem szamit, de az ltp felhasznalasa a _kiutalas_ koruli fel ev (es akkor 6 ho, ha ilyen tipusu a lakascel, de az epitkezesieket most hagyjuk). Viszont attol hogy lejar egy ltp, nem feltetlen kell kerni egybol a kiutalast (aviso levelre nem valaszolas), majd eleg a masikkal egyutt. [Es addig fizetheto is, alltam jar ra. Hosszabbitani, azaz szerz.o.-et emeltetni szeretnenek ilyenkor, de nem kell, es csak spec. esetekben ajanlott).
Viszont amiert inkabb megszolaltam: ha nem eleve van ket ltp, hanem van egy mar futo, es kiderul, hogy jo lenne egy masik, akkor meg eleve nem para, mert nem nyitni kell egy ujat, hanem megosztani a meglevot... akkor azonos nyitasi idejueknek szamitanak, a multbeli befizetesek 1x-esek, de a megosztastol szamitva (az elso evnel kicsit oda kell figyelni hogy max. alltam jarjon) mar dupla penz es annyi alltam. -
maross
veterán
válasz axioma #25153 üzenetére
"megosztani a meglevot" - itt milyen feltetelek vannak? Kivel oszthatom meg? es szepen fizetjuk tovabb 2*20ezret havonta? Es ki ferheto hozza utana kettonk kozul? Nekem csak egy van, es meg mindig nem tudom eldonteni, hogy szuksegem lesz még egyre vagy sem. Ha jol tudom a hosszabbitassal szivasok vannak, sajnos kodos emlekeim vannak a megkotes pillanatairol, de arra emlekszem hogy nemigazan tetszett amit mondtak (tippre uj szerzodes, ami +60k egyszeri pluszkoltség).
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
axioma
veterán
válasz maross #25154 üzenetére
Megosztani ugy tudod, hogy a szerzodo mind a ketton ugyanaz, a kedvezmenyezett (ami ha nincs megjelolve, akkor maga a szerzodo) meg mindig a szerzodo kozeli hozzatartozoja kell legyen.
(Persze mivel a szerzodo is megvaltoztathato kozeli hozzatartozora - bar velhetoen csak egy kulon lepesben -, ezert utana mar lehet "majdnemkozeli" is maga a kedvezmenyezett...)
Hosszabbitas: csak annak kell ehhez szerzodest modositani, aki fel akarja venni a hosszabbitas miatt megnyilo nagyobb osszegu kolcsont. Ha az nem kell, akkor nem erdemes. Ha kell, akkor meg nem az az 1% a nagy koltseg rajta... -
zsoltee10
addikt
Citadella alapot tart valaki nagyobb tételben?
Az alap elérte a 60Mrd-os vagyont, és életbe lépett a 1,5+5 %-os vételi jutalék. Vajon érdemes majd a 2016-os TBSZ-re Plotinust venni helyette? Jóval kisebb, rugalmasabban kezelhető tőkével rendelkezik. Én bízom Zsidayban, de van egy olyan gyanúm, hogy a Citadella alap szekerét már nem fogja olyan erőbedobással tolni, mint eddig, hisz ott a saját cége is..
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
válasz zsoltee10 #25156 üzenetére
Zsiday nyaron osszeomlast vizionalt, ennek megfeleloen a Citadellaban per pillanat 0% kockazatos eszkoz van. A hozama ezt pontosan tukrozi is. Egyelore nem jott be neki.
Plotinus ide vagy oda, azert a Citadellat is erdemes tolnia, mert a ref.hozam feletti reszbol adott esetben rengeteget lehet kaszalni. A Plotinusnak a vonatkozo Portfolio-topikban utana tudsz olvasni, mint sok mindenben, ebben is van fantazia, de ez azert Magyarorszag, sok penzt nem rakunk illikvid papirokba.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
zsoltee10
addikt
válasz viharhozo #25157 üzenetére
Van azért mozgás a Plotinus piacán, igaz néha napján csak pár százezer Ft, de adott évi TBSZ-re úgyse tennék sokat Plotinusba. Én inkább azért tartok tőle egy kicsit, mert túlságosan egy személyhez kötődik, gyakorlatilag olyan, mint egy vállalkozás. Zsidayval is bármi történhet. Ne adja a jóisten, hogy baleset érje vagy valami, de ez akkor is kockázat mondjuk egy nagyobb vagyonkezelő céghez képest.
Érdeke ugyan, hogy tolja a Citadellát, de pl. a kínai részvény ETF-be tolt pénzzel és a tranzakciók nagyságával eléggé kimaxolta a napi forgalmat, szóval 60Mrd-os vagyonnal már nem tud annyira ugrálni, és hiába ér el mondjuk éves 30%-ot a vagyon 10%-ával, ha a többit kincstárjegyben tartja. Mondjuk innentől mindenképp tárgytalan a Citadella, hiszen 6,5%-os vételi jutalék mellett durván nem éri meg.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #25159 üzenetére
Nem akarja, hogy tovább nőjön a kezelt vagyon, mert totál illikvid, rugalmatlan lesz. Bezárni hülyeség lenne, de így majd megtorpannak a befektetők. Aki meg ennek ellenére veszi, azt jól lehúzzák.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #25158 üzenetére
honnan ezek az infók?
kondilistában vételi 1%, visszaváltási 5% (max 500ft)És úgy látom, hogy a bef.politikája szerint kötvény, rv, árupiacon köthet, short és long irányba, itthon és külföldön. 60mrd alap üzletkötése ezeken a piacokon meg sem látszik.
Nem védem őket, csak leírtam. -
zsoltee10
addikt
válasz attiati #25161 üzenetére
én csak a hozamplázán látom, ott 1,5+5%-ot ír, amennyiben az alap mérete 60Mrd-ot eléri. Az indexes befalapos topicban többen kitárgyalták a témát, ott is írták még concorde-os ügyfelek is, hogy megkapták a tájékoztatót, hogy a vételi jutalékot megemelik.
Befektethet bármibe, de nézd meg a suprát. Mióta rövid idő alatt a vagyon túl nagyra nőtt, eltűnt a korábbi teljesítmény. A citadellával Zsidaynak volt egy jó húzása, kínai ETF-be tolta a pénzt. Amikor jó érzékkel kiszállt, éppen csak sikerült neki, mert annyi jegye volt, mint a teljes napi forgalom. Így, ha többen vették volna a lapot és ki akartak volna szállni, nagyot bukhatott volna. 2-3-10 Mrd-os kezelt vagyonnál nincs ilyen gond. Amennyiben pedig diverzifikál, akkor oda a kiemelkedő teljesítmény.
-
KMT
addikt
válasz zsoltee10 #25156 üzenetére
Na ez nem jo hir, jo lett volna elore tudni...
Egyebkent nezelodtem kicsit az adataiban, 2014 szeptembereben egy napon 4-5 milliarddal csokkent a vagyona, pont a novekedes elott. Na ha az mind egy embere volt, o biztos nem orult kesobb...Hol venned a plotinust?
Esetleg a superposition lehet meg erdekes, az eleg kicsi. Bar most kicsit megtorpant. Meg szinten nem tudom, hogyan lehet hozzajutni.
-
viharhozo
addikt
válasz zsoltee10 #25162 üzenetére
A masodik bekezdesre van vmi forras? Az alap jelentese szerint a magyar allampapir reszaranya az ev elejen is 70-80% korul ingadozott. Nyilvan lehettek tokeatteteles ugyletei (ezt nem tudom, hogy kell megjeleniteni), de akkor is nehez elhinni, h 100-200M euroval erdemi hatast lehet gyakorolni pl. a kinai tozsdere.
KMT: a Concorde-nal biztos tudsz venni. A Plotinust meg barhol, az tozsdei papir.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
KMT
addikt
válasz concret_hp #25164 üzenetére
Egy tranzakcionak van olyan tulajdonsaga, hogy ket fel kozott zajlik...
(#25165) viharhozo
Ott meg nincs szamlam. De lehet, hogy megerne...
Plotinus pl nincs hozamplazan. -
zsoltee10
addikt
Lehetett tudni, az indexes Ajánljatok befektetési alapot topicban már 1 hónapja ez volt a téma, szerintem érdemes azt is követni, én olvasom minden nap, bár az utóbbi 1 évben megjelent pár troll, de azok nálam le vannak tiltva.
Plotinust hozamplázán is tudsz venni. Nap közben rámész a tőzsdei kereskedés menüpontra és ott bármilyen BÉT-en forgalmazott papírt tudsz venni. Superposition csak a Concordenál érhető el sajna. Ők meg pont most emelték meg a tranzakciós díjakat, többen háborognak is.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #25164 üzenetére
Hiába írsz te akárhány nullát, ha nincs annyi vevő.
viharhozo: Az indexes topicban írta be egy tag, aki megnézte, hogy milyen kínai ETF-et vett Zsiday és azt mikor szórta ki. Az aznapi forgalmat eléggé kimaxolta, tehát egy nullával nagyobb tétellel könnyen beragadhatott volna az esésbe. Konkrétabban nem tudom, annyira nem érdekelt, időm sincs foglalkozni mélyre hatóbban foglalkozni ezekkel a dolgokkal.
-
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #25158 üzenetére
pár dolgot érdemes tisztázni:
1. "kínai részvény ETF-be tolt pénzzel és a tranzakciók nagyságával eléggé kimaxolta a napi forgalmat"
"Amikor jó érzékkel kiszállt, éppen csak sikerült neki, mert annyi jegye volt, mint a teljes napi forgalom"Az etf egy tőzsdén kereskedett befektetési alap, aminek van kezelője, kibocsátója. Ebből az etf-ből te korlátlan mennyiségben vehetsz és válthatsz vissza. És az etf kezelője a befolyó / kiáramló pénzt a mögöttes piacon befekteti / visszaváltja (amelyik piacot passzívan le akarja képezni az ETF-el)
Az, hogy te generálod az OTP Bux ETF teljes napi forgalmát, az nem jelenti azt, hogy annyi volt a Bux teljes aznapi forgalma is. Ez egy bármilyen kínai részvénypiaci ETF-re hatványozottan igaz (még ha korlátozott is a külföldiek számára a kínai részvénypiac hozzáférhetősége)
Bárki is vonta le neked azt a következtetést, hogy egy adott vagyonkezelő által kibocsátott kínai részvény etf forgalma = a mögöttes kínai részvénypiac forgalmával... nem olvasnám tovább őt.2. "Amennyiben pedig diverzifikál, akkor oda a kiemelkedő teljesítmény."
Diverzifikált portfólióval jobb eredményt lehet elérni, mint anélkül.3. "A citadellával Zsidaynak volt egy jó húzása, kínai ETF-be tolta a pénzt."
Nem ismerem és nem tudom, de meglepődnék, ha akár csak 30-40%-os kitettséget is felvett volna a kínai piacon.tőzsdei kapitalizáció egyes tőzsdéken
Shanghai Composite napi forgalma (ez milliárd)
NYSE forgalmáról nem találtam chartot, de kb napi 30mrd USD körül van.
Volt is erről cikkezés, hogy a kínai tőzsdén az ottani kisbefektetők 3x akkora forgalmat generálnak, mint a mindenki számára elérhető new yorki tőzsde. Miközben a tőzsdén levő cégek piaci kapitalizációja a töredéke.
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
válasz attiati #25171 üzenetére
Fogalmam sincs, milyen egy ETF technikai hattere, de azert valamilyen kapcsolatnak csak lennie kell az index, meg az azt lekepezo ETF kozott. Tehat ha en most vennek 100 millio euroert BUX ETF-et, annak a papirok arfolyamaban is latszodnia kene.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #25173 üzenetére
Van kapcsolat igen. És elvileg valós idejű és automatizált az etf-be befolyó / kiáramló pénzek befektetése / visszaváltása-
De mint a chart is mutatja, több 10 mrd usd a kínai tőzsde forgalma, így a zsiday maximum egy adott etf aznapi forgalmát generálta, és nem a kínai tőzsdéét.
Egyébként ma kijött a concorde értesítése, hogy valóban 5% a vételi jutalék. Majd megnézem az alap éves jelentéseit, hogy mibe fektetett. Lehet, hogy hiába a globál macro stratégia, de közben hazai eszközökben nyomul, és itthon egy-egy eszközben tényleg sok lehet a 60mrd. -
attiati
veterán
válasz zsoltee10 #25176 üzenetére
Az egyáltalán nem hihetetlen, de mi a jelentősége?
Citadella Alap napi forgalma.
2014.nov17-én 8 millió volt.
Mit befolyásol, ha aznap egyetlen ember jegyezte le azt a 8 milliót?
És mit befolyásol, ha egy alap elindul 200 millióval és másnap valamelyik intézményi befektető vétele miatt megduplázódik az alap mérete? (vagy megtízszereződik?)Csak akkor van baj, ha egy adott alap mondjuk főleg otp és mol kötvényekben utazik, és a teljes kibocsátott mennyiség ezekből a kötvényekből x, egy adott alap meg birtokol belőle 0,5x-et és még mindig ömlik a pénz az alapba.
-
zsoltee10
addikt
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #25180 üzenetére
Mert elhittem a másik topicban lakónak, ugyanúgy, ahogy nektek is elhiszem, ha úgy vélelmezem, hogy nálam jobban tudjátok.
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
Van-e jobb megtakarítási forma annál, hogy 4 éves Fundamentába fizetem a pénzem, majd előtörlesztem a lakáshitelem? (Jobb alatt azt értem, hogy közel nulla kockázatvállalással lehet-e magasabb hozamot elérni, mint amennyit az állam betol a lakástakarékba.)
-
concret_hp
addikt
válasz Apollo17hu #25183 üzenetére
annál nem nagyon, szóval ezt mindenképp csináld
vagy fullba vagy sehogy :D
-
amargo
addikt
befektetesrol kicsit maskent
Befektetésről programozóknak tobbresze van mar.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
izee
senior tag
válasz Vandit. #21794 üzenetére
és még mindig tartom azt, hogy 1 év alatt 500k-ra 900-at fizetnék vissza.
Itt a valódi ígéreted: 2M*1,05*1,05*1,05*1,05*1,05*1,05 / (6x2 hónap)
34% / év !mínusz! a te sarcod az ötletért. 500k-ból 670k (170k/év) lesz !feltéve!, hogy te magad, csak 170k felett részesülsz hozamban. Ha +400k-ban részesülsz, akkor örülsz, a befektető arra a biztosabb 170k-ra hajt. Azért ennyi, mert üzletben pesszimistán tervezünk.Ha pedig egy kockázatelemzés beindul... Egy földművelő is látja, ha 2 milliót költ egy céleszközre, akkor 680k/évvel 3 év alatt térül meg. Nálad jól hangzik, hogy likvid, csak 3 éven belül bármikor leléphetsz a tőkével. Én legalábbis nem tudok olyan jogi tapasztalattal rendelkező üzletembert, aki szerződéssel védeni tudná a "műveletedbe/akciódba" való befektetését.
A #21792 és #21794 számai és megfogalmazása szembemennek egymással, a hitelességedet a föld alá romboltad. Építsd újra.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
Vandit.
addikt
Ragozhatjuk egyebkent, de igazabol az igeretem az, hogy legrosszabb esetben is megduplazom a belerakott osszegett 1 ev alatt. Ez a realitas. Lehet, hogy a penzugyekhez ertenek itt egyesek vagy egy hetkoznapi befekteteshez, de a sportfogadas mas tema kicsit. Nem puszta matek, ahogy itt sokan tudni vélik vagy gondoljak. Na mindegy is nem ragozom itt tovabb tema off.
Priviben reagalhatsz, ha gondolod[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
concret_hp
addikt
válasz viharhozo #25110 üzenetére
az ápdét részvény közben 360 (egy év alatt leharmadolni azért szép teljesítmény ), a waberer's ki is vonul a duna house-t meg nem jegyezték elegen, még 1-2 ilyen és ami tényleg jó lenne az sem fog tudni tőkét bevonni (bár a waberer's sztorit nem igazán értem)
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #25195 üzenetére
Komolyan nem is értem, hogy ki hitte el az újabb Norbi sztorit.
Föld kincsei alapot tart valaki? Folyamatosan vettem 1,15-ös árfolyamtól lefelé és most 12% körüli pluszban van? Erősen gondolkodom, hogy realizálom, hátha jó OTP-s módjára hamarosan újra lejtőre küldik.. viszont mivan akkor, ha végre magukra találtak és nem csinálnak innen 30% mínuszt?
-
Kobe
veterán
sziasztok
Lakáscélú megtakarításnál kellene kis segítség, "optimalizálás".
Rövid időn belül terveznénk lakást venni, ehhez van egy alap tőke + januártól elég szép havi összeggel tudom növelni majd.A fundamentánál ahogy néztem, az áthidaló kölcsön THM-je magasabb, mint a mostani piaci THM (5.25 vs 3.9%), de mivel van lehetőségünk a piaci konstrukciónál sokkal kedvezőbb hitelfelvételre, így azt mindenképp banktól vennénk fel - LTP áthidaló tehát abszolút nemv ersenyképes ajánlat.
Gondolom így inkább a fundát csak abban az esetben lenne érdemes igénybevenni, ha a megtakarítási időszak végén egy az egyben betörlesztenénk.
Kérdésem tehát az, hogy ilyen feltételek mellett érdemes LTP-zni - az állami támogatás kihasználása végett, most jelenleg a legjobb hozamnak tűnik, vagy van más alternatíva, ami hasonló hozammal kecsegtet és nem annyira hosszú időre kötött mint az LTP mondjuk? -
daniel2121
senior tag
válasz concret_hp #25195 üzenetére
A Wáberers az érdekes valóban. Lehet, hogy Wáberer úr rákoncentrál a biztosítás üzletágra, legalábbis azt beszélik, hogy a Köbét ő küldte majdnem padlóra hogy felfüggesztették pont az átkötési időszakban.
-
Dzoli
tag
válasz daniel2121 #25199 üzenetére
Valószínűleg nem volt elég magas a potenciális kereslet, ezért felfüggesztették a kibocsátást.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Pro 16,2" M3 MAX - mrw33mg/a, új, bontatlan gyári garancia
- Lenovo Legion 5 pro Ryzen 5 5600H RTX 3060 16GB Ram 500gb+1TB NVMe SSD 165hz 2k kijelző
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB 3200MHz
- GIGABYTE H310M H
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs