Új hozzászólás Aktív témák

• #56940 Tin_Shield őstag philoxenia #56939

  Új Válasz 2017-07-22 20:58:33 #56940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz philoxenia #56939 üzenetére

  Lehet nem volt egyértelmű amit írtam Azt tartom hülyeségnek, hogy 1"-osnak, (vagy éppen 1/2,3"-osnak) hívjuk őket, mert ennek semmi értelme. Ha valaki nem tudja, hogy az 1" az valójában az 1"-os Vidicon csövet jelenti akkor meg fog lepődni, amikor nézegeti a specifikációt, mert semelyik geometriai (hossz, szélesség, átló) mérete nem adja a 25,4mm-t, azaz az 1"-t.
  Én ugyanúgy hülyeségnek tartom az ekv. gyutávozást is, főleg amikor APS-C, m43, 1" és még kit tudja milyen júzerek számolnak át mindent kisfilmre, úgyhogy lehet az életben nem tapasztalták meg milyen mondjuk a kisfilmes 35mm gyutáv. De ez is egy dolog, ami így alakult, erre is megvan a magyarázat, én is használom, de ettől még hülyeségnek tartom. Ha annak idején nem a gyújtótávolság hanem a látószög került volna az optikákra (és a köztudatba), akkor azt szoktuk volna meg, mindenki abban gondolkozna, nem kéne crop szorzózni, ekvivalensezni

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák