- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
Bővíteném a "pozitív" tapasztalatokat az új Kaspersky termékekkel kapcsolatban. Gondoltam mielőtt aktiválom a webroot liszenszet, kipróbálok még egy-két újdonságot. Először is leszedtem az indiai honlapjukról a KIS 2014 trialt. Elkezdtem telepíteni (Win 8-ra), szólt hogy webrootot nem szeresse.. Letöröltem webrootot (trial). Ez után feltelepült a KIS. Az igazán finom dolgok ez után jöttek:
1) KIS telepítése után rögtön jelzett a müveletközpont, hogy KIS és Defender ki vannak kapcsolva. Megnyitottam a KIS-t erre rögtön kilépett a programból. A system tray iconja is eltünt. Elindítom parancsikonnal, betölt, kiírja hogy előbb nem sikerült elindulnia, elküldjük-e a hibajelentést. Ezután megint kilép. System tray icon is elmegy.
2) Gondoltam ujra inditom a gépet hátha magához tér. Windowsal indult, boot után látszott is a system tray, de megint eltünt magától. Próbáltam elinditani manuálisan, bejött a képernyö végre valahára. Müveletközpont telepítés óta jelez hogy KIS és Defender ki van kapcsolva, most a KIS-ben is látom hogy összes összetevő ki van kapcsolva. Elkezdem szépen sorba bekapcsolni őket, de nem reagál semmit a program. Rányomok hogy enable, és semmi. Egyik modulnál sem. Ez után persze megint leáll a program. System tray icon is elmegy.
Nekem itt elegem is lett a dologból, gondoltam letörlöm. Na de itt még nem ér véget a történet.
mielőtt megkérdezné valaki, miért nem próbáltam a vezérlőpult / programok és szolgáltatások-on keresztül lekapni, itt a válasz egyenesen kasperskyéktől:
,,Some errors might occur when deleting Kaspersky Lab products via Start > Control Panel > Add\Remove Programs (Add/Remove Programs). As a result the application may not uninstall correctly or remnants of the application may remain in the system. In order to fully remove the installed Kaspersky Lab product, use the kavremover utility" [link]
3) Leszedtem az emlitett linkról a kaspersky removert, elindítottam (normál módban), kérte a captcha-t, és hogy válaszzam ki mit akarok eltávolítani. Szép hosszu volt a lista, de a 2014 termékek még nem voltak rajta.. Sebaj, volt egy lehetőség, hogy minden Kaspersky terméket megpróbál leszedni. Elindítottam, futott vagy 10 percig, semmi reakció az eltávolítóból. Semmi gond, nem fogytam még ki az ötletekből.
4) Advanced Uninstaller PRO 11 ingyenes kis kipucoló programmal leszedem hogy nyoma sem marad. Elindul az eltávolítója a kasperskynek, majd a vége fele kiírta hogy hibát észlelt, ezért leáll. Így sem akart lejönni.
5) Gondoltam megpróbálom csökkentett módban a kaspersky removerrel, hátha sikerül. Mikor betöltött a csökkentett mód, nem érzékelte a laptop a saját billentyüzetét, az érintős egerét, és az usb-n csatlakoztaott külső billentyűmet. Nem volt hajlandó semilyen inputot elfogadni, csak az usb-s külsö egeremet. Az egérrel meg a képernyö bilenntyüzettel el tudtam navigálni (és beírni a kaspersky removerben a captchat ) Futtattam a removert, leszedte, azt mondta indítsam ujra a gépet az eltávolítás befejezéséhez. Futtatásban visszaállítottam a normál bootra a gépet és ujrainditottam.
6) nagyon lassan akart betölteni a gép, aztán csak betöltött. Inputot még mindig nem fogad el, csak az usb egeret. sikerült a képernyö billentyüvel beirnom a jelszót, betöltött a gép. A billenyüzetekre még mindig nem reagált, és a laptop saját egerére sem. És a vicc: Kaspersky barátunk még mindig ott csücsült a gépen nem sikerült eltávolítani. Még mindig kilépett magától ugyhogy igazából nem sok vizet zavart volna de le akartam szedni a gépről ezt a retket..
Szerencsére mindenről van több naprakész mentésem, úgyhogy már úgy voltam hogy újra rakom a windowst az a legyorsabb, nem szenvedek itt tovább, de aztán eszembe jutott érdemes még egy visszaállítást megpróbálni. Vezérlőpult / helyreállítás, egy tegnapi rendszer visszaállítási pont szerencsére megmentett. Inputokat ujra fogadja a gép, a kasperskyt leszedte, a webrootot visszatette. Ujraindult a gép, a webroot ujratelepítette magát, de nem volt semmi gond, csak netet kért, utána telepítette magát, futtattott egy keresést, és minden ment szépen.
Bocsi hogy ilyen hosszú lett, de úgy éreztem meg kell osztanom, nagy csalódást ért. Elvártam volna, hogy legalább elhagyja a Start vonalat az egyik legnagyobbnak tartott név az iparban.
Most pár évre megint elég volt Kasperskyékből
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz micafighter #21954 üzenetére
Akkor szokott ennyire háklis lenni a KIS, ha az OS már kissé szemetes a telepítés előtt. KIS telepítését éppen ezért csak tiszta rendszeren érdemes megkezdeni, különben olyan szivattyúk keletkeznek a rendszerben, mint amelyen Te is keresztülmentél. Nekem júniusban nem voltak ilyen gondjaim, amikor a KIS 2014 Technical Preview-t telepítettem és használtam, nálam egyéb program bugok jöttek elő...
blattida: Mennyire hatékonyak az Online Banking modulok fertőzött gépek esetében?
laca026: örülök, hogy Te is többet tartózkodsz ezután a fórumon!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
micafighter
nagyúr
az az érdekes, hogy kb egy hete telepítettem a rendszert, és kb 40 program van rajta, eltávolítva 1-2 program lett, de azok alaposan, a ccleanert meg rendszeresen futtatom, úgyhogy nem hiszem hogy túl lenne szemetelve a rendszer. De igazából teljesen mindegy, egy átlagfelhasználó szemszögéből nézve valoszinüleg kb 1 éves a rendszere, ennél kicsit jobban tele lehet szemetelve, szerintem a legtöbb casual felhasználó nem fog egy rendszert ujratelepíteni csak azért hogy felmenjen a kaspersky. Tehát szerintem az lenne az alap, hogy valami ilyesmi környezetben simán felcuppanjon a gépre. Ezek után egyébként abba bele se merek gondolni, ha ne adj isten egy-két virus is lenne a gépen, mi lenne kaspersky telepítésével..
-
Orlin
addikt
Sziasztok!
Akkor szerencse,hogy nem a Kaspersky-t kezdtem el próbálgatni
Közben meg is untam a Panda 2014-et a folyamatos reklám ablakkal,hogy hosszabbítsam meg!
Most az Avast Free AV 2014 van fent.Már sok-sok éve nem volt Avast a gépemen így most meglepett,hogy milyen kevés memoriát eszik a eset-hez képest ahol a sima AV és 70-80 Mb-ét kajált.Az Avast 10 Mb?!
A felismerése milyen tudna valaki valami kis eredményeket linkelni?Ha van márKöszönöm!
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
-
Orlin
addikt
válasz micafighter #21959 üzenetére
Igen
Úgyis újra rakom majd a Wint ősszel így addig ha nem csinál semmi galibát akkor marad sőt lehet majd utána is.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
netpeti98
addikt
Malwaredoctor és winsevenholic is csinált tesztet.
Üdv netpeti98
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Nem feltétlen igaz az, hogy csak szemetes oprendszer alatt csinál problémákat a Kaspersky vagy akár más termék.
Egyébiránt pedig megjegyezném, hogy szomorú, hogy amikor eltávolítasz egy terméket a gépedről, nem üríti ki maga után a szemeteket és maradék fájlokat. A saját removerek sem teljesen megbízhatóak. -
blattida
nagyúr
Ha erős az önvédelme az adott védelmi megoldásnak, akkor képes futni és működni, azaz fertőzött körülmények mellett is végzi a dolgát, tehát irt, korlátoz és elszigetel. Az említett mrg teszt is ilyen körülményeket szimulált, hiszen a már gépen lévő szimulátorokat futtattak és figyelték a programok reakciót. Ha emlékszel még a korábbi ez irányú tesztjeikre, akkor látható, hogy általános előrelépés-fejlődés tapasztalható, azonban nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a gyártók már ismerik az általuk alkalmazott metódusokat és módszereket, így végül is érthető a jobb szereplés. Az lenne az érdekes, ha valós, nulladik napi fenyegetésekkel tesztelnék a védelmi programokat...
Arról pedig nem szól a fáma, hogy helyreállításban/javításban hogyan szerepelnek...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ƵøŁĭ
veterán
AV-Comparatives Mac Tests
[link](ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
micafighter
nagyúr
Tisztára megelevenedett most a topic, hogy blattida és szaki26a mellé csatlakoztak a kevésbé aktív/inaktív szakik is pl Plag, laca026, HZoli87, h_143570 (bocsi ha kihagytam valakit ) Megosztjátok velünk, hogy a saját gép(eitek)en milyen védelmet használtok, és miért?
Elkezdem én, bár én nem vagyok akkora szaki Eddig bitdefendert használtam comodo tüzfallal, és meg voltam vele elégedve, viszont most váltottam win8ra és gondoltam kipróbálom mit tud most a többi cég. Most próbaverziókkal szórakozok, de eddig a webroot mellett teszem le a voksom hosszú távon, mert nagyon tetszett hogy észre se lehetett venni, hogy a gépen van. Szerintem az optimális védelemnek 2 fő szempontja van: egyrészt ugye véd másrészt pedig nem akadályoz a gép használatában, nem lassítja a gépet. A webrootot találtam eddig a legjobbnak a 2. szempontból, az pedig hogy mennyire jó védelem, majd kiderül lehet hogy majd felteszek mellé egy comodo tüzfalat, vagy emsi online armort, mert a webroot hips-e nem tudom mennyire erős, és mivel a bitdefender safepay nem hajlandó most müködni a gépemen, sandboxolt dragonban szeretnék bankolni vagy kipróbálom a linux live cd-t kiírni pendrivera és arról bankolni
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz micafighter #21965 üzenetére
Értem én, hogy sokan félnek kicsit az online bankolás veszélyei miatt, de ez már egy kicsit sok, szerintem.
Azért, ha objektíven tekintünk a kérdéskörre, belátható, hogy a védelmi cégek marketingesei kitesznek magukért. Állandóan halljuk, hogy mennyire veszélyes terület az online fizetés, hiszen adathalász oldalak tömkelege vár ránk, hogy bárhonnan jöhetnek trójaiak, exploitok, drive by letöltések, zombi hálózatok, stb, de a valós életben azért a kártevők nem mindenhonnan érkeznek, nem minden oldal fertőzött és veszélyes, a józan paraszti ész kombinálva a nem klikkelek minden szarra mentalitás nagyrészt elegendő védelmet biztosít. Az elme használata a legtöbb esetben elegendő védelem.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21965 üzenetére
Webrootnak van bankoláshoz való védelme is. Identity Shield nek hivják és bekapcsol bármilyen https oldalra. Viszont sandboxolt böngésződ csak magára számíthat. Abba nem fog beköltözni. Explorer,firfox,chrome ami plugint is kap.
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #21967 üzenetére
igen az indentity shield részét nem nagyon értettem a webrootnak hogy is müködik, rákerestem neten, most azt olvasgatom, ha nem lesz valami tiszta lehet kérdezek majd viszont azt láttam hogy neten nagyon sok bank (külföldi bankok) , van ahol a wsa antivirust ingyenesen adják az ügyfeleiknek. nálunk is van olyan bank aki ad valamilyen antivirust? én még nem találkoztam ilyennel
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21968 üzenetére
Id shield miatt adják a bankok.
Viszont egy érdekes hír
http://www.technologyreview.com/news/518096/remotely-assembled-malware-blows-past-apples-screening-process/ -
TFSi
őstag
válasz micafighter #21965 üzenetére
Nem vagyok elégedetlen és csak így tovább! Örülök, hogy a kemény mag ismét megtiszteli a fórumot és aktívan emeli a színvonalat.
A legek-legje az lenne, ha még általam sem ismert régi motorosok kezdenének beköszöngetni.
blattida: van olyan cég, aki 128 bites titkosítást és virtuális billentyűzetet is mellékel a banking modulhoz. Talán maga a Comodo is, bár az enryption-ben nem vagyok 100%-ig biztos. A BD tuti adja, és még a Kaspersky is.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Robyka
aktív tag
Estét!
Amikor rámegyek a Mini-ITX topikra akkor ezt dobja fel az Avast [link]
Mi a szar ez? -
blattida
nagyúr
Persze, bocs, a vpn-t nem említettem, pedig a titkosítás jó dolog, már csak azért is, mert időigényes a feltörése (bár, a 128 bites aes koránt sem mindenható és némi számítási teljesítménnyel egy perc alatt látható lesz az adatforgalom), a virtuális billentyűzetet pedig azért nem említettem, mert a virtualizációhoz tartozik.
Igen, comodonál a complete változat tartalmazza a titkosítást is végző tc-t is, a többiek csak a virtuális billentyűzetet a kioskban.netpeti98
A normálisabbja azért nem a jobb félni, mint megijedni elv szerint működik, hanem valóban ellenőrzi az oldalakat, ha már ilyesmire adta a fejét.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Bjørgersson
félisten
Sziasztok!
Egy minél kevésbé erőforrás igényes komplett security programot keresek, amivel a lehető legkevesebbet kell foglalkozni és játszani is nyugodtan lehet tőle. Comodo kilőve, gondok vannak vele. AVG-re vagy BitDefenderre gondoltam, bár nem vagyok otthon a dologban, úgyhogy mondjatok valamit.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
micafighter
nagyúr
válasz Bjørgersson #21975 üzenetére
Személyes tapasztalat alapján a bitdefendert vagy a webrootot tudom ajánlani, mindkettőnek kicsi a rendszerterhelése, de a webroot az teljesen észrevehetetlen. Egyik sem fog sokat zaklatni. A Bitdefendernek van ingyenes verziója, de a webroot 1éves most 10 $ a saját honlapjukon, annyit simán megér szerintem, de van belőle 180napos facebook promo is.
-
Bjørgersson
félisten
válasz micafighter #21976 üzenetére
Köszönöm! Még pár választ azért várok, ha nem haragszol.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
micafighter
nagyúr
válasz Bjørgersson #21977 üzenetére
nyugodtan, azért van a topic , de addig is én a helyedben kipróbálnék pár trialt és akkor már neked is lesz egy kis véleményed az ajánlott programokról, esetleg vissza is tudsz majd kérdezni
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz Bjørgersson #21977 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, annyival kiegészítve, hogy én a BD-ből és a Webroot-ból is csak az AV-t venném/használnám + Comodo fal, vagy esetleg sima Win7/8 fal. Szerintem még a Kaspersky AV sem túl rossz, még sebességben sem, na és az Emsisoft is jól muzsikál, bár ez utóbbival kevés a tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
mrszitya
senior tag
válasz Bjørgersson #21977 üzenetére
Bitdefender, F-Secure, Avast
Comodoval pl. nekem is voltak súlyos működésbeli problémáim egy-két hete, pedig azt is ajánlanám különben.
(Ui: Mindegyik szigorúan önmagában, kiegészítésnek legfeljebb egy Hitmanpro)
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz Bjørgersson #21977 üzenetére
Ha nem csak ingyenes érdekel akkor egyértelműen webroot a teljesítmény bajnok. Főleg ha nem akarsz foglalkozni a hülye ablakokba klikkelgetéssel
-
Black Plague
tag
Nem vagyok elégedetlen és csak így tovább! Örülök, hogy a kemény mag ismét megtiszteli a fórumot és aktívan emeli a színvonalat.
Én is nagyon örülök hogy újra itt a kemény mag mert sokat lehet tőlűk tanulni de az hogy a másik fórumtárssal felváltva nyaljátok a valagukat azért kezdi lassan elérni az ingerküszöböt..Örülünk persze hogy örül az ember mikor értelmes tartalmas és magyarázó HSZ eket tud az ember olvasni és a kérdésekre Normális választ kap de azért amit TI ketten csináltok már tullép egy határt szerintem..[ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
Reggelt! Megnéznétek, nálatok működik-e a My Avast? Nálam tegnap este és ma reggel sem működött
F1
-
szabeska
addikt
-
BigManus
addikt
válasz micafighter #21965 üzenetére
Én személy szerint Windows 7 Professionalt használok most az asztali gépeken és a laptopokon is.
A védelem most mindenhol egyforma. MSE, felhasználói profil, No Script addon, UAC, Internet Explorer 10.
Semmi más védelem nincs. Nyúzó próba alatt vannak a rendszerek ezen védelmekkel egy hónapig, nem kímélem. Majd beszámolok, hogy szedtem-e össze valamit avagy sem.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
janes1976
őstag
válasz Bjørgersson #21977 üzenetére
Webrootot raktam fel én is, eddig nagyon jó, gyakorlatilag észrevehetetlen.
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
Sam67
csendes tag
válasz mrszitya #21980 üzenetére
Szeretném megkérdezni, hogy mik voltak azok az általad tapasztalt "súlyos működésbeli problémák"?
Azért érdekel, mert én is Comodo-t használok jelenleg, és nem szeretném, ha váratlan meglepetés érne.Válaszodat előre is köszönöm!
Van esetleg valakinek tapasztalata az IObit Malware Fighter 2 programmal kapcsolatban?
Kiegészítőként érdemes feltenni az új CIS mellé, vagy jobban járok, ha meghagyom a jelenlegi MBAM programot?A segítséget előre is köszönöm!
-
bajtokarpi
senior tag
válasz micafighter #21976 üzenetére
Szia!
Èrdekelne a webroot promò, de nem lelem a 10$-os akciòjukat.
http://www.webroot.com/us/en/home/products/pcKöszi
battletag: bossi#2666
-
ƵøŁĭ
veterán
-
micafighter
nagyúr
Engem is érdekelne a comodo probléma. Csinál furcsaságokat, pl egyik fórumtárs írt hogy a kormánya nem müködik comodoval, kiderült azért mert védett (azt hiszem win) fájlokhoz próbált hozzáférni. engedélyt kellett adni neki a hozzáféréshez és utána müködött. szóval ott sem igazán a comodo volt a ludas, hanem inkább a kormány vezérlőprogramja
iobit malware fighter: pcmag.
PROS
Attractive user interface.CONS
Worst ever scores in both malware blocking and malware removal tests. No protection against malicious downloads. Real-time protection doesn't kick in until malware tries to launch. Behavior-based detection flags both malicious and safe programs. No provision for handling malware that resists installation.BOTTOM LINE
There's absolutely no reason to buy or even try IObit Malware Fighter 2. It doesn't function as an antivirus and doesn't effectively fight malware. In testing, it reported seven thoroughly infested systems as perfectly clean. Avoid it.webroot: a 10$os av promót most én sem találom, csak ezt, av 20$, viszont a complete az 30$, a completen érdemes elgondolkozni szerintem mert azt 5 készüléken tudod használni (okostelefon/win/mac, persze mehet 5 winre is )
[ Szerkesztve ]
-
Sam67
csendes tag
válasz micafighter #21992 üzenetére
Nos, az IOBit ezek szerint valóban felejtős.
Most olvastam róla több cikket is, és valóban nem valami veretes a teljesítménye a tesztelők szerint.Ellenben ránéztem az AMtest oldalán [AMTest] a legfrissebb eredményekre, és felmerült bennem néhány kérdés.
Több fórumtárs is írta a napokban, hogy gondjai vannak a CIS működésével, illetve nincsenek megelégedve a teljesítményével.
A különböző teszteken viszont több ponton is igen jó eredményeket produkált.Melyek azok a szempontok, illetve valós futtatási körülmények, amelyekre a tesztek nem térnek / tértek ki, és valóban működési, vagy megbízhatósági gondokat okozhat(nak) a CIS felhasználói számára?
-
micafighter
nagyúr
Szerintem nem a CIS-el van alapvetően gond. Az általam említett esetben is a CIS tette a dolgát, vagyis védte a védett fájlokat. Ha valamilyen program nem müködik megfelelően, akkor meg kell nézni a CISben a jelentéseket/naplókat, hogy mit akart csinálni a program, és mi lehetett a gond. Az általam említett programnál egyszerü volt kideríteni, mivel a naplóbol látszott hogy védett fájlokhoz akart hozzáférni. Egy program akkor nem fog megfelelően müködni, ha nem kapja meg a müködéséhez szükséges engedélyeket. Ezért kell érteni a CISben a szabályokat. Szerintem a problémák abból erednek hogy valaki nem érti a CIS müködését. Ezért is nem szoktuk/szokták ajánlani "kezdöknek". Interneten egyébként nagyon részletes leírása van a CISnek. Nekem még nem volt olyan gond, amire ne találtam volna meg ott a problémát, vagy a googléba keresve a comodo fórumon. Egy kis olvasás után bárki meg tudja tanulni használni a CISt.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Ha már úgyis megemlít minket, ráadásul pozitívan, akkor itt is kerüljön megosztásra Rambo av tesztelésről szóló cikke.
Kicsit részrehajló, viszont nagyjából és lényegét tekintve korrekt és rendben lévő írás.mrszitya
Súlyos?
Melyek voltak azok konkrétan?[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
F34R
nagyúr
Fu ezer ev ota utanna neztem nehany AV-nek. Avastbol a 7,8 s kimaradt Avira meg mindig tartja a helyet, Comodo-rol is vegyesen olvasok. Megint Win-en lennek akkor ezek kozul morfondiroznek.
-
Greenebola
senior tag
Üdv!
Felraktam a Webroot SecureAnywhere Antivirus-t a kérdésem az lenne ,hogy hol tudnám beállítani ,hogy ha egy kártevőre bejelez azt én döntsem el mi legyen a sorsa illetve ,hogy ne csináljon gyors vizsgálatot mindg mikor valamire bejelez?WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
nagyúr
Üdv!
Ez volt már?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest