- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
válasz kicsitomi88 #1197 üzenetére
Felesleges érvelni egyik mellett másik ellen, hiszen úgyis az egyén dönti el, mi neki a legjobb
Rá/lebeszélni meg nagyon nem lehet senkit sem , szerintem.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
kicsitomi88
őstag
-
MODERÁTOR
válasz kicsitomi88 #1203 üzenetére
Az antiliberális hozzáállásoddal akarsz érvényt szerezni az igazadnak?
***
-
MODERÁTOR
válasz kicsitomi88 #1205 üzenetére
Elég sokan kifejtették válaszul az általad hivatkozott hozzászólásaidra.
Mindenki hülye, csak te vagy helikopter.
***
-
csapos2
addikt
Engem mindig olyan melegség tölt el, ha a karácsonyra gondolok.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
maddog
tag
válasz kicsitomi88 #1197 üzenetére
Milyen ervek szolnak a hetero hazassag mellett?
hetero hazassag mar letezik egy jo ideje es mivel tudtommal senki sem akarja betiltani felesleges ervelni a meghagyasa mellett
viszont meleghazassag eleddig nem letezett ezert inkabb talan megis azert kellene ervelni a tamogatoinak hogy miert is lesz jo a meleghazassag nem?
-
operator10
aktív tag
válasz kicsitomi88 #1203 üzenetére
Elolvastam. isten tudja, még igazad is van de semmilyen kérdésemre nem adtál e két hozz ászólásoddal választ
"Hogy nem vagyok magyar?Azért 1990-ben már a "te"hazád határát őriztem" -SVÉDORSZÁG- ngelbreksgatan 16 , 211 33 Malmö
-
csapos2
addikt
Akkor esznek babot, vagy nem?
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
#54715584
törölt tag
nah, neha ugy tunik elsullyed a topik, aztan meg eletre kel, es en persze lemaradok rola...
-
szelidorzo
aktív tag
Tele van a t..köm!!!
Jó legyen valaki meleg, ha ez a szíve vágya, de ami manapság folyik, lassan minden músor csak a b..zikról, le...bikusokról szól.
Azért ne ez legyen már a követendő cél, s ne legyen kötelező melegnek lenni!!!Lehet maradi vagyok, de megmaradok heteronak.
kérdezni nem szégyen, nem tanulni inkább www.nokia6230.uw.hu
-
#54715584
törölt tag
válasz szelidorzo #1214 üzenetére
hat en nem latok ilyen musorokat a tv-ben...
lehet ez azert van, mert keveset tevezek?
milyen musorokra gondolsz? -
ngabor2
nagyúr
válasz kicsitomi88 #1197 üzenetére
pl. saját utód?
másrészt valóban senkinek meg se fordult a fejében azt betiltani, talán nem véletlenül. lehet, hogy a hetero házasság társadalmi, sőt világviszonylatban elfogadott dolog, ellentétben az azonos neműekével?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tulajdonképpen milyen konkrét előnyökkel is járna a melegek számára a házasság ?
Milyen hátrányokat okozna a normális házasságnak ?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#54715584
törölt tag
válasz philoxenia #1219 üzenetére
a melegek szamara sok elonnyel jarna
nem hinnem, hogy ez barmi hatranyt jelentene a normal hazassagoknak -
tildy
nagyúr
válasz csapos2 #1222 üzenetére
-Gondolom öröklés , ha valamelyik elhalálozik.
-Hivatalos ügyben eljárás a másik helyett
-Ha oylan helyzet van, hogy csak közeli hozzátartozó találkozhat vele, akkor abban is előny.."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz csapos2 #1225 üzenetére
Igaziból nemcsak ők szívják meg a dolgokat hanem olyan heterók is akiknek nem fülik a foga a házzassághoz
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
hanee
senior tag
Öröklés: Bárkire ráhagyhatod bármidet, és a féjednek/feleségednek alaphelyzetben egy gyermekrész jár (ugyanannyi amennyi a gyerekeidnek) + haszonélvezeti jog, amit meg lehet váltani. Ennél sokkal többet lehet ráhagyni a másikra végrendelettel, ami sokkal célszerűbb is ilyen esetre.
Hivatalos ügyben eljárás: A legtöbb ügyben, amiben nem magadnak kell eljárnod, a veled egy háztartásban élő (tehát oda bejelentett személy), vagy meghatalmazással BÁRKI eljárhat. Azokban a dolgokban amikben magadnak kell eljárni meg amúgy sem járhat el senki.
Csak közeli hozzátartozó találkozhat vele: Ilyen jogilag nem létezik.
hanee
-
hanee
senior tag
válasz #54715584 #1231 üzenetére
Senki nem különbözteti meg őket. Azt nem értik meg itt sokan, hogy jogilag éppenséggel velünk teljesen egyenlőek a jogaik a melegeknek is: házasodhatnak: férfi nővel, és örökbe is fogadhatnak. Én épp úgy nem házasodhatok nővel, mint egy meleg egy másik meleggel, tehát nekem semmivel sincs több jogom, mint neki.
Ezen kívül semmilyen módon nem az azonos neműek házassága az ideális és követendő családmodell egy egészséges társadalomban. A történelem eddigi legnagyobb birodalmaiban és eleddig legtisztább demokráciáiban is sikerült a helyén kezelni ezt a dolgot: elfogadták mint tényt, de kizárólag mint testi vágyat. Ettől függetlenül a meleg hapsiknak is volt feleségük többnyire, helyesen.
Házasság = férfi és nő kapcsolata, aminek a célja családalapítás, gyermekek nemzése, nevelése és a társadalmi reprodukció. Ez csak a modern kori liberalizálódásunk (=elkorcsosulásunk) folyománya, hogy ennyire elnézőek akarunk lenni. Én nem vagyok.. a gyerekmnek sem nézem el, hogyha mondjuk megüt csak azért, mert ő individuális lény és ki kell bontakoztatnia magát, ugyanis ő is egy társadalomba született bele, aminek bezony meg kell felelnie és minél gyorsabban idomul, annál sikeresebb lesz a társadalmi élete.hanee
-
tildy
nagyúr
válasz csapos2 #1232 üzenetére
Tudod az a baj, hogy hiába élek párommal 9 éve együtt, nekem kevesebb jogom van, mint annak, aki már a 2. házasságát tapossa. Szóval ez nemcska a homokkal szemben egyfajta kizárás, hanem egyéb párokkal is. Igazándiból az lenne a jó, ha mondjuk X ( mondjuk 2)év után elismernék a párokat egymáshoz tartozónak, és uyganannyi jog illetné meg mind azt aki megházasodott, mind azt aki nem , de párkapcsolatban él.
Lehet már ennyi is elég lenne, és akkor már nem is lenne fontos annyira a házasság a homoszexuális pároknak
hanee:
Házasság = férfi és nő kapcsolata, aminek a célja családalapítás, gyermekek nemzése, nevelése és a társadalmi reprodukció.
Aha , és akkor mi van a meddő párokkal? AKkor ők minek házasodjanak?[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
hanee
senior tag
az a baj, hogy hiába élek párommal 9 éve együtt, nekem kevesebb jogom van, mint annak, aki már a 2. házasságát tapossa.
Miben is van neked kevesebb jogod, mint annak, aki már házas? Miféle kizárás? Miből zárnak téged ki? Senki sem tiltja meg, hogy házasodj!
Ha nem akarsz házasodni, de be akarod biztosítani magadat, akkor szimplán és egyszerűen úgy kell venni a nagyobb dolgokat (autó, lakás), hogy fele-fele legyen minden.Én nem értek egyet azzal sem, hogy mondjuk két év után legyen egyenlő joga az együttélőknek. Tudod régen ez úgy volt, hogy 5 év együttélés után az élettársaknak kicsit hasonló joguk volt, tehát mondjuk fele-fele arányban osztoztak "válás" esetén a dolgokban és ingatlanokban, azonban ezt megszüntették - nem véletlenül, a bírói gyakorlatnak köszönhetően és az új Ptk.-ba sem szándékoznak visszahelyezni ezt a passzust. Ebből végeláthatatlan jogi viták származtak, amelyek hosszú éveken át lezáratlanok voltak. A koncepció - jogosan - az, hogy aki akarja a házasság előnyeit és hátrányait (mert kötelezettségek is vannak) élvezni, az házasodjon meg. Ennyi. Hogy neked egyéni beállítottságod folytán ehhez nincs kedved, vagy az elveiddel ellentétes, ez abszolút mindenkinek a magánügye! Azonban azt soha nem szabad elfelejteni, hogy a házasságnak szinte minden jogi kihatását létre lehet hozni valamilyen más módon is..
A meddő párok más tészta, ne keverjük bele a dologba szerintem, bár valóban kihagytam a "definíciómból", hogy a "házasság eredetileg =" Ettől függetlenül nyilvánvalóan a meddő párok alapvető célja is a családalapítás, máskülönben nem zavarná őket, hogy nem lehet gyerekük.. itt a házasság "fogalmát" kizárólag olyan célból hoztam fel, hogy miért is ne házasodjanak a melegek szerintem..
hanee
-
hanee
senior tag
válasz kicsitomi88 #1240 üzenetére
"Csak mert neked nokent eleg sokaig kuss volt a neved."
Ez nagyon stílusos volt
-
hanee
senior tag
válasz kicsitomi88 #1241 üzenetére
Hogy a tolókocsis ember feljusson a lépcsőn az egy cseppet alapvetőbb dolog, nem gondolod? Már a név, hogy fogyatékos is kifejezi azt a tényt, hogy neki valamiből nincs, amiből neked vagy nekem van. És igen, neki joga van ahhoz, hogy szabadon mozogjon pont úgy mint te, vagy én! De nem kellene keverni egy mozgássérült méltósághoz való jogát a melegek házasodási szándékával
-
hanee
senior tag
válasz kicsitomi88 #1245 üzenetére
Nem is örülsz
-
hanee
senior tag
válasz kicsitomi88 #1245 üzenetére
Képmutató vagyok kettős mérce etc.. ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
-
kicsitomi88
őstag
A történelmi dolgokra hivatkozol, hogy miert NE fogadjuk el, hogy hazasodni akarnak es ez az uj idok elkorcsosulasa szted, de regen a noket se fogadtal el egyenjogukent az is az uj idok szulemenye de az latszolag nem zavar, ez szvsz kepmutatas ill kettos merce, meg az egesz az ahogy a temahoz hozzaalsz.
Szerintem az összes fogyatekost agyon kell utni mert rossz szellem szallta meg, meg a nők nem tudnak megtanulni olvasni meg el kell oket zarni havibaj idejen mert gonosz szellem lakik benne, meg aki szerint a föld gömbölyű azt meg kell egetni, a melegeknek meg nem szabad hazasodni mert, csak, és még mert csak, és csak, mert mert.
[ Szerkesztve ]
90 87.5 87.8 87.5
-
hanee
senior tag
válasz kicsitomi88 #1248 üzenetére
Csak röviden, mert mennem kell aludni..
Történelemre IS hivatkoztam, olvass figyelmesebben, mert ott jogi indokok is voltak.. pontosabban a melegházasság "indoktalanságai", azonban "pro" még egyetlen elfogadható érvet sem olvastam itt senkitől!
Abban pedig rettentően tévedsz, hogy az csak az új kor szüleménye, hogy a nőket egyenjogúként fogadják el. Persze egyenjogúság sokféle lehet, lehet egyenjogúság szavazati jog tekintetében, vagy abban a tekintetben, hogy ugyanannyi örökölhet egy nő, mint egy férfi, a kettő között pedig jelentősen eltérő történelmi szakadék áll. Egyenjogúság mint fogalom pedig betölthetne egy háromszáz oldalas könyvet is akár, szóval óvatosan vele..
Azt is érdemes megjegyezni - ha már történelemnél tartunk -, hogy csak bizonyos társadalmak kezelték a nőket másodrangú, vagy alacsonyabb "lényként", de a társadalmak nagy része a nőknek igenis fontos szerepét elismerte, és bár lehetséges, hogy bizonyos jogaik mások voltak, a nőket is tisztelték. Csak épp a nőknek a családban és a társadalomban betöltött szerepe teljesen más volt, mint a férfiaké. Mindenkinek megvolt a maga feladata. Ez azonban a történelem folyamán folyamatosan elhalványul, köszönhetően részben annak is, hogy a férfiak manapság már nem képesek ugyanúgy ellátni társadalomban betöltött szerepüket a nők oldalán, mint régen. Na nem leszólni akarok ezzel bárkit is, de sokat fordult azóta a világ, hogy 1300-at írtunk. És tudod mit? Nincs kettős mércém: azzal sem értek teljesen egyet, hogy mindenben az égvilágon egyenrangúak vagyunk, mert kb. 3x annyit csinálok mint egy átlag férfi (ugyanis a háztartást, gyerekszülést és nevelést még mindig nem vállalta át senki) és eközben mégis hátrányban vagyok, amikor elhelyezkedni próbálok úgy, hogy gyerekem van. Egy nő és egy férfi különböznek biológiai és még sok más szempontból, ezért aztán különözőképpen kellene kezelni is a nőket. Hogy van nekünk is szavazati jogunk, vagy hogy van önrendelkezési jogunk - véleményem szerint helyes, azonban van sok dolog, ami véleményem szerint nem az.Illetve még annyit, hogy a kettős mérce az én ismereteim szerint ennél egy picivel árnyaltabb jelentéstartalommal bír, és nem összehasonlítható mondjuk az én önrendelkezési jogom a melegek házasodási jogával. Itt azzal van ugyanis a probléma, hogy te folyton olyan alkotmányosnak tekintett jogokat próbálsz egymással szembe állítani, amiket lehetetlenség, ugyanis különböző "generációs" jogokról beszélgetünk.
Amit a fogyatékosokról írtál pedig vegyük úgy, hogy le sem írtad! Én eddig mindig érveket hoztam fel, és ha kérdezel válaszolok. Ha te ilyen bárgyúságot tudsz csak erre írni, az a te szegénységi bizonyítványod.
Szép estét,
hanee
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Projektor topic
- Politika
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel