Új hozzászólás Aktív témák
-
RexpecT
addikt
''Házasság intézményét nő-férfi számára találták ki. Én sem megyek ki az utcára, nem nyitok topikot (bár lehet hogy kellene), hogy nem tudok vásárolni nagykerben magánszemélyként, mert fel bírom fogni azt a mondatot, h ''csak viszonteladókat szolgálunk ki!''
Teljesen egyetértek. -
gasMask!
tag
válasz macipajti #450 üzenetére
Tudod a liberálisoknál (no persze nem mindnél) ezt szokás mondani azokra akiknek nem tetszik a véleménye. Látod kicsitominál is eljutottunk oda hogy aki nem szereti a buzikat, az náci és fasiszta, és biztos zsidógyűlölő is.
Vannak (magukat általában liberálisnak valló) emberek akik ha látnak valakit akinek más a véleménye mint az övék, betárazzák a következő ''szitokszavakat'': náci,fasiszta, rasszista, nyilas, kirekesztő, gyűlölködő, antiszemita, stb.. aztán bármiféle logika, illetve rendszer nélkül zúdítják ellenfelükre. Bizonyos fórumokon sok ilyet látni. Szerencsére a PH-n az ilyesmi ritkaságszámba megy.El Guapo says... ''You can buy muscles, but you can't buy COJONES!'' / ''hát KM edzésen előszöris kivágunk egy fát egy heringel, aztán ököllel vasbetont zúzunk'' _az
-
rdi
veterán
Jogos a bőgés!
Az 5. pontbál szerintem nem a liberális lóláb lóg ki, hanem a technokratáé. Ennyi szerintem világosan kiolvasható belőle.
Maradjunk annyiban, hogy egészen sok hasonló ''technokrata'' törvényünk van, például az alkotmány. , vagy az adótörvények. + van egy igen kitűnő technokrata államfőnk is
Egyébként valóban úgy gondolom, kövezzél meg érte, hogy nem lehet minden kérdésben a nép bölcsességében bízni.
Egy kisebbség védelme esetén egyébként sem fordulhatsz ahhoz a többséghez amelyik elnyomja őket.
Például egy ilyen esetben Amerikában a négerek még mindig a hátsó üléseken ülhetnének csak le, Magyarországon a romák rezervátumokban élnének, és a nőknek nem lenne szavazati joguk.
Viszont nyilván figyelembe kell venni a társadalom egy nagy részének ellenérzéseit.
Ezért a helyes megoldás a vita. Ezért helyes olyan törvénykezés, amely az alapvető emberi jogokon alapul, konzekvens, ugyanakkor pragmatikus.
Mások: a gyermekek örökbefogadásával kapcsolatban nekem mindig Terry Black jut eszembe. Érdekes módon, akkor a társadalom többsége elfogadta és támogatta az örökbefogadást.Fej! Tor! Potroh!
-
Sipi16
senior tag
Magyarországon a romák rezervátumokban élnének... De jó is lenne...
Csapos2: Nem volt egyedül nevelte a gyereket.
[Szerkesztve]Aki használt autó vásárlásra adja a fejét, az kigletteli a karéj kenyerét szarral... - Xboxlive: GeriSWE - Vasárnap ne lopj, ne csalj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő...
-
Rive
veterán
Humpf.
Van néhány extrém megoldás is, pl. a lemmingek a tengerbe ugrálnak
Ez így ebben a környezetben csak legenda, nem kéne idekeverni.
Ilyen hülyeségek, hogy tartósan homoszexuális (kvázi meddő) állatok nincsenek, mert ez nyílvánvalóan kontraszelekcióhoz vezetne,
Természetesen léteznek a természetben tartósan meddő állatok/egyedek. Ami azt illeti, egész fajok épülnek arra, hogy az egyedek tekintélyes része közvetlenül nem adja tovább a génjeit.
Szóval amire itt ki akarok lyukadni, hogy a bulvárgenetikát nem kéne ilyen szinten idekeverni. A vizsgálatok szerint van valami genetikai alapja a homoszexualitásnak, és ez a genetikai alap nem kopott ki az emberi génkészletből. És ezen a ponton fölösleges túlmenni./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
tildy
nagyúr
válasz parandroid #406 üzenetére
Szívesen.
Nem kellett messzire mennem ezért a véleményért, tudom milyen dolog az osztálytársak és egy zárt közösség által kirekesztettnek lenni:
Annak idején mikor városból falura költöztünk, bekerültem egy olyan csoportba, ahol egyrészt a keésbé jó képességű gyerekek voltam összeválogatva, másrészt viszont ugye én meg városi voltam. Ezt velem nagyon sokáig éreztették , sose voltam befogadva igazán, nagyon kilógtam közülük, csúfolódások és egyéb dolgok áldozata lettem .Úgy kezeltek sokáig , mint valami külön állatfajt, csak mert városi gyerek vagyok. (Ráadásul ahonnét eljöttem , ott mindenkit a képességének megfelelően ''kezeltek'' , így azért elég sok midnen meg volt nekem engedve ->legdurvább óvónők csak azért nem engedtek az új helyen lábbal festeni, és egyéb kézműves foglalkozást, mert én b csoportos vagyok?! ). Sosem felejtem el
Szóval tudom milyen az , mikor kirekesztik az emebrt, csúfolják, és osem fogadják be igazán. És a legtermészetesebb reakció erre, hogy az ember kvázi szeretne a középpontba kerülni, szeretné ha rá is figyelnének. Maximálisan megértem, miért vannak tehát ezek a felvonulások."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz #47053824 #417 üzenetére
Ne szeretkezz csak élvezetből senkivel, mert az csak gyereknemzésre van kitalálva ugye. Sőt ne is védekezz, még a vatikán se nézi ezt szívesen.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Amíg az alapelvek meghatározása egyértelmű, addig a kérdés értelmetlen, és fölöslegesen provokatív. Mondom mindezt úgy, hogy ismerem a kolléga konzervatív családmodell iránti elhivatottságát.
A kérdésedre röviden válaszolva: Nem, a feltételezéseddel ellentétben Racecam nem homoszexuális.
Egyébként téged zavarna a dolog, ha az lenne?
Ps: Ja, én sem vagyok az, mielőtt megkérdeznéd. Kimondottan homofóbnak tartom magam, ezzel együtt a részletes személyes véleményemet a melegek családjogi helyzetének rendezéséről megtalálod a topikban.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
_Petya_
őstag
válasz parandroid #467 üzenetére
Félreérted a kérdésemet. Kérlek olvasd el újra, mire reagáltam.
PetyaFontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz parandroid #467 üzenetére
Itt szerintem _Petya_ a romákra gondolt.
Szándékosan nem válaszoltam, mert én is teljesen feleslegesnek és értelmetlennek tartom a kérést.
De ha úgy tetszik, akkor ha a melegeket ''sértik'', akkor én meleg vagyok, ha a cigányokat, akkor cigány......Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Egon
nagyúr
Így már korrekt.
Amikor Terry Black fogadott örökbe, személy szerint azt sem helyeselltem. Persze ahonnan ''jött'' az a szerencsétlen gyerek (ahol lenne az örökbefogadás nélkül), az sem jó, ez kétségtelen. Nehéz kérdés, az biztos.
A vita szerintem is előbbre vihet (feltéve ha konstruktív). Ha a társadalom nagy részének ellenérzéseit jelen esetben figyelembe vesszük, akkor vagy marad minden úgy, ahogy van, vagy csak kicsi lépésekkel haladva (már ha ez haladás... ) lehet elindulni. Első lépésben engedélyezni a melegházasságot (próbajelleggel?), aztán várni a reakciókat.
OFFABB
Nem tudom Izrael mennyire demokratikus ország, de rémlik valami, hogy az ottani szélsőséges ortodoxok miatt mintha elmaradt volna nemrégiben ott egy melegfelvonulás. Kíváncsi lennék, ha kis hazánkban, az ortodox katolikus hívők hiúsítottak volna meg hasonló módon (tetlegesség stb.) egy hasonló rendezvényt, mennyire hangos vonyítás lenne az emberi jogok sárba tiprása miatt, a világon egyedülállóan rasszfasiszta-mindenfóbiás országnak kikiáltva Mo-ot...
/OFFABB"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
RexpecT
addikt
Itt mindenki b*zigyűlöletről beszél.Azon senki sem gondolkozott el hogy szerintem a legtöbb ember csak tartja a három lépás távolságot.Engem nem érdekel hogy kivel mit mikor csinál.
De azért a dolgoknak van egy határa.Normális ha valaki meleg?Nem nem az.Ezért ne házasodjanak össze , és ne lehessen nekik gyereket nevelni. -
FehérHolló
veterán
A nagymamámnak van egy melegháza a kert végében. Ilyen fóliasátor. Ő is melegházas.
Egyebet nem tudok mondani.Skynet is real. It's called Google.
-
dabadab
titán
''Nem tudom Izrael mennyire demokratikus ország, de rémlik valami, [...] mintha elmaradt volna''
Komoly kiindulasi pontok
Egyebkent Izrael alapjaban veve demokratikus allam, de - ebbol a szempontbol - ket problemajuk van: egyreszt a vallasi fanatikusanak is nevezheto ultra-ortodoxok, masreszt meg a nacionalistak (akiknek remek taptalajul szolgal a palesztin konfliktus (aminek remek taptalajul szolgal a nacionalistak tevekenysege)) (mondjuk a ket csoport (ortodoxok es nacionalistak) kozott eleg nagy az atfedes).
Nem teljesen ertem, hogy mire menne ki a gondolatmeneted: nem hiszem, hogy Mo. szamara Izrael kulonosebben peldakepul szolgalna (pedig par dologban szolgalhatna), valamint az se teljesen vilagos, hogy mi lenne a meglepo abban, hogy antidemokratikus es a szolasszabadsagot serto lepest antidemokratikusnak es a szolasszabadsagot sertonek neveznek (ahogy tettek azt egyebkent Izraelben is).
FehérHolló:
[Szerkesztve]DRM is theft
-
deniro2
senior tag
Buff
A lemmingeket csak megemlítettem, én is csak olvastam róluk és nem láttam a saját szememmel (ahogy gondolom te sem), a tárgyhoz az égvilágon semmi közük nincsen.
Egyébként pedig tisztában vagyok vele, hogy pl. az államalkotó rovarok populációja kasztokra bomlik, ennek szintén semmi köze a tárgyhoz, de kösz, hogy szólsz.
Amennyiben elolvasnád azt is, hogy mire reagáltam és nem csak kiragadnál a zövegkörnyezetből mondatokat, akkor láthatnád, hogy a felvetett téma az volt, hogy mennyire valószínű és logikus az, hogy adott populációban a potenciálisan szaporodásra képes és alkalmas egyedek között random előforduló homoszexualitással igyekszik a természet a túlszaporodást megakadályozni. Az én ismereteim szerint semennyire. Amennyiben más véleményen vagy és ezt alátudud támasztani érvekkel, én bármikor szivesen tanulok.
Látszólag az egyetlen célod jelen esetben az volt, hogy a hozzáértésemet megkérdőjelezd, nem így ismertelek meg, de nyílván nem voltunk ellenkező oldalon eddig.
Informatikus vagyok, van egy állategészségyügyi végzettségem, biológia érettségim és érdeklődésem a témában, tehát nyílván 1000x képzettebb emberek is lehetnek itt nálam, emellett tévedhetetlen sem vagyok, de kvázi lehülyézni nem kell, kösz. -
Racecam
MODERÁTOR
Azok is melegek.
Csak a homofób férfiakat ez nem zavarja, mert ők ugye egyrészt ellenkező neműek és így olyan elsődleges nemi jelleggel rendelkeznek ami nem visszataszító számukra, másrészt a fantáziájában mindenki szeretne bekerülni közéjük. (Meg amúgy is.)
De mindjárt mocskos köcsög ringyók lennének, ha egyértelműen visszautasítanák minden férfi közeledését.
Amiről pl. Te is álmodozol az egy biszexuális lánypáros.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Rive
veterán
Az a hozzászólás, amire reagáltam, érveit, példáit, állításait tekintve totálisan fals volt. Erre az apróságra - amit végeredményben magad is elismertél - bátorkodtam felhívni a figyelmet. És egy ennyire fals izé kapcsán sajnos nem igazán érdekel sem az, hogy mire íródott válaszul, sem az, hogy kinek a töke nagyobb. És még csak le se hülyéztelek.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#54715584
törölt tag
sajna lemaradtam megint a topicrol
es csak az elso 200 hsz-ig birtam olvasni, ugyhogy ha olyat irnek, ami mar volt, bocsi erte
eloszor is a span nem barat, hanem haver.. fiataloknak erdemes ezen elgondolkozni
a heteroknak is volt felvonulasuk, Bp parade neven, be is tiltottak tavaly...
egyhaz, papok: nem akarok ujabb vitat elinditani, eleg csak a hetvegi hirre gondolni, hogy 660 MILLIO USD-t fizettek ki az aldozatoknak..., tudom, amerika nagy orszag, sok allam, na de megis...
hazassag, mint olyan: ha ennyi vita van rola, ne nevezzuk annak, nevezzuk regisztralt elettarsi kapcsolatnak
ferj-feleseg: egy meleg kapcsolatban nincs, anya meg apa, hiaba szolitjak neha viccesen igy egymast a felek... latszik, hogy a tobbseg nem tud ettol elvonatkozni, de nincs is ebben hiba, hiszen ezt lattak/tanultak meg
gyerek: a melegek nagyon kis resze szeretne csak gyereket
a gyerekek meg azert szekaljak egymast, mert apa es anya ezt tanitotta neki
allatok: sok allat egy eletre valaszt part, es vannak koztuk homoszexualisok is, bizony...
eloitelet: a heterok reszerol minden olyan dolog, amit feltetel nelkul befogadnak... a felvonulast a melegek sem szeretik, a monika showt se, most tegye fel a kezet, aki mindkettot nezi/te: ezek utan nem csodalkozom, hogy teves informaciok alapjan a tema ismerete nelkul egyeseknek milyen velemnye van
elni-elni hagyni: pontosan erti ezt mindenki tisztan? -
maddog
tag
''Házasság intézményét nő-férfi számára találták ki. Én sem megyek ki az utcára, nem nyitok topikot (bár lehet hogy kellene), hogy nem tudok vásárolni nagykerben magánszemélyként, mert fel bírom fogni azt a mondatot, h ''csak viszonteladókat szolgálunk ki''
na vegre valami ilyesmi analogiara gondoltam amikor nyitottam a topikot csak epp nem jutott eszembe semmi ertelmes
koszonom
pontosan errol van szo -
Kanczy
veterán
ez igaz,de azért szerintem elég kemény lehet tegyük fel egy lánynak,aki női szülő nélkül nő föl (mostoha / vér szerinti anya)...vannak például női témák,amiket egy férfi sosem fog megérteni...meg hát azért a többiek is igen erős ellenérzést tanúsíthatnak az ,,illető'' iránt...amit részben meg is értenék,mivel az a normális,hogyha az embernek egy anyja,és egy apja van (eltekintve az árváktól,akiknek nem a szüleik tehetnek a dologról)
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
dabadab
titán
Ez baromi frappans, egy gond van: az, hogy az alapallitas (''[a] házasság intézményét nő-férfi számára találták ki'') nem igaz (itt szigoruan a polgari hazassagrol beszelunk (ahogy az egesz topikban, az, hogy az egyes egyhazaknak milyen elkepzelesuk van, irrevelenas).
DRM is theft
-
lenox
veterán
En se olvastam vegig az egeszet, mert hosszu, szal ha volt mar, bocsi.
Na, en nem ertem, mi a nagy felhajtas a hazassag korul. Nyilvan az egyhazak legalabbis tudtommal nem csinalnak ilyet, ugyhogy a vilagi, adminisztracios hazassagrol van szo. Ami arrol szol pl. hogy ha az egyik hazastars meghal, akkor a masik orokolheti a vagyonat, hamarabb, mint a mittomen milyen szintu rokon. Vagy hogy ha jon a postas, akkor atveheti az ajanlott kuldemenyt. Vagy ha korhazba kerul az illeto, es nem tud donteni a sorsa felol, akkor a masik donthet. Csupa ilyen. Ahhoz, hogy az illetok milyen nemuek, nem sok kozuk van. Akkor meg mi a problema? Miert akar valaki beleszolni abba, hogy Jozsi Julival megoszthatja a vagyonat, de Zolival nem. -
ToRR3nt3
senior tag
Nem támogatom a házasságukat, sem azt h gyereket adoptálhassanak. Ne csináljunk már azért a Jó Istenből bohócot... Mellesleg a ''melegházasság'' Alkotmányellenes is.
Egyébként nem vagyok homofób, mindenkinek a magánügye, h mit csinál a hálószobában. Ezért nem értem a szadeszes államtitkár akcióját, miért kell ezt nagydobra verni? Meg miért kell erre büszkének lenni? Persze amíg ez a téma főműsoridőben, ezzel foglalkozik a jónép és el lehet tüntetni ezt-azt...
A felvonulók meg ne csodálkozzanak ha megcsapkodják őket, amig provokálnak, rózsaszín Bibliával meg ilyenekkel....We pay. Nothing can save us. Justice is lost, Justice is raped, Justice is gone...
-
válasz ToRR3nt3 #490 üzenetére
Hagyjuk ki ebből a 'Jó Istent', ehhez neki semmi köze. Ahogy már sokszor kihangsúlyoztuk ebben a topikban, itt polgári jogi kérdésről van szó. Aki homoszexuális, az nyilván eleve lemondott már az adott felekezethez tartozásról is, nemhogy még egyházi házasságot akarjon kötni.
A felvonulók által produkált provokációkat egyrészt fölösleges, másrészt idióta dolognak tartom - ahogy minden más józan ember is -, de ez senkit nem jogosít fel a tettlegességre.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
ToRR3nt3
senior tag
válasz parandroid #492 üzenetére
Jó. Akkor csak szimplán Alkotmányellenes. Persze az Alkotmány is módosítható.
...We pay. Nothing can save us. Justice is lost, Justice is raped, Justice is gone...
-
dabadab
titán
válasz ToRR3nt3 #490 üzenetére
''Ne csináljunk már azért a Jó Istenből bohócot''
Emlekeztetnelek arra, hogy szekularis allamban elunk, ahol a ''Jo Isten'' lete nem univerzalisan elfogadott, az meg, hogy ki mit allit az allitolagos nezeteirol, az semmiben nem befolyasolja az allami ugyeket.
''mindenkinek a magánügye, h mit csinál a hálószobában''
Ez baromi nagy csusztatas, egyszer mar hosszabban ertekeztem a dologrol egy masik topikban, most csak linkelnem: [link]
''ne csodálkozzanak ha megcsapkodják őket, amig provokálnak''
Erdekes hozzaallas ez a jogallamhoz. Tehat ha valakinek nem tetszik a kepe, mert akarmi, akkor jol megverhetem es igazam van?DRM is theft
-
lenox
veterán
Mibol gondolod, hogy nem igaz? Szerintem ez igaz. Pont errol szol az egesz, hogy a melegek azt szeretnek, hogy ez legyen kiterjesztve ferfi-ferfi es no-no kapcsolatra is. Es itt fel lehet ismerni, hogy je, tenyleg, a polgari hazassag fogalmabol ha kivesszuk ezt, hogy csak ferfi-no kozott lehet, attol meg a tobbi ugyanugy mukodhet, es ha ket ember a vagyonaval es jogaival kapcsolatban igy szeretne rendelkezni, hat tehesse. Mert amugy az osszes tobbi kulsoseg ettol nem fugg, enelkul es ezzel egyutt is hordhatnak gyurut, rendezhetnek unnepseget, ha osszekoltoznek stb. Ez csak a papir, ami regisztralja az onkormanyzatnal, hogy pl. mostantol ami lovet szereznek az kozos. Nem is ertem, hogy miert lehet ezt elvitatni. Szal ha a no otthon takarit, es a faszi meg dolgozik, sok penzt keres, akkor bevedjuk a not, hogy ugyanabban a haztartasban kiveszi a maga reszet, szal ha szetkoltoznek, a faszi nem hagyhatja ott egy filler nelkul, de ugyanezt ha ket faszi vagy ket no csinalja, akkor nem akarjuk bevedeni az otthon dolgozot?
-
dabadab
titán
''forrasadatokat kovetel vitapartnereitol''
Csak akkor, ha hivatkoznak ra. Elnezest, en mar csak ilyen maradi vagyok, hogy hasracsapassal generalt adatokat nem fogadok el kiindulasi pontkent. Tudod, vitakultura (amibe mondjuk az is beletartozik, hogy tartozkodsz a durva szemelyeskedestol).DRM is theft
-
válasz ToRR3nt3 #493 üzenetére
Épp ennek esetleges szükségességéről van szó. Egyébként azt bárki elfogadhatja, hogy a dolgot regisztrált élettársi kapcsolatnak hívják, a házassággal megegyező jogokkal, ahogyan az az euróai országok nagy részében is történik. A vicces az, hogy ez a szlengben úgyis melegházasságként fog elterjedni.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
Új hozzászólás Aktív témák
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vicces képek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen légkondit a lakásba?
- PLC programozás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Reklámblokkolók topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással