- Disney+
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
-
IT café
Invitel (Telefon, IPTV, kábel TV, DSL, kábelnet, optikai)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz kabelmania27 #12922 üzenetére
Azt birom, hogy sokan azt hiszik, hogy az egyik szolgáltató mennyei, a másik meg pokoli, és muszáj váltani
-
#41133696
törölt tag
válasz poli27 #13077 üzenetére
Véletlenül nem vetted észre a hangulatjeleket - Például, ezt és ezt ... a hozzászólásaimban... ?
Meg az értelmezéssel is gondok voltak, úgy látom. Nem vontam párhuzamot veled ellentétben a hírközlési szolgáltatások (Internet stb), és az élelmiszerláncokban tapasztalható gusztustalan jelenség között, miszerint úgy nem emelkedett - ha nem emelkedett - a túrókrém ára, hogy bár ugyanúgy 145 Ft-ba kerül mint eddig, de korábban 100 g volt most meg 90 g. Szóval mégis emelkedett Azt a részét a dolognak, hogy az állami tulajdonos jobb lenne ebből a gyér (nem éppen sokszereplős) felhozatalból viszont tartom. A második részét meg inkább félig humorosnak szántam. De az is félig komoly, hiszen ha állami kézbe kerül, és mégis emelnek akkor azt hogyan kommunikálják le? Valószínűbb, hogy nem ott emelnek, hanem majd a boltokban veszi észre az ember. Viszont ez a topic csak az Internet szolgáltatással foglalkozik.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #13080 üzenetére
+ Azt is feltételezem, hogy az állami szolgáltató csak nem játszana el egy olyat mint amit egy kis korábban nevét sosem hallottam cég tett predator2 fórumtárssal...
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13082 üzenetére
Nem a technikai részére gondoltam... hanem - bár ebből következett a bonyodalom -, arra, hogy amikor meg merte említeni a problémáját, akkor egyszerűen egyoldalúan felbontották vele a szerződést. Ráadásul ebben a posztjában nyilvánosságra is hozta a levelezést, ahol egy felháborító sílusú félrement levél után a szolgáltató ahelyett, hogy sűrűn és őszintén bocsánatot kért volna, még nekik állt feljebb, és lényegében lapátra is tették.
Elég lett volna annyit írniuk, hogy nem tudják - nem akarják - megoldani a problémáját, ilyen vagy olyan okkal, aztán vagy marad az előfizetőjük vagy nem. Erre egy hátrányos helyzetű kistérségben, ahol ki van nekik szolgáltatva, visszaélnek a helyzetével, és jól megszívatják.
"De had ne menjek tovább, a mobilszolgáltatók blokkolják a VoIP alkalmazásokat is, mert sérti üzleti érdekeiket!"
Hang vagy hibrid hang és adat alapú előfizetésűnél. Nálam nem blokkolja, mivel csak adat alapú az előfizetésem (Net & Roll S). Annyit VoIP-ozhatok amennyit akarok, és amelyik klienssel akarom
Az első két esetben igazuk van, hogy blokkolják. Az ő hálózatukat használnád csekély összegért olyan vállalatok applikációival, akik a hálózat fenntartásba egy petákot sem dobnak. Érthető, hogy nem engedi, hogy egy Domino-s havi 890 Ft-ért 150 MB erejéig ne dumálgasson már ingyen. Jól kell tarifacsomagot választani. Azért a Net & Roll S - ahol ugye nincs VoIP korlátozás - 2580 Ft-ba kerül nekem havonta, és ebben 8 GB adatforgalom van, nem mondanám drágának így.
"A Telekom nagy, ismeri mindenki, feltehetően Te is, mégis a fél ország szidja! Akkor most mi van?"
Hát engem a saját tapasztalataim érdekelnek miután megkötöttem egy szerződést egy céggel. Azok pedig a Telekom és az Invitel esetében is jók voltak. Pedig az Invitelt is sokan ekézik, a Telekomot is most az átállási időszakban meg pláne. Nekem nincs most sem a T-vel bajom, volt problémás ügyem velük, elintéztem. Nincs szolgáltatás kiesésem, a 20-as Net stabilan jön 22+ Mbps-mal, már a Telefon is jó - leszámítva, hogy néha recseg, szóval nekem ez számít. Az olyanok posztját meg akik úgy kezdik a hozzászólásukat, hogy - szerintük humorosan - a szolgáltatót gúnynéven illetik, el sem nagyon szoktam olvasni, maximum ha olyan kedvemben vagyok, hogy belefér
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13084 üzenetére
Akkor lehet panaszkodni a megfelelő hatóságoknál Bár gondolom nem kaptak az ügyben több tízezer panaszos levelet
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13090 üzenetére
Remek sok sikert nekik
"Engem mondjuk nem érdekel..."
Ahhoz képest nem én hoztam fel a VoIP ügyét
-
#41133696
törölt tag
Hát pont az eladásról nem derült ki ma sok információ 😀
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
válasz szabonagyur #13161 üzenetére
Ez fordítva is így van. Pl anno nekem matávos területen az Invitel olcsóbb volt. Aztán persze már egy ideje nem - mivel összekapcsoltunk minden T-s szolgáltatást illetve Platinások lettünk -, de volt ilyen időszak.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Van külön topicja: [Re:] Már vártuk: jön az internetadó.
Egyébként lesz egy 700 Ft-os maximuma magánszemélyek esetében várhatóan.
-
#41133696
törölt tag
válasz szabonagyur #13172 üzenetére
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13207 üzenetére
Nálunk elérhető az IPTV (VDSL2) mégis SAT TV-nk van, most hosszabbítottuk azt is.
Szerk: igaz nálunk a három beltéri miatt sem lehetne másként
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13209 üzenetére
Ja hát régebbi, a maga több mint 5 évével Akkoriban még ADSL2+ volt csak itt.
Mert csak 20-as VDSL2 (ami gyakorlatban 22 Mbps fölötti maximummal megy), a NetMánia L-et már nem bírja (1200 méter a központ), és a három STB-ből kettő Full HD-s eszközre van kötve (AVerMedia AVer3D CaptureHD (H727) + Philips 237E3QPHSU illetve egy Sony KDL-32EX650 LCD LED Tévére). A harmadik meg sima HD. A Telekom bár csak 1080i-ben tolja IPTV-n is, VDSL2-nél nem lenne elég a sávszélesség. Meg nálunk állandóan megy a TV szinte. Szóval nem lenne jó az élmény. Így meg bár SAT TV-n "érdekes" még az 1080i is, de nem fog le a sávszélességből egy bitet sem.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #13210 üzenetére
Hopp ezt offba kellett volna tenni.
Egyébként nekem anno több ügyintéző ezt az információt adta.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Lefújták az Internetadót, bővebben ebben a topicban!
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13375 üzenetére
Igen, anno nekem is így volt. Meg ugye új ügyfelek kaptak a jóból régiek meg fizethették a magasabb havidíjat, illetve maguktól nem jelezték volna, hogy elérhető már korszerűbb csomag, és váltsak.
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13377 üzenetére
Azért Telekomnál megbecsülik a régi ügyfeleket is - platina kedvezmény -, kedvezményes készülék vásárlási lehetőség, a piaci ár alatt - 80 k-s Nexus 7 táblagépet 48-ért kaptam, most majd PS4-et fogok venni 10 k-val olcsóbban mint a boltban, kamatmentes részletfizetés, 40%-kal olcsóbb mobilinternet, kapcsolatpontok, melyek beszámításával még olcsóbban vásárolhatunk készülékeket és még sorolhatnám. Az Invitelnél akkor jöttek elő az árkedvezménnyel, amikor dobbantottam tőlük. Nem rossz az Invitel, de se mobilinternet, sem kamatmentes részletre vásárolható készülékük nincs - pláne nem olcsóbban a piaci árnál, ami talán itt lokálisan mellettük szólna a sebesség, de az meg kétszer olyan gyors lenne, viszont az ára is ennek megfelelően dupla lenne.
A Telekom ADSL2+ és VDSL2 területen meg fogja emelni a feltöltési sebességet is, a vonalam meg bírni is fogja:
Hivatalosan 1 Mbps lenne a felirány, az új pedig 5 Mbps, tehát ötszörösére emeli.
Azaz az Invitel itt 30/4-est tudna nyújtani nekem meg lesz huszonsok /5-ös. A képen látható, hogy 28 körülit is bírna a vonal letöltésben. Amúgy én már tényleg nagyon régen eljöttem onnan, de úgy rögzült bennem, hogy hosszabbításnál a régi áron hosszabbítottak, és nem az új akcióson, mondván, hogy régi előfizetés. Értesítőt sem nagyon küldtek, hogy lejár a hűség., T-nél ez is máshogy van.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz frovery #13379 üzenetére
Most látom, hogy van már náluk pár ilyen akciós készülék, de azért TV-t PS4-et, ilyesmit nem látok, pár hónapja meg még ezt sem láttam. Ünnepi szezon van
Alapvetően nekem sem volt sok gondom az Invitellel, mi több itt is többször leírtam, hogy 8 évig voltam az ügyfelük a T előtt és jó cégnek tartom, sőt ha nem lenne a T vissza is mennék hozzájuk, de van. A T pedig elég ügyes, mert lehet, hogy nincs itt - ahol lakom - DOCSIS, meg optikai rendszere, de annak a sok plusznak amit az eggyel korábbi posztomban leírtam, elérte, hogy egyáltalán ne is akarjak váltani.
Invitelnél, még öt éve így jártam: 5424-5430 ; 5547 ez lett a vége.
Még annyit tennék hozzá, hogy a mostani szolgáltatómnál, érvényes hűségidő alatt, régi hoppáról válthattam új hoppára, Palettáról vissza, sima hoppára, majd új hoppáról újabb Palettára
Itt helyben a két nagy cég a Telekom, és az Invitel. Mind a kettőnek, a fix tábora azokból kerül ki elsősorban akiknek minden szolgáltatásuk hozzájuk kötődik, minden ami elérhető a szolgáltatójuknál, attól is van megrendelve. Persze ez logikus. Az én esetemben olyan sosem volt, hogy minden szolgáltatásom Inviteles lett volna, 8 év alatt csak az Internet volt tőlük, ha baj volt egyből küldték az akkor még matávos szerelőt. Nem a szolgáltatás minőségével volt gondom, hanem az árral, meg azzal, hogyha nem veszem észre, sokáig fizethettem volna magasabb havidíjat. Akkor még itt helyben gyorsabb netet sem tudtak kínálni a T-nél, most vezetékesen tudnának, de mobilinternetük nincs, meg ha lenne is, nekem nem érné meg, mert T-s a 4G LTE-s MiFi eszközöm is.
Szóval szó sincs arról, hogy fikáznám, csak annyit mondok, hogy nekem nem pálya.
Amúgy az én városomban a harmadik szolgáltató egy mikrohullámú Internetet szóró cég, az is az inviteltől vásárolja a netet. Előnye, hogy olcsóbb magában, nincs hűségszerződés sem talán, cserébe a plafon:
Ami azért 2014 végén elég érdekes. Egyik szomszédomnak ilyen van, de csak böngészésre használja, arra elég.
-
#41133696
törölt tag
válasz poli27 #13381 üzenetére
No igen, és legkevesebb 5-6 éve ezen Internetezik, miközben az apukájáéknak már van egy 10-es Telekomos Internetük IPTV-vel. HD csomag persze nincs, mert CRT-n nézik, Pirelli HGW-vel. De az édesapjáknak is így megvan a hármas csomag, digitális telefon - erről állítólag azt hiszik, hogy analóg -, IPTV , és Internet.
Az unokájuk meg amikor itthon van az apjánál, nem tud COD-ozni, a magas ping miatt, de nem bírta ő sem rávenni, hogy váltson a mikrohullámú Internetről, ami ráadásul még mindig tartja a pozícióját a városban, meglehetősen sok helyen látom kint az antennáját a falra rögzítve, és a kedvencem amikor új építésű huszon x milliós társasházaknál is ott fityeg. Ilyenkor felmerül bennem, hogy na lakásra tellett, de Netre már nem ?
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
válasz poli27 #13385 üzenetére
Úgy tudom, hogy 3500 Ft havonta. Ami érdekes, ha azt nézzük, hogy nekem 4,4 k a NetMánia M, és az stabil, vezetékes VDSL2... dehát kinek mire van igénye Viszont állítólag rugalmasak, szomszéd, mondta, hogy volt olyan, hogy bement személyesen az irodába, mert már féléve nem kapott számlát
Előtte meg volt egy meztelen ADSL valami fraktál nevű cégtől neki, az 1 Mbps-os volt, de sok gondja volt vele. Mondjuk a kábelezés is megérne ott egy misét. Youtube-ozni nem igen fog rajta, szaggatás mentesen, de csak arra használja, hogy böngészik, meg most újabban, a céghez lépked be, arra elég.
Vett egy olcsó TP-Link WiFi-s routert, azzal szórja tovább ezt a netet az iPhone 3GS-ére, meg az iPad-jére. Mondjuk ameddig szűk évei voltak, addig érthető, hogy még ezt a technológiát használja, de most fix meló mellett fura, hogy nem vált. De ő csak egy ember, az itteni sok közül, akik ezen száguldanak, és hát lényegében Invitelesek.
Amúgy a céggel kapcsolatban: nem ez a főprofilja, több száz milliós építkezések, Uniós projektek lebonyolítása. Eredetileg a nevéből adódóan villamossági magán vállalkozás volt, aztán terjeszkedett, hogy honnan jött neki ez az ötlet, hogy Internetet is szolgáltat, az jó kérdés... de van itt egy Futsal csapata is
És mennyiből lehet az NB I.-ben futsalozni? Ez a rész is érdekes.
Amúgy nem tudom, az Invitellel milyen szerződése lehet, meg milyen haszonkulccsal dolgoznak. Úgy tudom két helyről sugározzák a netet, az egyik a malom épülete, a másik meg talán az egyik víztorony.
-
#41133696
törölt tag
válasz atenza #13431 üzenetére
Nem úgy néz ki, hogy átlátnád a dolgot. Az optika nagyon drága, kiépítése csak akkor érdemes ha meg is térül, és az egyéb technikai, infrastrukturális feltételek is adottak, így csak kiváltságos településeken városokban van. ha meg eddig 5-ös ADSL-ed volt - amihez a feltöltés főleg frankó lehet -, akkor a 12x gyorsabb VDSL2 sem elég? Mielőtt ítélkezel, járj utána a dolgoknak.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz atenza #13434 üzenetére
Akkor, hogy érdemleges legyen: Nem VDSL lesz és nem is optika hanem valószínűleg DOCSIS 3.0. 10 évig lehet nem volt arrafelé fejlesztés, de most van, akkor is lenne ha ADSL helyett VDSL lenne. A 60-as VDSL-hez ugyanis nagyon jó vonali értékek kellenek, ahol a legnagyobb prioritásnak a távolság számít, a DSLAM központtól 300-400 méter mondjuk maximum.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz atenza #13442 üzenetére
Ekkora távolságnál a 30-as VDSL2 sem megy, sőt 1500+-tól a 20-as is erősen kérdőjel, 2000 méternél meg 10 körüli a maximum. Ha van kihelyezett mini DSLAM akkor szerencse...
Szerk: egyébként nem tudom az invitelnél melyik VDSL van - én Telekomos vagyok, ott VDSL2 van. Nem inviteles területen, az Invitel a Telekom hálózatát használja, ami ugye VDSL2. A feltöltési értékek is jobban fognak alakulni.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz atenza #13446 üzenetére
Milyen HGW-t adott? Speedport? ZTE?
Egyébként pont a Telekomos topicban volt arról szó, hogy más országokban - azt hiszem Franciaország volt megemlítve -, többek között az a különbség a hazai viszonyokhoz képest, hogy a technológiai határokon túl nem sanyargatják az előfizetőket, mesterkélt sávszélesség korlátozással olyan területeken például xDSL, ahol a korszerűbb protokollok nem elérhetőek. Magyarán ha nincs optika valami kisebb településen, akkor ami tőlük telik, és amit a vonali-értékek lehetővé tesznek, ami a rézkábelen kifér mind a két irányba engedik.
VDSL2 Orange France Speedtest 91.91/25
Ezzel szemben idehaza, nem egy olyan hozzászólást láttam, ahol a vonaldiagnosztika szerint 100+ Mbps-os lehetőség lenne rézdróton is, mégis 30-at adnak maximum Telekomnál. Az Invitel e tekintetben annyival jobb, hogy engedi a 60-at is, de nincs meg ott sem ez "ami a dróton kifér" effekt. Pedig azért ha ez meglenne, ideiglenesen mindenképpen, de akár középtávon is felzárkóztatható lenne a vidéki ügyfél no nem a Gbps-os Digi-shez, de az optikai 120-as csomaghoz közeledne.
Debrecenben sem mindenhol van optika, de a prímet nálam ez viszi, Budapesten 200 méterre a parlamenttől.
(#13444) Chiller: Az enyém, vezetékhossz alapján 1200 méterre vagyok a központtól, gyalog meg 700 méter
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
válasz atenza #13450 üzenetére
Így elsőre nincs benne Gbps-os Ethernet interfész, 5 GHz-es WiFi... persze kérdés, mennyire használnád ezeket.
De egyébként én is most kerestem rá, itt a topicban mind a kettőre, a Speedport-ot illetően senkinek sincs itt, szóval nagyon nagy valószínűséggel nincs a szolgáltató kínálatában. A ZXHN H168N re rákeresve, meg elég érdekes jelzőket használnak rá azok akik megkapták
Egyébként a másik topicban a Speedportot is sokan ekézték, pl QoS csak a legújabb Firmware-rel jött rendbe, sokaknál nem ment a torrent - én nem torrentezek szóval ez a része nem érintett.
Általánosságban véve, mindegyik szolgáltatói HGW eszközre lehet valamit mondani, de ez annak is a függvénye, hogy ki mire használja, nekem például a Speedport miatt nem kellett harmadik routert vásárolni, hogy legyen Gbps-os itthoni hálózat, illetve 5 GHz-es WiFi, amire persze mindjárt mondhatom azt is, hogy nem jó, mert vagy a 2.4 GHz-et használod, vagy az 5-öt ez az eszköz nem képes egyszerre a kettőt sugározni. Nem egy ASUS RT-AC68U ahol működik egyidejűleg a két sáv, de kompromisszumokkal kielégítő.
-
#41133696
törölt tag
válasz Mr. OneTwo #13484 üzenetére
"Nem kellett volna leresetelni".
... és igaza volt... ennyi hozzáértéssel kár volt neki kezdeni. A szerelőket meg felesleges lenézni, pláne úgy, hogy ők be tudják állítani, mint ahogyan be is állították. Az, hogy neki kezdtél felkészülés nélkül - és valószínűleg feleslegesen is - a szolgáltatói eszköz kiiktatásának, amivel a szolgáltatás üzemelt, mert jó magyar szokás szerint a HGW az smafu, majd jön a saját megoldás -, az nem a szolgáltató sara. Majd jól kiszámlázzák, és lehet fizetni mint a katonatiszt.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13671 üzenetére
Mondjuk lehet van különbség az alapján is, hogy milyen területen lakik. Villámgyorsak voltak nálam is, de én akkor is Telekomos területen laktam
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13675 üzenetére
Persze, de vegyük figyelembe, hogy Telekomos területen Inviteles xDSL előfizetőnél probléma van. Az Invitelnek van egy szerződése a Telekommal ami lefedi, hogy a T-nek milyen kötelezettsége van. Az ügyfél betelefonál az Invitelnek, hogy nem megy a net! Az Invitel, meg ugrasztja a Telekomos szerelőt, Telekomon keresztül, hogy nyomás javítani. Nem az Invitel ebere csinálja, nem az Invirtelé az infrastruktúra sem, és esélyes, hogy Inviteles Területen a Telekomos ügyfélhez is hamarabb kipattannak az Inviteles szerelők, mint a sajátjukhoz, mert a másik szolgáltató erősebb azért mint egy ügyfél.
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13705 üzenetére
Hát ezért kell átnyálazni az apróbetűs részeket, és értelmezni. Igazából nekik ezt le kellett írni, onnantól meg a lakossági ügyfél oldalán pattog a labda, hogy vállalja e, azaz köt e szerződést. Csak ugye köztudott, hogy sokan nem olvassák el az apróbetűs részt és még hitelszerződéseket is úgy kötöttek... Illetve régen amikor még a személyes szerződéskötés volt a divat, sokan feszengtek, hogy ne húzzák ott az időt, meg nyomták a papírt az ember orra alá, hogy itt meg itt, de manapság otthonról is lehet, és ez is kiküszölbölhető, egésznap lehet a gép előtt olvasni aki tutira akar menni, és csak azután megkötni. A szolgáltató részéről viszont "ötletes".
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13708 üzenetére
Az a helyzet, hogy én 8 évig voltam az ügyfelük. Olyanra nem emlékszem, hogy így emeltek volna, arra viszont igen, hogy sokáig fizettem magasabb havidíjat, mint az új ügyfelek -itt nem a kedvezményes 3 hónapos időszakra járó havidíjra gondolok, és szerződést módosítani is csak úgy lehetett, ha felfelé váltottál -, de legalább a sebesség emelést mindig megkaptam, mert amikor a Telekom emelt - mivel T-s területen lakom -, akkor nekem is megemelték automatikusan. Így előfordult az, hogy az Invitel a saját területén az ügyfeleinek maximum 8 Mbps-ot adott, nekem meg vígan jött 10-zel. Aztán ment náluk az a móka, hogy a régi ügyfeleknek nem listaáron ugyan, de mint beragadt előfizetésen számláztak, az elején még olyanokat mondtak, hogy a) az új havidíj, csak az új ügyfeleknek jár, b) de amikor lejár a hűség, a hűségidő lejárta előtt 30 nappal fel kell mondani, aztán x napig, talán 90 nap volt, már nem emlékszem jó régen volt, újrakötni új feltételekkel (azaz addig nincs neted, legalábbis tőlük). Ez ment mondjuk 2007-ig. Utána volt már fejlődés, mert volt arra példa, hogy az ügyfélszolgálatos megjegyezte, hogy jaj Önnek még a régi előfizetés van, de már ezt a kanosszát nem kell végigcsinálni, és átpakolt volna kedvezményesebb csomagba. Csak akkor ez nem jött össze (elég érdekes okból, ugyanis azért nem, mert ekkor már eltérés volt a Telekom és az Invitel sebesség profiljai között, és azzal dobták a dolgot, hogy nem tudják a 8 Mbps-ot biztosítani), és ekkor dobbantottam. Szóval ez maradt az elmélet
Szerk: Egyébként a régi szerződés az úgy nézett ki, hogy még akkor is az a sebesség volt feltüntetve (384 Kbps a számlán), amikor már bőven a sokszorásával jöttek a bitek
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Mert netmánia S-ről történt a váltás.
2300 méterre a helyi DSLAM központtól.
Vezetékesen: van a településen, ADSL2+, VDSL2, és Kábelnet. A VDSL2 viszont nem alternatíva neki a távolság miatt.
ADSL2+-nál pedig arról írt a fórumon, hogy kapta az SNR Lockot sorban, ahogyan a fentebbi linkeken látható.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz atomchicken #13718 üzenetére
Plusz havidíjért, talán valami 900 Ft/hó körüli összegért dereng.
-
#41133696
törölt tag
válasz atomchicken #13720 üzenetére
Igen, és ahogy előttem is írták, ezért sem célszerű szolgáltatói email címet használni. Maximum tényleg 10 perces mail helyett
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #13726 üzenetére
Ezzel én is így vagyok Csak az a dontos számomra, hogy ne szolgáltatói legyen A GMAIL örök
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest