- Hálózati / IP kamera
- Rendszergazda topic
- Crypto Trade
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #17095 üzenetére
El tudom képzelni, hogy van ilyen szitu is. Nálam az összes játék használja az összes kismagot, igaz 8 van.
Kikapcsolásukat nem teszteltem, mert ezt nálam rutinosabb kollégák kitesztelték, naívként hiszek nekik.
Nálam pl a HT nem használása jobban zavar, ugyanis a 8 nagy másik fele alszik. Azt ugyan kipróbáltam, de se nem rontott, és nem is hozott. Így maradt úgy ahogy megálmodták.
Az allcore 5500MHz nálam 185W egy óra átlagán (Core Power),
így nagy fogyasztás és hűthetetlenség nincs.
[Cb R23 1 óra]
1 óra folyamat játék 41W avg, 36-40°C, még magasnak sem mondanám.
Nálam, vagy esetemben nincs nagyon értelme ennek, panaszra okom nincs, megy ez mint a veszedelem mindenféle trükkök nélkül.
A 10 nagy és 4 kicsi felállással egyetértek, de ez az Intelt nem különösebben érdekli.
Majd kipróbálom a kikapcsolt kicsikkel is, de péntek éjjel érek haza, hacsak vki nem csinál addig egyet.
Sokan fórumokon ahol járok ezt kipróbálták induláskor, negatív lett, de képeim nincsenek ez ügyben. Fogyasztás és hőmérséklet nálam lényegtelen, mivel így is ~65°C avg fullos terhelésen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Milka 78 #17115 üzenetére
Nálam volt már párszor W11. Semmi baj nincs vele, azon kívül, hogy piszok sok sallangot hoz. Kutyát sem érdekli a spotify meg messenger és hasonló vírusok.
W10 egyszerűen tisztább, és van benne Start menü. Azt is debloat-olni kell, ezt nem ismertem még ki. Sajnos ennyi időm volt, méregetni nem tudok, 4-kor indulok vissza melóba.
Kézzel gyomlálom majd a sok felesleget.
Régen teszteltem, ezeket leszámítva sztem semmi különbség nincs. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #17121 üzenetére
Fogalmam sincs mi az.
Nincs bajom vele, vagyis nem ismerem még. Már kikapcsoltam, de gyorsba lemértem amit akartam.
Cpu fps 365-ről 350 lett, L3 copy 1250gb/s-ről 900gb/s-re csökkent. Ezek tények, mivel minden fórumon írják.
Nem történt semmi, mivel teljesen üres rendszer volt, tegnap tettem fel a 10-et, most meló után meg a 11-et.
Ahogy másokat sem győzött meg, engem sem. Majd a hétvégén talán lesz időm hasonlítgatni, de a számok nem hazudnak.
Szóval gyengébb a W11.Ubi:
Valószínű... -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17125 üzenetére
Még nem, amíg nem jobb vagy gyorsabb. Ha az lesz, minden további nélkül.
Ez nyilvános, köztudott sajnos, nem én találom ki. Ddr5 is pont ugyanúgy romlik, ez nem hardver hiba. Sok szemét van a 11-ben.
Off-ba is teszem, nem akarok ebből vitát, aki akarja, használja.
Nekem is W11 van[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17130 üzenetére
Ismerem az Aidát jól. Ha pl valós gyorsulást mérek TR-rel, akkor meg az a válasz, hogy Aida, TR nem számít.
Lényegtelen, kukára még nem vágom, hiszen a Rapi piszkosul overkill, van benne tartalék bőven.
41ns a W10, 47ns a W11 nálam. Pár tized nem érdekel, de pl a 350 vs 366 fps azért nem elhanyagolható. Mindegyik trükkök nélküli, nem szórakoztam ilyen ht, rebar, e core off stb dolgokkal. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17132 üzenetére
Nem kukázom, ha már fent van megnézek pár dolgot.
Én mindig ugyanazt mérek. Nem instabil a gépem. Tizedeket változik, pl. 41.2, utána 41.4, majd 41.1ns.
Nem 47, majd 48ns. L3 is mekkora veszteség.
1266gb/s --->900gb/s. Pont a copy, ami a játék fps mérőszáma.
Ok, tudom, itt a ph-n én vagyok az egyedüli géymer, aki nem videót renderel 24 órában, de ez a teljesítmény érdekel, minden tiszteletem a render és munka kollégáknak.
Egyébként minden rosszban van jó is, megtalálom.
Szvsz a W11 arra alapoz, hogy erős vas van alatta, futtassunk minden felesleges vacakot a háttérben.
W10 is tele van semmiresevaló dolgokkal, de nyom az ember egy debloat-ot, cortana, skype, ms office stb. ugrik le.
Hétvégén összemérem, bár megosztani itt felesleges bármilyen "hasznos" infót.
Én sem az fps-re hokizok, csak tesztelem őket. Pl itt van a saját gépem, Cometről most átálltam Rocket Lake-re, holott klasszisokkal rosszabb a RKL a CML-hez képest.
Szóval nem vagyok fps huszár, nekem tökéletes a RKL is.
Ráadásul egy elég golden cpu-t cseréltem erre a vacakra.
Most ez az újdonság, használom egy ideig.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17134 üzenetére
Nem az én képem osztottam meg, hanem egy nagyon híres oc emberke képét.
Ha megnézed ddr5, és az egy nyilvános fórumból van.
A W11-en ez köztudott, ekkora veszteség van. Ez nem új, csak én is akartam látni a saját szememmel.
Eredeti ms telepítö a creation tool-lal. Igaz, ez most 10-re rátöltött frissítés, de 0 km-es W10 volt.
Ez mindenkinél ilyen, saját mérést pont ezért nem osztok meg, az biztosan hiteltelen lenne itt. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17136 üzenetére
Megérzésből
×××× A ruefi-t napolom kicsit, a régi kittel nem akarok kínlódni, majd ha beraktam az újakat.×××××
Jacek:
Ez az emlékem nekem is, ezért írtam, hogy még nem kukázom.
Volt régen, tegnap azért írtam, hogy nincs nagy különbség Milkának.
Hétvégén majd valós játékbencheken letesztelem.
Azért valamit jelent az is amit linkeltem, nem csak nekem tűnt fel. Legjobb a dual boot lenne, csak a 970 evo-t sok ésszel kivettem...
Mindegy, 10-ről van alapanyagom bőven, majd válogatok a "szeméttelepemből"
Az új ramokat is a RkL-be építettem be, azon egyszerűbb, mint itt megbontani a vízhűtéses ramokat.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17139 üzenetére
Mostanába nem volt nagyon időm sajnos. Nvme-ket beraktam, de a ramokra nem kerítettem időt. Fizikálisan ha kész, majd akkor. Pedig nagyon ígéretes az új kit, léghűtéssel volt benn egy napot. Azon tervezem a tesztelését. Komplett adat kinyerésnek nem néztél utána? Jobb lenne vhogy exportálni az egészet, aztán úgy átnézni.
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17151 üzenetére
Ez az SA (Sytem Agent), és alatta a VDDQ TX feszültség a Vdimm (DRAM) fesszel együtt egy helyen.
Sajnos nincs olyan képem, ahol mind rajta van, de ott vannak még lejjebb.A Tx fesznek illik egy kicsit nagyobbnak lennie az SA-nál.
Nálam a 4133-as cl15 profil így néz ki:
[link]Ha az egy b die kit, léghűtéssel nyugodtan lehet ilyen.
Nem fontos a cl15 15 15, lehet nyugodtan 16, vagy akár 17 is.
Sok feszt és hűthetőséget nyersz vele, a cl15 "sokba kerül".
Ue cl16 ~1.50V, cl17 ~1.48V.
Amúgy az sa és tx 1.32V mindegyik.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17162 üzenetére
Uhh, most esik le, ADL-en vagy, ott a legjobb a 2000MHz IMC freki. Én az ADL-emen 1900 (3800) MHz-et értem el.
Örülj a 4000-nek, nincs tovább. Akkor cl15 15 15, és az sa/tx 1.30, vagy fel-le próbálkozz.
Nagyon jó kited van, azzal csodákat lehet hozni.
Az én időzítésem a lélektani min, nincs tovább.
Menni fogSefi:
Az 1.2V sa szívatni fog stabilitásban, nálam is hiba nélküli a ramteszt 1.20V-on, de nem szabad spórolni.
Y Cruncher nem fog elmenni az N64, de még a VST sem.
Legalábbis rdrd és wrwr 5-tel. Az adja a Kraftot[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17168 üzenetére
4100 az átlag. Sajnos a ddr5 miatt bevezetett Gear 2 felezővel nagyon elcseszték az egészet.
Nekem is van 4300MHz-es képem, de nem az igazi.
Y-on is átmegy sokszor, de nem mindig. Így nem erőltetem, hazugság volna azt mondani, hogy stabil.
Pedig az imc-k amíg nem volt ddr5, lazán tudtak G1-ben 4800MHz-et. Állítólag a Raptor refresh már tudni fogja, de pletyka. Hiszem ha látom.
Visszakanyarodva a 4000MHz ADL-re nem rossz az.
Igen, ram, ram, mind szinte ugyanaz.
Nekem is van egy 3200cl14 dr-om, csináltam vele 4600cl16-ot.
Régen ami jó bin volt, megkapta a legjobbat, a 3200c14 minősítést. Utána kezték binnelni őket, és lett 1000 féle kit.
A 3200 cl14-ből bármit csinálhatsz, nem lesz feltétlen jobb egy 3600c14, vagy egy 4000c16.
Az átlag így alakul a Gear bevezetésével:
Rkl ~3733
Adl ~3900
Rpl ~4100
Ezek felett mind szerencse. Ez van, nagy szükség volt az elrontó újításra...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ne akadj ki rajta, én örülök hogy megosztotta. Az a Cache, tudható volt, hogy mit fog adni. Játékra egyszerűen egy vaddisznó. A 13900 is az, de ahogy már régebben is írtam, az brutál.
Dobjunk egy páleszt, láttuk, nagyon odatesz. Felesleges ezen görcsölni
A 13700 is egy eszméletlen gyors és erős cpu, semmi ok a pánikra.
Na, egi Ubi Májsztró
ma nem alszol jól sztem[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
A 13700 és 900 közt is a Cache a különbség. Ugyanaz a 8 mag van, csak több Cache.
Ezt cseszték el a rkl-nél de nagyon. 24 volt a cml, 20 a rkl. Persze hogy rosszabb. Plusz mellé jött a felezett tempó, már kész is. Erre vettem egyet
5800x3d-nél már kijött. Adta is rendesen. Egy 3dmark fs combitestet megnéznék, az finom.
Mármint a 7800x3d firestrike-ot.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #17221 üzenetére
Normál, hétköznapi felhasználásban észrevehetetlen az összes variáció. Lefuttattam pár verzióban, most nem 720 lowesten, hanem 1440 Extreme presetnél, így lett egy RTX3080 teszt.
Az egyértelmű mindenkinek, hogy cpu-t max 720 low, vagy 640*480 stb mérünk, hogy a videokártya ne számítson. Persze így nem használjuk, ezért viszont egy max grafika és max felbontásnál gpu teszt lesz, nem cpu. Majd ha lesz 8090Ti, akkor annak talán menni fog.
Szóval a napi 0.9V @1995MHz UV settings RTX3080-nál ~.001% ide-oda.
Egyedül a Rebar ami megnyomja, mivel az jó a gpu-nak.
Érdemes ránézni.
Elképzelhető, hogy egy 4090 gpu-nál már jelentkezne némi különbség, bár kétlem.
Magasabb FPS számok és más nem lenne.
Szóval a hétköznapokban nem sok értelme van szerintem az ilyen HT, E cores, Rebar stb. kikapcsolgatásnak.
Persze ettől lehet, én nem szólok ebbe bele.[FH5 1440 Extreme Preset 24/7 UV teszt]
A 0.2%-ra tettem sorba, de teljesen mindegy végül is hogy melyik, annyira nincs különbség.
Nem versenyre szántam, NVCP alapon, Gsync is on, tehát ahogy valójában használom ezt a kacatot. [MSI AB settings, 400 fps limit a teszt miatt.]Csináltam cpu tesztet is, azt nem kommentálom, természetesen 0% gpu használattal.
Ahogy kell, 720 lowest: [link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #17234 üzenetére
Majd úgyis kiderül egy 12 perces Cb R23-on, 55/43/45-ön, mint "hivatalos" Vmin.
Én 55/44/49-en szoktam.
Persze ha publikus lesz
Amúgy a Cb stabil egy kamu trágya. Y stabil ami vmire való. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17253 üzenetére
Arra még várni kell, de eljön az ideje.
Szoktam orosz leírásokat olvasni, hasznosak.
Sajnálom Anta777-et is, hogy az a seggagyú Falkentyne elküldte a fenébe mert ruszki. Én meg azt a marhát küldeném el, mert egy nyamvadt amcsi... kb ilyen szinten van az a marha...
Z 6-/790-en én már nem hiszem hogy beruházok 5-re, majd a következő gépnél.Laraxior:
Hol a hwinfo?
Nekem nincs meg Scom képe sajnos.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17287 üzenetére
Némi teszteléssel és Vcore csökkentessél tudsz jobbat is csinálni.
Cb Teszt, nem az igazi, FPU az igazi, az folyamatos.
[AC 5.6GHz 10 perces CbR23 Delid előtt]
[AC 5.6GHz 30 perces CbR23 Delid után]
Cinebench-en is lehet valahogy látni, bát homérséklet tesztelésre a Cb nem való, mivel nem folyamatos.
Delid nélkül is egész jó volt, de egy delid -12C. Csak Vcore-ral játszottam. Alapon már 5400MHz-en felforrt majdnem, mármint alap BIOS-on.
A Watt korlátozás egy gyors megoldás azoknak, akik nem akarnak finomítgatni, de sok mindentől elesnek.
Mindenképp BIOS, és van eredmény. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17295 üzenetére
Hőmérséklet tesztelésre szerintem jobb, mível a cél hogy fűtsön, de azt egyenletesen.
Cb-nél érdemes a render utolsó pillanataiban fotózni, mert utána kap egy kis pihenőt.
Jobban lehet szemléltetni a hűtést emiatt.
Cb meg pontoz közben, annyi előnye van azért.
Nem célom a felgyújtás, de nem azon az értéken futtatom én sem.
Egyébként mindkettőnk hsz-a a BIOS korrekció volt, Vcore beállítással sok felesleges Watt eltűnik, cserébe vagy hűvösebb alacsonyabb fogyival, vagy a profitot kamatoztatjuk magasabb frekivel.
PL nem jobb, csak egyszerűbb. Pedig hasznosabb rászánni azt a kis időt, és többet profitálhat mindenki. Ezt persze nem neked írom már, csak az újaknak érdemes ezt visszakeresni, kitesztelni.
Stressz tesztet meg mindenki eldönti magának, bőség zavara van szerencsére.
Egy delid pedig mindenképp ajánlott, de a meleg elvezetése is.Ezt viszont kimondottan neked írom:
Készíthetnél egy topik összefoglalót -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17297 üzenetére
Ki is írtam, hogy ezt a részét nem neked
Rád szavazok, totyikgazda elkelne
Néha megőrülsz, de ez benne a "szépség"
Ez most mondjuk ki, "menő" topik, hiszen újdonság. Bizonyos részeivel abszolut nem vagyok képbe, nem lennék jó Tg, ill. elfogult is, az sem jó tulajdonság.
Viszont egy részletes leírás sok felesleges körtől kíméli meg a topiklakókat. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17299 üzenetére
Nagyon nem vagyok elmaradva mögötted, ez valóban lényegtelen. Gondoskodtam róla az elmúlt időszakban, banánnal is jutalmaztak politika vonalon.
Annak nem volna helye itt a ph-n. Okoskodók megmondták, aki nem A, az csakis B lehet, nincs más... agymosottak...
Egyébként benne vagyok egy egyszerű, alap leírásban, nem túl bonyolultban. Ha megcsinálom, konzultálok veled, mert én sztem nem szabályosan csinálom, kicsit másképp mint mások.
Cserébe elég egyszerű, célnak megfelelő.
Majd ha kész rád írok. Ehhez nem kell Tg-nek lenni senkinek.
-
zebra_hun
addikt
Örömmel láttam, hogy Tibcsi is jelezte építő szándékát Csavez mellett, így elkezdtem a megírást a Raptor Lake procikhoz.
(Itt jöhet nyugodtan észrevétel, kritika, sok órára van szűkség egy ilyen megírásához. Bízom benne, hogy nem egyedül vállalkozom egy ilyen feladatra, tapasztalat, segítség jól jön mindig)
A legegyszerűbb és leggyorsabb megoldást megmutatnám most.
Kiemelném, hogy ez nem kész, vagyis semmiképpen nem nevezném jó megoldásnak, csak sokkal jobb mint az alap (Default BIOS) beállítás.
OC (Overclock) nincs benne, pedig van bennük tartalék, amit érdemes kiaknázni.
Intel egyik legjobb családja a RPL, némi időt érdemes ráfordítani.
Tervem az, hogy itt a fórumon összeszedjük a hasznos infókat, tapasztalatokat, így segítve az újakat a finomhangolásban, illetve hasznos tanácsokat, tapasztalatokat osszunk meg egymással.
Sokszor látom, olvasom, hogy hűthetetlen..., ez nem igaz.
Kell rá hűtést rakni, ez nem vitás. Cserébe igencsak erős teljesítményt is kapunk, ezért lettünk RPL tulajok.
Raptor Lake CPU-k optimalizálása nagyon jó, el tud menni igencsak a bonyolult irányba.
Ezért készül az összefoglaló több lépcsőben, az egyszerűtől a picit komplikáltabb verziókig.
Mivel lehetőség adott a régebbi DDR4 vonalon is haladni, ezért a leszólás helyett a dicséretnek van helye ez ügyben. Tekintsük ezt jó pontnak, hogy együtt haladhat párhuzamosan a DDR4 és 5 is.
Minden generációnál lehetett, és kellett is optimalizálni, most sincs ez másként.
Lépésenként érdemes haladni, nem kell beleugrani a bonyolult dolgokba.Tesztekkel, mérésekkel mutatom meg, hogy mire képes egy RPL 13700 most:
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17329 üzenetére
Úgy gondoltam, hogy lesz
Verzió 1
Verzió 2, picivel bonyolultabb, már offsettel
Verzió 3, már ac dc ll is
Verzió 4, már freki emelésekkel, majd hozzá offset
Stb...Én magam sem bonyolítom jobban. Szöveget majd kitalálom, amit úgyis szerkeszthetünk. Ez csak nagyvonalakban csináltam most, ezt folytatni kell, hiszen az első lépés csak.
Innen lehet(ne) folytatni a Specin át a TVB-ig a francig, meglátjuk.
Minden "Verzió X" egy külön link lenne, ahogy a másik összefoglalót csináltam.
Mindenképpen az egyszerű, nem overclock-kal akartam indítani.
Stabilitás kérdése is olyan, hogy mindenki eldönti magának, hogy mire akarja.
Egy Cb stabil pl sosem lesz Y stabil, de nem is biztos hogy kell.
Egy játékosnak elég egy Cb stabil profil, de ha gond adódik, tudja, legyen képbe azzal, hogy hová kell nyúlni.
Minél több ilyen "Verzió X" link van, annál színesebb, többet érő az összefoglaló.
Bízom benne, hogy készítesz Te is majd, ill. Csavez is.
Ez nem 5 perc, nem is lesz pikk pakk kész.
Ha megvan, berakatom fixen, addig reszeljük -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17339 üzenetére
Semmi kapkodás, csak nyugodtan. A másikat is folyamat szerkeszthetném, de az apró csiszolásoknak úgyis szakmai fórumon a helye.
Én is csak nagyvonalakban az alapokat fogom képekkel, mérésekkel bemutatni, a nagyon aprólékos, de szintén fontos dolgokat viszont fórumon kell kivesézni.
Amit írtál, hogy ebben a verzióban 1.26V stabil, másik verzióban nem, ezek valóban létező jelenségek. Vannak is rá magyarázataim, jó téma, de ezekre nem fogok kitérni.
Akkor egy 10m hosszú összefoglaló lenne, ami bocsánat a szóért, az "átlag" embereket nem kimondottan izgat.
Engem viszont érdekel , mert szeretem kimaxolni a konfigot.
Azért csináltam a szomszéd topikban is összefoglalót, hogy ne kelljen 1000x ugyanazt leírni.
Kiábrándító, amikor azt olvasom, hogy hűthetetlen sz@r az Intel, ez nem igaz. Igenis hűthető, csak kell rá szánni az időt.
Ezt jópáran tudjuk, nem is a "pro" embereknek készül, hanem az Ő bevonásukkal írjuk meg együtt. Biztos vagyok benne, hogy én is fogok új dolgokat olvasni, nem próbálgattam végig minden verziót, hiszen a célt nagyon sokféle képp el lehet érni.
Ráadásul a cél is tág fogalom, ki mire építi a konfigját.
Ezért nem is lehet 100%-os leírást adni, csak egy útmutatást.
Szóval elkezdtem a Default BIOS-tól előről, nem kapkodom, gépet úgy hagytam, amúgy sem használom semmire.
Rocket Lake-et nyüstölöm[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Igazából egyik sem. Ez egy gyors, előre beállított profil az Asustól.
A Best Case a legnagyobb vágás a Vcore-ból. Egy "rosszabb" szilíciumnál lehet nem is lehet ennyit elvenni.
Én használom, és még ebből is elveszek offset-tel, ugyanis lehet még lefaragni.
Azt majd a folytatásban, lassan majd elkészül.
Viszont egy nagyon jó "egy klikk és kész" az undervolt megoldás.
Nálam a delid és vízhűtés mellett 10°C-t hozott csak ez a -0.11V.
1.27V-ról ugrasztotta 1.16V-ra, és Cb stabil is, ami a játékosok ~80%-ának elég is.
Ezt most csak éjszakás után csináltam, már újra melóban, azért ezeket kifotózni, tesztelni, azt is kifotózni idő.
Aludni is kell néha
Alátámasztani képpel a tesztet pedig illendő, akkor valamennyire hiteles is.
Szerintem egy gyengébb hűtőnél egy ilyen -0.11V nem 10°C nyereség, hanem több.
Delid akció is ~10-12°C nyereség, szóval van mit ledobni, és ezt akár egy oc-kal kamatoztathatjuk. Vagy B verzió, megtartjuk a nyert hűvöst.
Szerintem ez egy igen hatékony, jó húzás az Asustól.
Többi lapon fogalmam sincs, hogy van e ilyen, ott lehet a normális módon offsetelni. Itt is az jön.Csavez:
Az hasznos
Én szívatom magam amikor videózom, mindig fel kell raknom hozzá az nvidia GE-t.
Előnye, hogy jó minőségű, de közben a gépen fut mérés mellett.
[Pl Cb R23 24/7 Profilom][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Gigabyte z6/790 nem volt a kezem alatt (még), de tuti megvan minden benne ami az Asusokba.
Z3/4/590 volt, ott is volt mindig fikázás a Gigabyte lapokra.
Én nagyon jól elvoltam velük, meg kell szokni, zavaró Asus után a béna elnevezései, máshova elrakott menük, funkciók, de ott vannak. Tökéletesen lehetett ott is Adaptív szabályozást csinálni, AC DC LL -ek x100-zal, ami itt 0.01, az ott 1, ami Asusnál pl 0.62 az ott 62, rá kell jönni, az is ugyanezt csinálja.
Azért halkan megjegyzem, hogy az Asus jobb, barátibb, support meg klasszisokkal jobb.
Nem mellesleg a ram oc-ban az Asus volt a legjobb. Pl PPD is Asusnál volt először, utána vette át a Dark is.
Persze itt a Raptornál inaktív, csak dísznek van, mert nem engedélyezik már... -
zebra_hun
addikt
Meg tudod csinálni, az egy alap dolog. Én is úgy használom a mostanit, hogy allcore 5500MHz. Ezen a frekin a Cb futása alatti Vcore 1.21V.
Egy tizeddel sem kell több fesz, ha 2x58x, 4x57x, 6x56x, és 8x55x a szorzó. Minden gond nélkül a Forza megy 5700, néha 5800MHz-en.
Ha vmi mind a 8p magot igényli, akkor 5500MHz.Van egy írásom z490 Gigabyte lappal az Adaptív szabályozásról, sokba ez a rész nem különbözhet.
[Olvasd el, hátha találsz benne hasznosat.]A frekit meg itt tudod megadni. [Kép]
A 49-ek helyett kell beírni amit szeretnél.
Az előző oldalon a Clock Ratio-t hagyd Auto-n.Ez z490 mégegyszer, nem volt a kezemben újabb. Drasztikusan nem térhet el, ha a 3-4-590 totál ugyanaz.
-
zebra_hun
addikt
Kétféle verzióban csiszolás alatt, tehát nem 100%-ban kész egy kis leírás a Raptor tulajoknak.
Természetesen fog még bővülni, legalább is remélem.
Ha valaki hasznosít belőle valamit, már megérte.
Igyekeztem minden lényeges dolgot beleírni a lehető legegyszerűbben.
Nem PRO OC embereknek készült, nekik nincs ilyenre szükségük. Látok néha olyan képeket itt, hogy a nem létező hajam égnek áll.
Persze nem kell ezeket megfogadni, beleszólni senkinek nem szeretnék az életébe, dolgába, de szerintem hasznos dolgokat írtam le, képekkel, mérésekkel alátámasztva.Egy külső tárhelyen raktam össze, ott tudom folyamat szerkeszteni, ugyanis közel sincs vége. Ezek csak az alapok, de fullos biztosan nem lesz. Millió féle variáns van, ki melyiket preferálja, azt majd eldönti saját maga.
Terveimben szerepel majd sok hasznos link beszúrása, mindent nem lehet leírni, az időm nekem is véges[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Köszi Mindenkinek!
Majd ha elér egy 90%-os állapotba, akkor átrakom PH-s tárhelyre, csak itt nem tudom szerkeszteni.
Lesz még "Enyhe OC" is részemről, illetve remélem kapok még anyagot.
Más gyártók is nagyvonalakban ugyanez, csak másként nevezik, máshol vannak.Laraxior:
Ez már nagyon régi az Asus lapoknál, pont a legjobbra lövi be az alap BIOS-t. Cb + 0.02V.
Csak nem alapon használom
Még kifotózom az 55-58x, 44x, 49x profilt is, az ideális szerintem 24/7-re. -
zebra_hun
addikt
válasz pendre54 #17380 üzenetére
Ez nem tudom megmondani sajnos, de remélhetőleg valaki megmodja, aki ismeri a B lapokat.
Itt ez az egyszerű, gyors UV, ugyanezt el lehet érni sima offsettel is.
Elvileg volt gond az UV-tal a B lapoknál, de ahogy itt a srácok írják, már javítva.
Amint látszik a képeimen, az 1.27V-os alapfeszhez képest a Cb pontokban nem veszítettem az 1.14V-ra csökkentéssel semmit. Ez régen hibás volt, nagyon dúrván veszített a teljesítményből.
Hátha még tesztet is kapunk egy B lap tulajtól. -
zebra_hun
addikt
válasz pendre54 #17384 üzenetére
Mondjuk jogos, hiszen egy Apex tulaj valószínű azért veszi a legprecízebb lapot, hogy saját maga aprólékosan állítgassa be magának. Nem valószínű, hogy ezt az egy klikk verziót fogja alkalmazni
Én csak az egyszerűsége miatt mutattam be, és amúgy szinte tökéletes.
Ha nincs, akkor a hagyományos módszereknek ott kell lennie.
Lényeg úgyis a Vcore csökkentése, vagy így, vagy úgy.
Olcsóbb lapokon kelendőbb volna, mint egy oc-ra kihegyezetten. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17437 üzenetére
Ha idődbe belefér, mérj egyet ezzel bitte 720 low-on, hogy akik vga nélkül használják a gépüket mint én pl, azok is tudjanak csak render teljesítményt nézni.
Nem szándékozom 4090-et venni most, de megnézném ezt hogy mit mutat.Off:
Amúgy mi ez, melyik CoD? Valaki priviben küldhetne okosságot, csak benchre kell, játék maga nem érdekel.
Köszönöm -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17448 üzenetére
Ez az,
CoD MW2 a neve? Rákerestem, ha minden igaz, lehet van demo is.
Ezt majd remélhetőleg megírja valaki. Bár a TR demo-ból kiindulva a demo szivatós.
Melózom, jövő héten rákeresek, remélem nem 100+Gb.
A külön részeredményes Bencheket kedvelem, jó lenne pár alternatíva a TR-nek.
Majd jelentkezem a CoD Bench-el, de mondjuk én max 58x-et tudok. Elég is annyi, majd összevetem a napi 55x/44x/49x-el.
Hsz-t mentem, thx -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #17451 üzenetére
Értettem
Amiket megvettem sem játszom velük...
Kezdődnek a tavaszi munkák, kertészkedés stb...
Trágyázás, rotálás, ültetés, permetezés, locsolás... haha
Kutbúl'... -
zebra_hun
addikt
válasz KRoy19 #17453 üzenetére
Erre sajnos nem tudok mit mondani, nem ismerem a H és B lapokat.
Úgy rémlik, hogy ezt újabb BIOS-szal és ME FW-rel javították, de erre itt rá kell keresned.
Z lapoknál nem veszítünk semmit a Vcore csökkentéssel.
Esetleg még LLC meredekséggel lehet trükközni, hogy jobban essen a terheléses fesz.
Vannak itt többen B és H lappal, fogsz kapni vmi ötletet biztosan.
Sajnos nem ismerem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #17459 üzenetére
Ha neked megvan, mérjél bitte egyet, de pont az a lényeg nekem, hogy videókártya nélkül.
720 low, úgy gpu független. Ha jól emlékszem, neked 13600k van, lássuk a medvét
Persze ez nem kötelező, csak ha idődbe belefér.
Egyébként a min fps-eket nézem a cpu sorba, csak lényeges, hogy gpu független legyen.
Köszi -
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #17461 üzenetére
Bocs, azt hittem megvan. Ok, annyire nem lényeges, csak megnéztem volna mit ad egy 13600.
Engem érdekel mindegyik cpu játékteljesítménye.
Majd látok vmikor, másnem az enyém
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i9-13900K
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel