-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105241 üzenetére
"Hol vannak azok a (szak) vélemények, amelyek a vinyl mellett szólnak?"
Na hol? Linkelhetsz te is ilyet.
-
denesdr
addikt
válasz ctrlaltdel13 #105350 üzenetére
Hátulról és oldalról a közönség szól, igen lényeges tartalom.
-
denesdr
addikt
válasz kukulec #105354 üzenetére
"és honnan az istenből kellene nekem ezeket előre tudni, hogy akkor most az milyen felbontású?"
Hogyhogy honnan, hát meghallgatod és egyértelműen kiderül, hogy natív hi-res vagy felskálázott 320kbps mp3. Ja, mégsem.
Szerk.: bocsi benéztem, előre nyilván nem lehet tudni. Viszont meghallgatva sem mindig egyértelmű.
Ez az egész huzavona, felskálázás stb nagyjából jól mutatja a natív hi-res fontosságát. A tudatnak inkább fontos mint a fülnek, legalábbis végfelhasználói szempontból.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #105365 üzenetére
Na igen, jó kérdés. A LAC oldalán ez áll a detektálásnál: "MP3 Transcoding: MP3 tracks transcoded to a lossless format".
Nincs részletezve, hogy pontosan mit csinál, de ezek szerint akkor én vagy nem transzkódoltam (és így lett lossless format a fájlból) vagy pedig a szoftver mégsem ismeri fel hogy mp3-ból losslessre lett alakítva (próbáltam alacsony bitrátájú mp3 -at is, szintén clean). Ha az utóbbi játszik, akkor a szoftver már le is írta magát előttem. -
denesdr
addikt
válasz #01758976 #105369 üzenetére
Valóban (görög van a falóban), vajon hányan hiszik/képzelik el, hogy valódi lossless vagy natív hi-res formátumot hallgatnak és meg vannak nyugodva, hogy ők mindent megtettek a legjobb minőség érdekében fájl oldalról, miközben csak egy felskálázott mp3 (vagy valódi hi-res helyett felskálázott 16/44.1) szól a rendszeren (persze sok esetben erről nem tudnak és hát a felismerő szoftver is hagy némi kivánnivalót maga után mint láthattuk).
Persze a hallgató azt hall jónak amit akar. Végülis ki mondaná meg neki, hogy mit kellene hallania/hallgatnia? -
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105384 üzenetére
Nem vitaként, csak hogy ellenpélda is legyen, az első és (eleddig) utolsó hifi eszköz amit meghallgattam vásárlás előtt, az 2000-ben volt, egy pár álló hangfal, de ha nem hallgatom meg, akkor is azt vettem volna, de akkor sok pénz volt számomra az ára, ezért mégis meghallgattam. Azóta persze nálam is volt sok fejlesztés, változás, irányváltás, de semelyik másik készüléket nem halgattam meg vásárlás előtt és ami szerintem fontos, hogy egyiket sem bántam meg.
De való igaz, hogy az objektív adatok, nem mindig adták vissza azt amit hallottam belőlük, vagy lehet, hogy csak nem jól értelmeztem az adatokat tapasztalathiány miatt. Adatok alatt itt nyilván most nem csak arra kell gondolni, hogy X hangfal Y Wattal terhelhető. -
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #105386 üzenetére
Na ja, meg lehetne próbálni egy aktív-passzív hibrid dobozt alul aktív D, felül passzív valtás csővel, ha épp valakinek ilyen ingerenciája támadék.
hárásó:
Igaz, nem kultúrtopik, csak úgy leírtam ami eszembe jutott.
Hohó, először csak úgy, szinte vaktában lövöldöztem, próbáltam következtetni bizonyos dolgok alapján, hogy XY biztos jó, objektíven is megfelelő termék kell, hogy legyen.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz kukulec #105390 üzenetére
Szinte minden ponttal egyetértek. Ezzel főleg: "lehet, hogy az i22 ugyanazzal a hangfallal nem lett volna annyira elmaradva mint elsőre gondolod""
Dißnäëß:
Lol, én szeretnék a krampusz lenni! Amúgy egy ilyen sokfüles hallgatózás elég fain lenne!
Az aktív-passzív hibridet csak egy elborult lehetőségnek vázoltam fel![ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105393 üzenetére
Amíg nem kötöd rá azt a SF-t amit a McIntosh hajtott, addig nem tudhatod. Az a helyzet, hogy szerintem még senki sem hallott pl i22-t SF Aidával, de amíg 8-as szériájú, gyémánt magasú B&W-t, meg hasonló vagy még komolyabb dobozokat hajtanak Crown XLS-el hifisták kizárólag sztereóban, addig minden lehetséges.
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #105448 üzenetére
Igazából azt furcsáltam, hogy anno ezt az 1 tápos sztereó NC400-at tesztelte az ASR, de végülis így is "csak" a max kimenő teljesítmény itta a levét. 2x400W erősítő 600W-os táppal?? De miéééért? Persze biztos, hogy költségcsökkentés végett, mert hegeszteni úgysem mindenki akar egy hifi erősítővel.
Az Audiophonics-os [NC400] viszont már dupla tápos, cost no object erősítőnek igen jó.
A korábban linkelt, olcsóbb NC-MP modulokból épetetteknél meg nem kell aggódni a max teljesítmény miatt, mert az integrált tápegység passzol a végfokhoz teljesítményben, ezeknél nincs varia. Persze, ha a pénztárca meg a hely engedi, akkor dual mono verzió ezekből is, a hifibogár meg alukáljon csak.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz #01758976 #105449 üzenetére
DSP-hez már egy kcsit jobban zsebbe kell nyúlni, így DAC/előfoknak: [RME ADI-2 DAC] vagy még többért, de nagyobb tudással: [MiniDSP SHD] , mindkettő AKM DAC-os, bár az ADI-2 legújabb verziója már [ESS chippel] van szerelve.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105447 üzenetére
Disznész jól összefoglalta, a NAD UcD implementációja egész más mint amiről mi írunk itt. De hogy Hypex NCore és "neves" hifi gyártó terméke is legyen egyben, akkor többek között a Marantz PM-10 ami említésre méltó, de ez is már egy egyedi elképzelés, a saját előfokukkal fűszerezve.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz fehér_ember #105457 üzenetére
Köszi!
-
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105479 üzenetére
Ezüstözött érintkezős verziót (nem tudom van-e másfajta) használtam, nekem tetszett, szerelni sem nehéz.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105479 üzenetére
Arra viszont érdemes figyelni, hogy a kisebb szögletes aljzat nem igazán jó faanyagba (pl hangfalba közvetlenül), mert nagyon közel vannak a rögzítőfuratok a középső nagy furathoz, emaitt a fa könnyen roncsoloódhat és a rögzítőcsavarok nem fognak tartani.
Fába a nagyobbik, kerek peremes verzió való inkább.
[link]
-
denesdr
addikt
válasz Mathiask #105499 üzenetére
Egy Topping D30Pro vagy hasonló készülék esetében már olyan alacsony zajszintről beszélünk, hogy gyakorlatilag nincs jelentősége ilyesminek.
Amúgymeg például egy D30Pro eléri már a legjobb jel/zaj arányát bőven a maximum kimeneti szint alatt (kb -6dBFS). De látható, hogy mondjuk egy DX3Pro "legjobb szakasza" kb -12dBFS-től -3dBFS-ig tart:[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Panthera #105506 üzenetére
Ez egy ASR mérés, az ott tesztelt összes DAC-nál megtalálható ez a grafikon. A torzítás és zajszint összegét mutatja a kimeneti jelszint függvényében.
[DAC reviews]Egyébként pont nemrég volt róla itt is szó, hogy digitális hangerőszabályzásnál ez jelentősen le tud romlani a kisebb kimeneti szintek felé haladva, ami igaz is, de az analóg szabályzásnál is ugyanez történik és a mai digitális szabályzás már elérte és több szempontból túl is lépett az analóg hangerőszabályzáson.
-
denesdr
addikt
Itt egy 4000 Dolláros analóg előfok ugyanilyen grafikonja, egy Topping D30Pro a Benchmark HPA4 szintjét tudja kb (de a maximum kimenet közelében kicsivel jobb a Topping), a korábbi grafikonnal összevethető:
[link][ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #105512 üzenetére
Én nem nagyon emlékszek errefelé ilyen grafikonosdira, de ja, itt talán nyitottabbak a tagok. Amúgy érdekesek ezek a mérések, nyilván nem kell szentírásként tekinteni rájuk, mert nem tudhatjuk, hogy kinek mi tetszik, meg az eredmények hallhatóságait sem ismerjük pontosan, nem tudunk egy-egy készüléket például teljesen torzításmentesíteni, (esetleg csak bizonyos torzítási fajtáktól megszabadulni) hogy meghallgathassuk úgy is, mi történik.
Meg aztán lehet, hogy tényleg nem mutatnak meg mindent ezek a mérések, passz én mindenesetre szívesen nézegetem őket, de ez lehet, hogy csak az én stikkem.
Mondjuk zenét hallgatni azért jobban szeretek, mint grafikonokat bámulni egész nap. -
denesdr
addikt
Mindenesetre a [Topping E30] -ról igen kellemes emlékeim vannak és nem mellesleg elég jó mérési eredményekkel rendelkezik. PC USB portjáról vagy egy Samsung mobiltöltőről táplálva egyaránt, 3 méter RCA-val kötve a Hypex plateampokra vagy 1 méterrel kötve integrált erősítőre. Hosszú kábellel közelről (pár tíz centi) persze hallható volt némi plusz zajosodás, de ennyi.
-
denesdr
addikt
válasz Mathiask #105518 üzenetére
Végülis igazad lehet, látható, hogy akár egy analóg előfok, akár egy DAC esetén egy bizonyos kimeneti szint körül érzik magukat a legjobban a végerősítő elé kötött dolgok.
A diyaudio.com-om egy emberke azt hiszem több mint 13dB-el visszavette az MP modulok nyereségét néhány forrasztással. Azt mondta, hogy ő így nagyobb felbontást hall (lehet hogy az elékötött komponensek miatt), ami leginkább kis hangerőn érhető tetten, viszont így már nem tudja kihozni maximális teljesítményt a végfokokból, mert olyan nagy feszültség kellene hozzájuk, amit semmilyen normál előfok nem tud biztosítani.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Mathiask #105518 üzenetére
"mert szeretem ha alacsony a bemeneti érzékenység és így nagyobb tartományban használható a hangerő poti, de úgy tűnik így xlr esetén kicsit kisebb lesz a használható tartomány"
Ilyenkor eszembe jut egy normál integrált erősítő, aminek a hangerőpotija kb 9 és 11 óra tartomanyban van használva az esetek 90%-ában.
Tipikus integrált erősítő bemeneti érzékenység a maximális kimenőszinthez 0.2V (lap alján az adat), például: [Yamaha A-S1200]
Vagy egy patinás gyártó nem épp olcsó készüléke, 0.17V: [Accuphase E-380]
Most komolyan, ilyen magas bemeneti érzékenységnek mi értelme van? Ezekhez képest az Ncore 2V körüli értéke üdítő megkönnyebbülés, akár balanced, akár unbalancedről hajtva.#105521Dißnäëß:
"Hallgatózás + grafikonnézés nagyon perverz ? "Nem perverz, a többivel meg egyet tudok érteni.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Eugene Roe #105523 üzenetére
Biztos, hogy jó erősítő, csak nem értem mi célt szolgál az ilyen magas bemeneti érzékenység.
-
denesdr
addikt
válasz #58092032 #105528 üzenetére
Ez jó ötlet, biztos meg lehetne oldani, CD-hez (vagy más digitális forráshoz) tulajdonképpen majdhogynem előerősítő sem kellene, csak egy passzív vagy digitális halkító. Ez utóbbira alternatíva a hangerőszabályzós DAC+végfok kombó. Ha valaki nem használ analóg forrást, akkor ez tudja nyújtani a legegyszerűbb jelutat.
Integrált erősítőnél meg egy (vagy több) alacsonyabb érzékenységű (esetleg állítható, ahogy te is írod) bemenet lenne a logikus megoldás. Nem tudom ez mennyire bonyolítaná/drágítana meg a gyártást.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Panthera #105534 üzenetére
Abból a szempontból lehet "baj", ha a DAC kimenete viszonylag magas (2V) és a bemeneti érzékenység is magas, hogy akkor az előerősítő rész gyakorlatilag funkcióját veszti, fölöslegessé válik (potméterestől, mindenestől), csak zaj-, torzítás- és hibaforrás, mert sok esetben nem is kell előerősíteni semmit a forrás (pl DAC) jelén, hogy ki tudjuk aknázni maximálisan a végfokunkat vagy, ha épp nem is kiaknázni (alacsony nyereségű vagy nagyon nagy teljesítményű végfok esetén), de mondjuk elérni a kívánt hangerőt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen videókártyát?
- LED világítás a lakásban
- Luck Dragon: Kenyér
- HBO Max & OD topic
- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs